yang menggunakan ataumenguasai HP dan dilakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 05Oktober 2013 terhadap pelaku dirumahnya di Desa Bongkal Malang Kec.Kelayang dan dari pelaku ditemukan 1 (satu) unit handphone Blackberrydengan Type 9220 (Black) dengan nomor imeil : 353566050756256 sertanomor PIN : 2A15713E serta Terdakwa mengaku bahwa HP tersebutadalah benar hasil curian dari temannya ANTO Bin BUJANG.PTSN : 462/Pid.B/2013/PN.RGTe Bahwa dari informasi Terdakwa yang telah ditangkap bahwa pelaku sdr.ANTO

Apabila ada pembeli yang menang maka pembelitersebut akan mendapatkan hadiah berupa uang tunai yang akan diambilpembeli dari terdakwa yang mendapatkan uang hadiah tersebut dari Sdr.ANTO. Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa ditemukanmenemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna biru hitam, sertauang dengan jumlah senilai Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

HERMAN karena pernah membantu ;Bahwa Saksi tidak tahu berapa gram sabu yang ditemukan waktu itu,karena waktu itu tidak saksi tanyakan ;Bahwa selain saksi dan dan anggota resnarkoba lainnya yang melihatpenangkapan terdakwa waktu itu ada sdr.ANTO ;Bahwa barang bukti berupa : 1 ( satu ) bungkus plastik berisi butirankristal diduga sabu, 1 (satu) buah plastik klip, 1 (Satu) buah bungkusrokok Marlboro warna merah, 1 (satu) unit tas slempang warna coklatmark Palo alto, 1 (Satu) unit handphone Samsung warna

HERMAN karena pernah membantu ; Bahwa Saksi tidak tahu berapa gram sabu yang ditemukan waktu itu,karena waktu itu tidak saksi tanyakan ; Bahwa selain saksi dan dan anggota resnarkoba lainnya yang melihatpenangkapan terdakwa waktu itu ada sdr.ANTO ; Bahwa barang bukti berupa : 1 ( satu ) bungkus plastik berisi butirankristal diduga sabu, 1 (satu) buah plastik klip , 1 (Satu) buah bungkusrokok Marlboro warna merah, 1 (satu) unit tas slempang warna coklatmark Palo alto, 1 (Satu) unit handphone Samsung

Andri,sedangkan sepeda motor yang dilergunakan adalah milik Sdr.Anto;bahwa sebelum melakukan pencurian/perampasan, saksi danpara terdakwa minumminuman jenis arak;e bahwa saksi tidak tahu kerugian yang diderita oleh korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan tidak akanmengajukan saksisaksi lagi, demikian juga Para Terdakwa tidak akanmengajukan saksi a de charge (yang meringankan), maka selanjutnya MajelisHakim

Anto dan pulang ke rumahnya, keesokan harinya sdr.Anto kembali mendatangi terdakwa dan menyerahkan lagi uang sebesarRp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk menambah membeli narkotikajenis sabu kepada terdakwa;Menimbang , bahwa dengan membawa uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) terdakwa pergi ke rumah saksiMuhammad Suriadi atau Isur dengan tujuan hendak memesan narkotikajenis sabu, setelah sampai di rumah saksi Muhammad Suriadi danbertemu dengan saksi Muhammad Suriadi terdakwa mengatakan

Anto karena sebelumnya sdr.Anto telah menjanjikan kepada terdakwa akan mengkonsumsi bersamanarkotika jenis sabu tersebut;Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 76 /Pid.Sus/2021/PN PrnMenimbang, bahwa saat terdakwa menunggu sdr.

ANDIK , dan sdr.ANTO karena mereka yang menangkap pelaku pencurian kabel tersebutdan selain itu Sdr.

NU, kemudian terdakwa ketempat kostan sdr.Anto danmenghubungi Sdra. Anto dan mengatakan pinjam kunci kamar sdr. Antomenjawab kunci ada di tetangga kamar terdakwa langsung mengambilkunci kamar kosan dan kemudian langsung masuk dan menyimpanbarang hasil curian tersebut, kemudian terdakwa bertemu dengan sdrAnto dan sdr. Faisal dan mengatakan ini sapa punya leptop terdakwamenjawab itu saya punya kemudian Sdra. Faisal bertanya itu nganajual...?

Edi bertemu dengan Sdr.ANTO disebuah warung kopi di daerah Tanjung Balai Asahan.Saat itu Terdakwa menanyakan beberapa hal kepada Sdr.ANTO, kemudian Sdr. ANTO menjelaskan bahwa nantinyaTerdakwa akan diangkat menjadi tekong/nakhoda, dengangaji sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) per trip.Nantinya kapal akan memuat ball press di Malaysia. KarenaTerdakwa menyetujui tawaran tersebut, akhirnya Terdakwadiangkat sebagai Nakhoda.

DANI (DPO)selaku calon pembeli dan langsung melakukan nego harga yg kemudianterdakwa sepakati atas penjualan Mobil tsb dengan harga Rp.15.000.000, (Lima Belas juta Rupiah) dan tidak lama kemudian sdr.ANTO ALIAS POLO (DPO) datang dgn menggunakan sepeda motoruntuk bertemu dgn sdr. DANI (DPO) dan langsung meneleponseseorang, yg selanjutnya datang saksi ALDI SAPUTRA (dilakukantuntutan terpisah) dgn membawa mobil hasil curian tsb.

PadaTuntutan Pidana Semula dan terdakwa mengajukan duplik secara lisantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atasdakwaan tunggal Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa AFRIADI Pgl FREDI alias KAMPRET Bin BAHRIpada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekira pukul 00.16 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Februari atau setidakHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN.Psbtidaknya dalam tahun 2018 bertempat di belakang fakter tuak milik sdr.ANTO

PONIMAN (Alm) Bin Suki juga ikut diamankan sedangkan Sdr.Anto dan Sdr. Hasyim langsung melarikan diri, Kemudian Sdr. PONIMAN (Alm)Bin Suki diperintahkan untuk menunjukkan tempat penampungan babby lobstertersebut dan setelah sampai di tempat penampungan di JI. Raden Suhur Rt.07Desa tangkit baru Kec. Sungai Gelam Kab.

Usman Samarindauntuk membeli narkotika jenis sabusabu, dan bertemu dengan saksiSLAMET Bin SENONG (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Sdr.ANTO (DPO) kemudian teman Sdr. AMAT (DPO) memberikan uangkepada saksi SLAMET Bin SENONG (terdakwa dalam berkasterpisah) dan selanjutnya uang tersebut diberikan kepada Sdr. ANTO(DPO) kemudian Sdr.

Sorek Satu terdakwa dan rekanterdakwa langsung turun dari mobil balak tersebutdan setelah itu terdakwa naik mobil tambang menujupangkalan kerinci dan setelah sampai di PangkalanKerinci terdakwa langsung menuju ke tempat sdr.Anto dan setelah itu terdakwa mengatakan kepadasdr. Anto ada pekerjaan ndak Jlalu sdr. Antomengatakan ada pekerjaan memotong kayu tapi diKec. Pelalawan dan pada esok harinya yakni tanggal20 Januari 2013 sekira jam 08.00 Wib terdakwalangsung menuju ke Kec.

dan membenarkan keteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan masalahpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban yangterjadi pada hari Minggu 28 April 2019 sekira jam 14.00 Wib bertempat dirumah saksi korban yang terletak Dusun Pulai Jaya Desa Sawah BaruKecamatan Kampa Kabupaten Kampar;Bahwa saksi merupakan tetangga saksi korban dan Terdakwa;Bahwa pada saat kejadian posisi saksi sedang berada di rumah, tibatibadatang Sdr.Anto

Dan celana panjang blue jin warna hitam menjadi kotor.Bukti ini diajukan untuk membuktikan bahwa Terdakwa dalam kasus ini adalahsebagai korban penganiayaan (pemukulan) yang dilakukan Saksi 1 ( I WayanSurata).Adapun penembakan yang dilakukan adalah dalam rangka pembelaan daruratdan atau keadaan terpaksa untuk melindungi diri dari bahaya maut yangmengancam keselamatan jiwanya, sedangkan senjata Air Softgun yangdigunakan menembak tidak bisa diketemukan karena telah direbut oleh Sdr.ANTO selaku pemilik

Anto bercakapcakap hingga pukul 19.00 Wita, selanjutnya Sdr.Anto mengajak Terdakwa masuk ke Santa Fe Bar and Restaurant dengantujuan mendengarkan musik sambil menikmati minuman ringan. Setelahselesai minumminum sekira pukul 22.00 Wita Sdr. Anto pamitan padaTerdakwa dan berjanji akan bertemu lagi dengan Terdakwa di Santa Fe Barand Restaurant .f. Bahwa pada tanggal 4 Desember 2011 sekira pukul 16.30 Wita Terdakwakembali berangkat dari rumah Jl.

Anto bercakapcakap hingga pukul 19.00 Wita, selanjutnya Sdr.Anto mengajak Terdakwa masuk ke Santa Fe Bar and Restaurant dengantujuan mendengarkan musik sambil menikmati minuman ringan. Setelahselesai minumminum sekira pukul 22.00 Wita Sdr. Anto pamitan padaTerdakwa dan berjanji akan bertemu lagi dengan Terdakwa di Santa Fe Barand Restaurant .7. Bahwa benar pada tanggal 4 Desember 2011 sekira pukul 16.30 WitaTerdakwa kembali berangkat dari rumah Jl.

Anto bercakapcakap hingga pukul 19.00 Wita, selanjutnya Sdr.Anto mengajak Terdakwa masuk ke Santa Fe Bar and Restaurant dengantujuan mendengarkan musik sambil menikmati minuman ringan. Setelahselesai minumminum sekira pukul 22.00 Wita Sdr. Anto pamitan padaTerdakwa dan berjanji akan bertemu lagi dengan Terdakwa di Santa Fe Barand Restaurant .5. Bahwa benar pada tanggal 4 Desember 2011 sekira pukul 16.30 WitaTerdakwa kembali berangkat dari rumah Jl.

ALEX namun siapa yang menikamnya saksi tidak tahu dan dengan cara bagaimanamelakukan penikaman;e Bahwa saksi tidak mengetahui kondisi merekamereka yang kena tikam setelahkejadian.saksi TAMIN BinBahwa pada hari Minggu tanggal 18 April 2013 sekira jam 00.30 Wita bertempat di kafeKandilo Jalan Rantau Panjang Kecamatan Tanah Grogot kabupaten Paser telah terjadipenganiayaan ;Bahwa pelaku penikaman adalah terdakwa sedangkan yang menjadi korban adalah Sdr.ANTO, Sdr.

tidak tahu isinya; Bahwakayu tersebut diangkut dengan perahu katinting sampai ke sungaisetelah tiba kayu tersebut diangkat ke industri dengan dipikul; Bahwa Saksi bekerja selaku buruh di industri kayu milik Terdakwa + 7(tujuh) bulan; Bahwa upah yang Saksi peroleh selaku buruh apabila ada kayu yangdiangkat/dipikul sehari Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); kayu berbentuk bantalan/pancakan dalam industry kayu milik Terdakwauntuk di olah/digergaji menjadi balok; Setahu saksi asal kayu tersebut dari Sdr.Anto

Terdakwa dan teman terdakwatersebut sedang duduk sambil memakai atau mengkomsumsi Narkotika jenisshabu dengan cara dihisap,terdakwa dan teman terdakwa ditangkap besertabarang buktinya berupa 11 (Sebelas) paket sedang Narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastik klip bening, 1 (Satu) buah bong (Alat hisap shabu) yang terbuatdari botol plastik lasegar, 2 (dua) buah pirek dari kaca beling, 1 (satu) buah pipet plastikwarna putih, 3 (tiga) buah korek api gas, Barang bukti tersebut adalah titipan Sdr.Anto

pinggir Jalan Kedondong RT.11 RW.02 Desa GunungSari Kecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan kemudian saksiARIF dan saksi SUMINTO mendatangi saksi DARMANSYAH danmenanyakan Saksi DARMANSYAH bernama DARMANSYAH AlsDARMAN Bin MUHARI dan dilakukan penggeledahan terhadap SaksiDARMANSYAH di temukan 1 (Satu) unit HP merk OPPO A37 warnahitam dengan Nomor IMEI 1: 865643030334719 dan IMEI 2865643030334701 yang merupakan milik saksi DARMANSYAH yangdigunakan untuk komunikasi dengan terdakwa , saksi ABDUL ASIS, sdr.ANTO

Darmansyah,Saksi hanya pernah membeli sabu bersamasama dengan Sadr.Darmansyah; Bahwa saksi membeli sabu Paketan harganya Rp100.000,00; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga sabu yang dijual oleh Sdr.Anto kepada terdakwa; Bahwa saksi tidak mendapatkan potongan harga pada saat saksimembeli sabu ke Sadr. Anto; Bahwa setelah Sdr. Darmansyah menyerahkan sabu kepada terdakwaSdr.

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa Barangsiapa pengertiannya adalah setiap orang atau siapasaja sebagai Subjek Hukum atau Pelaku Tindak Pidana artinya setiap orang dapatmerupakan pelaku tindak pidana, seperti yang diajukan ke persidangan ini adalah sdr.ANTO HAMONANGAN SIBARANI ALS ANTO sebagai Terdakwa dengan segalaidentitasnya tersebut dalam Berkas Perkara, dalam Surat Dakwaan maupun dalamPermulaan Tuntutan Pidana ini, berkemampuan untuk bertanggung jawab sebagaiSubjek Hukum; Menimbang, bahwa sebagai