Ditemukan 506 data
8 — 2
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkakak Termohon di Kelurahan Selili Kecamatan Samarinda Ilir KotaSamarinda Propinsi Kalimantan Timur selama lebih kurang 1 (satu) tahun,kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Air Hitam Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda PropinsiKalimantan Timur selama lebih kurang 2 (dua) tahun dan terakhir PemohonHal 2 dari 13Putusan Nomor : 0595/Pdt.G/2012/PA.Tnkdan Termohon pindah ke Lampung dan
6 — 3
Bahwa Penggugat mengajukan perkara ini mohon dibebaskan dari biayaperkara karena penggugat tergolong keluarga yang tidak mampu danPenggugat telah melampirkan bukti berupa Surat Keterangan Tidak Mampuyang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda Ilir,Kota Samarinda dengan Nomor: 72.1001/474.1/400/00711/2008, tanggal 23Februari 2018.;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohoOn agar KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq.
7 — 3
SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Lumbalumba, Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dengan tergugat karenapenggugat adalah saudara kandung saksi; Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2000 dan setelah menikah kumpul bersama dirumah orang tua penggugat di jalan Otto Iskandardinata, KotaSamarinda selama 3 bulan kemudian
13 — 5
,Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum Yayasan LembagaBantuan Hukum Asosiasi Perempuan Indonesia untuk KeadilanKalimantan Timur (YLBHAPIK), yang beralamat di Jalan SultanSulaiman Perum Citra Gading, Blok B2, No. 9, Samarinda,selanjutnya disebut penggugat;melawanBudi Susilo bin Suripto Hadi Wibowo, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan SultanAlimudin, RT. 35, No. 80, Kelurahan Selili, Kecamatan Samarindallir, Kota Samarinda, selanjutnya disebut
6 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen pada tanggal 31 Maret 2014 di Gereja Kibaid Jemaat Selili
50 — 11
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakandi asrama Awang Long, Kota Samarinda, selama 1 (satu) bulan, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Sempaja, Kota Samarinda dan tinggal selamakurang lebih 6 (enam) bulan, kKemudian pindah kontrakan ke Solong, KotaSamarinda dan tinggal selama kurang lebih 2 (dua) tahun, kemudian pindahke rumah milik bersama di Kelurahan Selili, Kota Samarinda, dan tinggalselama 15 (lima belas) tahun dan menjadi tempat tinggal bersama danterakhir
13 — 6
Jahrah,Gang AshShobirin, RT.11 No. 47, Kelurahan Sungai Keledang,Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, sebagaiPenggugat;MelawanDenny Setiadi Juhri bin Juhri, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Ojek Online, tempat tinggal di Jalan LumbaLumba,(Rumah Kediaman Ibu Dede), RT.12, Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan
8 — 5
berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 825/29/IX/2014 Tanggal 24 September 2014, yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 223/Pdt:G/2018/PA:SMd. esses vsweiceesemworenes emacs mexican mee 3Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P1);Bahwa juga untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat juga telahmengajukan bukti surat lainnya ke persidangan berupa fotokopi SuratKeterangan Gaib dari Ketua RT 28 dan Lurah Selili
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:ANTO, bertempat tinggal di Jalan Swadaya 2 RIT. 17,Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara,Kalimantan Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada PithiriLari dan Faridah Mahmud, Ketua Umum dan Sekretaris Umumpada Dewan Pengurus Wilayah Serikat Buruh Mandiri IndonesiaKalimantan Timur, beralamat di Jalan Sultan Alimudin RT.19No. 43, Kelurahan Selili
9 — 6
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanBalusu, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Perusahaan, tempat kediaman terakhir di Jalan Selili
9 — 6
Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil Gugatan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa:A Surat:3Putusan Nomor 0247/Pdt.G/2015/PA.Smd.e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 122/39/V/2000 tanggal 26 Mei 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya. bukti P;BB Saksi:1Saksi keI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx, bertempat tinggal diKelurahan Selili
542 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
SELILI BARU, TujuanPengangkutan Pel. Tanjung Priok, Kelompok Jenis Kayu: KelompokMeranti, Jumlah 134Keping sama dengan 16,9600 m, asal kayuPO.
SELILI BARU, Tujuan Pengangkutan Pel. Tanjung Priok,Kelompok Jenis Kayu: Kelompok Meranti, Jumlah 132Keping samadengan 17,1400 m?, asal kayu PO.
SELILI BARU, TujuanPengangkutan PT. JASA MULIA ABADI RAYA, JL. Kapt. DarmoSugondo GresikSurabaya Jawa Timur, Kelompok Jenis Kayu:Kelompok Meranti, Jumlah 145Keping sama dengan 16,7900 m,asal kayu PO.
SELILI BARU, Tujuan Pengangkutan Pel.
14 — 8
Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan BalikpapanSelatan Kota Balikpapan Nomor 164/Kua.16.03.04/PW.01/02/2018,tanggal 26 Februari 2018, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan surat aslinya ternyata sesuai dan telah diberi meteraisecukupnya, kemudian diberi tanda (Bukti P.2);Bahwa selain bukti Surat, Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi, masingmasing sebagai berikut :1.Syarifuddin bin La Dar, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Jalan Mulawarman Gang Selili
16 — 7
perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus 2018, yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan rumah milik bersama karenasudah tidak tahan atas perlakuan Tergugat dan Penggugat juga pergi atasizin dari Tergugat, sehingga sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat tidak pernah lagi tinggal bersama dan melakukan hubunganlayaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang; SekarangTergugat bertempat tinggal di Jalan Gurami RT 1 RW 1 Kelurahan Selili
14 — 5
perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :0 20 no nno nn eno nn nnnnnnnPenggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di , Kelurahan TemindungPermai, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di , Kelurahan Selili
20 — 8
Lutpiansyah bin Asri Umar, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Lumbalumba, Gang 3, RT. 03,Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahsepupu penggugat;Bahwa selama berumah tangga, penggugat dan tergugat tinggal diSamarinda, telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat sudah tidakharmonis sejak Bulan
8 — 0
Bahwa diawal pemikahan kedua tinggal di rumah orang tua Termohon, tetapikarena di awal pernikahan Pemohon masih kerja di Sidoarjo Pemohon danTermohon kumpul pulang 2 minggu sampai 1 bulan selili di rumah orang tuaTermohon Dan keduanya sudah dalam keadaan bada dhukul dan telah dikaruniai1 orang anak bernama ANAK, umur 6 tahun ;3.
5 — 3
Bahwa Penggugat mengajukan perkara ini mohon dibebaskan dari biayaperkara yang timbul atas permohonan ini dan Penggugat telah melampirkanbukti berupa Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda denganNomor: 72.1001/474.1/470/0140VII/2018 pada tanggal 11 Juli 2018. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq.
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD YAYAN Bin NAHAR
30 — 3
Kelurahan Selili Kec.
8 — 4
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan toko baju,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kelurahan Karang Anyar,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan tambang batubara, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kelurahan Selili