Ditemukan 1359 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-02-2012 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.46539/PP/M.XII/16/2013 Tanggal 26 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
101 — 30
101 — 30
Banding dan masih menjadi hitungan stock pada saat proses produksimaka tidak tepat apabila Terbanding menganggap barang gagal produksi tersebut sebagaiPeredaran Usaha yang kurang dilaporkan Pemohon Banding karena barang tersebut jelas tidakPemohon Banding serahkan kepada pihak lain, apalagi Pemohon Banding sudahmemperlihatkan barang rusak yang terjadi pada saat produksi tersebut;bahwa terhadap barang rusak tersebut tidak dapat dijual karena tidak bisa digunakan olehpihak manapun barang kondisi sepert
Register : 20-05-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 52/Pdt.P/2014/PN Kray Tanggal 29 April 2014 — Rusdi
14 — 4
14 — 4
segala sesuatu dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonamya di bawahregister Nomor : 52/PdtP/2014/PN.Kray, tertanggal 25 Maret 2014, telah mengajukanpermohonan dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 04031960, anakdari pasangan suamiisteri : Bapak Karyo Wiyono dan bu Selo ;Bahwa Pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah Padi,namun dalam dokumendokumen itertulis pemohon sepert
Register : 27-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 928/PDT/P/2012/PN.SKY Tanggal 2 Juli 2012 — JEMINGAN
16 — 3
16 — 3
Bahwa benar tentang kelahiran anak anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga negara indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil SekayuKabupaten Musi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohontentang peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
Register : 24-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1474/PDT/P/2012/PN.SKY Tanggal 1 Nopember 2012 — ABDUL HOLIK
13 — 3
13 — 3
Banyuasin, 14 Mei 2003; Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentang peraturanyang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
Register : 29-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 102/Pdt.P/2017/PN Skt Tanggal 14 Juni 2017 — ZIPORA SRI REJEKI
27 — 5
27 — 5
Saksi KELIK GURNONDO, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Saksi kakak ipar PemohonBahwa saksi mengetahui Permohonan Pemohon , untuk memperbaikinama dan tanggal lahir PemohonBahwa di dalam Akta Kelahiran Pemohon , tertulis nama Pemohon SRIREJEKI dan tanggal lahir Pemohon tertulis 20 Oktober 1969Bahwa di dalam dokumen dokumen yang lain, sepert KTP, KK tertulisZIPORA SRI REJEKI, tanggal lahir Pemohon tertulis 20 Oktober 1974 Permohonan No.102/Pdt.P/2017/PN.Skt Halaman 3 Bahwa
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 586/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 8 Desember 2016 — penggugat Vs Tergugat
15 — 6
15 — 6
Tergugat kalau ditegor atau saya ingatkan selalu marah, mencacimaki saya dengan bahasa bahasa keji sepert Sundel Kamu, Ubek kamu, baijngan, Acong/ Anjing kamu dan sering disertai dengan pukulan danancaman serta pengusiran;f.
Register : 15-09-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 218/Pdt.P/2016/PN Krg Tanggal 15 September 2016 — TATIK WINARTI, Tempat/Tgl. Lahir, Trenggalek, 15 Maret 1944, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, alamat Griyan Baru No. 116 Rt. 002/013 Baturan Colomadu Karanganyar 57171
22 — 2
22 — 2
Bahwa Pemohon karena sejak kecil diberi nama panggilan Tatik olehsaudarasaudara dan temantteman Pemohon, maka memasukkan namapanggilan Tati di depan Winari, sehingga menjadi Tatik Winarisebagaimana tercatat dalam dokumendokumen KTP, KK dan dokumenHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor : 218/Pdt.P/2016/PN Krgresmi lainnya sepert Buku Tabungan, Kartu Wentitas Pensiun (Karip)suami, Passport Haji dan Surat Keputusan Kepala Badan KepegawaianNegara No. 000104/KEP/PK/KR.I/KC .209/B/2002 ;4.
Register : 07-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 22/Pdt.G/2014/PTA.BJM Tanggal 25 Agustus 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
57 — 17
57 — 17
dipersidangan tanpa alasan yang sah dan juga tidak mengirimkanwakil/kuasanya, walaupun yang bersangkutan telah dipanggil dengan resmi dan patut Hal ini dap atdiarikan bahwa sebenarnya Tergugat/Pembanding tidak membantah atas dalildalil gugatanPenggugat/Terbanding, oleh karenanya Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanjung tidak salahmemutus perkara ini tanpa hadirnya Tergugat/Pembanding ;Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya Pembanding/Tergugat pada pokoknyamengharapkan rumah tangganya bisa rukun kembali sepert
Register : 07-06-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Semula kepentingannya sen Betskepada Penggugat sepert@uakerEmizay FF nampar dan lain sebagainya,dikarenakan Penggugat mengingatkan Tergugat tentang uang arisan yang dititipkan kepada Tergugat, Tergugat sering marahmarah karena halhal yangmenurut Tergugat tidak sesuai dengan yang diinginkan oleh Tergugat danapabila marah Tergugat selalu membanting barangbarang yang ada dirumah, hingga akhirnya Penggugat memutuskan untuk mengajukan CeraiGugat terhadap Tergugat;2.
Register : 25-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 542/PDT/P/2012/PN.SKY Tanggal 31 Mei 2012 — MAT EPENDI
15 — 4
15 — 4
Bahwa benar tentang kelahiran anak anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga negara indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil SekayuKabupaten Musi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohontentang peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
Register : 21-02-2012 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.46537/PP/M.XII/16/2013 Tanggal 26 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
105 — 18
105 — 18
Banding dan masih menjadi hitungan stock pada saat proses produksimaka tidak tepat apabila Terbanding menganggap barang gagal produksi tersebut sebagaiPeredaran Usaha yang kurang dilaporkan Pemohon Banding karena barang tersebut jelas tidakPemohon Banding serahkan kepada pihak lain, apalagi Pemohon Banding sudahmemperlihatkan barang rusak yang terjadi pada saat produksi tersebut;bahwa terhadap barang rusak tersebut tidak dapat dijual karena tidak bisa digunakan olehpihak manapun barang kondisi sepert
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 97/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Iqbal Ali Basyah
26 — 3
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Iqbal Ali Basyah
26 — 3
pembervban secon Penetapan = Frotekol = Keihstan = Oalamberkala Percegahan Dan Pengerdallan Corona VirwtDiteate 2019BELLAS: Suerter FMemerintahhan kepada Pelanggar untuk menghadiri sidang di Pengadilan Negeri htalang pada hari 22 EY cd tanggal butanOE ober tahun 20.7.0. jam 4" Map Setelah Berita atara bull pelanggaran Ini seleral dibuat, kemudundibatakan kemball kepadarya, yang bersanghutan menyatakan setuju fmembenarkan keterangan yang diberikan dan sanggup di adili dengantitem peradilan cepat sepert
Register : 16-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 550/Pdt.P/2012/PN.Pin Tanggal 23 Oktober 2012 — ROSLAINI
21 — 4
21 — 4
Pemohon gunakepastian hukum untuk dikemudian han, maka anak Pemohon tersebut merasa peru Penetapan AkteKelahiran dari Pengadilan Negeni Painan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperimbangan tersebut diatas, baik atasketerangan SaksiSaksi maupun bukti surat temyata Pemohon dapat membuktikan dalildalilpermohonannya, dan permohonan Pemohon tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku,sehingga permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan perbaikan redaksi pada petitum point 3pemohon sepert
Register : 25-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1158/PDT/P/2012/PN.SKY Tanggal 30 Juli 2012 — B. PANGGABEAN;
37 — 7
37 — 7
Palembang, 11Juni 1999;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentang peraturanyang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam pene tapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
Register : 27-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1176/PDT/P/2012/PN.SKY Tanggal 2 Agustus 2012 — KARWAPI;
17 — 3
17 — 3
Bahwa benar tentang kelahiran anak anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga negara indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil SekayuKabupaten Musi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohontentang peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
Register : 11-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 104/Pdt.P/2013/PN.Pin Tanggal 20 Februari 2013 — MARDIATI
23 — 3
23 — 3
Pemohon gunakepastian hukum untuk dikemudian han, maka anak Pemohon tersebut merasa peru Penetapan AkteKelahiran dari Pengadilan Negeni Painan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperimbangan tersebut diatas, baik atasketerangan SaksiSaksi maupun bukti surat temyata Pemohon dapat membuktikan dalildalilpermohonannya, dan permohonan Pemohon tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku,sehingga permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan perbaikan redaksi pada petitum point 3pemohon sepert
Register : 23-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 78 / Pid.B / 2017 / PN. Pbu Tanggal 24 Mei 2017 — AHMAD ZULFI Bin YAHYA
35 — 4
35 — 4
YULIANA KOLELUPUN;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan memperimbangkan apakah denganadanya faktafakta hukum yang telah terungkap diatas, telah dapat menyatakan Terdakwabersalah atau tidak bersalah melakukan tindak pidana sepert yang didakwakan oleh PenuntutUmum kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menentuka Terdakwa bersalah melakukan suatu tindak pidanamaka harus terlebih dahulu ditelit apakah faktafakta hukum yang telah terungkap tersebut, telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana yang terkandung
dijumpaialasan pembenar maupun alasan pemaaf tentang kesalahan terdakwa oleh karena itu terdakwaharus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya.Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan dalam perkara ini bukan sematamata sebagaipembalasan atas perbuatan Terdakwa, melainkan bertujuan untuk membina dan mendidik agarTerdakwa menyadari dan menginsyafi kesalahannya sehingga menjadi anggota masyarakat yangbaik dikemudian hari, maka Majelis Hakim memandang adil dan patut apabila Terdakwa dijatuhihukuman sepert
Register : 02-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA SERANG Nomor 411/Pdt.P/2013/PA.Srg Tanggal 12 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 0
13 — 0
permohonan parapemohon tentang itsbat nikah perlu dihubungkan dengan sah dan tidaknyapernikahan menurut ajaran IslamMenimbang, bahwa keabsahan suatu pernikahan hanya dapat ditentukanmelalui kriteria yang telah ditetapkan oleh syara dalam bentuk syarat dan rukundalam pernikahan sebagaimana kaidah menyatakan;H90/9saEpep @omep=Epua2 =a:Oa=la200dina@ugo0gedopAvwUUav0GcedEed Oma0ahDalam pengakuan seseorang, bahwe ia telah menikahi seorangperempuan, maka hendaklah, disebut tentang sahnya dan syaratsyaratnya,sepert
Register : 09-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3139/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/136/II/2006, tertanggal22 Februari 2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di , Kota Tangerang selatan, Provinsi Banten;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Awal 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranKarena;Tergugat jarang memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Tergugat sering berbihong kepada Penggugt Sepert
Register : 21-01-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 107/Pdt.G/2013/PA SKG. Tanggal 29 Mei 2013 —
9 — 5
9 — 5
Bahwa Pemohon dan Termohon kini telah pisah tempat tinggal dengan sebabsebab sebagai berikut;e Pemohon dan Termohon selalu teijadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon punya sifat egois, tidak dapat diatur, dan Termohon juga sering pergimeninggalkan Pemohon selama dua minggu tanpa pamit, sehingga tidak adaketenteraman dalam rumah tangga.e Termohon juga tidak lagi memperhatikan tanggung jawabnya sebagai istri,sepert menyediakan makanan untuk Pemohon dan mencuci pakaian.e Termohon sudah dinasehati