Ditemukan 741 data
95 — 13
SIJA(Ahli waris HAYA DG.SIRUWA (Penggugat) Lawan RAZAK DJALLE(Tergugat) Jo Putusan Pengadilan Tinggi MakassarNo.52/Pdt/2001/PT.Mks.
SIJA Almarhum sebagai tergugat 1210.18atas nama KAMARUDDIN AGO dan SURYANI IRWAN sebagai tergugatdimana orang tersebut adalah pihak pemenang melawan RAZAK DJALLEyang notabene sebagai Penggugat dalam perkara ini yaituNo.184/Pdt.G/2012/PN.Mks. sehingga semakin jelaslah bahwa perkaraini adalah Nebis In Idem sehingga berdasar hukum gugatan Penggugattidak dapat diterima (N.O) ;Bahwa setelah menelaah dan meneliti gugatan penggugat maka gugatantersebut patut dinyatakan tidak dapat diterima karena didalam
SIJA yang telah dieksekusi setelahmemperhatikan gugatan Penggugat maka semakin nampaklah bahwaperkara ini adalah mengandung Nebis In Idem karena yang diambil16.27sebagai alasan gugatan Penggugat dalam perkaraNo.184/Pdt.G/2012/PN.Mks. itulah yang diambil dasar sedangkansebagian obyek sengketa berada di atas tanah obyek sengketa dalamperkara No.99/Pdt.G/2000/PN.Uj.Pdg. dan sebagian berada diatastanah Sertifikat Hak Milik No.1221 atas nama HUSAIN RAHMAN danSertifikat No.21586 Kelurahan Tamalanrea Indah
Sija binHaya Dg. Siruwa meninggalkan ahli waris. Berdasar manamenurut hukum perlu melibatkan ahli waris Djamaluddin Dg. Sijabin Haya Dg. Siruwa dalam perkara ini untuk memperolehkepastian hukum mengenai hakhak ahli waris Djamaluddin Dg.Sija bin Haya Dg. Siruwa tersebut ;.
Badan Pertanahan Kota Makassar untuk melaksanakanpengukuran, berdasarkan amar putusan Pengadilan Tinggi Makassar No.52/Pdt/2001 /PT.Mks;Menimbang, bahwa berkaitan dengan bukti P4 dan bukti P5 tersebut,Sebelumnya Pengadilan Negeri Makassar telah melakukan permohonan bantuanpengamanan penyempurnaan eksekusi pada Kapolwitabes Makassar yangdilaksanakan pada tanggal 27 September 2005 sesuai berita acara eksekusi64tertanggal 27 September 2005 No.99 EKS/BA.Pdt.G/2000/PN.Mks dalamperkara Djamaluddin DG Sija
LELI MURNI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
88 — 27
Bahwa Kakak kandung Penggugat yang bernama Evi Murni membeli rumahpermanen diatas tanah yang dikuasai oleh Basri dg Sija seluas 247 m2berdasarkan surat pernyataan tanggal 28 juni 2000 Nomor: 05/KTM/IV/2000yang ditandatangani oleh Lurah Tamarunang dan Camat Mariso dengannomor:27/KM/I1/2000 yang terletak di Jalan Nuri baru nomor: 117 KelurahanTamarunang Kecamatan Mariso, kota Makassar yang telah diperbaharuiberdasarka keterangan Jual Beli Rumah dan Pengalihan Hak Atas Tanahnomor: 03/K.M.
13 — 6
Sija bin Bali Dg. Sese dengan Pemohon II (hayati Dg. Baji binti Ranrang Dg. Sese) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2001 di Dusun Pandang-Pandang, Desa Panyangkalang, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
25 — 8
Sija bin M. Dg. Ngawe) terhadap Penggugat (Yusti Alias Yusanti binti Abd. Muis);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 8
Bahwa pada bulan Juli 1975, telah melangsungkan perkawinan denganseorang Lakilaki bernama Hamid bin Panja, di Lingkungan Ujung Loe,Kelurahan Biring Kassi, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, namunHal 1 dari 10 Hal Penetapan No.33/Pdt.G/2018/PA Jnp.pernikahan pemohon tersebut tidak dapat dibuktikan dengan buku nikahresmi dari pejabat yang berwenang;Bahwa Hamid bin Manga dinikahkan oleh Sija bin Bundu , imamLingkungan setempat;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungIntan
19 — 12
Sila) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ramlah binti Sija) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 6
SIJA) terhadap Penggugat (DESISUSILAWATI binti AJIS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.000 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
6 — 4
ABD MALIK DG SIJA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SURYANI BINTI MUH. YUNUS) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 546 000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu );
51 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sija Burami;Menyatakan perubahan/pemindahan/balik nama atas objek sengketa keatas nama P.
Sija Burami;Menyatakan perubahan/pemindahan/balik nama atas objek sengketake atas nama P.
13 — 9
Burhanuddin bin Dg Sija , umur 50 tahun, agama Siam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal di Dusun Mekar, DesaTikke, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut : Pemohon I;danAsniar binti Latinca, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal Dusun Mekar, Desa Tikke, KecamatanTikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut :Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut:;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; DUDUK PERKARANYAw
13 — 11
untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:1.Bukti tertulis berupa :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.023/Kua.21.21.6/Pw.01/3/2017 Tanggal 14 Maret 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh ketua majelis diberi tanda P.Saksisaksi:Saksi pertama, Nurbaya Dg Bollo binti Subu dg Sija
No.60/Pdt.G/2017/PA Tkl.dalam ikatan perkawinan yang sah, sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa kedua orang saksi penggugat masingmasingbernama Nurbaya Dg Bollo binti Subu Dg Sija dan Hikma Dg Tanang bintiAbidin Ali Dg Rola telah memberikan keterangan, sebagaimana; sebagaimanatermuat selengkapnya dalam berita acara sidang yang pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis dikaruniai dua orang anak, namun keharmonisan
69 — 10
(18 are), persil no. 3SIIl, kohir no.1453 Cl, dengan batasbatasnya tersebut, tetapi tanah sawahtersebut adalah atas nama/pemilik Nyikko Mauseng (Tergugat) yang ciriciridan identitasnya berbeda dengan dalil Penggugat, yaitu luasnya 19 are,persil no. 1 SIlIl, kohir no. 2881 Cl, dan batas sebelah Timur dengan Dg.Sese / Hamada Sija dan sebelah Selatannya dengan Nombong /Syamsuddin Naro, sehingga dalil gugatan Penggugat mengenai obyeksengketa berupa tanah sawah ini adalah tidak jelas dan kabur pula.Terhadap
Selatan : Hamada Sija;Timur : Nombong;. Barat : SubaedahMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat dalamjawabannya pada pokoknya menolak dalildalil gugatan Penggugat tersebutdengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Tidak benar tanah sengketa berupa tanah darat hanyaditempati oleh Tergugat, tetapi selain Tergugat dalam tanah darattersebut terdapat pula rumah Cole Dg.
Sese /Hamada Sija dan sebelah Selatannya dengan Nombong /Syamsuddin Naro, sehingga dalil gugatan Penggugat mengenaiobyek sengketa berupa tanah sawah ini adalah tidak jelas dankabur pula.Bahwa dalil gugatan poin 2 dan poin 4 yang menyatakan Tergugatmenempati tanah darat sengketa dan menguasai tanah sawahsengketa tanpa dasar hak yang sah, dalil poin 3 yang menyatakanobyek sengketa tidak tidak pernah dijual atau dialinkan dalambentuk apapun kepada pihak lain, maka berdasarkan hal yangTergugat sampaikan
26 — 28
Saksi Nyoman Sija Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 6 Januari 2014 secara adat dan agama HinduHalaman 3 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Padt.G/2020/PN Srpbertempat di Dusun Kebo, Desa Gunaksa, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung dan perkawinan tersebut telah dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkungsebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105KW250320440021
Penggugat secara serta mertadapat dikabulkan, karena untuk dapat dikabulkannya gugatan Penggugat harusberalasan dan berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim tetap akanmempertimbangkan apakah buktibukti yang diajukan oleh Penggugatmendukung untuk dikabulkannya gugatan tersebut atau tidak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti suratsurat bertanda P1 sampai dengan P4dan menghadirkan 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama I Nyoman Sija
7 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Awaluddin bin Rappung Dg Se rekepada Penggugat Asriani binti Usman Dg Sija;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh
9 — 8
Dahlan Sija, S. Sos;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
22 — 2
Sija dengan Rahmatia binti M Dg. Tompo;
- Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dipergunakan untuk memenuhi salah satu persyaratan pendaftaran sebagai calon anggota TNI-AD;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
13 — 7
Sija) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret 2019di Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
37 — 31
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Sija bin R. Dg. Tutu)dengan Pemohon II (Kasma binti R.Dg.
21 — 11
Sija).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).
Sija bin Jirang Dg. Tappa, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 26Oktober 2008 di Timporongan.Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi.Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telah dikaruniai satuorang anak bernama St.
3 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, Munir bin Sija terhadap Penggugat, Eno R alias Eno binti Rasyid;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).