.166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)PENETAPANNomor : 590/PDT.P/2012/PN.PIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan ;RINI AZHARI, Tempat lahir Tanjung Gadang, Pada Tanggal 19Oktober 1989, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Tempat Tinggal Tanjung Gadang Kenagarian Amping Parak TimurKecamatan Sutera

dipergunakan sebagaialat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, dalammempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanpula 2 (Dua) orang saksi di bawah sumpah menurut cara agamanyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;SAKSI1MUSNI;e Bahwa pemohon mengajukan Permohonan ini karena belumpunya Akta Kelahiran sejak kecil sebab orang tuanya terlambatmengurusnya ; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Tanjunga GadangKenagarian Amping Parak Timur kecamatan Sutera

bernama Sudirman sedangkan Ibunyabernama Jamaniar yang menikah pada Tahun 1985 di KUABatang Kapas ;e Bahwa Pemohon bersaudara 2(dua) orang dan kakaknya sudahmenikah ;e Bahwa Kedua orang tuanya masih hidup sampai sekarang danmasih terikat pernikahan ;SAKSI 2 IRMAWATI;e Bahwa Bapak Pemohon bernama Sudirman sedangkan Ibunyabernama Jamaniar yang menikah pada Tanggal 2 September 1985di KUA Batang Kapas ;e Bahwa Pemohon tinggal dengan orang tuanya Tanjung GadanagKenagarian Amping Parak Timur Kecamatan Sutera

Bahwa benar Pemohon tinggal di Tanjung Gadang Kenagarian AmpingParak Timur Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan, karenanyaPengadilan Negeri Painan berwenang untuk memeriksa danmemutuskan perkara yang dimohonkan Pemohon tersebutberdasarkan Kartu) Tanda Penduduk (KTP) Pemohon Nomor1301085910890002 atas nama RINI AZHARI yang dikeluarkanPemerintahan Kabupaten Pesisir Selatan tertanggal 7 Juli 2012, danKartu Keluarga No. 1301082511100005 atas nama Kepala KeluargaSUDIRMAN orang tua Pemohon yang dibuat

PUTUSANNomor 8/PID/2021/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Okta Brama Panggilan Bram Bin Syahrial;Tempat Lahir > Surantih;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/19 Oktober 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pasar Surantih, Kenagarian Surantih,Kecamatan Sutera, Kabupaten PesisirSelatan

RIRI (DPO) pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 sekirapukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus tahun2020, bertempat di Jalan Raya Kenagarian Koto Taratak Kecamatan Sutera KabupatenPesisir Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Painan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, para terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu)unit handphone merk VIVO Y12 warna biru yang seluruhnya

RIRI (DPO), perobuatan mana yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan diatas, pada saat korban duduk membonceng di belakang sepeda motor yangsedang dikendarai oleh teman korban yang bernama MELSA SRI NINGSIH Pgl.MELSA sedang berkendara menuju Puncak Taratak dan saat korban dan temankorban sedang berkendara di jalur Jalan Raya Koto Taratak Kenagarian KotoTaratak Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan, korban sedangmemegang

RIRI (DPO) pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 sekirapukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus tahun2020, bertempat di Jalan Raya Kenagarian Koto Taratak Kecamatan Sutera KabupatenPesisir Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Painan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, para terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) unit handphone merk VIVO Y12 wama biru yang seluruhnya

RIRI (DPO), perobuatan manayang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan diatas, pada saat korban duduk membonceng di belakang sepeda motor yangsedang dikendarai oleh teman korban yang bernama MELSA SRI NINGSIH Pgl.MELSA sedang berkendara menuju Puncak Taratak dan saat korban dan temankorban sedang berkendara di Jalur Jalan Raya Koto Taratak Kenagarian KotoTaratak Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan, korban sedangmemegang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dirancang sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

,bertempat di KABUPATEN PESISIR SELATAN sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR AKTA NIKAH, tertanggal 07Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan;2 Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadalam keadaan rukun dan harmonis di KABUPATEN

Urusan Agama KecamatanBatang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan, bukti tersebut telah dinazegelendi Kantor Pos Painan dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaPainan dan oleh Majelis Hakim telah diperiksa, dan ternyata telah sesuaidengan aslinya, kemudian diberi tanda P;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi untuk didengar kesaksiannya, masingmasing :ISAKSI PENGGUGAT I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di KECAMATAN SUTERA

Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan agarperceraian dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena itu majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan IVJurai, Kabupaten Pesisir Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sutera

dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan dan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Sutera

Putusan Nomor 286/Pdt.G/2017/PA TALUFotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Termohon Nomor:toonoanbennneooor tertanggal sbebtbbaHEHKKEHEK Yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan yang bermateraicukup, nazegelen pos fotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya,bukti P;B.

Putusan Nomor 286/Pdt.G/2017/PA TALUUrusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur Pasal 172ayat (1) angka 4 R.Bg.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di **************4%%* Kecamatan Lembah melintang, sampaiberpisah;3. Bahwa sejak bulan Desember 2013, rumah tangga Pemohon danTermohon telah tidak baik. Sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.Hal. 12 dari 14 hal. Putusan Nomor 286/Pdt.G/2017/PA TALU6.

- I Naba- I Baru Binti La Uddu- Iccong Binti La Uddu- Ladasong Bin La Uddu sebagai Para PENGGUGAT M E L A W A N - I SUTERA BINTI LATANENG sebagai TERGUGAT

,Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan JenderalSudirman Poros ParePare BTN Permata Indah No. 4, Kelurahan MajellingWattang Kecematan Maritnggngae Kebupaten Sidrap Sulawesi Selatan yangtelah di daftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidrap Nomor29/S.K/PDT/2013/PN.Sidrap tertanggal 24 Juli 2013, selanjutnya disebutsebagai Para PENGGUGAT ;MELAWAN; SUTERA BINTI LATANENG, pekerjaan URT, bertempat tinggal di AmparitaKecemata Wattang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, dalam hal inidi wakili oleh

Apakah perbuatan tergugat SUTERA Binti LATANENG (tergugat) dalammenguasai Sertifikat Hak Milik No: 21372/Paropo, No: 21373/Paropo,No:21375/Paropo dan Sertifikat Hak Milik No: 21376/Paropo yang masingmasing Sertifikat Hak Milik Ruko No. 9D, 9E, 9G, dan Sertifikat Hak Milik No.9H adalah merupakan perbuatan melawan hukum atau tidak ?

Tempat/tg Sutera Lavender Bulevar No. 7 Rt. 001 Rw. 009lair Kel.Pondok Jagung Timur Kec. Serpong UtaraPekerjaanTangerang SelatanAlamatNamaBOEN TJHIOE LIE Perempuan 25 Nopember 1967Jenis kelamin Mengurus Rumah Tangga; Te t/Tgl.Jin. empatiTg Sutera Lavender Bulevar No. 7 Rt. 001 Rw. 009Lahir Pekerjahir Pekerjaan Kel. PondokJagung Timur Kec.

Sutera Lavender BulevarNo. 7 Rt. 001 Rw.

Asraf tersebutmeninggal pada hari Jum/at, tanggal 15 September 2017 di Pasar Anjalai,Sungai Sirah Surantin, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa anak saksi meninggal tidak wajar karena jenazahnya ditemukan dibandar saluran irigasi sawah di parak rumbio di Pasar Anjalai, Sungai SirahSurantin, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa sebelum anak saksi ditemukan meninggal dunia, anak saksi tersebutbermain bersama dengan anak saksi Afriani Pgl.

Asraf meninggal pada hari Jumat tanggal 15September 2017 dan jasadnya ditemukan pada hari tersebut sekira pukulHal. 9 dari 45 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2017/PN Pnn17.00 WIB di bandar saluran irigasi sawah di parak rumbio di Pasar Anjalai,Sungai Sirah, Kenagarian Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten PesisirSelatan;Bahwa saksi mengetahui penemuan jenazah Muhammad Asraf Pgl.

Asraf tersebut meninggal dunia pada hariJumat, tanggal 15 September 2017 di Pasar Anjalai Sungai Sirah, KenagarianSurantin, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa saksi ada mendengar cerita dari saksi Reva April Yunanda Pgl. RevaBinti Amit jika Muhammad Asraf Pgl.

Asraf tersebut meninggal dunia pada hariJumat, tanggal 15 September 2017, jenazahnya ditemukan di hari tersebutsekira pukul 17.00 WIB di bandar saluran irigasi sawah di parak rumbio diPasar Anjalai Sungai Sirah, Kenagarian Surantih, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa saksi yang menemukan jenazah Muhammad Asraf Pgl. Asraf tersebut; Bahwa saat itu, saksi mencari Muhamad Asraf Pgl.

Asraf di dalambandar saluran irigasi Sawah yang ada di parak rumbio di Pasar Anjalai, Sungai Sirah,Kenagarian Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam rangka mencari kebenaran materil,khususnya mengenai ada atau tidaknya Terdakwa melakukan tindak kekerasanhingga akhirnya menyebabkan Muhammad Asraf Pgl.

Putusan Nomor 28/PID/2018/PT BINyang dibacakan dipersidangan tanggal 11 Desember 2017, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa ERWIN AFIANTO Alias BULE bersamasama dengansaksi LIU KIT TJUNG alias ACUNG dan saksi BONG DJUNG SEN BinKO LIONG KUN Alias ASENG (masingmasing dituntut dalam berkasterpisah), pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 16.55 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017,bertempat di parkiran mobil The Flavor Bliss Alam Sutera

Alam Sutera Boulevard, Pakulonan, Serpong Utara, KotaTangerang Selatan, Banten atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang, telah melakukan Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, secaratanopa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya

AWEN tidak membayar upahnya.Bahwa selanjutnya pada tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa ditelpon oleh saksi LIU KIT TJUNG alias ACUNG mengajakuntuk bertemu di Alam Sutera Mall Living World untuk mengambilNarkotika jenis Ekstasi tersebut. Sekira pukul 13.30 Wib terdakwabertemu dengan saksi LIU KIT TJUNG alias ACUNG lalu terdakwamenyerahkan kunci mobil Avanza warna silver No. Pol.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB asli Nomor l098570066 mobil merek HondaAccord CM5/VTI, tahun 2006 Nomor Polisi B 1978 NES warna abuabumetalik Nomor Rangka MRHCM56405P010125 Nomor MesinK24A43803215 atas nama MILA NOVIANI, Alamat Sutera HarmoniVII/38 RT.003/013 Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan SerpongUtara, Tangerang; 1 (satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia Asli Nomor 908, tanggal 10Mei 2016; 1 (satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia Asli Nomor 908, tanggal 10Mei 2016; 1 (

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah BPKB asli Nomor l098570066 mobil merek HondaAccord CM5/VTI, tahun 2006 Nomor Polisi B 1978 NES warna abuabumetalik Nomor Rangka MRHCM56405P010125 Nomor MesinK24A43803215 atas nama MILA NOVIANI, Alamat Sutera HarmoniVII/38 RT.003/013 Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan SerpongUtara, Tangerang;1 (satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia Asli Nomor 908, tanggal 10Mei 2016;1 (satu) bundel surat kontrak perjanjian pembiayaan konsumen danpemberian jaminan secara

BintiZAINURI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan dendasejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan jika denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 2900 K/Pid.Sus/2019 1 (satu) buah BPKB asli Nomor I098570066 mobil merek HondaAccord CM5/VTI, tahun 2006 Nomor Polisi B 1978 NES warna abuabu metalik Nomor Rangka MRHCM56405P010125 Nomor MesinK24A43803215 atas nama MILA NOVIANI, Alamat Sutera

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Ezi bin Kasar) dan Pemohon II (Marlina binti Kasir) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Hariyanto Nugeraha, beralamat di Jalan Sutera Delima Utama Nomor 11A,RT.004/RW.010 Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebutSCDAGAL eeeeecececccceeececeeeeeeeeeaeeeaaeeaaeaeeecaceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessaaeaaaeeensneeesseeesPemohon I;2.

Sianny Tirta, beralamat di Jalan Sutera Delima Utama Nomor 11A,RT.004/RW.010 Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebutbocce cuaueeeueeeceuuuuuaeeseesaueuuueeeeeseceuuueeaeeeceauuuuaeeeeesaueeuaueeeesueuaeuneeeass Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II diwakili oleh Kuasanya Rully Janvier Harwanto,SH.MH.Kes, Miranti, SH.MH. dan Hendra Gunawan, SH.MH., Pengacara padaKantor Advokat & Pengacara GHM Attorneys & Legal Consultants, yangberkantor

Saksi Liliana Nurjanti Indromojo, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggarumah Para Pemohon di Perumahan Alam Sutera, Tangerang Selatan;Bahwa saksi mendengar cerita dari Para Pemohon bahwa ParaPemohon adalah pasangan suami istri, akan tetapi sejak sekitar 2 (dua)tahun yang lalu Para Pemohon telah bercerai;Bahwa setelah bercerai, Para Pemohon berpisah tempat tinggal, yaituPemohon II Sianny Tirta masih

tinggal sebagai tetangga rumah saksi diPerumahan Alam Sutera, akan tetapi saksi tidak mengetahui tempattinggal Pemohon Hariyanto Nugeraha;Bhawa Para Pemohon masingmasing beragama Katholik dan sekitar 1(satu) tahun sejak Para Pemohon bercerai, Pemohon HariyantoNugeraha sering berkunjung ke tempat tinggal Pemohon II di PerumahanAlam Sutera;Bahwa tujuan Pemohon Hariyanto Nugeraha berkunjung ke tempattinggal Pemohon II Sianny Tirta adalah ingin rujuk kembali sebagai suamiistri;Hal. 7 Penetapan Nomor

Bahwa Pemohon mendapat Proyek Brooklyn Soho Apartemen Alam Sutera dariPT. Waskita Karya, Tok Div.Gedung ha! ini sesuai dengan SPK Nomor :113/SPPP/WK/D.G./2014 dengan pemberi kerja Perseroan Terbatas PT.Waskita Karya, Tok Div. Gedung (Bukti P5).

bertempat di Tangerang telah ditandatanganiSurat Kesepakatan Bersama yang ditulis tangan antara Termohon sebagaiPihak Pertama dengan Tuan.Ludjeng S Budiarto sebagai Pihak Kedua, dimanadalam Surat Kesepakatan tersebut menyepakati"Berdasarkan hubunganbaik/relasi dengan pemberi kerja waskita realty yang mana pihak pertama telahHalaman3dari1 3PenetapanNomor144/Pat.P/201 7/PN.Tng.10.11.ditunjuk baik formal / informal sebagai pelaksana pekerjaan mekanikalenjinering apartemen brooklyn yang terletak di Alam Sutera

menyebutkanatau tidak pernah mencabul surat kesepakatan tertanggal 24 Mei 2015 danSurat Kuasa Direksi Tertanggal 25 Mei 2015 serta Surat Kesepakatan Bersamatertanggal 15 Juni 2016 maka dengan demikian Termohon tetap wajibmelaksanakan segala sesuatu yang tertuang dalam surat kesepakatantertanggal 24 Mei 2015 dan Surat Kuasa Direksi Tertanggal 25 Mei 2015 sertaHalaman8dari1 3PenetapanNomor144/Pat.P/201 7/PN.Tng.Surat Kesepakatan Bersama tertanggal 15 Juni 2016 sampai Proyek BrooklynSoho Apartemen Alam Sutera

MENETAPKAN TERMOHON (ANDREAS ARY WIBOWO) ADALAH PENERIMAKUASA DIREKSI YANG SAH BERDASARKAN SURAT KUASA DIREKSITERTANGGAL 25 MEI 2015 DAN SURAT KESEPAKATAN TERTANGGAL 24MEI 2015 SERTA SURAT KESEPAKATAN BERSAMA TERTANGGAL 15 JUNI2016 SAMPAI PENGURUSAN PROYEK BROOKLYN SOHO APARTEMENALAM SUTERA DARI PT. WASKITA KARYA, TBK DIV.GEDUNG SELESAIDILAKSANAKAN.3.

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon agar PengadilanNegeri Tangerang menetapkan denganmenetapkan Termohon (Andreas AryWibowo) adalah penerima kuasa direksi yang sah berdasarkan Surat KuasaDireksi tertanggal 25 Mei 2015 dan Surat Kesepakatan tertanggal 24 Mei 2015serta Surat Kesepakatan Bersama tertanggal 15 Juni 2016 sampai pengurusanproyek Brooklyn Soho Apartemen Alam Sutera

PENETAPANNomor : 360/Pdt.P/2012/PN.PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan:RORA AFRI YANDA FITRI, tempat lahir Padang, pada tanggal 20 April 1990, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal KayuGadang Kenagarian Surantih Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan,Pekerjaan Rumah Tangga, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Foto copy Surat Pengesahan/Pembenaran KUA Sutera Pemohon ;Berdasarkan alasanalasan yang telah Pemohon kemukanan tersebut diatasdengan ini mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Painan untuk dapatmemanggil Pemohon datang menghadap kepersidangan pada suatau hari yang akanBapak tentukan kemudian disamping itu dimohonkan pula untuk mengelurkanPenetapan dengan amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

sudah menikah dengan Suaminya bernama DIONSUSANTO tahun 2007 ;Bahwa Pemohon sudah punya anak 2 orang yang satu berumur 3 tahun danyang satu lagi masih kecil ;Bahwa kedua anak Pemohon tersebut adalah anak Pemohon dengan Dion ;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada Pemohon sebelumnya menikah denganorang lain ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Noriansyah ;Saksi2 ABU NAWAS :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama yaitu sejak SD ;Bahwa sekarang Pemohon tinggal di Kayu Gadang Kenagarian SurantihKecamatan Sutera

Bahwa sekira pukul 05.35 Wib Terdakwa melanjutkanperjalanan menuju kota Sambas dengan kecepatan mobil kuranglebih 6070 km/jam dengan gigi Porseneling 5 (lima) sesampainya dijin Raya Dusun Semparuk Sutera Rt. 05 Rw. 02, Desa Semparuk,Kec. Semparuk, Kab. Sambas Kalbar tibatiba Terdakwa merasamengatuk dan terlelap sejenak hingga mengakibatkan mobil yangTerdakwa kemudikan oleng ke kiri setelah Terdakwa tersadarTerdakwa melihat Sdri.

Semparuk Sutera Rt. 05 Rw.02, Desa Semparuk, Kec.Semparuk, Kab. Sambas, Prov.Kalbar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi1 tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2015 sekira pukul 06.00Wib tepatnya di jln Raya Dusun Semparuk Sutera Rt. 05 Rw. 02,Desa Semparuk, Kec. Semparuk, Kab. Sambas, Kalbar melihatkeponakannya Alm Sdri.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2015 sekira pukul 06.00Wib tepatnya di jln Raya Dusun Semparuk Sutera Rt. 05 Rw. 02,Desa Semparuk, Kec. Semparuk, Kab. Sambas Prov. Kalbar terjadikecelakaan lalu lintas yaitu Mobil Minibus Daihatsu Xenia Nopol KB1493 P yang dikendarai Terdakwa (serda Juliardi) menabrak Sdri.Intan Fitriani.3.

Bahwa sekira pukul 06.00 Wib Terdakwa melanjutkanperjalanan menuju kota Sambas dengan kecepatan mobil kurang lebih6070 km/jam dengan gigi Porseneling 5 (lima) sesampainya di jinRaya Dusun Semparuk Sutera Rt. 05 Rw. 02, Desa Semparuk, Kec.Semparuk, Kab.

Bahwa benar sekira pukul 05.85 Wib Terdakwa melanjutkanperjalanan menuju kota Sambas dengan kecepatan mobil kuranglebih 6070 km/jam dengan gigi Porseneling 5 (lima), sesampainya dijln Raya Dusun Semparuk Sutera Rt. 05 Rw. 02, Desa Semparuk,Kec. Semparuk, Kab. Sambas tibatiba Terdakwa merasa mengatukdan terlelap sejenak hingga mengakibatkan mobil yang Terdakwakemudikan oleng ke kiri setelah Terdakwa tersadar Terdakwa melihatSdri.

A Yani RT 13/III Desa Sungai Cuka Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut Berukuran +- 64 m x 160 m (35 depa x100 depa) yang berbatasan dengansebelah utara : FathurSebelah Timur : Bani (dulu Sutera)Sebelah Selatan : Jl.

Yani Rt.13/ll Sungai Cuka, Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan : Fathur, Sebelah Timur dengan : Bani (dahulu sutera); Sebelah Selatan dengan JL A.Yani Desa Sungai Cuka, Sebelah Barat dengan : Nurifansyah:32. Bahwa dari Tahun 1980 sampai dengan sekarang secara DefactoPenggugat menggarap Lahan Perkebunan tersebut secara terusmenerus dan diatasnya terdapat + 100 pohon kelapa yang sejak Tahun1980 Penggugat memetik hasil Tanah Perkebunan tersebut ; 3.

Bahwa selain buktibukti tersebut diatas, bukti surat lainnya yanga =F> Smembuktikan dan menguatkan bahwa Penggugat adalah Pemilik SahFNj / ah aio Tanah Sengketa antara lain ialah Surat Keterangan Hak Milik Adat= NO22)VIKKISC/B0 tanggal 23 Juli 1980 atas nama Sutera (Sekarang rat nama anak: BANI) yang didalamnya tertulis: Sebelah Baratoer oeberbatasan dengan Tanah Penggugat (HAMSIN)"; 5. Bahwa karena Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Penggugat yangterletak di JI.

Untuk itu, maka dibuatlah Surat Pernyataan PenguasaanFisik Sebidang Tanah (SPORADIK) tanggal 17 Mei 2010 diketahuiKepala Desa Sungai Cuka dan Ketua Rt.13/Ill Desa Sungai Cuka yangmenyatakan Penggugat Memiliki Sebidang Tanah yang terbatas dengan Sebelah Utara dengan : Fathur;Sebelah Timur dengan : Bani (dahulu sutera);Sebelah Selatan dengan : JI. A.Yani Desa Sungai Cuka;=...

Yani Rt.13/ll Desa Sungai 9Cuka Kecamtan Kintap, Kabupaten Tanah Laut berukuran + 64 M x160 M (35 Depa x 100 Depa) yang berbatasan dengan : Sebelah Utara berbatasan dengan: Fathur; Sebelah Timur berbatasan dengan: Bani (dahulu sutera); Sebelah Selatan dengan: JI.

Rahmani pernah mendapat Tanah diDesaSungai Cuka pada waktu Kepala Desanya Pak Darhamsyah ; 27Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah milik Sutera, yaitu disebelah Barat tanah saksi ;Batwa saksi adaTahun 1982 saksi telah meninggalkan Desa SungaiCuka, dan tinggal di Kintap dan saksi tidak mengetahui kapan H.Rahmani mendapat/memiliki tanah diDesa Sungai Cuka tersebut ; Bahwa saksi mengetahui kalau H.

Tempat tinggal : Pasar Ampiang Parak Kelurahan Ampiang ParakKecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan. Agama : Islam. Pekerjaan : EX. PelajarTerdakwa ditangkap taggal 3 Maret 2021 sampai dengan tanggal 4Maret 2021;Terdakwa Khairul Fajri Sonita Bin Son Amperman Pgl. Fajri ditahandalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2021 sampai dengan tanggal 23 Maret 2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2021sampai dengan tanggal 28 April 2021;.

HAREFA dan rekan lainnya melakukanpenangkapan tersebut adalah pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2020sekira Pukul 16.00 Wib yang bertempat di daerah Ulak Karang KecPadang Utara Kota Padang; Bahwa Terdakwa melakukan penadahan tersebut pada hari Senintanggal 01 Maret 2021 sekira Pukul 23.00 Wib yang bertempat di pinggirjalan di daerah Amping Parak Kec Sutera Kabupaten Pesisir Selatan,dengan cara membeli sepeda motor hasil tindak pidana Pencurian, yangterjadi pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira

Sutera Kabupaten Pesisir Selatan. kemudiansekira pukul 20.00 wib saksi bersama team langsung berangkat ke daerahAmping Parak Kec.

Sutera Kabupaten Pesisir Selatan untuk mencari PglADE, namun yang bersngkutan belum ditemukan; Bahwa setelah diperlinatkan foto sepeda motor tersebut dipersidangan,saksi membenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan yaitu sebagaiterdakwa dalam perkara Penadahan; Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) unit sepeda motor

ADE (DPO) bisamemiliki dan menguasai 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut, namunsetelah terdakwa berada di kantor Polisi terdakwa baru mengetahui kalausepeda motor yang terdakwa beli dari Pgl ADE (DPO) tersebut adalahsepeda motor hasil tindak pidana pencurian; Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beatdari ADE seharga Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah), pada hari Senintanggal 1 Maret 2021 sekira Pukul 23.00 Wib yang bertempat di pinggirjalan di daerah Amping Parak Kec Sutera

shughra Tergugat (Irpen Putra Marzan bin Hasan) terhadap Penggugat (Rini Febrila binti Syamsul Bahri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, Kota Serang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 23 Mei 2007, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 164/24/V/2007tanggal 24 Mei 2007;Hal. 1 dari 11 hal. Putusan No.2087/Padt.G/2017/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Walantaka, Kota Serang.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 164/24/V/2007 atas nama Tergugatdengan Penggugat sebagai suami isteri, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan tanggal 24Mei 2007 , bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 11 hal. Putusan No.2087/Padt.G/201 7/PA.SrgB.

Putusan No.2087/Padt.G/201 7/PA.SrgKecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 11 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Rabiulawal 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H. Akhmadi sebagai Ketua Majelis,serta Drs.

Pdt.G/2020/PA.Tgrs, dengan dalildalil sebagai berikut :Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Agustus 2005, di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalamKutipan Buku Nikah Nomor : xxx/VIII/2005;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Perum Grand Sutera

TgrsBahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat suami isteri menikahtahun 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama terakhir di terakhir tinggal bersama di di PerumGrand Sutera Blok BY No. 9 RT. 002 RW. 023 Kelurahan KutabumiKecamatan Pasarkemis Kabupaten Tangerang Provinsi Banten dantelah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa Rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis namun sekitar awal tahun 2013 mulai tidak rukunsering tewrjadi pertengkaran

Teuku Umar No.25 RT.001RW.001 Kelurahan Karawaci Kecamatan Karawaci Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat suami isteri menikahtahun 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama terakhir di terakhir tinggal bersama di di PerumGrand Sutera Blok BY No. 9 RT. 002 RW. 023 Kelurahan KutabumiKecamatan Pasarkemis Kabupaten Tangerang Provinsi Banten dantelah dikaruniai

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Darwi bin Sahurre, umur 51 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diBoustead Ladang Sutera

, Sandakan, SabahMalaysia, sebagai Pemohon ;Darmi binti Kacong, umur 45 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamatBoustead Ladang Sutera, Sandakan, SabahMalaysia, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 04 Nopember 2019 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama

Muh Tamrin Bin Baning, TTL Bulukumba, 15 Oktober 1978, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh ladang, alamat BousteadLadang Sutera, Sandakan, Sabah Malaysia, menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, tetapi saksi tidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain PemohonIl dan Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II Nila Sari binti Kamal yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2011 di Kampung Alai, Nagari Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera