Ditemukan 1393 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-10-2008 — Putus : 23-02-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1443/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 23 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
(HRHHHHHHE HAHA umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan swata, tempat tinggal di #4HAHHHHH+H#KecamatanHHH Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi kakak kandung Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian Penggugat danTergugat telah terjadi perpisahan selama 1 tahun dantidak rukun lagi ; Bahwa
Register : 07-10-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1661/Pdt.G/2009/PA.Slw Tanggal 12 Nopember 2009 — PEMOHON Lawan TERMOHON
26 — 11
26 — 11
. :1661/Pdt.G/2009/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRA MIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat di xxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;LAW ANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
Register : 12-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 254/Pdt.P/2020/PN Btm Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon:
Tijon Silaen
16 — 8
Tijon Silaen
16 — 8
Bahwa identitas Pemohon sebagaimana tersebut di atas tertera pada IjazahSekolah Menengah Kejuruan Nomor : DN07 Mk 0005104, bernama TijonSilaen, tempat lahir di Lumban Gaol pada tanggal 18 Agustus 1995 diterbitkanoleh Kepala Sekolah SMK Swata Markus Medan tertanggal 20 Mei 2014;4.
Register : 11-05-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1005/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 22 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT.02RW.02 Desa Xxxxxx, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swata
Register : 07-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0057/Pdt.G/2011/PAJT Tanggal 22 Februari 2011 — Sukamti binti Wahudi
Mulyono bin Ma'rup
10 — 0
10 — 0
/PAJTBISMILLAHIR RAHMAANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Cipinang Kecamatan PuloGadung Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swata
Register : 22-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1885/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Nama XXXX, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swata., tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah kandung PenggugatBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Penggugat XXXX KOta Surabaya ,kemudian terjadi perpisahan Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal sampai sekarang sudah sekitar 2 bulan ;Bahwa
Register : 14-03-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0441/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 25 Agustus 2011 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2011/PA.Ba.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banjarnegara yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranantara:Nama Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swata bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, yang menguasakan kepada Nama Kuasa HukumAdvokat & Pengacara yang berkantor di Banjarnegara berdasarkansurat Kuasa
Register : 02-08-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 979/Pdt.G/2010/PA.Cbn Tanggal 13 Oktober 2010 —
19 — 10
19 — 10
Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis sering terjadi peselisihan danpertengkaran karena masalah ekonomi dan Termohon tidak menghargaidan menghormati Pemohon;e Bahwa akibat dari hal tersebut di atas, Pemohon dengan Termohon sudahpisah rumah yang hingga kini berlangsung 11 bulan;e Bahwa Saksi sudah mencoba merukunkan antara Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil dan sekarang Saksi menyatakan tidak sanggup lagimerukunkan antara Pemohon dan Termohon ;2 SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swata
Register : 27-11-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2751/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swata/dagang, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakanselama 3 tahun lalu pindah kerumah orangtua Termohon selama 6 bulan dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri
Register : 07-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2664/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
MANAN, SH, advokat/penasehat hukum yangberkantor di Jalan Ikan Teri No. 35 A KelurahanSobo Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangi, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 02 Juni 2017, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata,pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukt;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat
Register : 12-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1375/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 10 Oktober 2017 — P DAN T
9 — 1
9 — 1
disebabkan karena Tergugat kurang perhatiankepada anaknya dan Tergugat kurang mampu memberikan nafkah yangcukup kepada Penggugat, karena penghasilan Tergugat tidak menentu;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 6 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Ahmad Amrozi bin Nawi umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swata
Register : 25-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 457/Pdt.G/2016/PA.Pkl Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 6
61 — 6
.Bahwa perikahan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT didasaridengan keinginan PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk membangunrumah tangga diusia muda, pada saat pernikahan dilangsungkanPENGGUGAT berusia 18 (delapan belas) tahun dan TERGUGAT berusia19 (Sembilan belas) tahun;Bahwa setelah menikah, PENGUGAT dan TERGUGAT tinggal bersamadirumah kakek TERGUGAT di Jakarta, beralamat di Kelurahaan CililitanKecamatan Kramat jati, Jakarta Timur;Bahwa pada tahun 2011 TERGUGAT bekerja sebagai teknisi gedungpada kantor swata
Register : 24-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 917/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 30 Oktober 2013 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang dan bersedia menjadi saksi;,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga dekat;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat menikah dengan Tergugattanggal 28 Agustus 2006 dan mendengar Tergugat pada saat akad nikahmengucapkan sighot ta'lik talak;Bahwa, setelah menikah hidup bersama di rumah pribadi Penggugatselama kurang lebih 3 bulan dan sudah
Register : 09-02-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0491/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 15 Juni 2016 —
10 — 0
10 — 0
P U T U S A NNomor 0491/Pdt.G/2016/PA.SmdgSysSteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, Agama Islam, Umur 40 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGATAgama Islam, Umur 39Karyawan Swata, Bertempat Tinggal,Kabupaten Sumedang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya
Register : 10-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 586/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 15 Mei 2013 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah TemanSaudara Sepupu Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa benar Pemohon menikah sirri dengan Pemohon II, denganwali Hakim XXXX dan disaksikan oleh ; XXXX dan XXXX,e Bahwa setelah itu Pemohon dengan resmi menikah denganPemohon II dan tercatat di KUA Kecamatan Genteng
Register : 07-08-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1660/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
denganTergugat tersebut, karena Penggugat tidak mau diajak tinggal di rumah orangtua Tergugat, dan Tergugat juga sudah tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah hingga kini sudah tahun 3 bulan lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ;SAKSI2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swata
Register : 24-10-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2889/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Hamid, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, bertempat tinggal di ...Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 22 Agustus 1985, di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;hal. 4 dari 8 hal. Pen.
Register : 18-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 13
10 — 13
a PsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :XXX Bin XXX, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 03 Juni 1988, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swata, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXX Rt004/ Rw 011 Kelurahan XXX, Kecamatan XXX,Kota XXX sekarang berdomisili XXX Rt 02 Rw 02Kecamatan
XXX Kabupaten Purworejo SejakBulan Juni XXX sebagaiTergugat Rekonpensi;melawanPemohon Konpensi /XXX Binti XXX, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 14 April 1990, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swata, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi XXX Rt 02/ Rw 01 kecamatan XXX, KabupatenPurworejo sebagai TermohonPenggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;KonpensiSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, jawaban Termohon dan keteranganpara
Register : 25-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5137/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 862/163/X/2011 tanggal O01September 2011 berdasarkan Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor: XXXXXHalaman 3 dari 9tanggal 01 Juli 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :CASWAN Bin WARSA, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata ,1.tempat kediaman di Blok Kalen
Register : 23-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 66/Pdt.G/2015/PA. Nnk Tanggal 27 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 7
10 — 7
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yangdilangsungkan di Gedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di, Kabupaten Nunukan,sebagai Penggugat;melawanSale bin Andi Paturusi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirTidak diketahui, pekerjaan Swata