Ranji kKaum Tando tertanggal 22 Oktober 1966; (bukti baruPK/novum 3)4. Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 12 Februari 2012yang dinyatakan oleh Darmalis; (bukti baru PK/novum 4)5. Surat Keterangan Wali Nagari Asam Kamba Nomor 150/98/KPem/2012 tertanggal 20 Februari 2012; (bukti baru PK/novum 5)6. Surat Keterangan Wali Nagari Asam Kamba Nomor 150/97/KPem/2012 tertanggal 20 Februari 2012; (bukti baru PK/novum 6)7.

Surat Kuasa tertanggal 1 Juni 1989 dari Muhammad Lahir kepadakemenakannya Tando; (bukti baru PK/novum 11)2. Kekhilafan hakim atau suatu kekeliruan yang nyata;kemudian memohon putusan sebagai berikut: Menerima permohonan peninjauan kembali dari Para PemohonPeninjauan Kembali;Mengadili Sendiri:1.

Dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Juli2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam register no181/SK/VII/2016/PA.Btm tanggal 19 Juli 2016 telahmemberikan kuasa kepada AGUS Purwanto,SHAdvokat dari kantor Agus Otto & Partners yangberkantor di Jalan Teratai Simpang Blok V LubukBajaBatam, Selanjutnya disebut sebagai"Penggugat ";melawanRahmat Bin Bgd Tando, lahir di Gasan Gadang 02 Februari 1985, NIK:2171090202859007, umur 31. tahun, lakilaki,agama Islam, pendidikan

Saleh Tando, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama Ismail dan Aban dengan maharnya uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai ;.

Saleh Tando, dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Ismail dan Aban dengan uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan baik menurut syariat Islam maupun adat istiadat ;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sampai dengan saat ini tidakpernah bercerai ;e Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas dikaitkan denganketentuan

YENRIZAL, SH, Cs
Pembanding/Tergugat II : TANDO Diwakili Oleh : H. YENRIZAL, SH, Cs
Pembanding/Tergugat III : UJANG MACO Diwakili Oleh : H. YENRIZAL, SH, Cs
Terbanding/Penggugat I : YURISMAN B. DT. PADUKO RAJO
Terbanding/Penggugat II : HASMI Glr. MALANO KAYO
Terbanding/Penggugat III : YOSPENDRI Glr MALANO KALI
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Datar

TANDO, berkedudukan di Pondam Jorong Saruaso Barat, KenagarianSaruaso, Kecamatan Tanjung Emas, Kab. Tanah Datarsebagai Tergugat II;3. UJANG MACO, berkedudukan di Ponge Jorong Saruaso Barat, KenagarianSaruaso, Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten TanahDatar sebagai Tergugat III;Tergugat , Il dan Tergugat III tersebut di atas dalam hal ini memberikan kuasakepada H. Yenrizal S.H. dan Yusmanita, S.H., Pengacara/Advokat pada KantorHukum H.

Menyatakan Perbuatan Tergugat B.I/ Tando dan Tergugat B.II/Ujang Macoyang membantu Tergugat A/Railis mengelola dan menguasa tanah objekperkara tanpa izin dan persetujuan Para Penggugat/Kaum Penggugat sebgalyang berhak atas tanah objek perkara adalah perbuatan melawan Hukum;7.

Bukti Saksi.Saksi 1, Sitti Aisyah binti Tando Bakko, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KelurahanHal. 3 dari 9 Hal.

denganTermohon pada tanggal 09 Juli 1976, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 09 Juli 1976, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Sitti Aisyah binti Tando

CbdMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi Nomor363/25/V/2014, tanggal 07 Juli 2014 (Bukti P.1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi :Lena binti Tjia Ua, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Perum Tando

CbdPenggugat dan anaknya, namun Tergugat tidak pernah datang lagi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2 tahun;Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahuntuk Penggugat dan anaknya;Saksi Il:Edy Suryadi bin Suparta, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Perum Tando Pratama blok D.4 Desa Pasir HalangKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas Ssumpahnyayang secara

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 10 Desember 2010 di Lahad Datu, dengan Wali Tando bin Tippo( Kakak Kandung) dan mahar berupa uang RM 200,, disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Bakri Kadang dan Sukari;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

nikah dari pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 10 Desember2010 di Lahad Datu, dengan Wali Tando

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ulfia Eka Antoni, S.TP binti Ridwan Agusti) terhadap Penggugat (Elvianida, S.IP bin Dafuri Tando);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Yusman Naini bin Nazarudin) terhadap Penggugat (Maria Nurita binti Ali Umar Tando);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

4Kabung, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:2 Bahwa Saksi adalah paman dari isteri Pemohon;3 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, isteri Pemohon dan Termohon;4 Bahwa saksi hadir sewaktu pernikahan Pemohon dengan isteriPemohon;5 Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung istreri Pemohon;6 Bahwa saksi ada melihat dan menyaksikan ijab kabul antara Pemohondengan wali isteri Pemohon;7 Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan isterinyaadalah Ali Umar Tando

5Propinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:1 Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon;2 bahwa saksi kenal dengan Pemohon, isteri Pemohon dan Termohon;3 Bahwa setahu saksi Pemohon dengan isteri Pemohon menikah padatahun 1989 di Koto Lalang, Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang;4 Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon;5 Bahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung isteri Pemohon yangbernama AB;6 Bahwa Saksi nikahnya adalah yang pertama Ali Umar Tando

perkara masingmasingsebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah); Setelah mendengar Pembelaan/Pledoi dari Terdakwa pada pokoknyamohon diringankan hukumannya karena terdakwa merasa bersalah danMenyesall PErbUatannny ay xxesse sete eee ee eReMenimbang bahwa dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumTerdakwa didakwa sebagai berikut: ne 0n nono nn nn meneBahwa mereka Terdakwa RIVAL EFFENDI alias EMEN dan TerdakwaALDI YULIAN alias TOMPEL, bersamasama dengan saksi Ricard Nur Fadlialias Ricard (berkas terpisah), Erik, Tando

B2389YC beriringan dengan saksi Niko dan Agus (tunawicara) mengendarai sepedamotor C 70 No Pol AB3016AK milik saksi Praditya yang ditaksir seharga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), sedang berhenti di pinggir jalan.Terdakwa Rival langsung berlari menghampiri sambil mengayunkan celurit kearah Agus yang sedang duduk di atas sepeda motor C 70 No Pol AB3016AK,mengalungkan celurit ke leher Agus sehingga Agus terjatun bersama sepedamotor, diikuti terdakwa Aldi dan saksi Richard serta Erik, Tando

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Aulia Rahmadika binti Tando untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Edi Bambang Sapsetiawan bin Hasan Basri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp161.000,-(seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Suami Pemohon yang bernama Tando, makaharusHal. 8 dari 13 Hal.

denganbatasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah yang dikuasai KAREL (alm); Sebelah Timur berbatasan dengan Sawah INDO BUNGA dan tanahSawah INDO GEPUN;= Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah dan Rumah TINNONG;= Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Poros ke Buntao;Adalah tanah milik SO BALLE orang tua kandung PETRUS SALENDA' danMARIA TANDO yang berhak atas tanah obyek sengketa dan tanah obyeksengketa II;Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah ahli waris dari MARIATANDO

menuruthukum adat Toraja pantang seseorang diupacarakan di tongkonan , bila iabukan warga atau keturunan dari tongkonan tersebut (vide keterangan saksiahli Tergugat ) .Saksi Mintin Parapa , lahir pada tahun 1953, saksi melihat di atas tanahobjek sengketa yang dikuasai So Balle ada kandang kerbau umur saksiwaktu itu 15 Tahun dan saksi lihat perkawinan SO Balle dan LAI PORRA ,keterangan yang sangat tidak masuk akal dan tidak logis karena anak SoBalle dengan Lai Porra yang bernama Petrus Salenda dan Maria Tando

tetapMahkamah Agung RI No. 305 K/Sip/1971 tanggal 16 Juni 1971, hal mana telahditerapbkan secara tepat dan benar oleh Judex Facti Pengadilan NegeriMakale a quo.Bahwa lagi pula berdasarkan pembuktian dalam perkara ini terungkap fakta dalamdipersidangan a qua bahwa ternyata tanah obyek sengketa maupun tanahobyek sengketa Il tidak pernah dikuasai oleh saksi YOHANIS PALI LAYUK, tanahobyek sengketa dan II mulai dipersoalkan Tergugat (LAI LILLIN) ketika almPETRUS SALENDA meninggal dunia pada tahun 2001 dan MARIA TANDO

yang terletak di Limbang Sapan KuaKua Kecamatan Butao Kabupaten Toraja Utara adalah milik SoBalle yaitu orangtuakandung Petrus Salenda dan Maria Tanto karena tanah sengketa tersebut berasaldari NeBalle (Orangtua Petrus Salenda dan Maria Tanto) serta mohon dinyatakanpula menurut hukum Penggugat adalah ahli waris dari Maria Tando penggugat IIadalah ahli waris dari Petrus Salenda ;Menimbang, bahwa didalam jawabannya mengenai penguasaannyaterhadap tanah sengketa pihak Tergugat tanah obyek sengketa tersebut

Basir Tando);

Muhtar bin Tando, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksitahu akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1990 di DusunLombong, Desa Lombong, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;= Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahMuh. Idris sebagai Imam Masjid Dusun Lombong;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.

Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskan mengenai statushukum Pemohon sebagai duda yang hendak menikah dengan Pemohon Ilsetelah isterinya yang bernama Rukmini meninggal dunia, dengan demikianalat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama Muhtar bin Tando dansaksi 2 bernama Endang bin Yakop, sudah dewasa, sudah disumpah dan tidaksatupun alasan yang dapat menghalangi keduanya menjadi saksi, sehinggaHal. 6 dari 10 Hal

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Tania Dopong untuk menikah dengan seorang Lelaki bernama Refli Tando;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 106.000,- (Seratus Enam Ribu Rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferry Martha bin Tamar Tando) kepada Penggugat (Ermayulis binti Jasman);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Binjaitahun 2023.

Tando bin Sulaini, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa Sepabatu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, di bawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan anak pemohon karena bertetangga. Bahwa pemohon memohon dispensasi untuk menikahkan anaknya yang bernamaNaharuddin bin Karepu karena baru berusia 17 tahun.

bahwa anak pemohon telahdiperiksa oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar sehingga ditemukan kekurangan syarat yaituanak pemohon belum cukup umur untuk menikah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, maka telah terbuktibahwa Naharuddin bin Karepu dilahirkan pada tanggal 21 Desember 1995, sehinggasampai sekarang berusia 17 tahun.Menimbang, bahwa pemohon dalam menguatkan dalildalil permohonannyamengajukan dua orang saksi yaitu Tando

PPN Pdgsetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu shabu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa berkeinginan untuk memperoleh narkotika jenis shabu shabu, lalu untuk merealisasikannya terdakwa menghubungi temannya yangbernama Mulyadi Pgl Tando

(belum tertangkap) dengan tujuan memperolehnarkotika jenis shabu shabu, saat itu Mulyadi Pgl Tando meminta terdakwauntuk datang ke Jembatan Marapalam Kota Padang.

KotaPadang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Padang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Sebagai penyalahguna narkotika golongan jenis shabu shabubagi diri sendiri, perouatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 terdakwaberkeinginan untuk menggunakan narkotika jenis shabu shabu, kemudianuntuk merealisasikannya terdakwa menghubungi teman terdakwa yang bernamaMulyadi Pgl Tando

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Edison bin Nasir) terhadap Penggugat (Santi Erna binti Tando);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilanpuluh ribu rupiah).