Ditemukan 723 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1133/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5513
  • Soeyoso) terhadap Penggugat (Endri Mindayana binti Soekimin Antoro);
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada kedua anaknya bernama Apta Tantra Taruwara dan Cyntha Agista Puspita sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) setiap bulan secara langsung sampai anak tersebut mandiri;
  • Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat yang diperoleh dalam perkawinannya sebagai berikut :
  • Harta Benda Tidak Bergerak

    APTA TANTRA TARUWARA, Laki Laki, Umur 19 Tahun, dan;b. CYNTHAAGISTA PUSPITA, Perempuan, Umur 16 Tahun.4. Bahwa selama masa Perkawinan berlangsung antara Tergugatdan Penggugat juga menghasilkan harta bersama, yang berupa:A. Benda Tidak Bergerak :A.1.
    APTA TANTRA TARUWARA, Laki Laki, Umur 19 Tahun, dan;b. CYNTHAAGISTA PUSPITA, Perempuan, Umur 16 Tahun.3.
    Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) setiapbulanya sebagaimana pada posita gugatan nomor 9, Tergugat telahmenanggapinya bahwa tuntutan Penggugat tersebut sangat mengadaada dankeberatan, karena Tergugat seorang pekerja swasta yang penghasilanya tidakmenentu dan menyatakan hanya sanggup memberi nafkah untuk keduaanaknya setiap bulanya sebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P15 berupa pembayaran biayapendidikan melalui BRI Malang untuk anak yang bernama Apta Tantra
    Hal ini membuktikan adanya biayaSumbangan masuk Fakultas ekonomi Perguruan Tinggi pada UniversitasBrawijaya Malang;Menimbang, bahwa pada persidangan tangga 30 September 2019Penggugat dan Tergugat telah terjadi kesepakatan sebagaimana dalam suratperjanjian yang dibuat bersama tanggal 23 September 2019 yang tanda tanganitanggal 30 September 2019 mengenai biaya/nafkah 2 (dua) orang anaknyayang masing bernama Apta Tantra Taruwara dan Cyntha Agista PuspitaHalaman 38 dari 58 Putusan Nomor 1133/Pdt.G/2019
    diambil dari hasil koskosan hartaberasama yang menjadi bagian Tergugat, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa kesepakatan untuk memberi nafkah kepada ke 2 (dua) orang anaktersebut diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka sesuai gugatan Penggugat pada petitum nomor 7, Majelis Hakimpatut menghukum Tergugat untuk memberikan biaya/nafkah kepada ke 2 (dua)orang anaknya masingmasing bernama Apta Tantra
Putus : 10-10-2006 — Upload : 06-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678K/PDT/2001
Tanggal 10 Oktober 2006 — JIOE WING WIRYANTO ; NY. LINDASARI ABIDIN ; vs. MULYANA, SH
2018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Taman Kebun Jeruk Blok GI No. 2 RT. 001/011 Kelurahan SrengsengKecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat yang terdaftar dalam SertifikatHGB NO. 29/Srengseng seluas 800 M2, yang sekarang masih dalamperkara bantahan di Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.449/Pdt/G/1997/PN.Jkt.Bar yang seolaholah telah dijual kepada adiknyayang bernama Tantra Adi Guna, sedangkan H. Mochtar Ongkowijoyo danNy.
    Tan Jik Mei selaku pemilik seolaholah tinggal ditempat/rumahtersebut selaku penyewa yang dibuat secara di bawah tangan antara H.Mochtar Ongkowijoyo (selaku Penyewa) dengan adiknya Tantra AdiGuna (selaku pemilik) dan lebih tidak logis lagi bahwa Tantra Adi Gunatidak pernah sama sekali menguasai dan tinggal di tanah/rumah tersebutsetelah membeli dari H. Mochtar Ongkowijoyo (selaku penjual dan Kinipenyewa) serta disamping itu sampai saat ini tanah/ bangunan tersebutdijaminkan oleh H.
Register : 16-09-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1318/Pdt.G/2019/PA.Bkl
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tantra Sandilla Majid bin Arian Madjid) terhadap Penggugat (Wahyu Mulya Pujiastuti binti Suyono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 526000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu ).

Register : 24-11-2010 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 48/Pdt.G/2010/PN.Ap
Tanggal 22 Nopember 2011 — I WAYAN SUDIANA (P) I NENGAH TERINA (T)
13253
  • ;Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : Jelinjingan; Selatan : Jelinjingan;Barat : I Nym Tantra; Timur : Ni Ngh Mita; Luas : 700 M2; atas nama I NengahTerina. ; Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : Jelinjingan; Selatan : jelinjingan;Barat : I Km.
    . ; 20 Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : Jelinjingan; Selatan : Jelinjingan;Barat : I Nyn Tantra; Timur : I Wyn Suwita; Luas : 700 M2; atas nama I NengahTerina. ; 21 Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : Jelinjingan; Selatan : Jelinjingan;Barat : Tanah Milik Br.
    Kerta Ampura; Barat : Tanah Milik Sekaa buda kliwon; Timur :Jelinjingan; Luas : 800 M2; atas nama I Nengah Terina. ; Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : Jelinjingan; Selatan :Jelinjingan; Barat : I Nym Tantra; Timur : Ni Ngh Mita; Luas : 700 M2; atas nama I Nengah Terina. ;Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : Jelinjingan; Selatan :jelinjingan; Barat : I Km.
    ;Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : Jelinjingan; Selatan :Jelinjingan; Barat : I Nyn Tantra; Timur : I Wyn Suwita; Luas : 700 M2; atas namaI Nengah Terina. ; Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : Jelinjingan; Selatan :Jelinjingan; Barat : Tanah Milik Br. Dulun Beji; Timur : I Nengah Terina; Luas : 1200 M2; atas nama I Nengah Terina.
Register : 23-06-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 110/Pid.Sus/2023/PN Tjb
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.FAHRUL AZMI LUBIS, SH
2.TANTRA PERDANA SANI, SH
3.SUPRIYONO GINTING, SH. MH
Terdakwa:
DTM. AZLAN Alias ALAN
4317
  • Penuntut Umum:
    1.FAHRUL AZMI LUBIS, SH
    2.TANTRA PERDANA SANI, SH
    3.SUPRIYONO GINTING, SH. MH
    Terdakwa:
    DTM. AZLAN Alias ALAN
Putus : 26-11-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1892 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — Ir. DEWI MURNIATI DJUKARDI lawan ADJI TUNAS, DKK dan Ny. Hj. ANDI NURMADIANTHIE, S.H., M.Kn., DKK
14085 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pandji Anom Tunas, yaitu: Bapak Adji Tunasdan Ibu Tata Tantra Hadiprana, pemilik 41 lembar saham;3) Ahli waris Bapak almarhum Iskandar Tirta Sendjaja, yaitu: BapakJulius Daniel Tirta Sendjaja, pemilik 41 lembar saham;4) lbu Chandra Tirta Rahardja, pemilik 14 lembar saham;Halaman 2 dari 62 Hal. Put.
    RUPS tanggal 13Maret Tahun 2007 (bukti P.4.b.) dan RUPS 7 Februari 2009 f (bukti P.5.a.)karena perusahaan tersebut dianggap milik keluarga besar; Bahwa ibu Tata Tantra Hadiprana akhirnya terpilin sebagai Direkturberdasarkan RUPS, yang telah ditanda tangani oleh pemegang saham yangdilakukan secara "Circular Letter; Bahwa saat dipercaya untuk mulai menjabat tahun 2006 dan diakhiri masajabatan tahun 2009, ibu Tata Tantra sebagai Direktur tidak pernahmemperlihatkan menyerahkan atau memberikan pertanggungjawaban
    untukdokumen penting perusahaan PT Panyindangan kepada pemegang sahamyang berhubungan dengan kelangsungan perusahaan, dan lain sebagainya; Bahwa ternyata sampai diakhir masa jabatan ibu Tata Tantra Hadipranaanggaran dasar perusahaan PT Panyindangan tersebut belum disesuaikanHalaman 51 dari 62 Hal.
    Nomor 1892 K/Pdt/2015dengan UU Nomor 40 tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas, padahalsudah diberitahukan dan diundang oleh Notaris Mulyani Siafei SH. perihaldeadline penyesuaian seluruh Anggaran Dasar tertanggal 16 Agustus 2008dan penyelesaian masalah warisan (bukti P.4.C);Bahwa pada tanggal 7 Februari 2009 diadakan RUPS sesuai denganpermintaan dari ibu Tata Tantra Hadiprana selaku Direktur PTPanyindangan, berdasarkan surat edaran (undangan) yang di tandatanganioleh ibu Tata Tantra Hadiprana (bukti
    (bukti P.5.a), sehingga Notulen RUPS yang dibuat olehNotaris Mulyani Sjafei SH. yang berlangsung di kantornya ataspermintaanundangan ibu Tata Tantra Hadiprana selaku Direksi, dan telahditanda tanganinya oleh mayoritas Pemegang Saham (bukti P.5.a.)
Putus : 11-07-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 324/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 11 Juli 2012 — ABDUL MANAN Bin IMAM
2710
  • karenakedapatan bermain judi kartu domino;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 sekira pukul 22.00 wib bertempatdi warung kopi milik Khoirudin di Dusun Krajan Desa Kurung, KecamatanKejayan, Kabupaten Pasuruan saksi datang ke Warung Pak Khoirudin melihatsudah ada sekelompok orang termasuk terdakwa sedang bermain judi kartudomino dengan taruhan uang sebesar Rp. 1.000, (seribu ruupiah).Bahwa benar kemudian saksi bergabung untuk main judi kartu domino dengankelompok SUGIANTO, SOHIP dan HADI TANTRA
    (ketiganya melarikan diri)untuk kelompoknya terdakwa yaitu SHOHIB, SIU dan ARIP (ketiganyamelarikan diri)e Bahwa benar tidak lama permainan judi berlangsung datang petugas dari PolsekKejayan menangkap saksi dan juga terdakwa, sedangkan SUGIANTO, SOHIPdan HADI TANTRA dan teman terdakwa SHOHIB, SIU dan ARIP berhasilmelarikan diri.e Bahwa benar terdakwa dalam permainan judi kartu domino tersebut tidak adaijin dari yang berwenang ;e Bahwa benar kemudian terdakwa dan barang buktinya diserahkan ke PenyidikPolsek
Register : 12-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 6/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 10 April 2017 — -I Komang Jaya, dk
4918
  • pemain maka dinyatakan menang dan bila tidak sesuai denganpasangan pemain maka dinyatakan kalah dan apabila pemain yang dinyatakanmenang mendapatkan hadiah berupa uang tunai yang besarnya sesuai denganuang taruhan, sedangkan pemain yang pasangannya sesuai dengan perlakbergambar maka uang taruhannya menjadi milik penyelenggara ;Bahwa para terdakwa menyelenggarakan judi dadu sejak 12 Nopember 2016dengan modal awal sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang diberikan olehseseorang yang bernama WAYAN TANTRA
    denganpasangan pemain maka dinyatakan kalah dan apabila pemain yang dinyatakanmenang mendapatkan hadiah berupa uang tunai yang besarnya sesuai denganuang taruhan, sedangkan pemain yang pasangannya sesuai dengan perlakbergambar maka uang taruhannya menjadi milik penyelenggara ;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN Gin Bahwa para terdakwa menyelenggarakan judi dadu sejak 12 Nopember 2016dengan modal awal sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang diberikan olehseseorang yang bernama WAYAN TANTRA
    Anter menerima upah dari WayanTantra untuk mengadakan judi dadu kocokan tersebut dan modal serta alatalatyang digunakan semuanya disiapkan atau milik Wayan Tantra ;Bahwa barang bukti yang ditunjukan didepan persidangan adalah benar barangbukti yang Terdakwa dan Terdakwa Il.
    Komang Jaya menerima upah dari Wayan Tantra untuk mengadakan judi dadu kocokan tersebut dan modal sertaalatalat yang digunakan semuanya disiapkan atau milik Wayan Tantra ;Bahwa Terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan merupakan barang bukti yang diamankan pada saat Terdakwa danTerdakwa I.
Register : 03-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 102/PID.B/2013/PN.TBNN
Tanggal 19 Nopember 2013 — M. FAOJAN ABDUL MAJID Als. PAK BELA
5219
  • DK 9706 MA, Nomor Rangka : L300077678, Nomor Mesin : 463331312299 atas nama I WAYAN TANTRA Alamat Dusun Batumadeg Kaja, Desa Batumadeg, Nusa Penida, dikembalikan kepada saksi I Nyoman Sukanata alias Pak Agus.- 1 (satu) buah kotak kayu berisi potongan kain dan daun kering, dikembalikan kepada I Wayan Puja.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
    sekitar pukul 09.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2013 bertempat di PerumahanPemerintah Daerah (Pemda) Tabanan Banjar Wanasari, Desa Bongan,Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTabanan, telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyaitu BPKB Mobil jenis Pick Up Merk Mitsubishi Colt L 300 Nopol DK 9706MA tahun pembuatan 1982 warna putih atas nama I Wayan Tantra
    tersebut diketahui terjadi pada hari Kamis, tanggal25 Juli 2013 sekitar jam 16.00 wita, di tempat pengolahan kayu miliksaksi sendiri di Banjar Dinas Bugbugan Sari, Desa Senganan,Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan ;e Bahwa saksi mengetahuinya dari teman saksi bernama DendySupriyatna alias Pak Yayak mengatakan bahwa Terdakwa mengakubaru membeli mobil kemudian BPKB mobil dengan identitaskendaraan roda empat jenis pick up merek Mitsubishi col L 300 DK139706 MA tahun pembuatan 1982 atas nama I Wayan Tantra
    alamatDusun Batumadeg, Nusa Penida dititipkan kepadanya sebagaijaminan meminjam uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dengan alasan katanya untuk membantu saksi karena mengalamikesulitan masalah keuangan ;Bahwa pemiliknya adalah saksi sendiri mobilnya baru dibeli atasnama I Wayan Tantra dengan alamat Dusun Batumadeg, NusaPenida ;Bahwa saksi tidak ada memberikan ijin kepada Terdakwa untukmenitipkan BPKB kepada Dendy Supriyatna alias Pak Yayak sebagaijaminan meminjam uang ;Bahwa pada awalnya
    saksi menjualnya pada hari Senin tanggal 8 Juli 2013 dirumahsaksi di Banjar Wongaya Kaja, Desa Wongaya Gede, KecamatanPenebel, Kabupaten Tabanan kepada saksi I Nyoman Sukanata AlsPak Agus seharga Rp 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) ;17e Bahwa pada saat transaksi dengan saksi I Nyoman Sukanata Als PakAgus, saksi sudah memperlihatkan dan memberikan BPKB, STNKdan Buku KIR mobil Mobil jenis Pick Up Merk Mitsubishi Colt L300 Nopol DK 9706 MA tahun pembuatan 1982 warna putih atasnama I Wayan Tantra
Register : 06-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 174/Pid.B/2023/PN Unr
Tanggal 27 Nopember 2023 — M ARIS TANTRA
2.FARADIBA FITRIANI Alias RODRIGUES Binti MUHAMMAD MAULANA
830
  • M Aris Tantra dan Terdakwa II. Faradiba Fitriani Alias Rodrigues Binti Muhammad Maulana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. Risna Sartika Alias Ris Binti (alm) Ir. M Aris Tantra dan Terdakwa II.
    M ARIS TANTRA
    2.FARADIBA FITRIANI Alias RODRIGUES Binti MUHAMMAD MAULANA
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon Termohon
198
  • Bagawat Pusara Tantra ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( A.A Ayu Laras Paramitha binti A.A. Ngurah Ugrasena ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 08-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6863/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tantra Prawira Wiwaha bin Lili Cengli) kepada Penggugat (Resi Septianti binti Asep Tohya)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)
Register : 11-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 222/Pdt.G/2014/PA-TPI
Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Tantra Gilang Maulana bin Muhammad Arif Kurniawan, umur 4 tahun, anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;;2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di di rumah orang Penggugatselama 15 kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah bersama sampai saatini;3.
Register : 15-01-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 04/Pdt.G/2013/PN.Gir
Tanggal 27 Nopember 2013 — Penggugat : 1. I GUSTI AGUNG KETUT MASMIN 2. I GUSTI AGUNG MADE RENCANI 3. I GUSTI AGUNG PUTU WIDIA SH 4. I GUSTI AGUNG NYOMAN DIRGHA SH.MS. Tergugat : 1. I GUSTI AGUNG PUTU KOMPYANG 2. I GUSTI AGUNG PUTU RAMA 3. I GUSTI AGUNG KETUT PURWA 4. I GUSTI AGUNG KETUT UTARA 5. NI WAYAN TAMI 6. I MADE GANTU 7. I WAYAN BUDA 8. I MADE WARTE 9. I NYOMAN KIRAB 10. I GEDE AMBARA JAYA 11. I NYOMAN ADA 12. I MADE CAWIS 13. I MADE BUDIASA Turut Tergugat : 1. I GUSTI AGUNG KETUT PUCAK 2. I GUSTI AGUNG BAGUS RAHADI
173160
  • ------------------------------------------------------------------ Menolak Gugatan Para Penggugat Konpensi untuk seluruhnya; ---------DALAM REKONPENSI;------------------------------------------------------------------- Mengabulkan Gugatan Para Penggugat Rekonpensi/Para Tergugat Konpensi untuk sebagian ;----------------------------------------------------------- Menyatakan bahwa Para Penggugat Rekonpensi/Para Tergugat Konpensi adalah Ahli waris yang sah secara hukum dari I Gusti Agung Gede Tantra
    Bahwa dalam perkawinan Gusti Agung Pejenengan (alm) denganistrinya yang bernama Desak Kisa (alm) melahirkan 3 (tiga) orang anak1) Gusti Agung Gde Tantra (alm), kawin dengan 4 (empat) orang istriYAILU 222 = on na nnn nnn nnn nnn nnn nin nnn nnn nnn nn en nn nae nn ene nee neea. Jro Muklek (alm) mempunyai anak bernama Gusti Agung PutuKompyang (Tergugat )b. Gusti Agung Tangi (alm) mempunyai anak perempuanbernama Gusti Putu Raka dan telah kawin keluar (KK)c.
    Bahwa untuk lebih jelasnya kami uraikan silsilah dalam perkawinan Gusti Agung Pejenengan (alm) dengan Desak Kisa (alm) adalahsebagai berikut : 22922 nn en nnn Gusti Agung Pejenengan + DesakKisa Gusti Agung Gde Tantra + (1)Jero Muklek Gusti Agung Ketut Jawa + Gusti Agung Nyoman Kuncungee falan Fintona falond Gusti Agung Putu Kompyang = +.: (2) Gusti Agung Tangi 1. Gusti Agung Agung Nyoman Rai (KK)(T.1) alen 2. Gusti Agung Ketut Masmin (P.1)3.
    Nomor 04.020.008.013.0042.0atas nama Gusti Agung Gede Tantra, (tanahsengketa M), Fotocopy Sertifikat hak milik nomor 795/Desa Medahan atas nama Gusti AgungPutu Rama, (tanah sengketa N),Fotocopy Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2012 SPPT.
Register : 19-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 6550/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Made Tantra bin Yudi Hariyanto) terhadap Penggugat (Lulug Mahjuti Herawanny binti Gunawan);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 08-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 193/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 7 September 2016 — 1. TERDAKWA I : ABDULLAH BUNGA LOLONG Als ROKY, 2. TERDAKWA II : JONI.
6418
  • ., Setelah sampai di lokasikejadian Tim berjagajaga di sekitar lokasi, Setelah beberapa saat Timmengamati seorang perempuan yaitu YULIANA (dalam berkas terpisah dantelah meninggal dunia surat keterangan kematian Nomor : 9070/RSHB/DirI/V1/2015 dari RSHB ditanda tangani Dr.Made Tantra W.MARS) bermain dimesin jenis ikan dekat kasir, tidak lama kemudian sekira pukul 21.15 WIB.
    ditukar dengan uang tunai, Berdasarkan informasitersebut tim dari Kepolisian yang anggotanya antara lain adalah SaksiMaryon dan Saksi Merta Nadiputra langsung menuju lokasi pada hari Senin,tanggal 30 Maret 2015, sekira pukul 19.00 WIB., Setelah sampai di lokasikejadian Tim berjagajaga di sekitar lokasi, Setelan beberapa t Nimmengamati seorang perempuan yaitu YULIANA (dalam berkas ter danHB/Dir) bermain ditelah meninggal dunia surat keterangan kematian Nomor :/V1/2015 dari RSHB ditanda tangani Dr.Made Tantra
Register : 27-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0468/Pdt.G/2020/PA.Smi
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tantra Aditya, SE bin H. Yeyet Suryatna) terhadap Penggugat (Tina Rahmawati binti Endang Rahmat. D);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Putus : 19-07-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — IDA BAGUS ERJANA, S.H. dk. VS I WAYAN TANTRI, dkk.
5628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MADE TANTRA, bertempat tinggal di Sweta Timur, KelurahanMayura, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;3.
    Made Tantra dan 3. Ketut Mandra (Para Tergugat);. Bahwa karena Ida Nyoman Bagus (paman Para Penggugat) tidak pernahkawin secara sah menurut hukum Agama Hindu, maka secara hukum ParaPenggugatlah dan saudarasaudaranya sebagai ahli waris yang sah danberhak atas harta warisan dari Ida Nyoman Bagus, bukan Para Tergugat;.
    Dan dari perkawinan almarhum IdaNyoman Bagus mempunyai tiga orang anak, yaitu Wayan Tantri (perempuan), Made Tantra (lakilaki), dan Ketut Mandra (lakilaki), Tergugat;Dari dalil angka 2,3 dan angka 4 gugatan Para Penggugat, jelas terlinat bahwaterdapat kekeliruan yang sangat mencolok, dan bersifat sangat prinsip (menurutHalaman 6 dari 16 Hal. Put.
Register : 18-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Bukti Saksi.1.ANI SWASTININGSIH BINT WAYAN TANTRA, Umur 44 tahun, AgamaIslam, pendidikan ., , Pekerjaan Wirasswasta, Tempat tinggal Jin.Angsoka No. 51, Desa Ubung, Kecamatan Denpasar Utara,Kota DenpasarBahwa saksi di depan sidang di bawah sumpahnyamenerangkan yang selengkapnya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Tergugat yaitu ibu mertua Penggugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri, mereka menikah di
    Dpsmenikah pada tanggal 05 Maret 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Anik Sulastiningsih binti Wayan Tantra dan Sulastri binti Anmad,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian
Register : 19-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 59/Pdt.P/2021/PN Sgr
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon:
1.Made Anom
2.Putu Sumartini
2714
  • Akan tetapi orang tua Pemohon , sendiri tercatat memakainama Gusti yaitu : Gst Nyoman Tantra.3.