Ditemukan 1384 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 20 Maret 2019 — Embun Andisya binti Suardi
Sandi Putra bin Mutir
16 — 3
16 — 3
adalah untukmembentuk keluarga dan rumah tangga yang bahagia sebagaimana dimaksudoleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, hal ini sejalan dengan firmanAllah dalam surat AlRum ayat 21:ANS (68 Oo Aaa y 5 8240 Sin Caw y gall piSudl Lal yj Sadi Ge Sl Gla Go) aul GesC3 Siu a oil oNArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat
Register : 18-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Ngw Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Bahwa selanjutnya pada Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 0372/002/IV/1974, penulisan nama PEMOHON (istri)terdapat kesalahan, dimana tedapat perbedaan dengan dokumen dokumen pribadi PEMOHON (istri) antara lain: Surat Kelahiran danDuplikat Kutipan Akta Nikah bernama PEMOHON I.4.
Register : 17-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 751/Pid.B/2015/PN.Bjm Tanggal 30 Juli 2015 — - Terdakwa: ANGGA SAPUTRA BIN ANDREAN
- JPU: ELISANINDIANTIKA, SH
44 — 6
44 — 6
Pada bahu sebelah kiri tedapat luka lecet geser.* Pada punggung kin terdapat luka lecet geser.
Register : 08-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Unr Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Aji Sudarmono, S.H.
2.Tomy Herlix, SH
Terdakwa:
KUKUH DERMAWAN Bin SUYOTO
42 — 7
1.Aji Sudarmono, S.H.
2.Tomy Herlix, SH
Terdakwa:
KUKUH DERMAWAN Bin SUYOTO
42 — 7
- 1 (satu) buah tutup botol yang tedapat 2 (dua) lubang dan terpasang 2 (dua) buah potongan sedotan warna putih serta 1 (satu) buah potongan selang warna transparan.
- 1 (satu) korek api gas warna kuning.
- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung type J1 dengan nomor simcard 085799677797.
Dirampas untuk dimusnahkan.
- Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.500.00 (dua ribu lima ratus ribu rupiah).
Register : 30-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 110/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 20 Februari 2019 — Febri Yantibinti M. Nasir
Ade Putra bin Ali Zamar
16 — 4
16 — 4
untukmembentuk keluarga dan rumah tangga yang bahagia sebagaimana dimaksudoleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, hal ini sejalan dengan firmanAllah dalam surat AlRum ayat 21:UNS (58 Gy) Leas 5 Ba. g0 aSiy ea y Leal) giSucil Lal's 5) aSudtl Gye ASI GR Ul Ab) GeyOs Sah sl GLYArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat
Register : 24-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 202/Pdt.P/2019/PA.Bjn Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Mefemetio Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahunn 2000 Tentang Perubahan Bea Tarif Meterai Dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal Yang DikeluarkanBea Meterai, bahwa dikenakanmeterai atas dokumen yang berbentuk surat perjanjian dan suratsurat lainnya yandibuat dengan tujuan untuk digunakan sebagai alat pembuktian, kenyataan akeadaan yang bersifat perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P.1) dan (P.2) telatmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai bukti tertulis, sehingga bukti tedapat
Register : 07-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 128 / Pid. B / 2011 / PN. Kgn Tanggal 12 Juli 2011 — ABDUL SANI als ABDUL bin BASTIAR
64 — 9
64 — 9
DA7416 BG dan didalamnya tedapat senjata tajam, danlangsung saat itu juga saksi beserta beberapa anggotapolisi yang lain menuju ke tempat kejadian; Bahwa sesampainya di terminal Kandangan saksi langsungmemeriksa mobil Daihatsu) Xenia tersebut dan dalampemeriksaan tersebut saksi menemukan senjata tajamjenis clurit dengan panjang besi 33 cm, = panjangkeseluruhan 47 cm lengkap dengan sarungnya yang manasenjata tajam tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut' tidakada
Register : 09-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 149/PID.SUS/2015/PT-MDN Tanggal 30 April 2015 — TENGKU ZAINAL ABIDIN
13 — 10
13 — 10
BRUTU,dan keterangan terdakwa TENGKU ZAINAL ABIDIN, dihubungkan denganbarang bukti berupa 1 (satu) Bungkusan Rokok Sampurna Mild yang didalamnya tedapat 1(satu) Klip Plastik Kecil berisi serobuk kristal bening, dansetelah dianalisis di Laboratorium sisa seberat 0, 25 gram dari barang buktimilik Terdakwa seberat: 0,3 (Nol koma tiga) Gram, Majelis Hakim pengadilantingkat pertama berpendapat bahwa Terdakwa tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan pada dakwaanprimair
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 46/Pdt.P/2018/PA.Ed Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
28 — 5
28 — 5
Para Pemohon dapat menyebutkanrukun nikah, sebagaimana yang tedapat di dalam Pasal 14 Kompilasi HukumIslam, bahwa untuk melaksanakan perkawinan harus ada: calon suami, calonistri, wali nikah, dua orang saksi dan, ijab dan Kabul; Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2018/PA.Ed.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon Il, dapatlah disangkakan, bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan
Putus : 17-02-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2771 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 17 Februari 2016 — HERMANSYAH Bin KARMUJI;
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2771 K/Pid.Sus/2015saksi HADI ISMANTO, SH. dan saksi AGUS SURIANTO melakukanpenangkapan dan ternyata Terdakwa sudah selesai melakukan pestaNarkotika tersebut akan tetapi setelah dilakukan penggeledahan dapat disitabarang bukti berupa 1 (satu) buah pipt kaca dan 1 (satu) buah alat hisapsabu atau bong yang tedapat sisa sabusabu, selanjutnya terdakwa besertabarang buktinya di bawa ke Polsek Sawahan untuk diproses lebih lanjut;Bahwa setelah barang bukti : 1 (satu) perargkat alat hisap sabu atau bong
Putus : 14-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 11/Pdt.P/2016/PN.Kdr Tanggal 14 Maret 2016 — - TJONG KWAN
24 — 3
24 — 3
Aktae Perkawianan No. 62/1973tercantum tanggal 12 April 1950 sedangkan tanggal lahir Pemohonsesuai dengan Kutipan Kelahiran Nomor : 64/1953 tercantumtanggal 24 April 1950;e Bahwa oleh karena Pemohon telah berkewarganegaraan RepublikIndonesia dan untuk kepentingan Pemohon berkeinginan untukmerubah/mengganti nama kecil Pemohon dari Tjong Kwan menjadiTedjawati Dewi sehingga sempurnalah warganegara Indonesia yangPemohon peroleh;e Bahwa, oleh karena terdapat kesalahan/ketidak samaan tanggallahir yang tedapat
Register : 27-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 662/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan/tidak mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tedapat dalam kutipan Akta3. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah IstriNgaglik,Sleman, Yogyakarta; 4. Bahwa dalam perkawinan tersebut penggugat dengan tergugat sudah melakukanhubungan suami istri dan mempunyai anak "ANAK KANDUNG, lahir tangga17012009/usia 4 tahun" ; 5.
Register : 19-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 980/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Bahwa Pemohon mendapat kesulitan untuk menjual harta waris tersebutkarena dalam Akta hibah Tersebut tedapat anak Pemohon yang masih dibawah Umur , dan untuk dapat menjual harta waris tersebut Pemohonmembutuhkan penetapan dari pengadilan;7.Bahwa Pemohon atas permohonannya sanggup untuk membayarseluruh biaya perkara menurut hukum;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan
Register : 11-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0216/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 6 April 2016 — Penggugat :
Welly Okta Vidia binti Ramli
Tergugat:
Dedi Candra bin Jahari
19 — 2
Welly Okta Vidia binti Ramli
Tergugat:
Dedi Candra bin Jahari
19 — 2
I~ 4) ~1 OG rSI ~ ul ~i OGIArtinya: Dan dian tara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenter am dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikianitu benarbenar tedapat tandatanda kebesaran Allah;Hal. 9 dar; 11 hal Putusan Nomor: 01161PdL GIZO I61PA.
Register : 07-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 127 / Pid. B / 2011 / PN. Kgn Tanggal 12 Juli 2011 — SYAIFULLAH als IPUL bin RUSDI
23 — 3
23 — 3
DA7416 BG dan didalamnya tedapat senjata tajam, danlangsung saat itu juga saksi beserta beberapaanggota polisi yang lain menuju ke tempat kejadian; Bahwa sesampainya di terminal Kandangan saksilangsung memeriksa mobil Daihatsu Xenia tersebut dandalam pemeriksaan tersebut saksi menemukan senjatatajam jenis parang dengan panjang besi 56 = cm,panjang keseluruhan 67 cm lengkap dengan sarungnyayang mana senjata tajam tersebut adalah~ milikterdakwa; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidakada
Register : 23-10-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 753/Pdt.G/2013/PA.Bjr Tanggal 23 Januari 2014 — penggugat, tergugat
17 — 18
17 — 18
dan Tergugat masih terikatperkawinan sah dan belum pernah cerai, maka dengan demikian Penggugatsebagai pihak yang berkualitas dalam perkara ini, hal ini sesuai dengan Pasal 2UU No.1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa atas gugatan penggugat tersebut, tergugat melaluikuasa hukumnya telah memberikan jawaban secara tertulis sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat/kuasa hukumnya tersebut diatas Penggugat melalui kuasa hukumnya telah memberikan repliknya secaratertulis, sebagaimana tedapat
Putus : 13-01-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2717 K/Pid.Sus/2009 Tanggal 13 Januari 2010 — MUHIBBURAHMAN Als.IBUR Bin RAHMAN
24 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemeriksaan fisik:Leher : Terdapat bekas cupang ;Tangan :Terdapat luka gores di telunjuk kanan dengan ukurannol koma lima centimeter ;Kaki : Tedapat luka gores di kaki kanan dengan ukuran dua puluhcentimeter dari mata kaki ;2.
Register : 27-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0988/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Keluarga atasnama Jajuli yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar, yang salah satu isinya tedapat namaPenggugat, hal tersebut telah menunjukkan bahwa Penggugat adalah benarPenduduk yang berdomisili di wilayah Kabupaten Blitar, sehingga perkara initermasuk dalam kewenangan relatif Pengadilan Agama Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.2, berupa Kutipan
Register : 18-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 295/Pdt.G/2018/PA.Prm Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Putusan Nomor 295/Pdt.G/2018/PA.PrmArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaran Allah;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebih banyak mudharat dari manfaatnya jika tetap dipertahankan ;Menimbang
Register : 13-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 123/Pdt.G/2018/PA.Mw Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi tedapat faktayang pada pokoknya saksi pertama mengatahui Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagai suami istri dan belum dikaruniai anak, saksi tersebuttidak pernah melihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat akan tetapiyang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama selama satubulan kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan hingga saat iniPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sekitar tiga bulan,