Ditemukan 3190 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN AMUNTAI Nomor 32/Pid.B/2023/PN Amt
Tanggal 30 Maret 2023 —
2.FELISYA RISKA IMAMA, SH
Terdakwa:
DEDY TEJA KUSUMA Bin RAHMADI
549
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dedy Teja Kusuma bin Rahmadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedy Teja Kusuma bin Rahmadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan

      2.FELISYA RISKA IMAMA, SH
      Terdakwa:
      DEDY TEJA KUSUMA Bin RAHMADI
Putus : 01-10-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 313/Pid.B/2014/PN.DUM
Tanggal 1 Oktober 2014 — JOE MARTIN SIMANJUNTAK alias MARTIN
395
  • terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN;(3) Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijalani(4) Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;(5) Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kotak handphone merek SPC C3 Supra warna hitam- 1 (satu) unit handphone merek SPC warna hitam- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda jenis Supra X 125 warna merah hitam nomor polisi BM 3184 PO Dipergunakan dalam perkara TEJA
    (Dipergunakan dalam perkara Teja)4.
    lainnya yang digantung digantungan barang sepeda motorSaksi,selanjutnya terdakwa dan saksi TEJA LESMANA SAPUTRA melarikan dirikearah pasar pagi Jaya Mukti, setelah mendapatkan Dompet tersebut terdakwa dansaksi TEJA LESMANA SAPUTRA mengambil barang yang ada didalam dompettersebut sedangkan dompetnya dibuang terdakwa kedalam semaksemak, kemudianterdakwa dan saksi TEJA LESMANA SAPUTRA menjumpai .IJAL dirumahnya diJl.CendrawasihKota Dumai untuk menggadai Unit Handphone S.P.C, denganharga Rp.150.000,
    ditempat dan waktu yang berbeda,terdakwa dItangkap di Jl.PinangRT.16 Kel.Rimba Sekampung Kec.Dumai BaratKota Dumai pada pukul 03.00 Windini hari sedangkan saksi TEJA LESMANA SAPUTRA ditangkap di Jl.Jeruk No.2Kel.Rimba Sekampung Kec.Dumai BaratKota Dumai pada pukul 05.00 Wib dinihari,selanjutnya terdakwa dan saksi TEJA LESMANA SAPUTRA dibawa kePolres Dumai guna pengusutan lebih lanjut.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa Saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2) Saksi MARADU HOTMA TAMPUBOLON pada pokoknya dipersidanganmenerangkan dibawah sumpah : Bahwa saksi adalah polisi yang menangkap terdakwa bersama saksi Teja; Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama Saksi Teja dirumah Terdakwa; Bahwa saksi melakukan pengakpan terhadap terdakwa dan saksi Teja pada hari RabuTanggal 5 Juni 2014;Atas keterangan saksi
    LESMANA SAPUTRA dengan menggunakan sepeda motor yang dikemudikansaksi TEJA LESMANA SAPUTRA,selanjutnya terdakwa dan saksi TEJA LESMANASAPUTRA melihat saksi SITI RAHMA mengendarai sepeda motor milik saksi Siti Rahmayang sedang melewati Jl.Kesuma Ujung tepatnya di depan Gedung SerbagunaSintani,setelah itu terdakwa dan saksi TEJA LESMANA SAPUTRA langsungmengarahkan dan memepet laju sepeda motor yang dikemudikan saksi SITI RAHMA kepinggir kiri dan langsung menarik dengan paksa dompet saksi SITI RAHMA
Register : 16-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN STABAT Nomor 662/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Ferawati Naibaho, SH
2.RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
IWAN KURNIAWAN ALIAS IWAN NONO
157
  • Lalu sekira pukul 04.00Wib saksi TEJA MAULANA ALIAS TEJA masuk ke dalam rumah tersebutsedangkan terdakwa IWAN KURNIAWAN Alias IWAN NONO mengantarkanhalaman 2 dari 11 Putusan No.662/Pid.B/2018/PN Stb.saksi TEJA MAULANA ALIAS TEJA ke depan rumah saksi korbanASMAWIJAYA dan sempat melihat saksi TEJA MAULANA ALIAS TEJA berjalankerumah saksi korban melalui samping rumah saksi korban, kemudian kembalikerumah dan menunggu saksi TEJA MAULANA ALIAS TEJA dirumahnya.Kemudian saksi TEJA MAULANA ALIAS TEJA menuju
    jendela belakang rumahsaksi korban ASMAWIJAYA, lalu saksi TEJA MAULANA ALIAS TEJA congkeljendela tersebut dengan menggunakan obeng yang telah saksi TEJAMAULANA ALIAS TEJA persiapkan, setelah jendela tersebut terbuka saksiTEJA MAULANA ALIAS TEJA langsung masuk ke dalam rumah, lalu langsungmembuka pintu samping rumah saksi korban ASMAWIJAYA, kemudian saksiTEJA MAULANA ALIAS TEJA mengeluarkan Sepeda Motor Honda Supra X 125tersebut lalu saksi TEJA MAULANA ALIAS TEJA keluarkan dengan caramendorong sampai
    saksi TEJA MAULANA ALIAS TEJA sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa IWAN KURNIAWAN Alias IWAN NONO dan saksi TEJAMAULANA ALIAS TEJA tidak ada izin untuk mengambil 1 (satu) Unit SepedaMotor Supra X 125 warna hitam list merah BK 4475 RAC milik saksi korbanASMAWIJAYA;Akibat perbuatan terdakwa IWAN KURNIAWAN Alias IWAN NONO dansaksi TEJA MAULANA ALIAS TEJA, saksi korban ASMAWIJAYA selaku pemilik1 (Satu) Unit Sepeda Motor Supra X 125 warna hitam list merah BK 4475 RACmengalami
    sepeda motor saksi Asmawijaya;Bahwa sepeda motor yang diambil saksi Teja Maulana Alias Teja tersebutadalah 1 (satu) Unit Sepeda Motor Supra X 125 warna hitam list merah BK4475 RAC;Bahwa setelah berhasil kKemudian Terdakwa bersama saksi Teja MaulanaAlias Teja pergi bersamasama kea rah Medan untuk menjualkan sepedamotor tersebut dengan harga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus jutarupiah) kemudian saksi Teja Maulana Alias Teja memberikan bagianTerdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah
    (telah diputus dalam perkara yang sama) telahmelakukan pencurian sepeda motor milik saksi Asmawijaya; Bahwa benar peran Terdakwa adalah mengantarkan saksi Teja MaulanaAlias Teja kerumah yang akan menjadi sasaran tempat pencurian,kemudian Teja Maulana Alias Teja yang melakukan pencurian sepeda motortersebut dengan cara saksi Teja Maulana Alias Teja masuk kerumah saksiAsmawijaya dengan merusak jendela belakang rumah saksi Asmawijayadengan menggunakan obeng kemudian saksi Teja Maulana Alias Tejamengambil
Putus : 31-05-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 451/Pdt.P/2017/PN.Tng
Tanggal 31 Mei 2017 — DRH. KUSSRINI
238
  • Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan ARIAWAN TEDJO (Alm),tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : KARINA TEJA PUTRI, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 29 Oktober1996, STEPHEN TEJA WINATA, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 13 Oktober2000.3.
    KARINA TEJA PUTRI, 3.STEPHEN TEJA WINATA;6. Bahwa PEMOHON bermaksud akan menjual tanah dan bangunan tersebut,yang nanti uangnya dipergunakan untuk membiayai kelanjutan pendidikandan kebutuhan seharihari dengan anakanak Pemohon agar masadepannya lebih terjamin;7.
    KARINA TEJA PUTRI, 3. STEPHEN TEJA WINATA;4.
    Karina Teja Putri 3.Stephen Teja Winata (sesuai dengan asili);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing sebagai berikut :1. Saksi CHRISTINE :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Drh.
    KARINA TEJA PUTRI, 3.
Register : 15-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 922/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
145
  • HeriBudikersana bin Muharam Teja Sukmana telah melangsungkan perkawinanmenurut Agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung.2. Bahwa dalam pernikahan tersebut (Pemohon dengan Drs. H.
    H.Heri Budikersana bin Muharam Teja Sukmana berstatus Duda Cerai yangmemiliki 3 anak yaitu Lutfi Maulani, berusia 32 tahun, Sarah, berusia 29tahun dan Hashieful Hariery, berusia 25 tahun. Antara Pemohon denganDrs. H. Heri Budikersana bin Muharam Teja Sukmana tidak ada hubungankeluarga, hubungan susuan, semenda maupun hubungan lain yang dilarangoleh Agama maupun UndangUndang yang berlaku di Negara kesatuanRepublik Indonesia;. Bahwa dari pernikahan tersebut (Pemohon dengan Drs. H.
    Heri Budikersana bin Muharam Teja Sukmanatersebut agar dapat dibuktikan dengan Akta Nikah untuk menguruspersyaratan administrasi ke PT Taspen dan untuk kepentingan hukumlainnya;9. Bahwa atas dasar itu Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Cimahi mengesahkan perkawinan Pemohon dengan Drs. H.
    Heri Budikersana binMuharam Teja Sukmana pada tanggal 01 Maret 2012 di wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung;3.
    Heri Budikersana bin Muharam Teja Sukmana dilaksanakan sebelumPemohon cerai dengan suami terdahulu;Menimbang, bahwa oleh karena itu pernikahan Pemohon dengan Drs.
Register : 30-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 93/Pdt.P/2021/PN Stb
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon:
Sri Wahyuni
2114
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon adalah orang tua kandung dari almarhum WAHYU TEJA NUGROHO lahir tanggal 29 Mei 1995 di Padang Cermin.
    3. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
    NUGROHO benar anak kandung dari Pemohon ;Bahwa benar Anak pemohon yang bernama WAHYU TEJA NUGROHOsejak bayi diresahkan kepada kakak kandungnya karena pemohon merasamalu karena anak diluar nikah .Bahwa WAHYU TEJA NUGROHO benar lahir di Padang Cermin padatanggal 29 Mei 1995 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama WAHYU TEJA NUGROHO telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2021 akibat kecelakaan lalulintas ;Bahwa kedua orang tua yang mengasuh almarhum WAHYU TEJANUGROHO juga telah meninggal duniaBahwa Pemohon
    kesulitan untuk pengurusan suratmenyurat anakpemohon WAHYU TEJA NUGROHO ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohontidak keberatan serta membenarkannya ;Saksi Il : Wahyu Tri Winarni.Bahwa saksi kenal dekat dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon ;Bahwa WAHYU TEJA NUGROHO benar anak kandung dari Pemohon ;Bahwa benar Anak pemohon yang bernama WAHYU TEJA NUGROHOsejak bayi diresahkan kepada kakak kandungnya karena pemohon merasamalu karena anak diluar nikah .Bahwa WAHYU
    saksi kenal dekat dengan Pemohon karena saksi ada hubungankeluarga dengan Pemohon ;Bahwa WAHYU TEJA NUGROHO benar anak kandung dari Pemohon ;Bahwa benar Anak pemohon yang bernama WAHYU TEJA NUGROHOsejak bayi diresahkan kepada kakak kandungnya karena pemohon merasamalu karena anak diluar nikah .Bahwa WAHYU TEJA NUGROHO benar lahir di Padang Cermin padatanggal 29 Mei 1995 ;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Stb Bahwa anak Pemohon yang bernama WAHYU TEJA NUGROHO telahmeninggal dunia
    Bahwa saksi kenal dekat dengan Pemohon karena saksi ada hubungankeluarga dengan Pemohon ; Bahwa WAHYU TEJA NUGROHO benar anak kandung dari Pemohon ; Bahwa benar Anak pemohon yang bernama WAHYU TEJA NUGROHOsejak bayi diresahkan kepada kakak kandungnya karena pemohon merasamalu karena anak diluar nikah .
    Bahwa WAHYU TEJA NUGROHO benar lahir di Padang Cermin padatanggal 29 Mei 1995 ; Bahwa anak Pemohon yang bernama WAHYU TEJA NUGROHO telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2021 akibat kecelakaan lalulintas ; Bahwa Pemohon kesulitan untuk pengurusan suratmenyurat anakpemohon WAHYU TEJA NUGROHO ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohontidak keberatan serta membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di dalam dan
Register : 05-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 13/PID/2021/PT BNA
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : BASRI BIN RUSLI
Terbanding/Penuntut Umum : CHERRY ARIDA, SH
3011
  • Kasem Bin Abdullahmenyuruh Terdakwa membangunkan Saksi Teja Saputra Bin Edi Junaidi.Setelah Saksi Teja Saputra Bin Edi Junaidi bangun, Saksi M. Kasem BinAbdullah menghubungi seseorang dengan mengunakan telepon genggamsatelit. Beberapa saat selesai menghubungi orang tersebut, Saksi M. KasemBin Abdullah menyampaikan kepada Terdakwa dan Saksi Teja Saputra BinHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 13/PID/2021/PT.
    Setelah menurunkan Terdakwa danSaksi Teja Saputra Bin Edi Junaidi, Saksi M. Kasem Bin Abdullah pergi daritempat tersebut, sementara Terdakwa dan Saksi Teja Saputra Bin EdiJunaidi masingmasing membawa karung tersebut ke tempat yang telahdiberitahukan oleh Saksi M.
    Beberapa saat dalamperjalanan Saksi Teja Saputra Bin Edi Junaidi mabuk laut dan tidur di depanbot, sementara Terdakwa dan Saksi M.
    Kasem Bin Abdullahmenyuruh Terdakwa membangunkan Saksi Teja Saputra Bin Edi Junaidi.Setelah Saksi Teja Saputra Bin Edi Junaidi bangun, Saksi M. Kasem BinAbdullah menghubungi seseorang dengan mengunakan telepon genggamsatelit. Beberapa saat selesai menghubungi orang tersebut, Saksi M. KasemBin Abdullah menyampaikan kepada Terdakwa dan Saksi Teja Saputra BinEdi Junaidi bahwa Cek Wen tidak bisa menjemput barang (narkotika jenissabu tersebut) dan Saksi M.
Register : 05-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1173/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
Anak Agung Gede Putra Mardawa
5434
  • Bahwa nama teman saksi yang telah menunjukkan cek tersebut yaituENDRO TEJA. Bahwa saksi menerangkan menurut ENDRO TEJA bahwa yang telahmemberikan cek tunai tersebut bernama ANAK AGUNG GEDE PUTRAMARDAWA (terdakwa). Dimana saksi mengenalnya sejak 2 bulan yanglalu Karena dikenalkan oleh PAK ENDRO TEJA, namun saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengannya.
    Bahwa menurut ENDRO TEJA bahwa cek tersebut ada dananya danbisa dicairkan pada tanggal 12 Juni 2018, sesuai dengan tanggal yangtertera pada cek tunai tersebut. Dan karena diberikan cek dan jarakwaktunya hanya 4 hari, sehingga ENDRO TEJA memberikannya.
    Bahwa menurut ENDRO TEJA bahwa setelah menerima cek tunai dariterdakwa ANAK AGUNG GEDE PUTRA MARDAWA, Kemudian padatanggal 15 Juni 2018, ENDRO TEJA menelpon terdakwa ANAK AGUNGGEDE PUTRA MARDAWA dan menyampaikan kalau akan mencairkancek tersebut, namun ENDRO TEJA dilarang untuk mencairkan cektersebut dengan alasan uangnya belum ada, dan teman saksi disuruhuntuk menunggu sebentar.
    KawanGianyar, dengan alasan penolakan Saldo tidak cukup, dimana suratketerangan penolakan tersebut yang ditunjukkan oleh ENDRO TEJA danmenurutnya SKP tersebut diberikan oleh pihak bank BCA KCP Renonpada saat ketiga kali ENDRO TEJA hendak mencairkan cek tunaitersebut.
    Dengan maksud supaya ada jedawaktu untuk terdakwa mengembalikan uang yang terdakwa pinjamkepada ENDRO TEJA. Bahwa terdakwa meminjam uang kepada ENDRO TEJA tersebutterdakwa pergunakan untuk membayar gaji karyawan di Home Stay milikterdakwa . Bahwa pada saat terdakwa menyerahkan cek kepada ENDRO TEJA yaitupada tanggal 08 Juni 2018, pada rekening giro terdakwa belum adadananya.
Register : 06-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 640/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 8 Desember 2015 — Terdakwa I ADEK FERNANDES PUTRA Pgl ADEK Bin BARI, dan Terdakwa II EDWAR SYAMSUIR Pgl WAR Bin SYAMSUIR
878
  • berwenang memeriksa, dan mengadili perkara initelah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika tanpa hak, atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau) menyerahkan narkotika golongan Jenis Ganja,perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal dari ditangkapnya mereka terdakwa ADEK FERNANDES PglADEK BIN BARI dan terdakwa Il EDWAR SYAMSUIR Pgl WAR BINSYAMSUIR, serta saksi Teja
    Dan dilakukan penangkapan terhadap merekaterdakwa, serta saksi Teja Kumbara Pgl Teja Bin Syafri (penuntutanHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor : 640/Pid.Sus/2015/PN.Pdgterpisah), setelah dilakukan pemeriksaan diketahui bahwa narkotika jenisganja tersebut diterima oleh terdakwa Il EDWAR SYAMSUIR Pgl WAR BINSYAMSUIR dari EDO (DPO), hal ini dilihat dan diketahui oleh terdakwa ADEK FERNANDES Pgl ADEK BIN BARI, di kedai kopi di koto baruKecamatan Lubek Kota Padang, kemudian oleh terdakwa Il EDWARSYAMSUIR
    Pgl WAR BIN SYAMSUIR memasukkannya kedalam sakucelana terdakwa Ill, dan setelah itu terdakwa Il menghubungi saksi TejaKumbara Pgl Teja Bin Syafri (oenuntutan terpisah) dengan menggunakanHandphone (daftar pencarian barang) untuk bertemu digunung Padang ; Bahwa sesampai mereka terdakwa di gunung padang, barulah saksi TejaKumbara Pgl Teja Bin Syafri (oenuntutan terpisah) datang.
    WAR BIN SYAMSUIR saat itu mengeluarkannarkotika jenis ganja yang tersimpan didalam saku celananya, dankemudian mereka terdakwa langsung menyediakan narkotika jenis ganjadengan cara terlebih narkotika jenis ganja tersebut di linting menyerupairokok untuk dihisap dan digunakan oleh saksi Teja Kumbara Pgl Teja BinSyafri (oenuntutan terpisah) ; Bahwa, berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan oleh PT.Pengadaian (Persero) Cabang Tarandam Padang.
    Bin Bari dan terdakwa Il Edwar Syamsuir Pgl War BinSyamsuir kembali membuat lintingan narkotika jenis ganja yang baru, danpada saat membuat lintingan narkotika jenis ganja, mereka terdakwabeserta saksi Teja Kumbara Pgl Teja Bin Syafri (penuntutan terpisah)ditangkap oleh Polisi untuk diproses lebih lanjut, setelah dilakukanpemeriksaan diketahui bahwa sebelumnya mereka terdakwa pada hariMinggu tanggal 30 Agustus 2015, sekira pukul 15.00 wib, telahmenggunakan Narkotika jenis ganja di rumah terdakwa
Register : 24-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 31/Pdt.P/2014/PN-LSM
Tanggal 27 Maret 2014 — ISKANDAR
152
  • Menunjuk Pemohon ISKANDAR sebagai Wali terhadap seorang anak bernama ADI TEJA LAKSAMANA, jenis kelamin laki-laki, tempat lahir di Rantau Pandan, tanggal 7 Juli 1994, khusus untuk menandatangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi TNI-AD ;3. Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
    LAKSAMANA, jenis kelamin lakilaki, tempatlahir di Rantau Pandan, tanggal 7 Juli 1994 ;ADI TEJA LAKSAMANA, sekarang ini bermaksud untuk mengikuti seleksi TNIAD, sehingga untuk menandatangani semua persyaratan administrasi yangdiperlukan dalam seleksi tersebut dinyatakan haruslah dilakukan oleh walinya yangsah, namun oleh karena walinya yang sah dari ADI TEJA LAKSAMANA yaitu HUSINtinggal di Propinsi Jambi, sehingga tidak mungkin untuk menandatangani suratsurat2yang diperlukan dan untuk itu perlu diberikan
    Setia Desa Batuphat Barat, KecamatanMuara Satu, Kota Lhokseumawe ; Bahwa orang tua dari ADI TEJA LAKSAMANA bernama HUSIN bertempat tinggaldi Provinsi Jambi, dan karena orang tua dari ADI TEJA LAKSAMANA jauhsehingga orang tuanya memberi kuasa perwalian kepada pemohon khusus dalamhal menanda tangani segala keperluan administrasi untuk masuk TNIAD ; Bahwa ADI TEJA LAKSAMANA sekarang telah tinggal bersama pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon tidakberkeberatan ;SaksiIl.
    Setia Desa Batuphat Barat, KecamatanMuara Satu, Kota Lhokseumawe ; Bahwa orang tua dari AD TEJA LAKSAMANA bernama HUSIN bertempat tinggaldi Provinsi Jambi, dan karena orang tua dari ADI TEJA LAKSAMANA jauhsehingga orang tuanya memberi kuasa perwalian kepada pemohon khusus dalamhal menanda tangani segala keperluan administrasi untuk masuk TNIAD ; Bahwa ADI TEJA LAKSAMANA sekarang telah tinggal bersama pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa
    LAKSAMANA, jenis kelamin lakilaki, tempat lahir diRantau Pandan, tanggal 7 Juli 1994, adalah anak dari HUSIN dan DARMATAPSIAH ; Bahwa benar orang tua dari ADI TEJA LAKSAMANA tinggal di Propinsi Jambi ; Bahwa benar ADI TEJA LAKSAMANA akan mengikuti Tes Penerimaan TentaraNasional Indonesia (TNIAD) ;6 Bahwa benar ADI TEJA LAKSAMANA telah tinggal bersama pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut di atasbahwasanya ADI TEJA LAKSAMANA saat ini tidak tinggal bersama orang tuanyaakan
    telah cakap bertindak menurut hukum ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon bukanmengenai perwalian terhadap anak yang belum dewasa tetapi permohonanPemohon dimaksudkan perwalian untuk menandatangani kelengkapanadministrasi pendaftaran Calon Anggota TNIAD (Tentara Nasional Indonesia) dan disamping itu orang tua dari ADI TEJA LAKSAMANA saat ini berada di ProvinsiJambi, sedangkan saat ini ADI TEJA LAKSAMANA tinggal bersama Pemohon, makamenurut Hakim demi masa depan dari ADI TEJA LAKSAMANA
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1142/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI, SH., MH
Terdakwa:
Herman Alias Edo Bin Kosim
3614
  • bukan tanaman jenis sabu,berbekal informasi tersebut kemudian saksi Gonald S Purba, saksi TejaBuana dan saksi Jonggara Siagian (ketiganya anggota Polsek Tebet)menuju ketempat tersebut sesampainya ditempat tersebut kemudian saksisaksi Gonald S Purba, saksi Teja Buana dan saksi Jonggara Siagian(ketiganya anggota Polsek Tebet) melihat terdakwa sedang beradadidepan rumah selanjutnya saksi Gonald S Purba, saksi Teja Buana dansaksi Jonggara Siagian (ketiganya anggota Polsek Tebet) langsungmelakukan penangkapan
    saksi Gonald S Purba, saksiTeja Buana dan saksi Jonggara Siagian (ketiganya anggota Polsek Tebet)menuju ketempat tersebut sesampainya ditempat tersebut kemudian saksisaksi Gonald S Purba, saksi Teja Buana dan saksi Jonggara Siagian(ketiganya anggota Polsek Tebet) melihat terdakwa sedang beradadidepan rumah selanjutnya saksi Gonald S Purba, saksi Teja Buana dansaksi Jonggara Siagian (ketiganya anggota Polsek Tebet) langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan barang
    ketempat tersebut sesampainya ditempat tersebutkemudian saksi saksi Gonald S Purba, saksi Teja Buana dan saksi JonggaraSiagian (ketiganya anggota Polsek Tebet) melihat terdakwa sedang beradadidepan rumah selanjutnya saksi Gonald S Purba, saksi Teja Buana dansaksi Jonggara Siagian (ketiganya anggota Polsek Tebet) langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastic bening berisi kristalputin berat brutto 0.96 gram didalam bohlam
    Saksi Teja Buana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar.
    ketempat tersebut sesampainya ditempat tersebutkemudian saksi saksi Gonald S Purba, saksi Teja Buana dan saksi JonggaraSiagian (ketiganya anggota Polsek Tebet) melihat terdakwa sedang beradadidepan rumah selanjutnya saksi Gonald S Purba, saksi Teja Buana dansaksi Jonggara Siagian (ketiganya anggota Polsek Tebet) langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastic bening berisi kristalputih berat brutto 0.96 gram didalam bohlam
Register : 28-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1204/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mursal bin Abu) dengan Pemohon II (Oom Rohanisah binti Soleman) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada

    Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Sikedokan RT.012 RW. 003 DesaSukasari, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, sebagaiPemohon 1;Oom Rohanisah binti Soleman, NIK.3604204107750006, Serang, 05 Juni 1972,umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Sikedokan RT.012 RW.003 Desa Sukasari, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai paraPemohon;Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah (IstbatNikah) dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 26April 1992, menurut ketentuan syariat Agama Islam, dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang dengan walinikah ayah kandung Pemohon II, dan yang mengakad nikahkan (ijab kabul)adalah Penghulu Ust. Sarid dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,( lima ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Sikedokan RT.012 RW. 003 Desa Sukasari,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;2) Nama : Juni, NIK: 3604201507620002, Serang, 15 Juli 1962, umur56 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kp. Sikedokan RT.012 RW. 003 Desa Sukasari,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;4. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 20 tahun danselama perkawinan tidak pernah bercerai;5.
    Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Sikedokan RT.012 RW. 003 Desa Sukasari, KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;6. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :a. Yono Priatno (L), lahir di Serang, 17 Juni 1993;b. Uyan (L), lahir di Serang, 15 juli 1999;c. Pitri (P), lahir di Serang, 07 Agustus 2001;7.
Register : 09-02-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 19-09-2023
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 03/PID/2011/PT PLK
Tanggal 11 Juli 2011 — Pembanding/Terdakwa : TEJA KURNIA Bin KUNTORO
Terbanding/Jaksa Penuntut : YADI RACHMAT SUNARYADI, SH.,MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : UTAMA JAYA, SH
6044
  • Pembanding/Terdakwa : TEJA KURNIA Bin KUNTORO
    Terbanding/Jaksa Penuntut : YADI RACHMAT SUNARYADI, SH.,MH
    Terbanding/Jaksa Penuntut : UTAMA JAYA, SH
Register : 23-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1072/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 3 Desember 2014 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD.S als HAJI als HAJI SALEH bin MARHANSYAH - JPU: AKHMAD ROZANI, SH
2313
  • S Als HAuJl JI NIH ADA SEPEDA MOTOR MIO GTDATANGI AKU DIMUKA SEKOLAH SD, kemudian Terdakwa datang menggunakansepeda motornya, kemudian Saksi DEDY TEJA KUSUMA bersamasama denganTerdakwa langsung bergerak menuju sepeda motor yang akan diambil kemudianTerdakwa menunggu di sepeda motornya sambil mengawasi situasi di sekitar denganjarak kurang lebih dari 15 meter sedangkan Saksi DEDY TEJA KUSUMA turun untukmengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakan Kunci Leter T dari sakucelana Saksi DEDY TEJA
    KUSUMA, kemudian Saksi DEDY TEJA KUSUMAmemasukkan kunci Leter T kedalam lubang kunci kontak sepeda motor milik SaksiMUHAMMAD RIJANI lalu Saksi DEDY TEJA KUSUMA putar sebanyak 1 (satu) Kaliternyata kunci stangnya mau terbuka akan tetapi kunci kontaknya tidak mau hidup,kemudian Saksi DEDY TEJA KUSUMA dorong sepeda motor tersebut karena tidakmau hidup, dan Terdakwa mendatangi Saksi DEDY TEJA KUSUMA, kemudian SaksiDEDY TEJA KUSUMA membawa sepeda motor Terdakwa, sedangkan Terdakwamembawa sepeda motor
    Terdakwa menerangkan barang yang telah diambit oleh saksi bersama terclakwaDEDY TEJA KUSUMA Als TEJA Bin AKHMADI adalah 1 (satu) Buah Sepeda MotorYamaha Mio Soul GT warna Biru tahun 2013 nomor Polisi DA 6208 MI Noka:MH31KPOODK409910 Nosin : 1KP409972. Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa DEDY TEJAKUSUMA Als TEJA Bin AKHMADI. sehngga dapat ruengambit barang mdik korbandengan cara menggunakan kunci "T" yang terbuat dan kunci sepuluh.
    Terdakwa menerangkan bahwa pada saat terdakwa bersama dengan terdakwaDEDY TEJA KUSUMA Als TEJA Bin AKHMADI mengambil barang milik orang laintanpa sejin dan tanpa sepengetahuan pemillknya Terdakwa menerangkan bahwa tugas terdakwa DEDY TEJA KUSUMA Als TEJABin AKHMADI pada waktu itu yang mengambil dengan cara menggunakan kuncinomor sepuluh atau biasanya disebut kunci leter T sedangkan Terdakwa tugasnyamengawasi atau menunggu di sepeda motor dan jaraknya kurang lebih dari 15Meter.Menimbang, bahwa oleh
    Muhajirin I Dekat TK Al HidayahKelurahan Pekauman Kecamantan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, SaksiDEDY TEJA KUSUMA bersamasama dengan Terdakwa langsung bergerak menujusepeda motor yang akan diambil kemudian Terdakwa menunggu di sepeda motornyasambil mengawasi situasi di sekitar dengan jarak kurang lebih dari 15 meterseclangkan Saks DEDY TEJA KUSUMA turun untuk mengambi sepeda motortersebut dengan menggunakan Kunci Leter T dari saku celana Saksi DEDY TEJAKUSUMA, kemudian Saksi DEDY TEJA KUSUMA
Register : 31-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 319/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
1.Kho Davied Darmawan
2.Made Deva Putra Yasa
7335
  • Penuntut Umum:
    A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
    Terdakwa:
    1.Kho Davied Darmawan
    2.Made Deva Putra Yasa
    Made Suarja Teja Buana, S.H. JaksaPenuntut Umum dan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Angeliky Handajani Day, S.H., M.H. Kony Hartanto, S.H., MH.Esthar Oktavi, S.H., MH.Panitera Pengganti,Evie Librata Sinta, S.Si.,S.H., M.H.Hal 17 dari 17 Putusan Nomor 319/Pid.B/2020/PN Dps
Register : 28-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1205/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Rancawiru RT.004 RW. 001 DesaSukasari, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, sebagaiPemohon ;Kusanah binti Kusen, NIK.3604204907750001, Serang, 09 Juli 1975, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kp. Rancawiru RT.004 RW.
    O01Desa Sukasari, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai paraPemohon;Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah (lIstbatNikah) dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17Juni 1993, menurut ketentuan syariat Agama Islam, dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il, dan yang mengakad nikahkan (ijab kabul)adalah Penghulu Ust. Baehaki dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,( lima ribu rupiah)dibayar tunal;2.
    Rancawiru RT.004 RW. 001, DesaPanunggulan, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;2) Nama : Ust. Ranim, NIK: 3604201507620002, Serang, 15 Juli1962, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh harianlepas, bertempat tinggal di Ko. Rancawiru RT.004 RW. 001, Desa Sukasari,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;4.
    Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Rancawiru RT.024 RW. 001 Desa Sukasari, KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;6.
Register : 28-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1202/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Jambu MasjidRT.018 RW. 004 Desa Bojong Pandan, Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, sebagai Pemohon I;Ernawati binti Satir, NIK.3604205005910003, Serang, 10 Mei 1991, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.
    Jambu Masjid RT.018 RW. 004Desa Bojong Pandan, Kecamatan Tunjung Teja, KabupatenSerang, sebagai Pemohon I;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai paraPemohon;Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah (lIstbatNikah) dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Wali Pemohon II pada saat perkawinan tersebut bernama Satir binwenennnnn n= NIK: 3604200704480001 Serang, 07 April 1948, umur, 70 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Kp Jambu Masjid RT.018 RW. 004 Desa Bojong Pandan,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;3.
    Jambu Masjid RT.018 RW. 004 Desa BojongPandan, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;2) Nama : Jahrudin, NIK: 3604201507620002, Serang, 15 Juli 1962,umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kp. Jambu Masjid RT.018 RW. 004 Desa BojongPandan, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;4.
    Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Jambu Masjid RT.018 RW. 004 Desa Bojong Pandan,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;6. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :a. Siti Nurul Uswatun Hasanah (P), lahir di Serang, 16 April 20117.
Register : 14-04-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Cbn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13536
  • TEJA BERLIAN, yang beralamat di Jl.
    Teja Berlian juga tidak bisa, kemudian pada bulanJanuari 2019 Saksi dan Sdr. Kustim mendatangi PT. Teja Berlian dansesampainya disana Sdri. Enny Lestari tidak ada, lalu sdr. Kustim inginmenemui manager PT. Teja Berlian juga tidak bisa kKemudian di PT. Teja Berlianbertemu dengan Sdri. Lia sebagai Admin PT Teja Berlian setelah itu bertemuHalaman 27 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2020/PN CbnSdr. Asep (Syarifudin BM Yahya) dan menanyakan keberadaan Sdri. EnnyLestari dan Sdri.
    Teja Berlian sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) sedangkan uangsejumlah Rp. 222.550.000,00 (dua ratus dua puluh dua juta lima ratus limapuluh ribu rupiah) tidak ada yang masuk ke rekening PT Teja Berlian, bahwaSaksi bersama Sdr. Kustim (Penggugat) bertemu dengan Sdr. Asepdi PT. Teja Berlian pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 di PT. Teja Berliandan mengatakan Sdr. Kustim (Penggugat) bahwa pembayaran yang dilakukansdr.
    Teja Berlian (Tergugat) terkait pembelian1 (Satu) unit kendaraan roda empat Mitsubishi Xpander di PT.Teja Berlian padatanggal 11 Februari 2019, bahwa Saksi bersama Sdr. Kustim (Penggugat), Sdr.Icih dan Sdr. Eman datang ke Kantor PT. Teja Berlian, sesampainya disanabertemu dengan Manager PT. Teja Berlian yaitu Sdr. Asep(Syarifudin BM Yahya) lalu sdr.
    Teja Berlian, Kemudian Sdr.
Register : 28-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1194/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yanto bin Abdul Malik) dengan Pemohon II (Siti Imas binti Kusnitah) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Teja, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah

    ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Tari Kolot RT.011 RW. 003, DesaBojong Pandan, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang,sebagai Pemohon I;Siti Imas binti Kusniah NIK.3604204101830022, Serang, 01 Januari 1983 , umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Tari Kolot RT.011 RW.003, Desa Bojong Pandan, Kecamatan Tunjung Teja, KabupatenSerang, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai paraPemohon;Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah (IstbatNikah) dengan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal, 04September 1997, menurut ketentuan syariat Agama Islam, dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang denganwali nikah ???
    Tari Kolot RT.011 RW. 003, Desa Bojong Pandan,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;2) Nama : H. Edi, NIK: 3604200605780002, Serang, 06 Mei 1978,umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kp. Tari Kolot RT.011 RW. 003, Desa Bojong Pandan,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;4.
    Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Tari Kolot RT.011 RW. 003 Desa Bojong Pandan,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;6. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:a. Imamudin (L), lahir di Serang, 22 Februari 2001;b. Handrih (L), lahir diserang, 17 Juli 2008;7.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yanto bin Abdul Malik)dengan Pemohon II (Siti Imas binti Kusniah) yang dilaksanakan padatanggal 04 September 1997, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTunjung Teja Kabupaten Serang.;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TunjungTeja Kab. Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;.
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 27-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1053/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
Linda Venstura
Tergugat:
1.Andre Agustinus Suwaji
2.Endro Teja
Turut Tergugat:
Ni Wayan Widastri.SH
5625
  • Penggugat:
    Linda Venstura
    Tergugat:
    1.Andre Agustinus Suwaji
    2.Endro Teja
    Turut Tergugat:
    Ni Wayan Widastri.SH