Ditemukan 566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terbukti terbuktiã terbuktik terbuktim terbukiti
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 08-05-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 807/Pid.Sus/2024/PN Sby
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
SUPARLAN HADIYANTO SH
Terdakwa:
WIWIK AMBAR ASTUTIK, S.SI binti KARIMUN MINO
5 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa WIWIK AMBAR ASTUTIK, S.Si Binti KARIMUN MINO terbuktii secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum dengan cara mengubah suatu Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik milik orang lain atau milik publik,
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WIWIK AMBAR ASTUTIK, S.Si Binti KARIMUN
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 177/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 26 Januari 2017 — Pidana : FAESOL alias SAL bin SUROSO
45 — 3
  • Unsur Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang pada umumnyayaitu segala sesuatu baik yang berwujud maupun tidak berwujud yang mempunyai nilaiekonomis;Menimbang, bahwa untuk dapat dinyatakan terbuktii maka Terdakwa dalammemperoleh barang itu bukanlah dengan jalan melakukan kejahatan;Putusan No.177/Pid.B/2016/PN.Pmi.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2865/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • m + *Nace , mn A se Ao ed me teArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii namun demikian karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, untuk menghindari adanya rekayasa perceraian maka
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-05-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 151/Pid.Sus/2014/PN.Mjy
Tanggal 18 Agustus 2014 — KARMI Binti WIRYO DIKROMO (Alm);
26 — 2
  • terungkapdipersidangan tersebut diatas, maka terbukti bahwa telah adakesengajaan dari terdakwa untuk menjual obatobatan tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat MajelisHakim, unsur Dengan Sengaja telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Unsur Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, yaitu. apakahmemproduksi atau mengedarkan yang terbukti dan apakah sediaanfarmasi atau alat Kesehatan yang terbuktii
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 26-08-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 PK/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk VS 1. EGGA INDRAGUNAWAN, S.H, DKK
361 — 492 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 91 PK/Pdt.SusPaili/2019Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Undang Undang Nomor 37Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang maka tindakan Tergugat yang memindahkan hak atas tanah in casuobjek sengketa yang merupakan boede/ pailit tidak dapat dilaksanakansetelah putusan pernyataan pailit diucapkan;Bahwa terbuktii Tergugat yang mendasarkan pada PerjanjianPengikatan Jual Beli dan kuasa menjual telah memindahkan hak atas tanahobjek sengketa yang merupakan boedel pailit
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 20-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 726/Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 1 Februari 2017 — 1.NURHASANAH als. JUMI
61 — 10
  • Meskipun perbuatanpenggunaan kekerasan tidak dilihat oleh orang lain, akan tetapi jika dilakukan di suatutempat yang dapat dilihat oleh orang lain, maka unsur Openlijk atau secara terangteranganr telah dinyatakan terbuktii Dengan secara terangterangan danmenggunakan kekerasan diartikan apa yang disebut vis publica terhadap orang ataubarang (KUHP dan KUHAP , R.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 311/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 11 Agustus 2015 — Fatinama Dhuru Pgl Nama Als Viky Saputra Pgl Viki Bin Fauzi Sehi Dhuru
39 — 6
  • Bahwa uang hasil penjualan mobil danpinjaman dari saksi korban dipergunakan Terdakwa untuk keperluan pribadiTerdakwa, sehingga dengan demikian unsur ini menurut Majelis telah terpenuhidan terbuktii;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan Tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif kesatu;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 110/Pid.B/2014/PN-SIM
Tanggal 13 Maret 2014 — REDI SIAGIAN
25 — 3
  • untuk menyatakan seseorang bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum, maka perbuatan terdakwa harus memenuhisemua unsurunsur dari dakwaan Penuntut Umum:Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan Primair Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana Subsidair Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPidana;Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum secara Subsidaritas maka MajelisHakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaan Primair, dimana apabila dakwaanPrimair telah terbuktii
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-01-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 344/Pid.Sus/2013/PN.Bkn
Tanggal 2 Desember 2013 — CACAH ANDIKA TAMBUNAN Als DIKA
27 — 15
  • Apabiladakwaan primair terbukti, maka dakwaan selanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi.Tetapi, apabila dakwaan Primair tidak terbuktii maka Hakim akan mempertimbangkandakwaan selanjutnya;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Primar Terdakwa didakwa melanggar PasalPasal 286 Jo 55 Ayat 1 ke 1 KUHP Jo Pasal 1 Ayat 1 UU RI No.03 Tahun 1997 tentangperadilan Anak yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Barang Siapa;2.
Pengadilan PN BARRU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN BARRU Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Bar
Tanggal 23 Juni 2016 — Penuntut Umum : RYAN ARDIANSYAH, S.H. Terdakwa : AZWAR ANAS SEMPO Bin ABDUL HALIM.
75 — 4
  • SULEMAN MAPPASESSU;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka menurut Majelis Hakim,terdakwa telah terbuktii melakukan findak pidana sebagaimana dalam dakwaan kedua PenuntutUmum;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan kedua telah terbukt, maka dakwaan pertamatidak perlu dipertimbangkan lagi:Menimbang, bahwa selanjutnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-08-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 656/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut
Tanggal 1 Agustus 2012 — Kian Tjung alias Aoen
35 — 12
  • ini adalah sebagai uraian danpertimbangannya, Majelis Hakim menunjuk pada pertimbangan unsurunsurdalam dakwaan Primair tersebut diatas, karena itu unsur ini telah terpenuhi;ad.2.Unsur: Tanpa hak atau melawan hukum.Menimbang, bahwa begitu juga yang dimaksudkan unsur ini adalah sebagaiuraian dan pertimbangannya, Majelis Hakim menunjuk pada pertimbanganunsurunsur dalam dakwaan Primair tersebut diatas, dan unsur ini tidak terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dakwaan Subsidairtidak terbuktii
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN PADANG Nomor 189/Pid.B/2014/PN.Pdg
Tanggal 2 Juni 2014 — FAUZAN AZWAR Pgl.AAN Als.ANE
28 — 3
  • didakwakan olehpenuntut umum dan dijatuhi hukuman, selama pemeriksaan disidang, tidak ditemukan alasanuntuk mengeluarkan terdakwa secepatnya dari tahanan, maka berdasarkan pasal 193 ayat 2 hurufb jo pasal 197 ayat 1 huruf k KUHAP, diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Mengingat ketentuan pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, dan pasalpasal lain dari peraturan yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan bahwa terdakwa FAUZAN AZWAR Pgl.AAN Als.ANE, telah terbuktii
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 492/Pid.Sus/2017/PN.Kis
Tanggal 17 Juli 2017 — Wardoyo;
69 — 12
  • No.492/Pid.Sus/2017/PN KisMenimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terobukii danterpenuhi menurut hukum;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktii secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan altematf kedua;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Farmasi
Register : 08-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN.Rta
Tanggal 12 Oktober 2016 — -Wahyudi Bin Nyaimin
27 — 5
  • bertanggung jawab, danTerdakwa telah dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakankepadanya, maka Terdakwa harus di jatuhi pidana sesuai derajat kesalahannya;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari dan mencermatituntutan pidana Penuntut Umum dan dihubungkan dengan pertimbanganpertimbangan unsurunsur dakwaan di atas, serta dengan mempertimbangkanPermohonan Terdakwa didepan persidangan, maka Majelis Hakim menyatakanSependapat dengan Tuntutan Penuntut Umum terhadap dakwaan yang terbuktii
Pengadilan PN BARRU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN BARRU Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN Bar
Tanggal 27 Juni 2016 — Penuntut Umum : DEVI FERDIANI, S.H. Terdakwa : ALIAMSYAH ABDI Als ANCA Bin BAHARUDDIN. MS.
70 — 7
  • Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk menggunakan narkotkaGolongan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka menurut Majelis Hakim,terdakwa telah terbuktii melakukan findak pidana sebagaimana dalam dakwaan kedua PenuntutUmum;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan kedua telah terbukt, maka dakwaan pertamatidak
Pengadilan PA Pulau Punjung Perdata Agama Perceraian
Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Plj
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat dn Tegugat
21 — 12
  • ., sehinggaMajelis Hakim menilai bahwa terbukti rumah tangga Penggugat denganTergugat telah tidak rukun dan harmonis lagi karena telah terjadi perselisihandan pertengkaran secara teruS menerus dan sulit untuk dirikunkan kembalidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugatpula, telah terbuktii banwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, dan sejak perpisahan tersebut keduanya sudah tidak pernah lagi salingmengunjungi dan tidak lagi melaksanakan kewajiban
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • repliknya Pemohon padapokoknya menyatakan tetap dengan dalildalil permohonannya dan Termohondalam dupliknya tetap dengan jawabannya semula;Menimbang, bahwa bukti P.1 dihubungkan dengan P.2 yang diajukanPemohon merupakan bukti yang menerangkan bahwa Pemohon danTermohon telah melangsungkan pernikahan secara sah pada tanggal 08 Mei2011, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, olehkarenanya Majelis Hakim menilai hubungan Pemohon dan Termohon sebagaisuami istri dinyatakan telah terbuktii
Pengadilan PN KARANGAYAR
Register : 25-01-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 186/Pid.Sus/2015/PN.KRG
Tanggal 19 Januari 2016 —
13 — 2
  • Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi, maka dakwaan Jaksa Penuntut Umum telahdapat dibuktikan dan karenanya Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktii secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanpenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri dalam dakwaan alternatif ketiga ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan teroukt bersalahmelakukan tindak pidana, dan tidak ditemukan alasanalasan yang dapat menghapuskanatau menghilangkan sifat
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 31-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 19/Pdt.G.S/2021/PN Sgn
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
PT BPR BKK KARANGMALANG (Perseroda)
Tergugat:
JUMANTO
45 — 9
  • Bahwa berdasarkan uraian peristiwa dan dasar hukum diatas jelas dannyata terbuktii, TERGUGAT memiliki itikad buruk dalam bentuk tidak maumelaksanakan Prestasinya berdasarkan Perjanjian Kredit kepadaPENGGUGAT secara tepat waktu, padahal berdasarkan ketentuan angka 4Perjanjian Kredit, TERGUGAT memiliki kewajiban untuk melaksanakan syaratsyarat dan ketentuanketentuan di dalam Perjanjian kredit kepadaPENGGUGAT, yakni' melakukan pembayaran angsuran sebesarRp.10.744.433, (sepuluh juta rupiah tujuh ratus
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-04-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 226 /Pid.B/ 2014/PN.LP
Tanggal 1 April 2014 — Nama : SHERLY AGUSTINA Tempat lahir : Tanjung Pura Umur/ Tgl.lahir : 32 Tahun / 31 Agustus 1981 Jenis Kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Pasar VII Beringin Gang Pancasila Desa Bandar Khalifah Kecamatan PS Tuan Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMEA
17 — 3
  • , (lima puluh ribu rupiah) yangdipergunakan terdakwa untuk memesan dan membeli shabu tersebut maka dapatmenjadi petunjuk adanya tranasaksi narkotika dalam perbuatan yang didakwakan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas unsur menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I tidak terbukti secara sah dan meyakinkan ada padaperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena unsur kedua tidak terbuktii