./8585Ketua : BA Pujadi;Anggota : Purwanto;Anggota : Muhyanto.Timtim pelaksana desa dibentuk berdasarkan musyawarahdesa, dan yang yang bersangkutan mengetahui sebagai Timtim pelaksana desa, dan tidak ada SK pembentukan Timpelaksana Desa.Pada tahun 2007, kegiatan fisik dalam bentuk Rehap kantordesa dan pembangunan TK Pertiwi, dan kegiatan fisik tersebutseluruhnya sudah dilaksanakan.Proses pencairan dana ADD adalah dengan membuatpengajuan yang berisi tentang rencana pembangunan danRAB, SK Kepala Desa

Timtim pelaksana desa ditetapbkan dengan musyawarah denganperangkat desa, dan tidak ada SK pembentukan Tim pelaksanaDesa.Pada tahun 2009, kegiatan fisik dalam bentuk pengaspalanjalan sepanjang 800 m yakni jalan tembusan antara Kadus 3dan Kadus 4 di Rt05 dan Rt.06 dan sudah selesaidilaksanakan.Proses pencairan dana ADD adalah dengan membuatpengajuan yang berisi tentang rencana pembangunan danRAB, SK Kepala Desa tentang ADD desa Wlahar, Berita AcaraMusyawarah Desa, setelah disetujui, kKemudian diketahui

Timtim pelaksana desa ditetapbkan dengan penunjukan olehterdakwa sendiri, dan tidak ada SK pembentukan Timpelaksana Desa.Pada tahun 2011, kegiatan fisik dalam bentuk rabat beton Rt.09Rw.01, rabat beton Rt.07 Rw.02 dan sudah selesaidilaksanakan.

Timtim pelaksana desa ditetapkan dengan penunjukan olehterdakwa sendiri, dan tidak ada SK pembentukan Timpelaksana Desa.Pada tahun 2012, kegiatan fisik dalam bentuk rabat beton Rt.05Rw.01, dan sudah selesai dilaksanakan, dimana saat ituterdakwa sudah membelanjakan material, kKemudian terdakwatidak menjabat lagi sebagai Kades dan dilanjutkan Kades yangbaru, dimana pembangunan rabat beton tersebut dibiayai danaADD termin dan Il, terdakwa mencairkan dan mengelola ADDtermin , sementara termin Il dikelola

Dalam persidangan Terdakwa bersikap sopan danjujur/tidak berbelit belit.em Terdakwa telah berdinas selama 12 tahun dan pernahmelakukan tugas operasi di Timtim satu kali dan di Aceh satukali.d. Maksud Terdakwa melakukan perbuatan tersebut untukmembantu kelancaran kedinasan.e. Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga danmempunyai 1 istri dan 1 anak.f. Selama Terdakwa berdinas telah menunjukkan dedikasi yangtinggi dan berdisiplin.g.

Lahir : Maliana (TimTim), 1 Nopember 1971Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen KatholikTempat tinggal : Asrama Kodim 1618/TTUTerdakwa tidak ditahan.Pengadilan Militer II15 Kupang tersebut di atas.MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanBerita Acara Pemeriksaan Permulaan dalam perkara ini.1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Dan Rem 161/Wirasakti selakuPapera Nomor : Kep/48/IX/2013 tanggal 4 September 2013.2.

PUTUSANNomor 1312 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MUHAMMAD YAMIN KAHAR, bertempat tinggal di PerumahanFilano, Blok H, Gunung Pangilun Padang atau di Jalan TimTim ,Blok Y/1/Blok Y/6, Ulak Karang Padang, dalam hal ini memberikuasa kepada Wilson Saputra, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Komplek BCA, Blok C, Nomor 10, Andalas Timur, KotaPadang, berdasarkan Surat

KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:YOHANIS LAKE : Bertempat tinggal di Jalan Timtim No.IIl a, KelurahanKelapa lima, Kodya Kupang , pekerjaan PengusahaSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada : namaYOHANIS' D.RIHI, SH..YAKOBA Y.S.SAUBELAN,SH,PAULUS SERAN TAHU,SH.Mhum dengan Surat KuasaKhusus

Terdakwa pernah tugas operasi militer ke Timtim tahun1989/1990 ikut Kompi BS Divisi 2 Malang Kostrad.dan punya SatyaLencana VIII tahun dan Satya Lencana XVI tahun.15. Setiap penanam modal atau yang menginvestasikan uang pada12Terdakwa dan Saksi 2 selalu). ada presentase namun dengan adanyakasus ini semua harta habis terkuras untuk menutup hutang hutangter sebut sampai cincin kawin pun ikut~ terjual dan pangkattertunda.16.

Danmasingmasing kepala desa tersebut sudah pernah mengirim utusan untukmenyelesaikan sengketa ini yaitu dengan cara timtim tersebut turun ke lokasi tanahsengketa. Dimana dari hasil pemeriksaan tersebut didapat suatu kesimpulan bahwaPenggugatlah yang telah keliru dalam menentukan tapal batas.

Terdakwa pernah melaksanakan beberapa tugas operasiseperti Satgas Morisdiak Timtim tahun1990 1991, SatgasPemulihan dan Keamanan Aceh tahun 20002001 danPemulihan dan Keamanan Aceh tahun 2001 2002.= foHalhal yang memberatkan:1. Perbuatan Terdakwa tidak sesuai dengan Sapta Marga ke5(Memegang teguh disiplin, patuh dan taat kepada pimpinanserta menjunjung tinggi sikap dan kehormatan prajurit) danSumpah Prajurit ke2 (Tunduk kepada hukum = danmemegang teguh disiplin keprajuritan).2.

., Advokat pada kantor hukum LPSHHILC Law Firm & Litigation, beralamat di Plaza 5 Pondok IndahBlok D 2, Jalan Margaguna Raya, Jakarta Selatan; Dwiana Miranti, S.H, Advokat pada kantor hukum Dwipa Law Firm,beralamat di Gedung World Trade Center Lantai 12, JalanJenderal Sudirman Kav. 30, Jakarta Selatan; Mahyunis, S.H, Advokat pada kantor hukum De Jure, beralamat dijalan TimTim Blok Y Nomor 6, Wisma Ulak Karang, Padang;4.

Terdakwa tugas di Batalyon 315/Grd setelah lulus Secaba danpernah menjalankan tugas operasi ke Timtim pada tahun 1992.3. Bahwa pertama kali Terdakwa mengambil uang anggota sebesar +Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) pada bulan Pebruari 2004dan kedua kalinya mengambil sebesar Rp. 216.641.000, (dua ratusenam belas juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).4.

HIFIANTO ANGSTRONG, beralamat di Jalan TimTim Nomor 10, Kupang,Nusa Tenggara Timur;3. PT.

RAMAYANA CIPTA PERKASA, beralamat di Jalan TimTim Nomor10, Kupang, Nusa Tenggara Timur;Para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat/paraPembanding;DAN:PEMERINTAH KABUPATEN TIMOR TENGAH UTARA Cg.KEPALA BAGIAN KEUANGAN KABUPATEN' TIMORTENGAH UTARA, beralamat di Jalan Basuki Rachmat,Kefamenanu, Timor Tengah Utara, Nusa Tenggara Timur;Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai TergugatIV/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut

TIMTIM No. 73 RT 007 RW 003Kelurahan Pasir Panjang Kecamatan Kota Lala Kota Kupang, dalam hal inimemberi kuasa kepada ABDUL WAHAB, SH Advokat/Pengacara yangberkantor di LBHPELITA HATI INDONESIA, RT. 011 RW. 04Kelurahan Pankase Oeleta Kecamatan Alak Kota Kupang (HP. 085 239167 269 & 081 239 851 015), berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 06/PMH/SK/LBH.PHI/III/2013, tanggal 20 Maret 2013 dan telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pegadilan Negeri Klas IA Kupang di bahwa RegisterNo. 79/PDT/LGS/K/2013/PN.KPG

dalam Rekonvensi denganHajah Fatma Salem Alkatiri, yang dibuat atas dasar tidak mempunyai itikadbaik dengan cara menipu dan telah wanprestasi, adalah cacat yuridis atautidak sah menurut hukum;Menyatakan Surat Perjanjian JualBeli Tanah Obyek Sengketa antaraJonathan Mooy dan Hajah Fatma Salem Alkatiri pada tanggal 19 April 1996,dengan batasbatas tanah, Bagian Barat berbatasan dengan Abas Isa,Bagian Timur berbatasan dengan Jalan Desa, Bagian Selatan berbatasandengan Jalan Timor Raya (dahulu Jalan TimTim

), Bagian Utara berbatasandengan Gang Desa, adalah tidak sah, karena tidak berdasarkan padahukum dan dibatalkan serta tidak berlaku;Menetapkan Tergugat II dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensisebagai Pemilik yang sah dari Tanah Obyek Sengketa dengan batasbatas,Bagian Barat berbatasan dengan Abas Isa, Bagian Timur berbatasandengan Jalan Desa, Bagian Selatan berbatasan dengan Jalan Timor Raya(dahulu Jalan TimTim), Bagian Utara berbatasan dengan Sarlin Lomi;Menyatakan Surat Pembatalan Jual Beli

dalam Rekonvensi denganHajah Fatma Salem Alkatiri, yang dibuat atas dasar tidak mempunyai itikadbaik dengan cara menipu dan telah wanprestasi, adalah cacat yuridis atautidak sah menurut hukum;Menyatakan Surat Perjanjian JualBeli Tanah Obyek Sengketa antaraJonathan Mooy dan Hajah Fatma Salem Alkatiri pada tanggal 19 April 1996,dengan batasbatas tanah, Bagian Barat berbatasan dengan Abas Ilsa,Bagian Timur berbatasan dengan Jalan Desa, Bagian Selatan berbatasandengan Jalan Timor Raya (dahulu Jalan TimTim

), Bagian Utara berbatasandengan Gang Desa, adalah tidak sah, karena tidak berdasarkan pada hukumdan dibatalkan serta tidak berlaku;Menetapkan Tergugat II dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensisebagai Pemilik yang sah dari Tanah Obyek Sengketa dengan batasbatas,Bagian Barat berbatasan dengan Abas Isa, Bagian Timur berbatasan denganJalan Desa, Bagian Selatan berbatasan dengan Jalan Timor Raya (dahuluJalan TimTim), Bagian Utara berbatasan dengan Sarlin Lomi;Menyatakan Surat Pembatalan Jual Beli

Bahwa Terdakwa telah memberi santunan kepada keluarga korban sebesar Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah).4 Bahwa Terdakwa pernah tugas operasi di Timtim pada tahun 1997, Papua pembebasanSandera pada tahun 1995 dan Operasi Perdamaian PBB di Kamboja tahun 1992.5 Bahwa telah dibuat surat perdamaian antara Terdakwa dan keluarga korban tanggal 23Desember 2012.Halhal yang memberatkan :1 Akibat dari kecelakaan tersebut korban Sdri Siti Nurhasanah menderita lukaluka yaitu :a.

Selama berdinas saya pernah berdinas operasi sebanyak 5 (lima) kali : Ops Darurat Militer di Timtim pada tahun 1999; Ops Pengamanan Perbatasan AtambuaTimtim pada tahun19992000 Ops Teritorial di Irian Jaya pada tahun 20002001.

.: Bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwadalam perkara ini Majelis memandang perlu. terlebin dahulumemperhatikan halhal yang dapat meringankan dan memberatkanpidananya yaitu :Halhal yang meringankan : Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasi di Timtim pada tahun1990/1991. e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi.Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa dapat merusak citra TNI AD khususnyaKesatuan Terdakwa di mata

Khusnul Fauzi, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Kota Timika Kabupaten Mimika Nomor 92/Pdt.G/2020/PNHalaman 25 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/Pdt.G/2020/PN TimTim tanggal 7 Desember 2020, putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 9 Juni2021 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim DeddyThusmanhadi, S.H., sebagai Hakim Ketua , Muh.

Kodam IM dan= sampai' sekarang~ masihberdinas aktif dengan pangkat Serda jabatan DanruI/I Kibu 114 Yonkav 11/Serbu.Bahwa Terdakwa sampai dengan sekarang belum pernahdiakhiri atau) = mengakhiri dari ikatan dinasnyasebagai anggota INI AD.Bahwa Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasimiliter di Timtim tahun 1999.Bahwa Terdakwa selain perkara ini belum pernahdijatuhi hukuman disiplin atau hukuman penjara.Bahwa Terdakwa kenal Sdr.

kemudian ditempatkan di Yonkav2/Serbu Kodam IV/Diponegoro kemudian pada Tahun2009 mengikuti pendidikan Secaba Reg Kaveleri diPudiklat TNI AD Bandung pada tahun 2010 dipindahkanke Yonkav 11/Serbu Kodam IM dan sampai sekarangmasih berdinas aktif dengan pangkat Serda jabatanDanru I/II Kibu 114 Yonkav 11/Serbu.Bahwa benar Terdakwa sampai dengan sekarang belumpernah ~ diakhiri atau mengakhir i dari ikatandinasnya sebagai anggota INI AD.Bahwa benar Terdakwa pernah melaksanakan tugasOperasi militer di Timtim

Bahwa Terdakwa pernah melakukan tugas operasi di Timtim tahun1990/1991 dan 1991/1992, 2001/2002 tugas di Papua dalam rangka PamVIP, dan di Aceh tahun 2002/2003.MenimbangMenimbang1911.

Bahwa dilinat dari masa pengabdian selama berdinasTerdakwa pernah bertugas Operasi Militer di TimTim, Aceh dan diPapua dan telah mendapatkan penghargaan Satya LencanaKesetiaan SL VIII tahun, SL XVI tahun, SL XXIV tahun, SL Seroja,SL Dharma Nusa serta SL Dwidja Sistha.

Terdakwa sudah beberapa kali tugas Operasi Militer di TimTim, Aceh dan Papua.4. Terdakwa telah memiliki tanda jasa SL VIII tahun, SL XVItahun, SL XXIV tahun, SL Seroja, SL Dharma Nusa serta SLDwidja Sistha.5. Terdakwa masih ada kesanggupan untuk mengembalikanuang milik Saksi1 dan Saksi2.Halhal yang memberatkan :MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingat491. Perbuatan Terdakwa telah mencemarkan citra TNI,khususnya kesatuan Terdakwa dimata Masyarakat.2.