Ditemukan 4930 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1857/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 30 September 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
135
  • Bahwa setelah pernikahan berlangsung, Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan badan (Bada Dukhul) dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama BUNGA LESTARI Umur4 tahul. 222222 oon en nn nnn n nnnBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat baikbaik saja sebagaimana layaknya rumah tangga pada umumnya,Namun kurang lebih pada bulan Januari 2010 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus tidak ada harapan untuk
Register : 02-12-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6358/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Manunggal V Rt. 003 Rw. 004 Kelurahan Perigi BonKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat tinggal dialamat Penggugat; Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikarunialsatu orang anak yang bernama Muhammad Raditya Al Fatih (L), umur4 tahun 3 bulan;Hal 4 dari 12
    No. 6358/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat tinggal dialamat Penggugat;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama Muhammad Raditya Al Fatih (L), umur4 tahun 3 bulan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak Tahun 2017 rumah tangganya mulai tidakharmonis dan tidak rukun, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat perselisihnan dan pertengkaranantara
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Saksi:1.SAKSI I, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 4 Oktober 2015, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama4 tahun 10 bulan dan telah dikaruniai 1 anak bernama ANAK , Umur4
    SAKSI Il, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Batang, Kabupaten Batangdibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 4 Oktober 2015, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama4 tahun 10 bulan dan telah dikaruniai 1 anak bernama ANAK , Umur4
Register : 05-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA PALU Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istridan sudah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama:1) Aisya Nurul Khumaira, umur4 tahun;2) Moh. ZakirAl Mubarak,umur3 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.
    dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang anak bernama ;1) AisyaNurul Khumaira, umur4 tahun;2) Moh.
Register : 31-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2669/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Sbgtelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Muhamad Ikhsani, umur4 tahun ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran semenjak pertengahantahun 2017 disebabkan Tergugat tidak cukup memberikan nafkah untukmenutupi kebutuhan seharihari dalam rumah tangga, dan apabila terjadipertengkaran Tergugat suka berkata kasar dan juga berlaku kasarkepada Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsemenjak bulan
    Sbg Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Muhamad Ikhsani, umur4 tahun ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran semenjak pertengahantahun 2017 disebabkan Tergugat tidak cukup memberikan nafkah untukmenutupi kebutuhan seharihari dalam rumah
Register : 19-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2017/Pdt.G/2015/Pa.Wsb.
Tanggal 7 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
111
  • pada tanggal 27 April tahun 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta NikahNomor:235/90/IV/2008) tanggal 28 April 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman milik orang tua Penggugat di dusun Ngemplakkurang lebih selama 5 tahun 3 bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: ANAK 1 umur4
Register : 12-09-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1900/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur4 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar
    SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur4 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan
Register : 24-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, mereka menikah pada tanggal11 Februari 2014 di KUA Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor1804/Pdt.G/2019/PA.kKrw Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi tempat tinggal terakhir dirumah kediaman bersama di Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan umur4 tahun sekarang diasuh oleh Penggugat;; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun, namunsejak
    Kabupaten Karawang Saksi dibawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku pamanPenggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, mereka menikah pada tanggal11 Februari 2014 di KUA Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi tempat tinggal terakhir dirumah kediaman bersama di Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan umur4
Register : 12-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 372/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 20 Nopember 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
290
  • Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon II di Perum Tas III Blok A6/40 Rt.038 Rw.006Desa Grabagan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 anak bernamaAnak I, umur 14 tahun, Anak Il, umur4 tahun dan Anak Ill, umur1 tahun.3.
    Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon Il di Perum Tas Ill Blok A6/40 Rt.038 Rw.006Desa Grabagan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 anak bernamaAnak , umur 14 tahun, Anak Il, umur4 tahun dan Anak Ill, umur1 tahun.4.
Register : 26-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1235/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • BahwaTidak ada orang yang merasa keberatan ataspernikahan mereka BahwaSetelah nikah mereka tinggal di KABUPATENLOMBOK TIMUR, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Amrullah, umur4 tahun, ikut Penggugat .SaksiPage 6 of 16 BahwaSaksi tahu rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Juni 2015 mulai tidak tenteram dan terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: Tergugat tidakpernah memperhatikan Pengguat dan anakanaknya seperi halnya nafkahuntuk kebutuhan seharihari Penggugat
    Bahwa Tidak ada orang yang merasa keberatan ataspernikahan mereka Bahwa Setelah nikah mereka tinggal di KABUPATENLOMBOK TIMUR, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Amrullah, umur4 tahun, ikut Penggugat .
Register : 21-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Saksi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Keramat 1 RT. 020 RW. 001, Desa Kuala Dua,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, di depan sidangmengaku sebagai Saudara kandung Pemohon, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, yang sekarang telah dikaruniai 1 orang anak, bernama Anak, umur4 tahun; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah
    Saksi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Adisucipto RT. 005 RW. 001, Desa Limbung,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, di depan sidangmengaku sebagai saudara sepupu Pemohon, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, yang sekarang telah dikaruniai 1 orang anak, bernama Anak, umur4 tahun; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 220/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • Pemohon II tersebut tidakpernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagai suamiisteri; Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 33tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 35 tahun dan tidaksesusuan atau tidak ada larangan untuk melangsugkan pernikahan baikmenururt ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri, dan telahdikarunial 1 orang anak bernama: Diva Syahidil Fitri, perempuan, umur4
    Pemohon II tersebut tidakpernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagai suamiisteri;Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 33tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 35 tahun dan tidaksesusuan atau tidak ada larangan untuk melangsugkan pernikahan baikmenururt ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri, dan telahdikarunial 1 orang anak bernama : Diva Syahidil Fitri, perempuan, umur4
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4169/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Jombang, Kabupaten Jember tanggal14 Agustus 2013 (P.2);Bahwa kuasa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi tetangga Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak dan bernama ANAK umur4
    SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak dan bernama ANAK umur4 tahun yang saat ini dalam pengasuhan Penggugat;hal. 4 dari 9 hal.
Register : 08-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2088/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
65
  • ANAK, umur4 tahun;Sekarang ketiga anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak berjalandengan harmonis dan membahagiakan, hal tersebut disebabkan karenasejak bulan Juli 2013 Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkan Penggugatentah kemana perginya, serta sejak kepergian tersebut hingga saat inisudah berjalan selama /+ 3 tahun Tergugat tidak pernah kembali lagi padaPenggugat tidak ada kabar dan beritanya serta tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan
    ANAK, umur4 tahun;3.
Register : 21-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1100/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 23 Agustus 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
60
  • memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada 23 Nopember 2010, akan tetapi saat iniakan bercerai ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang Penggugat, telah hidup rukun baik sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai seorang anak bernama Janeeta, umur4
    persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada 23 Nopember 2010, akan tetapi saat iniakan bercerai ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang Penggugat, telah hidup rukun baik sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai seorang anak bernama Janeeta, umur4
Register : 05-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 254/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 13 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
350
  • 26Nopember 1990; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon adalah uang Rp. 10.000,dibayar tunai ; Bahwa sewaktu nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara keduanya tidak ada hubungan nasab atausesusuan dan keduanya beragama Islam, tidak pernah murtad; Bahwa selama pernikahan tersebut hingga sekarang para Pemohonbelum pernah bercerai, masih tetap beragama Islam dan telah dikaruniai2 orang anak, bernama Yoyok Eko Prasetyo bin Mulyono, umur 16 tahundan Lazoa Taura Alfarezzi, umur4
    tanggal 26 Nopember1990 ; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon adalah uang sebesar Rp.10.000 , dibayar tunai ; Bahwa sewaktu nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara keduanya tidak ada hubungan nasab atausesusuan dan keduanya beragama Islam; Bahwa selama pernikahan tersebut hingga sekarang para Pemohonbelum pernah bercerai, masih tetap beragama Islam dan telah dikaruniai2 orang anak bernama bernama Yoyok Eko Prasetyo bin Mulyono, umur16 tahun dan Lazoa Taura Alfarezzi, umur4
Register : 12-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1420/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 7 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
66
  • ANAKumur 11 tahun 2.ANAK umur4 tahun 6 bulan;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat telah menjalin cinta dengan Perempuanlain yang bernama Suntri yang beralamatkan di Desa Wangi, KecamatanJatirogo Penggugat mengetahuinya karena Tergugat sering smssan mesradengan Perempuan tersebut;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 4 bulan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling berhubungan
    ANAKumur 11 tahun 2.ANAK umur4 tahun 6 bulan; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat telah menjalin cinta dengan Perempuanlain yang bernama Suntri yang beralamatkan di Desa Wangi, dan Tergugatsering minumminuma keras;; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 4 bulan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah saling berhubungan, lahir dan batin; Bahwa, saksi selaku keluarga, telah berusaha
Register : 06-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA SERANG Nomor 6/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 2 Februari 2017 — Paruk bin H. Bakri dan Nurhasanah binti Gozali
210
  • memiliki isteri lain selaindari Pemohon Il dan Pemohon Il tidak memiliki suami selainPemohon ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada adahubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidakada halangan untuk melaksanakan akad nikah;Bahwa setahu saksi selama ini mereka belum pernah bercerai,dan mereka tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il saat ini masih rukundan harmonis serta telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Ahmad Rifgi Nugraha (L) umur 10 tahun; Azkia Sabira (P) umur4
Register : 21-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 36/Pdt.G/2019/PTA.Plg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding Terbanding
15251
  • ANAK PEMBANDING dan TERBANDING III, perempuan umur4 tahun,hak asuh ketiga anak tersebut diatas ada pada Penggugat selaku lbukandungnya;. Memerintahkan Penggugat agar memberi akses kepada Tergugat untukbertemu dengan anakanak tersebut;.
    ANAK PEMBANDING dan TERBANDING Illperempuan umur4 tahun.3.
Register : 04-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 197/Pdt.P/2016/PA.Blk
Tanggal 1 Juni 2016 — - PEMOHON I - PEMOHON II
109
  • orang yang pernah datang keberatanatas pernikahannya tersebut.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah karenaPemohon dan Pemohon Il tidak melaporkan kepada Pejabat PegawaiPencatat Nikah Kecamatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il mulai sejakmenikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidak pernahbercerai dan telah membina rumah tangga selama 5 Tahun dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK KE PEMOHON, umur4
    yang pernah datang keberatanatas pernikahannya tersebut.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah karenaPemohon dan Pemohon Il tidak tidak melaporkan kepada PejabatPegawai Pencatat Nikah Kecamatan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il mulai sejakmenikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidak pernahbercerai dan telah membina rumah tangga selama 5 Tahun dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK KE PEMOHON, umur4