BREN dansaksi SARNEDI Pgl NEDI ke atas mobil yang dibawa saksi BRENALMAR Pgl BREN dan saksi SARNEDI Pgl NEDI dan menanyakanperihal 1 (satu) unit HP SAMSUNG GALAXY CORE DUOS warna putihbeserta 1 (Satu) sarung HP warna merah tapi terdakwa tidak mengakuinya.Bahwa benar Saksi BREN ALMAR Pgl BREN dan saksi SARNEDI PgNEDI memeriksa tas yang dibawa terdakwa lalu ditemukan 1 (satu) unitHP SAMSUNG GALAXY CORE DUOS warna putin beserta 1 (satu)sarung HP warna merah.Bahwa benar terdakwa mengakui telah megambil

barang tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa JUNAIDI Pgl JUN mengambil 1 (satu) unitHP SAMSUNG GALAXY CORE DUOS warna putin beserta 1 (satu)sarung HP warna merah secara melawan hukum mengakibatkan SaksiBREN ALMAR Pgl BREN mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa atas keterangan saksitersebut dibenarkan oleh terdakwa.2.Saksi SARNEDI Pgl EDI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar Saksi mengerti sebab diperiksa dan

Pada Hari Senin tanggal 4 Juli 2016 sekira pukul 19.00 wibketika terdakwa berada dirumah terdakwa kemudian datang saksi BRENALMAR PgI BREN dan saksi ;Bahwa benar terdakwa dibawa oleh saksi BREN ALMAR PgI BREN dansaksi ke atas mobil dan menanyakan perihal 1 (satu) unit HPSAMSUNG GALAXY CORE DUOS warna putih beserta 1 (satu) sarungHP warna merah tapi terdakwa tidak mengakui nya .Bahwa benar Saksi BREN ALMAR Pgl BREN dan saksi SARNEDI PgNEDI memeriksa tas yang dibawa terdakwa lalu ditemukan 1 (satu) unitHP

SAMSUNG GALAXY CORE DUOS warna putin beserta 1 (satu)sarung HP warna merah.Bahwa benar terdakwa mengakui telah megambil barang tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa JUNAIDI Pgl JUN mengambil 1 (satu) unitHP SAMSUNG GALAXY CORE DUOS warna putin beserta 1 (satu)sarung HP warna merah secara melawan hukum mengakibatkan SaksiBREN ALMAR Pgl BREN mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa

Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) poket kristal shabu dengan berat keseluruhan bersama plastic(bruto) 2,79 (dua koma tujuh puluh sembilan) gram dengan rincianshabu total berat bersih (Netto) 2,10 (dua koma sepuluh) gram, danplatik pembungkus total berat bersih (Netto) 0,69 (nol koma enam puluhsembilan) gram (disisihkan seberat 0,10 gram untuk dilakukanpengujian di Balai POM Mataram). 1(satu) unitHP merk Samsung warna H.Dirampas untuk dimusnahkan.

tersebut.Bahwa terdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannya.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa: 3 (tiga) poket kristal shabu dengan berat keseluruhan bersama plastic(bruto) 2,79 (dua koma tujuh puluh sembilan) gram dengan rincianshabu total berat bersih (Netto) 2,10 (dua koma sepuluh) gram, danplatik pembungkus total berat bersih (Netto) 0,69 (nol Koma enam puluhsembilan) gram (disisihnkan seberat 0,10 gram untuk dilakukanpengujian di Balai POM Mataram). 1(satu) unitHP

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) poket kristal shabu dengan berat keseluruhan bersama plastic(bruto) 2,79 (dua koma tujuh puluh sembilan) gram dengan rincian shabutotal berat bersih (Netto) 2,10 (dua koma sepuluh) gram, dan platikpembungkus total berat bersih (Netto) 0,69 (nol koma enam puluhsembilan) gram (disisinkan seberat 0,10 gram untuk dilakukan pengujiandi Balai POM Mataram). 1 (satu) unitHP merk Samsung warnaH.Dirampas untuk dimusnahkan.

Malang Terdakwadan temantemannya berpapasan dengan iringiringan pick up yangmengangkut suporter Arema kemudian terjadi pertengkaran yangmengakibatkan Terdakwa jatuh dari sepeda motor sedangkan temantemannya Dani, Angga dan Umar (DPO) melarikan diri dan Terdakwaakhirnya ditangkap selanjutnya dibawa ke kantor polisi ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatasdapat dilihat banhwa barang berupa 2 buah tas slempang masingmasingberwarna hitam polos yang berisi 1 uit HP BB Gemini warna putih, 1 unitHP

kekuasaan dariterdakwa dimana tas yang di ambil oleh terdakwa dan temantemannyaadalah termasuk barang yang berwujud dan barang yang masihmempunyai nilai ekonomis, sehingga unsur kedua mengambil sesuatubarang telah terpenuhi secara hukum ;Unsur ketiga BARANG TERSEBUT SELURUHNYA ATAU SEBAGIANKEPUNYAAN ORANG LAIN Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa barang berupa 2 buah tas slempang masingmasingberwarna hitam polos yang berisi 1 uit HP BB Gemini warna putih, 1 unitHP

adalah benar milik dari saksi Yafet Meiratoh dan MargaDian Sahara dan bukan milik dari terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas makaunsur ketiga barang tersebut seluruhnya atau sebagaian kepunyaanorang lain telah terpenuhi secara hukum ;Unsur keempat DENGAN MAKSUD MEMILIKI DENGAN MELAWANHUKUM Menimbang, bahwa menurut keterangan dari saksi saksidipersidangan bahwa berupa 2 buah tas slempang masingmasing11berwarna hitam polos yang berisi 1 uit HP BB Gemini warna putih, 1 unitHP

saksiadalah korban merupakan majikan saksi; Bahwa saksi bekerja di rumah korban sebagai Pembantu RumahTangga;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 220/Pid.B/2020/PN Tbt Bahwa berdasarkan rekaman CCTV dimana terdakwa masuk begitu sajake dalam rumah korban yang mana pada saat itu pintu rumah korban dalamkeadaan terbuka kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah selanjutnyaterdakwa mengambil 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy A50 S warna PrismCrush Black; Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya terdakwa mengambil 1 (Satu) unitHP

Tinggi sehingga terdakwa meminjam sepedamotornya selanjutnya terdakwa melihat gerbang dan pintu rumah korbandalam keadaan terbuka, seketika saat itu pula terdakwa memberhentikanHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 220/Pid.B/2020/PN Tbtsepeda motor terdakwa dan memarkirkan sepeda motor yang terdakwagunakan kemudian terdakwapun masuk ke dalam rumah korban dan melihatterletak 1 (Satu) unit HP Samsung Galaxy A50 S warna Prism Crush Blackyang terletak pada lemari kemudian terdakwa pun mendatangi 1 (Satu) unitHP

tinggal di Stabat dimana sdr.DEDI sedang berada di Tebing Tinggi sehingga terdakwa meminjam sepedamotornya selanjutnya terdakwa melihat gerbang dan pintu rumah korbandalam keadaan terbuka, seketika saat itu pula terdakwa memberhentikansepeda motor terdakwa dan memarkirkan sepeda motor yang terdakwagunakan kemudian terdakwapun masuk ke dalam rumah korban dan melihatterletak 1 (Satu) unit HP Samsung Galaxy A50 S warna Prism Crush Blackyang terletak pada lemari kemudian terdakwa pun mendatangi 1 (Satu) unitHP

terdakwa.Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2020 sekira Pukul 08.31 Wib diJalan Imam Bonjol Komplek Perumahan Imam Bonjol No.2 Kelurahan SatriaKecamatan Padang HilirKota Tebing Tinggi terdakwa melakukan pencurian didalam rumah milik korban MONALISAA.T SIAGIANBerdasarkan faktafakta) yang terungkap dalam pemeriksaandipersidangan terbukti bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwaMUHAMMAD AGUS SALIM SIREGAR Alias AGUS adalah berupa 1 (satu) unitHP

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unitHP Nokia wama merah; 2 (dua) bal plastik strip; 1 (satu) unittimbangan digital;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Kba5.

Dedi (DPO) dan ditemukan 1 (satu) unit timbangandigital;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) unitHP Nokia wama merah, 2 (dua) bal plastik strip, 1 (Satu) unittimbangan digital;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dan pihak yang berwenang dalam halmembeli, menjual, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan.Saksi Tri Agus Wibowo, di bawah sumpah

Dedi (DPO) dan ditemukan 1 (satu) unit tmbangandigital;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) unitHP Nokia wama merah, 2 (dua) bal plastik strip, dan 1 (Satu) unittimbangan digital;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan..

Dedi (DPO) danditemukan 1 (satu) unittimbangan digital;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) unitHP Nokia wama merah, 2 (dua) bal plastik strip, dan 1 (Satu) unittimbangan digital;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dan pihak yang berwenang dalam halmembeli, menjual, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan..

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unitHP Nokia wama merah; 2 (dua) bal plastik strip; 1 (satu) unittimbangan digital;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Kba6.

@e Bahwa benar selain ditemukan barang bukti sabu jugaditemukan 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastikbening yang sudah terpasang pipet hisap, 2 (dua) buah manciswarna ping dan biru, (satu) buah kaca pirek dan 1 (satu) unitHp Nokia model : 205, type :RM862, warna putih.@ Bahwa benar setelah dilakukan tes urine terdakwa positifmengandung unsur sabu yang merupakan Narkotika golongan I.e@ Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenangmenggunakan narkotika.Bahwa atas keterangan

Pidi jaya serta ditemukan (satu) paket sabuyang terbungkus dengan plastik bening yang dibalut kertaswarna kuning dan dibalut dengan plastik warna hitam didalamkamar didalam lemari pakaian didalam kamar tidur terdakwa.Bahwa benar selain ditemukan barang bukti sabu jugaditemukan 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastikbening yang sudah terpasang pipet hisap, 2 (dua) buah manciswarna ping dan biru, (satu) buah kaca pirek dan 1 (satu) unitHp Nokia model : 205, type :RM862, warna putih.Bahwa

Pidi jaya serta ditemukan (satu) paket sabuyang terbungkus dengan plastik bening yang dibalut kertaswarna kuning dan dibalut dengan plastik warna hitam didalamkamar didalam lemari pakaian didalam kamar tidur terdakwa.@ Bahwa benar selain ditemukan barang bukti sabu jugaditemukan 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastikbening yang sudah terpasang pipet hisap, 2 (dua) buah manciswarna ping dan biru, (satu) buah kaca pirek dan 1 (satu) unitHp Nokia model : 205, type :RM862, warna putih.@ Bahwa

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan.Memerintahkan barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 1.508.000, (satu juta lima ratus delapan ribu rupiah) dirampas untuk Negara.2 (dua) Unit HP Nokia warna hitam, (satu) Unit HP Cross warna hitam silver, 1 (satu) unitHP

Agus.e Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan 1 (satu) unitHP Black Berry CDMA warna hitam.e Atasketerangansaksi IIltersebutdibenarkan oleh terdakwa4.

Yulianadibawa ke Polsek Sako Palembang.Bahwa terdakwa mengakui yang mengambil HP Black Berry CDMA ituadalah terdakwa.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan 1 (satu) unitHP Black Berry CDMA warna hitam.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) unit HP Black Berry CDMA warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwabenar

Yulianadibawa ke Polsek Sako Palembang.Bahwa terdakwa mengakui yang mengambil HP Black Berry CDMA ituadalah terdakwa.Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan 1 (satu) unitHP Black Berry CDMA warna hitam.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa, dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal

jendela rumahkarena saat Terdakwa masuk kedalam rumah Pak EKA itu pintu dalamkeadaan tidak terkunci hanya ditutup saja;Bahwa akibat kejadian tersebut kerugian yang Saksi alami sebesarRp.2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi,Terdakwa pada pokoknya menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik korban berupa 1 (Satu) UnitHP

tersebut; HP tersebut telah Terdakwa jual dan uangnya digunakan untuk membayarhutang Terdakwa sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dimanahutang tersebut karena Terdakwa menjatuhkan motor kawan Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Korban untuk mengambil HP tersebut; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik korban berupa 1 (Satu) UnitHP

untuk memindahkan barang dari tempat asalnya ke tempatyang lain, sedangkan yang dimaksud dengan sesuatu barang dimaksud adalahsesuatu benda yang berwujud maupun yang tidak berwujud yang mempunyai nilaiekonomis dengan cara mengusai atau bertindak sebagai pemilik barang itu dimanabarang tersebut merupakan milik orang lain di luar dirinya sendiri.Menimbang bahwa, berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahui halhal sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik korban berupa 1 (Satu) UnitHP

MASHUDIdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas ketika saksi korbanMASHUDI tidur di Musholla menyimpan 1 (satu) unit HP merk Nokia type 5070wama ungu merah dan 1 (satu) dos book HP merk Nokia type 5070 disamping bantalsaksi korban, kemudian terdakwa masuk Mushola dan melihat saksi korban tidur laluterdakwa tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan saksi korban mengambil 1 (satu) unitHP

Kemudiankeesokan hari Sabtu, tanggal 12 Maret 2011, sekira pukul 12.00 Wib.terdakwa menawarkan 1 (satu) unit HP merk Nokia type 5070 warna ungu merahkepada saksi AGUS BAYU PRASETYO, tetapi saksi AGUS BAYU PRASETYOtidak mau karena merasa curiga kepada terdakwa dan mengetahui kalau 1 (satu) unitHP merk Nokia type 5070 warna ungu merah yang akan dijual kepada saksi AGUSBAYU PRASETYO adalah kepunyaan saksi korban.

sopirMitsubishi truk kuning BH 8261 EU dan IRZAM sopir Isuzu putih BH8287 EJ;e Bahwa ketiga mobil tersebut yaitu 2 unit sudah terisi minyak sedangkan1 unit baru terisi sedikit;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa diatas turutjuga diajukan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Mitsubishi truk FE 349 Kuning BG4773 MB, 1 (satu) unit mobil Mitsubishi truk FE 349 kuning BH 8261 EU, (satu) unitmobil Isuzu putih BH 8287 EJ, 1 (satu) unit HP Nokia type 105 warna hitam, (satu) unitHP

yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit mobil Mitsubishi Truck FE 349Kuning BG 4773 MB, (satu) unit mobil Mitsubishi Truck FE 349 Kuning BH8261 EU, 1 (satu) unit mobil Izusu Putih BH 8287 EJ, Minyak Condensatsebanyak + 11.885 Liter, 1 (satu) unit HP Nokia Type 105 warna Hitam, 1 (satu)unit HP Samsung Hitam, 1 (satu) unit HP Nokia Type 2700 Hitam, (satu) unitHP

Nokia Type X2 Putih, 1 (satu) unit HP Nokia Type 103 Hitam, (satu) unitHP Nokia Type 101 Hitam, 1 (satu) unit HP Nokia Type 310 Hitam, ,Digunakan Dalam Perkara Lain;Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawara Majelis Hakim pada hari RABUtanggal 29 OKTOBER 2014 oleh kami MAHAPUTRA, SH.MH selaku Hakim Ketuadan ANNISA BRIDGESTIRANA,SH,MH dan DECKY CHRISTIAN .S, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota

yang didakwakan dalam dakwaan Kedua untuk itu memohon kepada MajelisHakim agar memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa RONI ASIDO HUTABARAT bersalah "pencurian denganpemberatan" sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5e KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI ASIDO HUTABARAT oleh karena itu denganpidana selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementa.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) batang besi jerjak jendela yang rusak, 1 (Satu) unitHP

Tegal Sari Mandala I Kec.Medan Denai;Bahwa benar adapun jenis barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa berupa : tunaisebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah) dari dalam lemari pakaian saksi, uangsebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dari dalam celengan anak saksi, 1 (satu) unitHP merk nokia yang sedang dicas diatas rak piring rumah saksi dan 1 (satu) unit HPmerk nokia tipe 7678 didalam lemari pakaian saksi;Bahwa benar pada saat pencurian didalam rumah milik saksi bahwa rumah saya dalamkeadaan

danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 9Putusan No. 3775/Pid.B/2015/PN.Mdn4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang besi jerjak jendela yang rusak, 1 (satu) unitHP

unit HP Blackberry Bold Dakota type 9900 warna hitam,dan 1 ( satu ) unit HP merk Nokia type C 501 warna putih milik saksi Pipin ;Bahwa akibat kehilangan 3 buah HP tersebut saksi dan saksi Pipin Susilowatimenderita kerugian 1 (satu) unit HP Blackberry Curve type 9320 warna putihseharga Rp.2.500.000, , sedangkan milik saksi Pipin, 1 (satu ) unit HP BlackberryHalaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor : 259/Pid.B/2013/PN.Kd.MnBold Dakota type 9900 warna hitam seharga Rp. 4.000.000, , adapun 1 (satu) unitHP

sudah saksi jual pada orang lain ;Bahwa yang menempatkan 3 buah HP yang ditaruh di bawah kotak di belakanggudang sebelah kafe Queen tersebut saksi tidak tahu ;Bahwa 1 buah HP merk Nokia type C501 sudah terdakwa jual pembelinya orangPonorogo dengan jalan lewat SMS , ketemu di Mlilir Ponorogo dengan harga Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah ) ;Bahwa HP yang saksi berikan pada terdakwa Dwi Yulianto adalah 1 ( satu ) unit HPBlackberry Curve type 9320 warna putih serta dompetnya, sedangkan 1 ( satu ) unitHP

menghadiri persidangan tanpaalasan yang sah walaupun telah dipanggil secara patut ;Menimbang, bahwa selanjutnya keterangan saksi PIPIN SUSILOWATIdibacakan di muka persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor : 259/Pid.B/2013/PN.Kd.Mn10Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah karena saksi dan temansaksibernama Roni telah kehilangan 1 ( satu ) buah dompet berisi 3 buah HP denganperincian : 1 ( satu ) unit HP Blackberry Curve type 9320 warna putih, 1 (satu ) unitHP

Arif Prabowo seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, telah dapatdibuktikan bahwa terdakwa DWI YULIANTO bin JOKO MARSONO telah menerima 1(satu) unit HP Blackberry Curve type 9320 warna putin dengan nomor IMEI354760051747336 dan nomor PIN : 25A9FOE4, yang patut diduga bahwa 1 (satu) unitHP Blackberry Curve type 9320 warna putih dengan nomor IMEI 354760051747336dan nomor PIN : 25A9FOE4 tersebut adalah hasil dari kejahatan pencurian

hendak menyerahkan narkotika jenis kristal tersebutlalu terdakwa ditangkap oleh saksi SUPRAYITNO dan dibantu oleh saksi FEBYWIDA.K dan saksi EKO WIDIYANTO kemudian pada saat terdakwa ditangkap,terdakwa melakukan perlawanan sehingga anggota Polisi melakukan penembakanterhadap terdakwa dan kemudian dilakukan penggeledahan badan/pakaian terdakwadan ditemukan barang bukti berupa (satu) paket narkotika jenis kristal dengan beratbrutto 1 (satu) gram yang dibungkus didalam rokok Gudang Garam Filter, (satu) unitHP

menyerahkan narkotika jenis kristal tersebutlalu terdakwa ditangkap oleh saksi SUPRAYITNO dan dibantu oleh saksi FEBYWIDA.K dan saksi EKO WIDIYANTO kemudian pada saat terdakwa ditangkap,terdakwa melakukan perlawanan sehingga anggota Polisi melakukan penembakanterhadap terdakwa dan kemudian dilakukan penggeledahan badan/pakaian terdakwadan ditemukan barang bukti berupa (satu) paket narkotika jenis kristal dengan beratbrutto 1 (satu) gram yang dibungkus didalam rokok Gudang Garam Filter, 1 (satu) unitHP

Utr.dan ditemukan barang bukti berupa (satu) paket narkotika jenis kristal dengan beratbrutto 1 (satu) gram yang dibungkus didalam rokok Gudang Garam Filter, 1 (satu) unitHP merk Samsung warna putih dan uang tunai sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah) selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Koja guna pengusutanlebih lanjut.

Menetapkan barang bukti berupa :e1 (Satu) paket shabu kemasan plastik klipe1 (satu) unitHP merk samsung warna silver;(dirampas untuk dimusnahkan)4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

dalam kemasan plastik;Bahwa setelah mendapatkan shabu dari Budi Utomo tersebut, terdakwapulang, lalu pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekitar pukul 20.20 WIBbertempat di pinggir jalan yang terletak di Desa Purwojati Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) paket shabu kemasan plastik klip;1 (satu) unitHP

Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN MjkMenimbang, bahwa ancaman pidana yang tercantum dalam ketentuanPasal 112 Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, selainmengatur pidana penjara juga mengatur mengenai pidana denda maka dari itu,terdakwa dalam hal ini selain dihukum dengan pidana penjara, harus dihukumjuga dengan pidana denda yang besarnya akan ditetapbkan kemudian dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) paket shabu kemasan plastik klip; 1 (satu) unitHP

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket shabu kemasan plastik klip; 1 (satu) unitHP merk samsung warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

terhadap Terdakwa dan Faujiah;Bahwa dari penangkapan terhadap terdakwa dan Faujiah ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) plastik klip besar berisikan narkotikasshabu didalam sebuah kotak hitam, 1 (Satu) plastik klip kecil berisikannarkotika shabu, 2 (dua) bungkus plastik klip Kosong, 1 (Satu) plastikhitam berisikan plastik klip Kosong, 3 (tiga) buah kompeng didalamkotak hijau, 3 (tiga) buah mancis, 4 (empat) buah skop shabu pipetplastik, 1 (Satu) buah pipet plastik, 2 (dua) buah dompet, 2 (dua) unithp

terhadap terdakwa dan Faujiah ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) plastik klip besar berisikan narkotikasHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor: 907/Pid.Sus/2018/PN Kisshabu didalam sebuah kotak hitam, 1 (Satu) plastik klip kecil berisikannarkotika shabu, 2 (dua) bungkus plastik klip kosong, 1 (Satu) plastikhitam berisikan plastik klip Kosong, 3 (tiga) buah kompeng didalamkotak hijau, 3 (tiga) buah mancis, 4 (empat) buah skop shabu pipetplastik, 1 (Satu) buah pipet plastik, 2 (dua) buah dompet, 2 (dua) unithp

Faujiahmembuang timbangan elektrik; Bahwa dari penangkapan terhadap terdakwa dan Faujiah ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) plastik klip besar berisikan narkotikasshabu didalam sebuah kotak hitam, 1 (Satu) plastik klip kecil berisikannarkotika shabu, 2 (dua) bungkus plastik klip Kosong, 1 (Satu) plastikhitam berisikan plastik klip Kosong, 3 (tiga) buah kompeng didalamkotak hijau, 3 (tiga) buah mancis, 4 (empat) buah skop shabu pipetplastik, 1 (Satu) buah pipet plastik, 2 (dua) buah dompet, 2 (dua) unithp

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket/oungkus Narkotika jenis Sabu yang terbungkus plastiktembus pandang dengan berat keseluruhan 0,07 (nol koma nol tujuh) gramhabis hasil lab;1 (satu) kaca pirek yang terdapat sisa Narkotika jenis Sabu dengan beratkeseluruhan 1,6 (Satu Koma enam) gram habis hasil lab;1 (satu) bong;2 (dua) pipet sedotan;1 (satu) kotak rokok Magnum;1 (satu) unitHP merk SAMSUNG warna Hitam; 1 (satu) unitHP merk OPPO warna Putih;1 ( ) unit HP merk VIVO warna Merah; 1 (satu)

unitHP merk SAMSUNG warna Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unitMobil merk Toyota AVANZA warna Hitam No Pol BK 1798 JU;Dikembalikan kepada saksi SULAIMAN;5.

Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN LgsMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) paket/oungkus Narkotika jenis Sabu yang terbungkus plastiktembus pandang dengan berat keseluruhan 0,07 (nol koma nol tujuh) gramhabis hasil lab;1 (satu) kaca pirek yang terdapat sisa Narkotika jenis Sabu dengan beratkeseluruhan 1,6 (satu koma enam) gram habis hasil lab;1 (satu) bong;2 (dua) pipet sedotan;1 (satu) kotak rokok Magnum;1 (satu) unit HP merk SAMSUNG warna Hitam;1 (satu) unitHP

Yusuf BinIbrahim, Terdakwa Kamisran Bin Subir, saksi Dery Saputra Bin Paryok dansaksi Juliardi Bin Erizad (dilakukan penuntutan secara terpisah) di dalammobil tersebut;Bahw pada saat para saksi melakukan penggeledahan di dalam Mobiltersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) kaca pirek yang didalamnya terdapat sisa Sabu, 1 (satu) kotak Rokok Magnum, 1 unit HPmerk SAMSUNG wana Hitam milik Terdakwa Ismail Bin Abusman, 1 unitHP merk SAMSUNG warna Hitam milik saksi Juliardi Bin Erizad, 1 (satu)Halaman

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) paket/oungkus Narkotika jenis Sabu yang terobungkus plastiktembus pandang dengan berat keseluruhan 0,07 (nol koma nol tujuh) gramhabis hasil lab;1 (satu) kaca pirek yang terdapat sisa Narkotika jenis Sabu dengan beratkeseluruhan 1,6 (Satu Koma enam) gram habis hasil lab;1 (satu) bong;2 (dua) pipet sedotan;satu) kotak rokok Magnum;unit HP merk SAMSUNG warna Hitam;unit HP merk OPPO warna Putih;satu) unitHP merk VIVO warna Merah;1 (satu) unitHP merk SAMSUNG warna

Kemudian saya memberitahu kepadasdr INDRA bahwa ada orang yang bernama VERI yang menjual 1(Satu) unitHP merk ASUS ZENFONE 2 warna merah IMEI 1 : 357871063164860 IMEI 2: 357871063164878. Setelah itu, sdr VERI meminta nomor WA saya untukmenghubungi saya.

Saya tidak mengetahui siapa pemilik barang jahat berupa 1(satu) unitHP merk ASUS ZENFONE 2 warna merah IMEI 1 : 357871063164860 IMEI 2: 357871063164878 tersebut.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 418/Pid.B/2019/PN Ptk Perlu saya jelaskan bahwa saya saat membantu membeli barang jahatberupa 1(satu) unit HP merk ASUS ZENFONE 2 warna merah IMEI 1 :357871063164860 IMEI 2 : 357871063164878 kepada sdr JERI tidak adadisertai dengan kotak Handphonenya.

Setelah itu, saya mengajak sdr JERI untukbertemu didekat rumahnya untuk membeli barang jahat berupa 1(Satu) unitHP merk ASUS ZENFONE 2 warna merah IMEI 1 : 357871063164860 IMEI 2: 357871063164878 yang dijual oleh sdr JERI. Setelah bertemu dengan sdrJERI di samping Alfamart jalan Tanjung Hulu Kec.

Saya tidak mengetahui siapa pemilik barang jahat berupa 1(satu) unitHP merk ASUS ZENFONE 2 warna merah IMEI 1 : 357871063164860 IMEI 2: 357871063164878 tersebut. Perlu saya jelaskan bahwa saya saat membantu membeli barang jahatberupa 1(satu) unit HP merk ASUS ZENFONE 2 warna merah IMEI 1 :357871063164860 IMEI 2 : 357871063164878 kepada sdr FERI tidak adadisertai dengan kotak Handphonenya.

Saya tidak mengetahui siapa pemilik barang jahat berupa 1(satu) unitHP merk ASUS ZENFONE 2 warna merah IMEI 1 : 357871063164860 IMEI2 : 357871063164878 tersebut. Perlu saya jelaskan bahwa saya saat membantu membeli barang jahatberupa i1(satu) unit HP merk ASUS ZENFONE 2 warna merah IMEI 1 :Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 418/Pid.B/2019/PN Ptk357871063164860 IMEI 2 : 357871063164878 kepada sdr FERI tidak adadisertai dengan kotak Handphonenya.

pasang Rp 1000 jika menang dapat bayaran Rp 60 000, )e Bagi yang menang tebakan 3 (tiga) angka bayarannya sebanyak 300kali lipat apabila memasang Rp 1000 dibayar Rp 250 000,e Bagi yang menang tebakan 4 (empat) angka bayarannya sebanyak2000 kali lipat apabila memasang Rp 1000 dibayar Rp 2 500 000,e Bahwa sewaktu ditangkap para terdakwa diketemukan barang bukti yangberada di Terdakwa MASLANI yaitu Uang sebesar Rp 748 000, , 4 lembarrekapan togel, 1 unit HP Merk Samsung, unit HP Tab Merk Samsung, unitHP

, )Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 713/Pid.B/2016/PN.Bdge Bagi yang menang tebakan 3 (tiga) angka bayarannya sebanyak 300kali lipat apabila memasang Rp 1000 dibayar Rp 250 000,e Bagi yang menang tebakan 4 (empat) angka bayarannya sebanyak2000 kali lipat apabila memasang Rp 1000 dibayar Rp 2 500 000,Bahwa sewaktu ditangkap para terdakwa diketemukan barang bukti yangberada di Terdakwa MASLANI yaitu Uang sebesar Rp 748 000, , 4 lembarrekapan togel, 1 unit HP Merk Samsung, unit HP Tab Merk Samsung, unitHP

BIN SARTIMABahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa telah melakukan perjudiantoto gelap hongkong dan taruhan pertandingan sepak bola.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekitarpukul 23.00 Wib di Kp Blok Hiji Karang Luwu Rt 002/001 Desa BeringinKec Ciwaringin Kab Cirebon.Bahwa sewaktu ditangkap para terdakwa diketemukan barang bukti yangberada di Terdakwa MASLANI yaitu Uang sebesar Rp 748 000, , 4 lembarrekapan togel, 1 unit HP Merk Samsung, unit HP Tab Merk Samsung, unitHP

telah melakukan perjudiantoto gelap hongkong dan taruhan pertandingan sepak bola.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekitarpukul 23.00 Wib di Kp Blok Hiji Karang Luwu Rt 002/001 Desa BeringinKec Ciwaringin Kab Cirebon.Bahwa sewaktu ditangkap para terdakwa diketemukan barang bukti yangberada di Terdakwa MASLANI yaitu Uang sebesar Rp 748 000, , 4 lembarHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 713/Pid.B/2016/PN.Bdgrekapan togel, 1 unit HP Merk Samsung, unit HP Tab Merk Samsung, unitHP

BIN MAMING Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa telah melakukan perjudiantoto gelap hongkong dan taruhan pertandingan sepak bola.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekitarpukul 23.00 Wib di Kp Blok Hiji Karang Luwu Rt 002/001 Desa BeringinKec Ciwaringin Kab Cirebon.Bahwa sewaktu ditangkap para terdakwa diketemukan barang bukti yangberada di Terdakwa MASLANI yaitu Uang sebesar Rp 748 000, , 4 lembarrekapan togel, 1 unit HP Merk Samsung, unit HP Tab Merk Samsung, unitHP

ada salah satu pintu kamarkos dalam keadaan terbuka kemudian terdakwa mendekati kamar kost tersebutdan terdakwa lihat ada 2 (dua) orang di dalam kamar kost tersebut dalam kondisitertidur mengetahui hal tersebut terdakwa masuk dalam kamar kos danmengambil 4 ( empat ) buah HP dan uang Rp 2.000.000,00 ( dua juta rupiah ) ;Bahwa tujuan terdakwa mengambil untuk terdakwa jual dan uangnya dipakaiuntuk kebutuhan seharihari ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 (satu) unitHP

dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal 9 dari 11 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN SkhMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) unitHP

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unitHP Asus Zenfone C warna hitam kombinasi putih ; 1 (satu) unitdus book HP Asus ZenfoneC;Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN SkhDikembalikan kepada saksi Kartika Winer Sutandio;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputus dalam Sidang Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sukoharjo pada hari Senin tanggal 6 Maret 2017, oleh DEW!