• nibut au, holun hundulhundul doau dison(aku tidak ada membuat keributan, aku cuma dudukduduk)"kemudian Kepala Desa berkata lagi kepada Terdakwa "Boasatembahanmu jabu ni halakon (kenapa kau tembaki rumah orang ini)namun dijawab Terdakwa "dang adong hutembak i (gak ada kuetembaki)"kemudian Sangapan Marpaung yaitu abang kandung Terdakwa berkatadengan mengatakan dang adong halakon marsialusan (orang ini tidak adasaling menjawab)" lalu mendengar hal tersebut Kepala Desa menjawab"Au do manuru halakon unang

• Unang EndangSuherman, S.H., M.H. berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Agustus 2016 dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama karawang Nomor0869/KS/IX/2016/PA.Krw., tanggal 02 September 2016,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 34 Ptsn.No.1674/Pdt.G/2016/PA.KrwTelah membaca berkas perkara.

• Unang Endang Suherman, SH. MH,Advokat / Konsultan Hukum, pada Kantor ADVOCATSUHERMAN, SH, Alamat Lingkungan Sananga Barat,Jalan R. Ali Mukhtar No. 05 Rt 01 Rw 19 Kelurahan AdiarsaBarat, Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juli 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,;melawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Hukum ,pekerjaan Wiraswasta Alamat , Kabupaten Karawang.

• Tergugat keluar dari rumah Penggugat dan pindah kerumah tempattinggalnya sekarang dan Tergugat tetap bersikukuh memiliki hak atas 2 (dua)bidang tanah milik Penggugat tersebut;Bahwa oleh karena Penggugat memiliki alas hak yang sah menurut hukumatas 2 (dua) bidang tanah milik Penggugat, Penggugat tidak mempedulikansikap dari Tergugat sehingga kemudian Penggugat tetap berencanamenjadikan 2 (dua) bidang tanah milik Penggugat sebagai sarana/lokasipembibitan karet dan kemudian Penggugat mempekerjakan Unang

• Tubun RT. 004 RW. 01 Slipi, Jakarta Barat, dalamhal ini memberi kuasa kepada Unang Mansyur, S.H., dan kawan,Para Advokat, pada kantor Advokat dan Konsultan HukumUnang Mansyur, S.H., & Partners, beralamat di Gedung PaninBank Pusat Lt.8 Jalan Jenderal Sudirman Nomor1, Jakarta10270, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Mei 2012,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon

• Unang dan Marisi Matondang serta sdr. Amin untukdimintakan tandatangan ke direktur pemenang lelang setelahmendapatkan tandatangannya lalu staf marketing menyerahkan ke vendoruntuk dimintakan tandatangan direkturnya.bahwa untuk surat perjanjian atau kontrak yang membuat adalah ibuDarisma Febriyani lalu sdr. Darisma Febriyani diteruskan ke bagianadministrasi unum sdr. Unang dan Marisi Matondang serta sdr.

  Bagian Administrasi : Marisi Matondang, Unang Sudrajat, AminAndoko, Fitri Kutana, Razak, Wardani.c. Bagian Marketing : Mindo Rosalina Manulang, Gerhana, Clara,Bayu, Elvi, Yulius, Natalia, Meliarike, Brae,Masrina.d.

  Bagian Administrasi : Marisi Matondang, Unang Sudrajat, AminAndoko, Fitri Kutana, Razak, Wardani.c. Bagian Marketing : Mindo Rosalina Manulang, Gerhana, Clara,Bayu, Elvi, Yulius.e.

  Unang Rahmat ,Med selaku Plt. Kasubdit Kurikulum dan Evaluasi152. Foto copy surat setoran pajak nama WP : PT. Alfindo Nuratama Perkasa tanggal13 Desember 2010 uraian pembayaran PPn pemungut masa Desember 2010untuk pekerjaan pengadaan alat dan perlengkapan laboratorium IPA Terpadu MTsdi Direktorat Jenderal Pendidikan Islam Kementerian Agama RI tahun 2010sejumlah Rp.2.068.375.000, yang ditandatangani Arifin Anmad153. Foto copy surat setoran pajak nama WP : PT.

  Unang Rahmat , Med selaku Plt. Kasubdit Kurikulum danEvaluasi152. Foto copy surat setoran pajak nama WP : PT. Alfindo NuratamaPerkasa tanggal 13 Desember 2010 uraian pembayaran PPn pemungutmasa Desember 2010 untuk pekerjaan pengadaan alat dan perlengkapanlaboratorium IPA Terpadu MTs di Direktorat Jenderal Pendidikan IslamKementerian Agama RI tahun 2010 sejumlah Rp.2.068.375.000, yangditandatangani Arifin Anmad153. Foto copy surat setoran pajak nama WP : PT.

• DesaKalibagor (Marsum Sodiq) dengan cara ditanda tangani sendirioleh terdakwa tanpa sepengetahuan Kepala Desa Kalibagoryaitu saksi Marsum Sodiq;Bahwa selain itu pada tanggal 20 September 2010, terdakwajuga pernah memalsukan tanda tangan Kepala Desa Kalibagor(saksi Marsum Sodiq) yang tertera dalam surat pernyataanjual beli tanah atas nama saksi Sudarmo kepada saksi Turasihdan saat itu terdakwa mendapatkan imbalan sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari saksi Turasihdengan alasan untuk membawa unang

• Saksi Irna Susi Darningsih Als Susi Als Unang Binti Nadir dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Bkn. Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya. Bahwa terjadinya penangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hari Kamistanggal 06 Desember 2018 sekira pukul 17.30 Wib, bertempat di di JalanSekolah Desa Kubang Jaya Kec. Siak Hulu Kab. Kampar.

• togel kepada terdakwa danterdakwa ANDAR TAMPUBOLON, penjualan tanggal 03 Februari 2018pada saat itu ada beberapa orang agen yang datang menyetor bukupenjulan togel hari ini kepada terdakwa dan ANDAR TAMPUBOLON, tibatiba datang 4 (empat) orang petugas dari Polres Maluku Tengah,diantaranya Bapak YANTO TUNY untuk yang lainnya saya tidak tahu,kemudian para petugas tersebut langsung masuk kedalam kamar sambilmengatakan "kumpul buku dan uang sehingga tersangka dan temanteman langsung mengumpul buku dan unang

• Sejalan dengan keterangan tersebut saksi UNANG SUDRAJAT BINENGKOS KOSHIM selaku karyawan di bagian administrasi pada perusahaanmilik MUHAMMAD NAZARUDDIN dalam persidangan menerangkan bahwasaksi UNANG SUDRAJAT BIN ENGKOS KOSHIM mendengar dariMUHAMMAD NAZARUDDIN dan temanteman bahwa perencanaan pengadaanRevitalisasi Sarana Pendidikan sudah lama, namun anggaran yang diajukanselalu dibintangin (tidak bisa dicairkan), akan tetapi pada saat MUHAMMADNAZARUDDIN turun tangan dana tersebut dapat dicairkan.

  KOHAR, M.M., dan IMRON R.berikut 2 (dua) lembar lampirannya;7. 1 (satu) lembar Shipment Airwaybill UTAMA EXPRESS, Nomor:034039 tanggal 19 Maret 2008 ditandatangani oleh ARMAN;8. 1 (satu) lembar Shipment Airwaybill UTAMA EXPRESS, Nomor:034038 tanggal 19 Maret 2008 di tandatangani oleh ARMAN;9. 1 (satu) lembar Airway bill tiki JNE, Nomor: 1224241690007tanggal 18/09/2008 kepada ARMAN dari UNANG SUDRAJAT, 294 PT.

  MAHKOTA NEGARA, denganditandatangani oleh UNANG SUDRAJAT dan Drs. H. KOHAR,M.M., berikut 2 (dua) lembar lampirannya;11.1 (satu) lembar Shipment Airwaybill UTAMA EXPRESS, Nomor:034219 tanggal 25 Maret 2008 ditandatangani oleh ARMAN;12.1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Tentang Software Nomor:07.23/SJMKN/XII/2007 atas nama PT.

  MAHKOTA NEGARA ditujukan keNETRAIN, yang ditanda tangani oleh UNANG SUDRAJAT;2. 1 (satu) lembar foto dilegalisir Invoice No. 807112, tanggal 07Juli 2008 sub total USD 2.458; 313 ee1 (satu) lembar foto copy dilegalisir Invoice No. 8060102,tanggal 17 Juni 2008 sub total USD 1.040;4. 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir Invoice No. 806098, tanggal13 Juni 2008 subtotal USD 39.302;5. 2 (dua) lembar foto copy Purchase Order No. 265/POANG/XII//2007, dari PT. ANUGRAH NUSANTARA ditujukan kePT.

• di negara yang kita, yangnota bene telah menobatkan dirinya sebagai negara yang berdasar atas hukum(Rechtsstaat);Menimbang, bahwa kini tibalan saatnya bagi Majelis Hakim untukmempertimbangkan secara cermat, apakah Terdakwa terbukti atau tidak, melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannyatersebut, dengan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanalternatif kesatu melanggar pasal 114 ayat(1) jo pasal 132 ayat (1) Undang Unang

• UNANG dengan hargaHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN Liw.Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah), lalu saksi datang dan lihatkemudian saksi tebus ayam tersebut dengan harga tersebut dankemudian saksi laporkan ke polisi;Bahwa terakhir saksi menyimpan senapan gejlug tepatnya dipojokangubuk disamping meja dengan cara saksi berdirikan;Bahwa terakhir saksi melihat senapan tersebut pada tanggal 16 Oktober2018;Bahwa sudah ada perdamaian antara saksi dengan Para Terdakwa;Bahwa total kerugian

DIKEMBALIKAN KE SAKSI UNANG SUTISNA BIN JASMIN;

• 2 (dua) buah buku catatan penjualan;

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;

• Uang hasil penjualan sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

DIRAMPAS UNTUK NEGARA

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

• Unang Endang Suherman, SH.,MH.,Advokat/Konsultan Hukum, beralamat di Jalan R. Ali Mukhtar05, Babakan Sanaga, Adiarsa Barat, Kabupaten Karawang,berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 19 Agustus 2020,sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Lamaran, RT.002, RW. 005, Kelurahan Palumbonsari, Kecamatan KarawangTimur, Kabupaten Karawang, dalam hal ini telahmemberikankuasa kepada H.

• Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berpendapat lain, demi keadilan yangseadiladilnya, PENGGUGAT mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pihakPenggugat hadir kuasa hukumnya sedangkan pihak Tergugat I hadir sendiridipersidangan, pihak Tergugat II hadir Kuasa Hukumnya FENNY NAMTO, SH, Stafsaksi sengketa, konflik dan perkara pertanahan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal2 Juni 2008, Pihak Tergugat VI diwakili oleh Kuasa hukumnya Unang

  MAnsyur, SHdan Uus Mulya Harja, SH Pengacara dari Kantor Hukum Unang MAnsyur, SH &Partners, Jalan Jend Sudirman No. 1 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal30 Mei 2008 dan pihak Tergugat III, V dan V tidak hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat I, III, V dan V telah di panggildengan patut tidak hadir di persidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untukmewakili kepentingannya, maka pemeriksaan perkara tetap di lanjutkan tanpa di hadiripihak Tergugat I, II, V

• Saksi tidak mengetahui masalah percekcokan yang terjadi antaraistri Saksi dengan istri Terdakwa; Bahwa cucu Saksi memang ada mengatakan bahwa mereka dilarangmandi disana, sehingga Saksi mengetakan oh kalau begitu disini aja kalianmandi; Bahwa peristiwa cucucucu Saksi yang dilarang mandi hanya diketahuioleh cucucucu Saksi, Saksi tidak mengetahui cekcok dilarang mandi; Bahwa pada saat peristiwa yang pertama tidak ada reaksi dari IbuTerdakwa, namun di peristiwa yang kedua Ibu Terdakwa megatakan uang,unang

• Dalam Konvensi

  Dalam Eksepsi

  1. Mengabulkan permohonan Termohon untuk mencabut eksepsinya;
  2. Menyatakan eksepsi Termohon selesai karena dicabut;

  Dalam Pokok Perkara

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Egi Firman Mutaqin bin Unang Sutansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anna

• 
  AMAR PUTUSAN

  
  Nomor : 6598/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  Tanggal putus : 24 Januari 2018

  
  M E N G A D I L I

  
  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UNANG

• Untuk memenuhi persyaratan dalam Dokumen LelangPrakualifikasi dari Panitia Pengadaan Barang/Jasa, Marisi Matondang, Unang Sudrajatdan Fitriaty Kutana dalam Dokumen Prakualifikasi dari 9 (Sembilan) perusahaantersebut telah memasukkan surat/dokumen yang tidak benar atau dipalsukan,melampirkan foto copy ijazah dan Curiculum Vitae dari orangorang yang pernahmelamar pekerjaan ke PT.

  PT.PT.PT.PT.PT.PT.Bahwa Muhamad Nazaruddin selaku Pimpinan Permai Group dalam rapat diKantor Permai Group di Gedung Tower Permai, Warung Buncit Jakarta Selatan,memerintahkan Unang Sudrajat (Divisi Administrasi) untuk membuat DokumenPenawaran pada pelelangan pengadaan peralatan laboratorium padaUniversitas Sultan Ageng Tirtayasa Tahun Anggaran 2010, MuhamadNazaruddin menentukan harga penawaran dari 6 (enam) perusahaan yangsudah lulus prakualifikasi dan dipersiapkan untuk memasukkan DokumenPenawaran

  Marell Mandiri ;Sedangkan 26 (dua puluh enam) perusahaan lainnya dinyatakan tidak lulus karenatidak lengkapnya Dokumen mengenai kemampuan tenaga teknis dan administrasidan tidak melengkapi Dokumen mengenai Dukungan Teknis ;e Bahwa Muhamad Nazaruddin selaku Pimpinan Permai Group dalam rapat diKantor Permai Group di Gedung Tower Permai, Warung Buncit Jakarta Selatan,memerintahkan Unang Sudrajat (Divisi Administrasi) untuk membuat DokumenPenawaran pada pelelangan pengadaan peralatan laboratorium padaUniversitas

• Unang Hulopi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempattinggal di Desa Biluhu Barat, Kecamatan Biluhu, KabupatenGorontalo. yang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa setahu saya tanah yang disengketakan tersebut awalnya dua bagianyang disatukan menjadi satu sertifikat.e Bahwa satu bagian dibeli oleh Yusuf Akase dari Daeng Naha;e Bahwa Yusuf Akase pernah berceritera kepada saya bahwa banyak hartahartanya yang sudah dijual anaknya yang bernama Ismet Akase.Menimbang, bahwa baik Penggugat

  Unang Hulopi;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan oleh paraTergugat tersebut, Penggugat melalui kuasanya telah menolak dengan tegaskarena menurut Penggugat buktibukti tersebut sama sekali tidak adahubungannya dengan perkara ini kecuali mengenai bukti berupa foto copy salinanPutusan Pengadilan Negeri Gorontalo nomor 20/Pdt.G/2004/PN.Gtlo, demikianpula keterangan para saksi yang sama sekali tidak tahu menahu seluk belukmengenai masalah obyek yang menjadi sengketa dalam perkara ini;Menimbang