Ditemukan 3764 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mukhlis mukhtar muchlis mokhlis muklis
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 582/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 25 Januari 2018 — SITI ANISAH dkk lawan NUR SIDIK MUHAMMAD Als. SIDIK AENI
38 — 26
  • Mukhlas Rt. 001 Rw.002,Desa Dukuhturi, Kec. Ketanggungan, Kabupaten Brebes;Halaman 17 dari 22 halaman, Putusan No.582/Padt/2017/PT SMGDalam tingkat banding ini memberikan kuasa kepada:TAHRURI, S.H.,M.H.C.L.A dan MUSLIH H. RAHMAN, S.H.Advokat/ Konsultan Hukum, berkantor pada Law OfficeTACHRURI & Associates yang beralamat di Jin. A. Yani No.5B, Ketanggungan Timur, Kec.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 19-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 144/PDT/2024/PT SBY
Tanggal 5 Maret 2024 — Pembanding/Penggugat I : MUKHLAS Diwakili Oleh : AKBAR DWI PAMUNGKAS, S.H.
Pembanding/Penggugat II : MUHAJIR Diwakili Oleh : AKBAR DWI PAMUNGKAS, S.H.
Pembanding/Penggugat III : JOKO HADI KISWANTO Diwakili Oleh : AKBAR DWI PAMUNGKAS, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : BUDI OKTAVIANA Diwakili Oleh : AKBAR DWI PAMUNGKAS, S.H.
Pembanding/Penggugat V : ERNY SUCI SETIYOWATI Diwakili Oleh : AKBAR DWI PAMUNGKAS, S.H.
88 — 114
  • Pembanding/Penggugat I : MUKHLAS Diwakili Oleh : AKBAR DWI PAMUNGKAS, S.H.
    Pembanding/Penggugat II : MUHAJIR Diwakili Oleh : AKBAR DWI PAMUNGKAS, S.H.
    Pembanding/Penggugat III : JOKO HADI KISWANTO Diwakili Oleh : AKBAR DWI PAMUNGKAS, S.H.
    Pembanding/Penggugat IV : BUDI OKTAVIANA Diwakili Oleh : AKBAR DWI PAMUNGKAS, S.H.
    Pembanding/Penggugat V : ERNY SUCI SETIYOWATI Diwakili Oleh : AKBAR DWI PAMUNGKAS, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-06-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — 1. ENDANG LILI ROHANI, DKK VS 1. GOW TJUI ENG, DKK
56 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUDI SETIAWAN, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaMuhammad Mukhlas, S.H., M.H., dan kawan. Para Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Musita Law Officeberalamat di Graha Anugerah Lantai 6.04, Jalan Raya PasarMinggu Nomor 17A Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 September 2013;3. Drs. H.MUHAMMAD HIDAYAT/ PPAT Legok beralamat diKecamatan Legok Tangerang;4. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG,dalam hal ini diwakili olen Kuasanya Victor Simanjuntak,S.H., M.H., dan kawan.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 31-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 122/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
1.Tantio Dwi Putra, Dkk.
2.Nanang Arief Wicaksono
3.Mulyana
4.Muhammad Rizky Hidayat
5.Robi Apriawan
6.Evih Syaefulloh
7.Wardi Saputra
8.Mirza Rahman
Tergugat:
PT. Elangperdana Tyre Industry
137 — 39
  • Mukhlas Building Operator16. Rahmat Hidayat Calender Operator17. Rahmat Hidayat Q.A Operator18. Rhoshandi Building 2 Operator19. Rido Darmawan QA Teknisi20. Riyadh Iskandar Q.A Operator21. Sanrego Trevor R. Cutting Operator22. Sutarno Building 5 Operator23. Tantan Agustian Building 5 Operator24. Umar Arif Building 4 Operator25.
    Mukhlas tertanggal 15 September 2020.Perjanjian Bersama antara PT. Elangperdana Tyre Industrydengan Sdr. Rahmat Hidayat tertanggal 15 September 2020.Perjanjian Bersama antara PT. Elangperdana Tyre Industrydengan Sdr. Rahmat Hidayat tertanggal 13 Oktober 2020.Perjanjian Bersama antara PT. Elangperdana Tyre Industrydengan Sdr. Rhoshandi tertanggal 14 September 2020.Perjanjian Bersama antara PT. Elangperdana Tyre Industrydengan Sdr.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-06-2021 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Kpn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Perdata Saiful Fathoni, Dkk melawan Siono, Dkk
239 — 149
  • Malang dengan persil 042 Kls S.III Kohir/C desa 174 luas 470 M2 dengan batas-batas:Utara: tanah Mukhlas;Timur: tanah Firdaus;Selatan: tanah Susno;Barat: tanah Susno;1.9. Tanah yasan/hak milik Heri an.Susno yang terletak di desa Langlang kec Singosari Kab. Malang dengan persil 042 Kls S.III Kohir/C desa 256 luas 1.470 M2 dengan batas-batas:Utara: tanah Ngatemi;Timur: tanah Susno;Selatan: tanah Susno;Barat: tanah Sanaji;1.10.
    Malang dengan persil 042 Kls S.IIl Kohir/Cdesa 174 luas 470 M2 dengan batasbatas:Utara: tanah Mukhlas;Timur: tanah Firdaus;Selatan: tanah Susno;Barat: tanah Susno;6.9. Tanah yasan/hak milik Heri an.Susno yang terletak di desa Langlang kecSingosari Kab. Malang dengan persil 042 Kls S.IIl Kohir/C desa 256luas 1.470 M2 dengan batasbatas:Utara: tanah Ngatemi;Timur: tanah Susno;Selatan: tanah Susno;Barat: tanah Sanaji;6.10.
    Malang dengan persil 042 Kls S.IIIKohir/C desa 174 luas 470 M2 dengan batasbatas:Utara: tanah Mukhlas;Timur: tanah Firdaus;Selatan: tanah Susno;Barat: tanah Susno;6.9. Tanah yasan/hak milik Heri an.Susno yang terletak di desa Langlang kecSingosari Kab. Malang dengan persil 042 Kls S.IIl Kohir/C desa 256luas 1.470 M2 dengan batasbatas:Utara: tanah Ngatemi;Timur: tanah Susno;Selatan: tanah Susno;Barat: tanah Sanaji;6.10.
    Tanah yasan/hak milik Tergugat XIV yang masih atas nama Susno, terletak diDesa Langlang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang dengan persil 042Kls S.Ill Kohir/C desa 174 seluas 470 (empat ratus tujuh puluh) meter persegidengan batasbatas, sebelah utara berbatasan dengan tanah Mukhlas,sebelah timur berbatasan dengan tanah Firdaus, sebelah selatan berbatasandengan tanah Susno dan sebelah barat berbatasan dengan tanah Susno;.
    Malang dengan persil 042 Kls S.IIl Kohir/Cdesa 174 luas 470 M2 dengan batasbatas:Utara: tanah Mukhlas;Timur: tanah Firdaus;Selatan: tanah Susno;Barat: tanah Susno;Tanah yasan/hak milik Heri an.Susno yang terletak di desa Langlangkec Singosari Kab. Malang dengan persil 042 Kls S.IIl Kohir/C desa 256luas 1.470 M2 dengan batasbatas:Utara: tanah Ngatemi;Timur: tanah Susno;Selatan: tanah Susno;Barat: tanah Sanaji;Halaman 112 dari 115 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Kpn1.10.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 14-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 50/PDT/2017/PT.DPS
Tanggal 14 Juni 2017 — MOHAMAD SALEH sekarang Pembanding ; Melawan : MUSTAFA sebagai TERBANDING
32 — 12
  • MANAF, yang menerangkan di bawah sumpah: Bahwa saksi pekerjaannya sebagai makelar tanah di Jalan jayagiri VIIdari Penggugat dak Kadir Mukhlas, dengan harga 2 (dua) milyar rupiahnamun saat itu Penggugat menjawab, Tunggu; Bahwa kurang lebih 2 (dua) bulan kemudian ada informasi, dibayar DP1,1 M (satu koma satu milyar) rupiah, tanoa memberi saksi fee sebagaimakelar;Saksi ABD.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 K/PID.SUS/2014
Tanggal 7 Mei 2014 — H. HERMAWAN HERIANTO Alias H. USMAN NULKARIM Alias HERI Bin H. ADANG
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mukhlas sebesarRp.500.000., tertanggal 8 Januari 2011.1 (satu) lembar asli kwitansi tanda terima uang Hibah BLM dari KepalaDesa Mekarwangi kepada Ketua DKM Sadr. Isud sebesar Rp. 500.000.,tertanggal 8 Januari 2011.1 (satu) lembar asli kwitansi tanda terima uang Hibah BLM dari KepalaDesa Mekarwangi kepada Ketua DKM Sadr. Usep sebesar Rp. 500.000.
    Mukhlas sebesarRp.500.000., tertanggal 8 Januari 2011.1 (satu) lembar asli kwitansi tanda terima uang Hibah BLM dari KepalaDesa Mekarwangi kepada Ketua DKM Sadr. Isud sebesar Rp.500.000.tertanggal 8 Januari 2011.1 (satu) lembar asli kwitansi tanda terima uang Hibah BLM dari KepalaDesa Mekarwangi kepada Ketua DKM Sdr. Usep sebesarRp.500.000., tertanggal 8 Januari 2011.1 (satu) lembar asli kwitansi tanda terima uang Hibah BLM dari KepalaDesa Mekarwangi kepada Kadus Sdr. sebesar Rp. 500.000.
    Mukhlas sebesarRp500.000., tertanggal 8 Januari 2011 ;1 (satu) lembar asli kwitansi tanda terima uang Hibah BLM dari KepalaDesa Mekarwangi kepada Ketua DKM Sar. Isud sebesar Rp500.000.,tertanggal 8 Januari 2011 ;1 (satu) lembar asli kwitansi tanda terima uang Hibah BLM dari KepalaDesa Mekarwangi kepada Ketua DKM Sdr. Usep sebesar Rp500.000., tertanggal 8 Januari 2011 ;1 (satu) lembar asli kwitansi tanda terima uang Hibah BLM dari KepalaDesa Mekarwangi kepada Kadus Sdr. sebesar Rp500.000.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2017 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 137/PDT/2016/PT.BTN
Tanggal 12 Januari 2017 — 1. .ABDUL LATIEF, bertempat tinggal di Pegantungan Royal RT. 004 RW. 004, Kelurahan/Desa Cimuncang Kecamatan Serang, Kota Serang, Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula PENGGUGAT I; 2. M. RIDWAN, bertempat tinggal di Lingkungan Kebaharan RT. 003 RW. 003, Kelurahan/Desa Lopang, Kecamatan Serang, Kota Serang, Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semula PENGGUGAT II; 3. ALIYAH, bertempat tinggal di Lingkungan Kebaharan RT 003 RW 003, Kelurahan/Desa Lopang, Kecamatan Serang, Kota Serang; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING III semula PENGGUGAT III; 4. MOHAMAD SOBARI, bertempat tinggal di Lingkungan Cinanggung RT 004 RW 003, Kelurahan/Desa Kaligandu Kecamatan Serang, Kabupaten Serang; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IV semula PENGGUGAT IV; 5. SATIBI, S.Pd.I, bertempat tinggal di Taman Mutiara Indah Blok I.8 No. 6 RT 005 RW 017, Kelurahan/Desa Kaligandu Kecamatan Serang, Kota Serang; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING V semula PENGGUGAT V; 6. HADIJAH, bertempat tinggal di Kampung Cembeh RT 002 RW 001, Kelurahan/Desa Ciruas, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING VI semula PENGGUGAT VI; 7. SAIFUL BAHRI, bertempat tinggal di Lingkungan Kebaharan RT 002 RW 003, Kelurahan/Desa Lopang, Kecamatan Serang, Kota Serang; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING VII semula PENGGUGAT VII; 8. SYARIFUDIN, bertempat tinggal di Lingkungan Kebaharan RT. 003 RW 003, Kelurahan/Desa Lopang Kecamatan Serang Kota Serang; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING VIII semula PENGGUGAT VIII; Kesemuanya diwakili oleh Kuasa Hukumnya Abdul Wahab, S.H., M.H., Robie Pelita Jaya, S.H. Advokat dari Kantor Hukum Abdul Wahab, Robie & Rekan yang beralamat kantor di Jalan Raya Cilegon Km 11 Wulandira, Kramatwatu-Serang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 September 2016; Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING / semula PARA PENGGUGAT M E L A W A N 1. NG MIN HONG, bertempat tinggal di Jalan Sriwijaya No. 2, RT. 05, RW. 01, Kelurahan Selong, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I; 2. SHERLY WIJONO, beralamat di Toko Gentong Mas Jalan Hasanudin No. 54 RT 02 RW 05 Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Serang, Kota Serang; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II; 3. NG MING HWIE, beralamat di Jalan Sriwijaya No. 2 RT. 05, RW. 01, Kelurahan Selong, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III; 4. TAN KA PIE, beralamat di Jalan Sriwijaya No. 02 RT. 05, RW. 01, Kelurahan Selong, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV; 5. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL INDONESIA cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHN PROVINSI BANTEN cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG, beralamat di Jalan Letnan Jidun No. 5 Lontar Baru Serang; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semula TERGUGAT V; 6. RODIATUN, beralamat di Kebaharan RT 002 RW 003 Desa/Kelurahan Lopang Kecamatan Seranbg Kota 5 Serang; Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT;
438 — 65
  • Agustus 2001 atas tanah seluas1528/Lopang tanggal 21 1.575 M2 yang terdaftar atasAgustus 2001 atas tanah nama TERGUGAT , Il, Ill danseluas 1.575 M2 yang IV.terdaftar atas namaTERGUGAT , Il, Ill dan IV.Penggug (i) Mukhlas selaku Penggugat (i) Abdul Latief selakuat I; Penggugat ;Hadijah selaku Penggugat (ii) M. Ridwan selaku PenggugatIl; Il;(ii) Jumanah selaku Penggugat (iii) Aliyah selaku Penggugat Ill;lll; dan (iv) Mohamad Sobari selaku(iii) Aah Sutihat selaku Penggugat IV;Penggugat IV.
    Mukhlas,2. Hadijah, 3. Jumanah, dan4, Aah Sutihat, tersebut tidakdapat diterima;Menghukum para PemohonKasasi/para Penggugat untukmembayarbiaya perkaradalam kasasi inisebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah).tingkat diterbitkan berdasarkan SuratKeputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten SerangNomor: 550.2862001 tanggal3072001 tidak sah menuruthukum sehingga harusdinyatakan tidak berkekuatanhukum dan tidak mengjikat;.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 1317/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 7 Januari 2015 — Pemohon /Tergugat Rekonpensi Termohon /Penggugat Rekonpensi
9 — 5
  • MUKHLAS,SH,MH. sebagaiHakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim anggota serta dibantuoleh ANAS MUBAROK, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPemohon/Tergugat Rekonpensi dan Termohon/Penggugat Rekonpensi ;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISDRS.JAZILIN DRS.UMAR MUKMINHal 40 dari 42 hal.put.no.1317/Pdt.G/2014/PA.Mkd.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDRS.MUKHLAS,SH,MH.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1536/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 22 Nopember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 3
  • Bahwasaksi diberitahu oleh Termohon bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang dalam keadaan berantakan ; Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohon berengkar ramaidi dalam kamar, namun tidak pernah bertengkar di luar dan saat ituPemohon dinas di Mojokerto ; Bahwa Termohon jualan kopi tapi ada makanannya dan juga nasi goreng,buka pagi sampai malam, lakilaki yang sering datang namanya pakMukhlas, dia sering makan disitu; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana hubungan Termohon denganPak Mukhlas
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 3466/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
282 — 73
  • . , tempat tinggal di XXX,sebagai Tergugat IV.Selanjutnya Tergugat sampai dengan Tergugat IV disebut sebagai ParaTergugat, yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16Desember 2020, memberi kuasa kepada Mukhlas Handoko,S.H., Darul IslamPaseng,S.H dan Muslim Aminullah,S.H., para Advokat pada Mukhlas, Aminullah& CO, beralamat di Komplek Ruko Grand Galaxy City Blok RSK No.7Jakasetia, Kota Bekasi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 14-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 143/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
HESIM al SAMSUL HADI Bin DUL
46 — 3
  • sebagai wali nikah orang tua saksiIndah; Bahwa setelah melangsungkan pernikahan berdua mempelai menandatangani berkas di kantor saksi termasuk saksi dan wali kemudian keduamempelai saksi beri buku nikah masingmasing satu untuk saksi Indah saksikasih buku nikah warna hijau; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang berupa suratsurat yangdiajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli MUKHLAS
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 25-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 39/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 9 Desember 2013 — Pembanding/Terdakwa : Emus Mustarman Bin Harja
Terbanding/Jaksa Penuntut : Haerdin
57 — 29
  • Mukhlas sebesar Rp. 500.000.-, tertanggal 8 Januari 2011.
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi tanda terima uang Hibah BLM dari Kepala Desa Mekarwangi kepada Ketua DKM Sdr. Isud sebesar Rp. 500.000.-, tertanggal 8 Januari 2011.
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi tanda terima uang Hibah BLM dari Kepala Desa Mekarwangi kepada Ketua DKM Sdr. Usep sebesar Rp. 500.000.-, tertanggal 8 Januari 2011.
    Mukhlas sebesarRp. 500.000., tertanggal 8 Januari 2011.1 (satu) lembar asli kwitansi tanda terima uang Hibah BLM dariKepala Desa Mekarwangi kepada Ketua DKM Sadr. Isud sebesarRp. 500.000., tertanggal 8 Januari 2011.1 (Satu) lembar asli kwitansi tanda terima uang Hibah BLM dariKepala Desa Mekarwangi kepada Ketua DKM Sadr.
    Mukhlas sebesarRp. 500.000., tertanggal 8 Januari 2011.5454.1 (satu) lembar asli kwitansi tanda terima uang Hibah BLM dariKepala Desa Mekarwangi kepada Ketua DKM Sadr. Isud sebesarRp. 500.000., tertanggal 8 Januari 2011.55.1 (satu) lembar asli kwitansi tanda terima uang Hibah BLM dariKepala Desa Mekarwangi kepada Ketua DKM Sadr.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 10
  • Dengan Batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Barat : Sungai;
Sebelah Timur : Pekarangan Maimunah/ Rofiatin;
Sebelah Selatan : Rmh Khisbulloh Huda/ Huda;
Sebelah Utara : Rmh Muhammad Mukhlas;
2.2.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 04-06-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 29-07-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 032/G/2015/PTUN SMG
Tanggal 15 Oktober 2015 — Drs. SUKARDI, M.Si Melawan KETUA UMUM YAYASAN PENDIDIKAN AKADEMI KOPERASI YAPENKOP SEMARANG
126 — 56
  • Putusan Nomor :032/G/2015/PTUN.SMG.Menimbang, bahwa sedangkan Tergugat untuk membantah dalilGugatan Penggugat telah mengajukan buktibukti surat yang telah dilegalisirdan diberi materai secukupnya serta telah pula dicocokkan dengan aslinyadiberitanda T.1 sampai dengan T.14, dan telah pula mengajukan saksi yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah dipersidangan sebanyak satu(1) orang saksi, yaitu, saksi Mukhlas Adi Putra ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca danmencermati dengan seksama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 897 K/PID/2013
Tanggal 10 Desember 2013 — SUHARTO KUSUMO
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mukhlas sebagaimana dalil Penuntut Umum dalam Nader Requisitoirnya ;Lebih lanjut, dalam persidangan juga terungkap bahwa sesungguhnya saksiPelapor sama sekali tidak mengalami, melihat, menyaksikan, dan atau menjadikorban dalam perkara ini karena saksi pada saat kejadian tidak berada di tempatkejadian pecahnya kaca yaitu ruang meeting PT. Batumas Putra Agung danhanya memperoleh informasi saja dari saksi V.L.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1306/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon
16 — 4
  • Arif bin Usman, sebagai anak laki-laki kandung;
  • Harmono bin Usman, sebagai anak laki-laki kandung;
  • Usiani binti Usman, sebagai anak laki-laki kandung;
  • Tri Wahyuni binti Usman sebagai anak perempuan kandung;
  • Ahmad Fatkur Mukhlas bin Usman sebagai anak laki-laki kandung;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-07-2014 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 355 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PEMOHON KASASI, bertempat tinggal di JakartaPusat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuhammad Mukhlas, SH.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-04-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1255/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 20
  • Putusan No.1255 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.tanah/ harta waris / ruang koskosan dengan jumlah kamar 17 kamar yangditinggalkan Alm Mukhlas yang belum diserahkan kepada TermohonKonpensi/Pemohon Rekonpensi sejak bulan Juli 2002 atau selama 14 tahun 11bulan ( 179 bulan sampai dengan bulan Juni 2017 yang seluruhnya berjumlahRp 26.850.000, (dua puluh enam juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa uang hasil persewaan koskosan harus dikembalikan kepada PemohonRekopensi/Termohon Konpensi oleh Termohon Rekonpensi
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 24-02-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 143/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 39
  • sehingga capek, Tergugat menjawab katanya darikebun dan menurut pengakuan Tergugat kebun tersebut sudahdijual untuk membayar hutang;Bahwa saksi tidak tahu apakah rumah kost dan kebun dijualsepengetahuan Penggugat atau tidak;Bahwa saksi tahu kalau Tergugat punya hutang di Bank BIN,Tergugat berhutang pada saat masih suami istri dan jaminannyaadalah sertifikat tanah yang di KarangKarangan; Bahwa Tergugat mengambil uang di Bank BIN untuk usahaperumahan karena Tergugat adalah kontarktor;Suharwan bin Mukhlas