Ditemukan 3846 data
875 — 726 — Berkekuatan Hukum Tetap
UNANG BinKELOR. 4. NIAN Bin EDEL Bin KELOR, 5. SAMAN BinEDEL Bin KELOR, adalah ahliwaris dan ahliwarispengganti dari almarhum KELOR Bin DAISAN, semuanyamemilih bertempat tinggal di Kp. Kranggan RT.01/05,Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna, KodyaBekasi:;INAM Bin GAMEN, adalah ahliwaris dari almarhum ITIBinti BOIN ;1. KAIRAN Bin DODON, 2. NIUN Bin DODON, 3. NAINBin DODON, 4. KAINAN Bin GENJOL, 5.
41 — 4
atau sasisnya dan jugakepala truk berwarna kuning , tanpa plat nomor ;Bahwa benar, saksi memberitahu saksi LUKMAN dan saksi ETIYUNIASIH mengenai keberadaan truck milik saksi LUKMAN yangdigelapkan terdakwa ;Bahwa benar, saksi bersama saksi LUKMAN, saksi ETI YUNIASIH,saksi SITIM SUTIAH datang kerumah saksi JOKO PRIYONOdidaerah Ngetos Muntilan dengan membawa bukti buktikepemilikan berupa faktur pembelian ;Bahwa benar, saksi mengetahui terdakwa menitipkan truck kepadasaksi JOKO PRIYONO dengan meminjam unang
48 — 11
atau bekas tabrakan atau penyok Saksi tidak tahu karena keadaandi depan garasi gelap.9 Bahwa pada saat terjadinya pertengkaran antara Terdakwa dengan LSMGARIS diSaksikan oleh semua karyawan cafe Mania.10 Bahwa kafe kepunyaan Saksi juga bersebelahan dengan kafe milik mertuadari pada Terdakwa.11 Bahwa cafe milik Saksi tidak pernah dirazia oleh anggota garis karena Saksikenal dengan pimpinan Garis.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnyaNama lengkap : ANJAS bin UNANG
143 — 58
Melakukan sesuatu yang menurutperjanjian tidak boleh dilakukan;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti P4 berupa surat kesepakatantertanggal 28 Juli 2007 dimana dari bukti tersebut dapat diketahui bahwa, pihakkontraktor /penyedia jasa akan menyumbangkan / menyisihkan sebesar 10 % daritotal nilai kontrak kepada pihak yayasan SDK SULUT dengan carapenyambayaran dipotong 2 % pada saat pencairan unang muka pertamasisanya akan dipotong merata disetiap tahapan termin dan dapat dinegosiaidengan pihak yayasan
42 — 47
Didi Darmadi, beralamat di Kampung Linggapura Kecamatan SelagaiLingga Kabupaten Lampung Tengah BandarLampung, sebagai Tergugat V;Apip, beralamat di Kampung Linggapura Kecamatan Selagai LinggaKabupaten Lampung Tengah Bandar Lampung,sebagai Tergugat VI;Yana, beralamat di Kampung Linggapura Kecamatan Selagai LinggaKabupaten Lampung Tengah Bandar Lampung,sebagai Tergugat VII;Maryadi, beralamat di Kampung Linggapura Kecamatan Selagai LinggaKabupaten Lampung Tengah Bandar Lampung,sebagai Tergugat VIII;Unang
496 — 202
Kandang Sapi Rt. 004/06 Cakung Timur,Cakung Jakarta TimurNama : Unang sumardiTaman Alamanda Blok A5 no. 15 Rt. 001/011, Karang Satria Tambun UtaraNama : Ribut WahyudiKp. Baru Rt. 001/08 Cakung Barat, Cakung Jakarta TimurNama : Z. ZaenudinTanggulangin Rt. 020/06 Krajan Jatinom, Klaten; WardiJati 4 No. 25 Rt. 07/05 Sungai Bambu, Tanjung Priok Jakarta Utara:AgusTrionoPerum Bumi Anugrah Sejahtera Rt. 009/013 Kebalen, Babelan Bekasi: JuminginKp.
Terbanding/Penggugat I : GAUZY AMIR BALFAS
Terbanding/Penggugat II : FAUZY ALDJUFRIE
Terbanding/Turut Tergugat I : SITI MARYAM
Terbanding/Turut Tergugat II : MAEMUNAH,
Terbanding/Turut Tergugat III : HAKIM BIN MARULLAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : AMA BIN MARULLAH
Terbanding/Turut Tergugat V : UDIN BIN MARULLAH
Terbanding/Turut Tergugat VI : MOCH YUNUS BIN HAJI MARDJUKI
Terbanding/Turut Tergugat VII : UJI BIN ISHAK
Terbanding/Turut Tergugat VIII : MAMAT bin ISHAK
Terbanding/Turut Tergugat IX : DJAMALUDIN bin HAJI MARDJUKI
Terbanding/Turut Tergugat X : PARIDA
Terbanding/Turut Tergugat XI : OMAN
Terbanding/Turut Tergugat XII : PEPEN
Terbanding/Turut Tergugat XIII : SOPIAN
Terbanding/Turut Tergugat XIV : MAULANA
Terbanding/Turut Tergugat XV : ADE
Terbanding/Turut Tergugat XVI : SITI CHAIRONI , EEN HAERAN
Terbanding/Turut Tergugat XVII : DJAMILAH
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : DEDEH NURYANI
Terbanding/Turut Tergugat XIX : DESIANA
Terbanding/Turut Tergugat XX : NAZARUDIN HS
Terbanding/Turut Tergugat XXI : FITRIYAH
Terbanding/Turut Tergugat XXII : ACHMAD FAUZI
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : IRMA SURYANI
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : IRDAWATI
Terbanding/Turut Tergugat XXV : INDRIANI
Terbanding/Turut Tergugat XXVI : DEWI KURNIAWATI
Terbanding/Turut Tergugat XXVII : IRWAN
Terbanding/Turut Tergugat XXVIII : NIMAH
Terbanding/Turut Tergugat XXIX : RAHADIANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat XXX : NURBAIDAH
Terbanding/Turut Tergugat XXXI : MUTIA MAHMUD
Terbanding/Turut Tergugat XXXII : RUWAIDAH
Terbanding/Turut Tergugat XXXIII : NURJANNAH
Turut Terbanding/Tergugat II : TORIK FARIS BALWEEL
Turut Terbanding/Tergugat III : FAIRUS FARIS
Turut Terbanding/Tergugat IV : FAJRI FARIS
130 — 125
HARUNUL IKHSAN, S.H, kesemuanya Para Advokat &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum UNANG MANSYUR &PARTNERS yang yang beralamat di Gedung Panin Bank Pusat Lt.8Jalan Jenderal Sudirman No.1, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 November 2018;Halaman 1 Putusan No.366/Pdt/2021/PT.DKI3. DR.ANDI SUTANTO, Pekerjaan swasta, Alamat : JI. Cawng BaruBarat No.6, Kel. Cipinang Cempedak, Kec.
Terbanding/Penggugat : PT SEMEN JAWA
Terbanding/Tergugat I : CV. Tangguh Jaga Pati Diwakili Oleh : Soni Widianarko, SH.
Terbanding/Tergugat II : Rizal Rizqiana Diwakili Oleh : Soni Widianarko, SH.
Terbanding/Tergugat III : Dusit
61 — 22
Unang menerima semen 52 DO ukuran 50 Kg. Erwin Son Jaya yang telah menerima cement 9 DO dengan ukuran 50Kg, dan 59 DO. Sdr. Baesusi (CV. Jampang Asli) menerima 16 DO cement ukutan 50 Kg. Sdr. Dwi Ucok (CV. Azzahra) yang menerima cement 11 DO ukuran 50 Kg, 10 DO dan1 DO. Sdr. Ocim menerima cement sebanyak 5 DO dengan ukuran 50 Kg. PT. Pas Pasar Jubleg (Pak Tutus) menerima cement sebanyak 3 DO dengan ukuran50 Kg. Sdr. Ade Karwita PT. Hadeko (Proyek Saguling) menerima cement 6 DO, dengan 50Kg.
23 — 17
MutahHalaman 54 dari 59 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA LpkMenimbang, bahwa berkenaan dengan mutah PenggugatRekonvensi yang dituntut berupa uang sejumlah Rp.1.500.000,0 (satu jutalima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi sebagai mutah,tetap Tergugat Rekonvensi tidak bersedia membayarnya, maka PenggugatRekonvensi berhak mendapat mutah, adalah hak yang melekat denganisteri, olen karena tidak ada kesepakatan Penggugat rekonvensi danTergugat rekonvensi tentang jumlah unang mutah tersebut
79 — 7
saksi sedang kerja di Kantor CamatSiak Kecil, saksi dihubungi oleh saksi Makali dan dia meminta saksidatang ke rumahnya karena uang Alokasi dana Desa (ADD) SungaiLinau telah cair dan saksi diminta untuk mengambil tunjangan danpengguna anggaran selama 5 (lima) bulan yang belum dibayarkandengan total Rp 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dan sakilangsung menuju rumah saksi Makali dan sampai di sana saksibertemu juga dengan saksi Budi Cahyo dan Riza Juliani saat itumereka sedang menghitung unang
63 — 32
Nama: XXXXXXX, XXXXXXX, 9 Desember 1951, Alamat:Jalan Veteran, Lingkungan IV, RT 16, RW 8, Kelurahan XXXXXXxX,Kota Kotamobagu, Umur: 65 Tahun, Pekerjaan: Petani, Pembagianberupa: Tanah ladang terletak di Kelurahan XXXXXXX /dibangundiatas kali Xxxxxxxbersama seluruh tanaman di atasnya; Tanah kebun sawah yang terletak di Molayak denganbatasbatas pematang/litir jurusan ke Papa Unang ke timur batasdengan Tete Rewi.
1.ZAHRUDIN USMAN
2.BAMBANG SUHENDRO
3.RASTIYAH
4.NIA PUJI SUSILO NINGSIH
5.IRWAN SETIAWAN
Tergugat:
PT. SHARP ELECTRONICS INDONESIA
48 — 14
,Unang sebagai pihak pertama dan Surya Sanjaya, Arifin sebagai pihak kedua; Bahwa pihak pertama dan pihak kedua tersebut seharusnya bertanggungjawabatas perubahan jumlah list ex karyawan yang menjadi lampiran dari perjanjianbersama tersebut, yang seharusnya berjumlah 186 (seratus delapan puluh enam)dengan jumlah pesangon sebesar Rp. 1.102.000.000, (Satu miliar seratus dua jutarupiah), namun dikurangi menjadi 114 (Seratus empat belas) dengan alasanterhadap selisih 72 (tujuh puluh dua) eks karyawan
64 — 9
saksi sedang kerja di Kantor CamatSiak Kecil, saksi dihubungi oleh saksi Makali dan dia meminta saksidatang ke rumahnya karena uang Alokasi dana Desa (ADD) SungaiLinau telah cair dan saksi diminta untuk mengambil tunjangan danpengguna anggaran selama 5 (lima) bulan yang belum dibayarkandengan total Rp 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dan sakilangsung menuju rumah saksi Makali dan sampai di sana saksibertemu juga dengan saksi Budi Cahyo dan Riza Juliani saat itumereka sedang menghitung unang
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SUTARI
35 — 25
pukul 12.00 Wib Terdakwa menelphone Saksi denganmaksud ingin merental mobil milik Renscar 99 Trans melaluiSaksi jenis All New Daihatsu Xenia tahun 2014 warna putih NopolL 1918 AX, bahwa setelah Saksi melaporkan kepda Sugandapengelola Renscar 99 Trans sekira pukul 21,00 Wib Saksimengantar mobil tersebut ke rumah Terdakwa dengan alamatGirilaya Gg. 05 No. 11 B Surabaya, setelah mobil diserahkanehSaksi ke rumah Terdakwa saat itu Terdakwa diberi uang sebesarRp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk unang
91 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
7587 504048,00 192000,00 696048,0062 HIRWAN SYAH 7594 504048,00 192000,00 696048,0063 HENDRA 7595 265002,00 64000,00 329002,0064 MUKMIN 5988 690128,00 192000,00 882128,0065 LAHASANG 7592 397503,00 96000,00 493503,0066 BADRI 6275 544251,00 96000,00 640251,0067 MASHURI 6282 696600,00 192000,00 888600,0068 AARDI KASIM 7545 504048,00 192000,00 696048,0069 JAHIRUDDIN 6249 696600,00 192000,00 888600,00TOSALILI70 'YYOHAN UPI 7543 378036,00 96000,00 474036,0071 ERWANDY 7538 504048,00 192000,00 696048,0072 UNANG
KHUSWATUL KHASANAH
Termohon:
POLRES BOGOR Cq KASAT RESKRIM POLRES BOGOR
65 — 57
,AIPTU Unang Suryaman., S.H., dan Brigadir AgungSugiharto., S.H., dari Bidang Hukum Polda Jabarberalamat di Jalan Soekarno Hatta No.748 Bandungdan Subbagkum Penyidik Polres Bogor beralamat diJalan Tegar Beriman Cibinong berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Juli 2018, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 50 Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN.
72 — 7
UNANG SAMSU KUMARA bin REDJA. e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 12 Nopember 2010 sekitar pukul06.00 Wib telah diketemukan sesosok mayat bertempat diBendungan Sungai Cigalaga, Desa Cikaso, KecamatanKramatmulya, Kabupaten Kuningan ;e Bahwa setahu saksi mayat tersebut bernama Ono Saptono binSurma penduduk Dusun Puhun Rt. 08/03 Desa Kramatmulya,Kecamatan Kramatmulya, Kabupaten Kuningan ;e Bahwa saksi tahunya mayat tersebut adalah Sdr.
terdakwamenyangkal,tapi ketika mereka dipertemukan tibatiba keterangan jadiberubah semua, terdakwa semua menyangkal ; Bahwa mereka menerangkan sendiri, tidak ada penekanan,dalam keadaansantai,malah saya memberi somay dan dalam keadaan santai; Bahwa Tidak benar, saya selaku Kanit tidak pernah memberi pengarahanterhadap pemeriksa ; Bahwa Peragaan yang dilakukan para terdakwa sesuai dengan berita acara; Bahwa saksi menyaksikan peragaan terdakwa tersebut ; Bahwa saksi bisa mengajukan bukti yaitu saksi Unang
107 — 44
;e Bahwa Muhamad Nazaruddin selaku Pimpinan Permai Group dalamrapat di Kantor Permai Group di Gedung Tower Permai, Warung BuncitJakarta Selatan, memerintahkan Unang Sudrajat (Divisi Administrasi)untuk membuat Dokumen Penawaran pada pelelangan pengadaanperalatan laboratorium pada Universitas Sultan Ageng Tirtayasa TahunAnggaran 2010, Muhamad Nazaruddin menentukan harga penawarandari 6 (enam) perusahaan yang sudah lulus prakualifikasi dandipersiapkan untuk memasukkan Dokumen Penawaran, sekaligusmenentukan
Marell Mandiri.;0 mon nN WH nm FP WO WNSedangkan 26 (dua puluh enam) perusahaan lainnya dinyatakan tidak lulus karenatidak lengkapnya Dokumen mengenai Kemampuan tenaga teknis danadministrasi dantidak melengkapi Dokumen mengenai Dukungane Bahwa Muhamad Nazaruddin selaku Pimpinan Permai Group dalamrapat di Kantor Permai Group di Gedung Tower Permai, Warung BuncitJakarta Selatan, memerintahkan Unang Sudrajat (Divisi Administrasi)untuk membuat Dokumen Penawaran pada pelelangan pengadaanperalatan laboratorium
176 — 111
UNANG MANSUR, SH. , 3. JAJA SETIADIJAYA, SH., Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor di M.M. & Rekan, Tower ITC Cempaka Mas Lt. 9 1 B Jalan Letjen R. Suprapto, Cempaka Putih, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Pebruari 2010, disebut sebagai : PENGGUGAT;M E L A W A N1. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN), Jalan Sisingamaraja No. 1 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, sebagai : TERGUGAT I;2. SEKRETARIAT NEGARA RI, Cq.
UNANG MANSUR, SH. , 3. JAJA SETIADIJAYA, SH.,Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor di M.M. & Rekan, Tower ITCCempaka Mas Lt. 9 1 B Jalan Letjen R. Suprapto, Cempaka Putih, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Pebruari 2010, disebutsebagai : PENGGUGAT;MELAWAN1 BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN), Jalan Sisingamaraja No.1 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, sebagai : TERGUGAT I;2 SEKRETARIAT NEGARA RI, Cq.
Terbanding/Penggugat I : R ETI RUSMIATI Diwakili Oleh : IWAN RIDWAN, SH.
Terbanding/Penggugat II : FANI HERAWATI, SH Diwakili Oleh : IWAN RIDWAN, SH.
Terbanding/Penggugat III : ASRI MAYANGSARI, SH Diwakili Oleh : IWAN RIDWAN, SH.
Terbanding/Penggugat IV : HJ SITI SAHARA Diwakili Oleh : IWAN RIDWAN, SH.
Terbanding/Penggugat V : HJ YETTI MUSMIATI, S.IP Diwakili Oleh : IWAN RIDWAN, SH.
Terbanding/Penggugat VI : KUSWAN SUHENDAR Diwakili Oleh : IWAN RIDWAN, SH.
Terbanding/Penggugat VII : RACHMAT SUBITA Diwakili Oleh : IWAN RIDWAN, SH.
Terbanding/Penggugat VIII : R MOCH DACHRI SOERIANATA Diwakili Oleh : IWAN RIDWAN, SH.
Terbanding/Tergugat : JEANE FRANCISCUSI
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAHAN KABUPATEN CIAMIS CQ KEPALA KANTOR KELURAHAN CIAMIS
66 — 36
Bahwa oleh karena pihak JEANE FRANCISCUS (Tergugat) selakupemegang Sertipikat Hak milik No. 11 /Ds Ciamis diterbitkanberdasarkan Conversi Eigendom Vervonding No.354 tanggal 17 Oktober1916 Surat Ukur No.484 luas 1.138 M 2: tidak pernah menguasaimenikmati mengurus dan meningalkan obyek tanah tersebut dan telahmelepaskan haknya dan di hapus hak kepemilikan dan telah dianggapTanah Negara oleh Pemerintahan setempat berdazdsarkan peraturanUndang unang pokok Agraria yaitu Undang undang no 5 tahun 1960Pasal