Ditemukan 3831 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dijalani dijalan djajadi djaelan dajelani djaelani djailani djalali djamani
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 10-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 331/Pid.B/2013/PN.SBY
YE XIAO YING
38 — 11
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 7. Memerintahkan barang bukti berupa : a.
    bertentangan dengan rasa keadilan masyarakat, bila terhadap terdakwa dijatuhi100pidana sebagaimana tersebut dalam amar putusan inl;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 148 UU No. 35 Tahun 2009,apabila putusan pidana denda yang dijatuhkan tidak dapat dibayar oleh terdakwa, makaterdakwa harus dijatuhi pidana penjara sebagai pengganti pidana denda yang tidak dapatMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditangkap dan selanjutnya ditahan,maka lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani
    HAK ATAUMELAWAN HUKUM TELAH MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN DENGAN BERATLEBIH DARI 5 ( LIMA ) GRAM dan TANPA HAK MEMILIKI,MENYIMPAN PSIKOTROPIKA ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000.000,00 (Duamiliar Rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harusdiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-06-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN STABAT Nomor 158/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 3 Juni 2014 — BUDI SYAHPUTRA ALIAS BUDI
21 — 13
  • 1981) Jo Pasal 10 KUHP kepada Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena Pasal 112 Ayat (1) menganut steelsel pidanakumulatif maka selain dijatuhi pidana penjara maka terhadap Terdakwa juga haruslah34dijatuhi pidana denda yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena kepada Terdakwa selama dalam prosespemeriksaan telah dilakukan penahanan maka patutlah untuk ditetapkan masapenahanan yang telah djalani
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus Anak
Register : 19-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 117/Pid.Sus/2017/PN.Bnr
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pidana-Terdakwa
145 — 23
  • layak dan adil dan tidak bertentanganHalaman 48 dari 51,Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2017/PN Bnrdengan rasa keadilan masyarakat, untuk itu sudah tepat bilamana terhadapterdakwa dijatuhi pidana penjara dan denda sebagaimana tersebut dalam amarputusan ini yang mana mengenai denda apabila tidak dapat dibayar akandiganti pidana kurungan sebagaimana ketentuan Pasal 30 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditangkap danselanjutnya ditahan, maka lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah djalani
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 01-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 570/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ATIKA SARI ANTOKANI. SH
Terdakwa:
Sulaeman alias Leman bin Alm. Sadeli
61 — 12
  • di LembagaPemasyarakatan;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, menurut Majelis Hakim, tuntutan pidana dari Penuntut Umumdipandang terlalu berat dan pidana yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini adalah sudah sesuai dengankadar kesalahan Terdakwa dan tidak bertentangan dengan rasa keadilanmasyarakat;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap danselanjutnya ditahan, maka lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah djalani
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 214/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 15 Desember 2014 — EZWARD bin USMAN SALAM
79 — 19
  • edukatif dan korektif, makatuntutan pidana dari Penuntut Umum dipandang terlalu berat, sedangkanpidana yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa sebagaimana tersebut dalamamar putusan ini dipandang lebih layak dan adil serta sesuai dengan kadarkesalahan Terdakwa dan tidak bertentangan dengan rasa keadilan masyarakat;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap danHal 37 dari 39 halaman, Putusan Nomor 214/Pid.B/2014/PN Pomselanjutnya ditahan, maka lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah djalani
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 01-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 569/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ATIKA SARI ANTOKANI. SH
Terdakwa:
Junaedi alias Nedi bin Idup
74 — 25
  • di LembagaPemasyarakatan;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, menurut Majelis Hakim, tuntutan pidana dari Penuntut Umumdipandang terlalu berat dan pidana yang dijatunkan terhadap diri terdakwasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini adalah sudah sesuai dengankadar kesalahan terdakwa dan tidak bertentangan dengan rasa keadilanmasyarakat;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditangkap danselanjutnya ditahan, maka lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah djalani
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 212/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 15 Desember 2014 — HELMANTO, SH. bin EMAN
63 — 18
  • bagipelaku tindak pidana melainkan bersifat preventif, edukatif dan korektif, makatuntutan pidana dari Penuntut Umum dipandang terlalu berat, sedangkanpidana yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa sebagaimana tersebut dalamamar putusan ini dipandang lebih layak dan adil serta sesuai dengan kadarkesalahan Terdakwa dan tidak bertentangan dengan rasa keadilanmasyarakat;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap danselanjutnya ditahan, maka lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah djalani
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 211/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 15 Desember 2014 — HERRI MARDIANSYAH bin MARKABAN
64 — 23
  • bagipelaku tindak pidana melainkan bersifat preventif, edukatif dan korektif, makatuntutan pidana dari Penuntut Umum dipandang terlalu berat, sedangkanpidana yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa sebagaimana tersebut dalamamar putusan ini dipandang lebih layak dan adil serta sesuai dengan kadarkesalahan Terdakwa dan tidak bertentangan dengan rasa keadilan masyarakat;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap danselanjutnya ditahan, maka lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah djalani
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 22-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 69/Pid.B/2020/PN Rkb
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.SHANDRA FALLYANA, SH
2.RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
ANDRIANI Als BELO Bin MUHAMAD RONI Alm
40 — 4
  • 8 (Delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 08-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 72/Pid.B/2020/PN Rkb
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.RIMA EKA HARDIYANI, SH
2.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
SARTANI BIN JAMIR
27 — 13
  • strong> 1 (Satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 30-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 24/Pid.B/2020/PN Rkb
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
PRIMANDA, SH
Terdakwa:
MISYADI Als YADI bin ENKING BASUKI
17 — 4
  • 10 (Sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-04-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 21/Pid.B/2016/PN.Jpr
Tanggal 7 April 2016 —
30 — 3
  • menjatuhkan pidana terhadap diriterdakwa, Majelis Hakim telah memperhatikan keadaankeadaan sebagaiberikut : 92222222 nnn nnn nnn nnn ence ne eneKeadaankeadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaankeadaan yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan di persidangan; e Terdakwa telah memohon keringanan pidana dengan alasanmenyesali atas perbuatannya; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditangkap danselanjutnya ditahan, maka lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah djalani
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 21-10-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 393/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 21 Oktober 2013 — EDI SYAHPUTRA Alias PUPUT Alias BAGONG
32 — 19
  • dan dapat menjadimasyarakat yang berguna bagi bangsa dan Negara =;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dihubungkan dengan pasalpasal dalam KitabUndangUndang Hukum Pidana maka Majelis Hakim berpendapatbahwa pidana yang akan dijatuhkan di bawah ini dianggap sudahcukup adil dan sebagai sarana edukasi bagi Terdakwa =;Menimbang, bahwa oleh karena kepada Terdakwa selamadalam proses pemeriksaan telah dilakukan penahanan maka patutlahuntuk ditetapkan masa penahanan yang telah djalani
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum
Register : 13-03-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 52/Pid.Sus/2024/PN Blk
Tanggal 7 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.NANANG PRIYANTO, S.H
2.DAMARYANTI FISIKO DEWI, S.H
3.ANDI ADENALTA NINGRAT T., S.H
Terdakwa:
Ahmad Randi Als Randi Bin Alm H. Sulaeman
35 — 16
  • Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 6/Pid.Sus/2018/PN Mrh
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Esa Setianingrum , S.H
Terdakwa:
Riza Ramadhani Als Riza Bin Muchtiar
27 — 9
  • dengan rasa keadilan masyarakat, bila terhadapterdakwa dijatuhi pidana sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 148 UU No. 35Tahun 2009, bila putusan pidana denda yang dijatuhkan tidak dapat dibayaroleh terdakwa, maka terdakwa harus dijatuhi pidana penjara sebagai penggantipidana denda yang tidak dapat dibayar tersebut; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditangkap danselanjutnya ditahan, maka lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah djalani
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 166/Pid.B/2014/PN.Ktb
Tanggal 17 September 2014 — ANGGA SETIAWAN als. ANGGA Bin (alm) RIYADI KOSASI,Cs
65 — 6
  • mengingattujuan dari pemidanaan bukanlahuntuk memberikan nestapa bagi pelaku tindak pidana melainkan bersifatpreventif, edukatif dan korektif, maka dipandang telah layak dan adil sertasesuai dengan kadar kesalahan para terdakwa dan tidak bertentangandengan rasa keadilan masyarakat, apabila terhadap para terdakwa dijatuhipidana sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah ditangkap danselanjutnya ditahan, maka lamanya masa penangkapan dan penahananyang telah djalani
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 155/Pid.Sus/2014/PN.Pbm
Tanggal 2 Oktober 2014 — JUNAIDI bin SABIDI
62 — 26
  • korektif, makatuntutan pidana penjara dari Penuntut Umum dipandang terlalu ringan,sedangkan pidana yang dijatuhkan terhadap diri terdakwa sebagaimanaHal 33 dari 36 halaman, Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2014/PN Pbmtersebut dalam amar putusan ini dipandang lebih layak dan adil serta sesuaidengan kadar kesalahan terdakwa dan tidak bertentangan dengan rasakeadilan masyarakat;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditangkap danselanjutnya ditahan, maka lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah djalani
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 410/Pid.Sus/2014/PN.STB
Tanggal 20 Agustus 2014 — KASIDI
21 — 19
  • 1981) Jo Pasal 10 KUHP kepada Terdakwaharuslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatan Terdakwa ;49Menimbang, bahwa oleh karena Pasal 111, 112 Ayat (1)menganut steelsel pidana kumulatif maka selain dijatuhi pidanapenjara maka terhadap Terdakwa juga haruslah dijatuhi pidana dendayang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan di bawahMenimbang, bahwa oleh karena kepada Terdakwa selama dalamproses pemeriksaan telah dilakukan penahanan maka patutlah untukditetapkan masa penahanan yang telah djalani
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 29-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 02-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 301/PID/2015/PT DKI
Tanggal 1 Februari 2016 — Pembanding/Terdakwa : BONG MENA
Terbanding/Jaksa Penuntut : INDRA GUNAWAN, SH
74 — 3
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    1. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menyatakan Barang bukti berupa :

    - Surat Perjanjian Antar Pemegang Saham tanggal 14 April 2014 yang disahkan diNotaris Suwarni Sukiman, SH tanggal 25 April 2014.

Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 01-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 167/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
RIDIN HARAHAP
35 — 14
  • melihat fungsi dan arti darihukuman itu sendiri;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal tersebut, makadipandang layak dan adil serta sesuai dengan kadar kesalahan Terdakwa dantidak bertentangan dengan rasa keadilan masyarakat, bila terhadap Terdakwadijatuhi pidana sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap danHalaman 37 dari 39 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN BIsselanjutnya ditahan, maka lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah djalani