Ditemukan 3819 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sh.mh sh.mm serma showa sukma sh.mt sh.mba shima shoma shuma
Pengadilan PN MATARAM Perdata Tanah
Register : 10-05-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN MATARAM Nomor 54/PDT.G/2010/PN.MTR
Tanggal 23 Nopember 2010 — TIKNOGIANTO ANANTA. DKK VS PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) Wilayah Nusa Tenggara Barat. DKK
90 — 45
  • HAJI JAMALUDDIN,SH.MA, yang = dibawahsumpah telah memberikan keterangansebagai berikut Bahwa saksi adalah PegawaiBadan Pertanahan KabupatenLombok Timur yang sebelumnyapegawai pada BPN ~~ LombokBarat ; Bahwa saksi tahu yangdisengketakan yaitu masalahtanah tempat pembangunanPembangkit Listrik TenagaUap (PLTU) ; Bahwa saksi adalah sebagaiSekretaris TIM 9 (PanitiaPengadaan Tanah) ; Bahwa saksi tahu letak tanahyang disengketakan yaituterletak di Desa Kebon Ayu,Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat ;
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 24-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 21/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon:
NUNI PRIHATININGSIH
Termohon:
Direktur Penegakan Hukum pada Direktorat Jenderal Pajak
165 — 97
  • shoot Putusan Pengadilan Negeri JakartaBarat Nomor 1376/Pid.Sus/2019/PN.JkTBrT(Lukmanul Hakim).Bukti T37e : Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1813/Pid.Sus/2019/PN.JkTBrT tanggal 18 juni 2020(Lukmanul Hakim).Bukti T38 > 153/PJ.05/2017 tanggal 21 Februari 2017 tentangPenyesuaian Petunjuk Teknis Pelaksanaan PenyidikanTindak Pidana di Bidang Perpajakan.Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, KuasaTermohon juga telah mengajukan satu orang Ahli sebagai berikut:Dr.AHMAD SOFIAN, SH.MA
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 10-09-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 120/Pid.B/2012/PN-LSM
Tanggal 13 Maret 2013 — Terdakwa I EFFENDI BAHARUDDIN Bin BAHARUDDIN dan Terdakwa II H. ASNAWI ABDULLAH, S.E. AK Bin ABDULLAH
230 — 58
  • Sahetapi, SH.MA, penerbitLiberty Yogyakarta, 1955, pada halaman 248250 dan 259 yang pada pokoknyamenerangkan : Bahwa turut serta melakukan artinya sepakat dengan orang lain membuat rencanauntuk melakukan suatu perbuatan pidana dengan bersamasama melakukan kerjasama ; Bahwa dalam hal turut serta melakukan itu terdapat misi aktif bersama untukmelakukukan pelaksanaannya bersamasama ;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan unsur dengan sengaja tidakmelaksanakan langkahlangkah yang diperlukan untuk
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Register : 01-01-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 10/PID/2016/PT.PLG
Tanggal 26 Februari 2016 — ABUSARI BIN SALTO DKK
68 — 33
  • RIZKY FATMAWATI, Pekerjaan lou rumah tangga, Alamat JalanSoekarno Hatta Komplek BSI Blok F2 No.1Rt.009/Rw.005, Kelurahan Bukit Baru,Kecamatan llir Barat , Palembang, sebagai :Tergugat XI sekarang Terbanding XI;Tergugat IV,VI,VILVIIL dan XI . dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya bernamaAcuanto,SH.MA. advokat yang berkantor dijalan mayor Salim batubara No. 1996Palembang, yang berdasrkan surat kuasa khusustanggal 27 Agustus 2015;Dalam hal ini para Tergugat disebut sebagai ParaTerbanding ;Pengadilan
Pengadilan PN TONDANO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-10-2012 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN TONDANO Nomor 204/PID.B/2003/PN.TDO
Tanggal 18 Oktober 2012 — HENTJE ZETH TAMPI
102 — 13
  • Dr.J.E Sahetapy, SH.MA dalam buku HUKUM PIDANA, Edisi Cetakan ke1,diterbitkan oleh Liberty Yogyakarta, Tahun 1995, halaman 181, yaitu : dalamyurisprudensi dan ilmu pengetahuan perbuatan berlanjut dipandangada bilamana bermacammacam perebuatan yang dilakukan, jaraknyaantara satu dengan lain tidak terlalu besar, dan yang diakibatkan olehsatu kehendak.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di dalam persidanganyang diperoleh dari keterangan saksi, alat bukti surat, dan didukung olehketerangan Terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 28-06-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 28 Juni 2012 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) vs PT. PFIZER INDONESIA dkk
441 — 508 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kriekhoff, SH.MA. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHal.395 dari 396 hal. Put.No.294 K/PDT.SUS/2012Majelis, Prof. Dr. Takdir Rahmadi, SH. LLM. dan Dr. Nurul Elmiyah, SH. MH..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 13-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 PK/PDT.SUS/2010
NASHUA CORPORATION; AGUSTINUS TONG
96 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., SH.MA. Hakim Agung masing masing sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh VNininMurnindrarti, SH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh para pihak;Hakim Hakim AnggotaKet uattd/H. Abdul Kadir Mappong, SH.ttd/Dr. H. Abdurrahman, SH.MH.ttd/Prof. Dr. Valerine J.L.K., SH.MA.Hal. 82 dari 83 hal.Put.No. 166 PK/Pdt.Sus/2010Biaya biayaPanitera Pengganti1.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-01-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 03/ PID SUS - TPK/ 2016/ PT SMG
Tanggal 27 Januari 2016 — TRI WAHONO, SE, Bin KARYO SUMANTO
66 — 36
  • Schaffmeiser, Prof.DR.N.Keijzer, dan Mr.E.PH.Sutoriesdengan editor Prof.J.E.Sahetapy, SH.MA Penerbit Liberty Jogyakarta 1995 padahalaman 148, 149, 150 dan 159 yang pada pokoknya menjelaskan sebagaiberikut : Bahwa bersamasama, artinya sepakat dengan orang lain membuat rencanauntuk melakukan suatu perbuatan pidana dan bersamasama melakukan(kerjasama).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-05-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 224/PDT.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Nopember 2010 — TAMRIN SIANIPAR >< KOPERASI KONSTITUSI, Cs
55 — 10
  • PUTUSANNomor:224/PDT.G/2010/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara pihak:TAMRIN SIANIPAR, beralamat di Jalan Dewa Ujung No.44 46, Rt.014/007, Ciracas,Jakarta Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DR.Muchtar Pakpahan,SH.MA,dkk, para Advokat dari Kantor HukumMUCHTAR PAKPAHAN & ASSOCIATES, berkedudukan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Waris
Register : 13-10-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 468/PDT.G/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 24 Mei 2016 — NY. SAGITA DESIREE LASUT >< MUHAMAD RYANO SATRYA PANJAITAN,Cs
336 — 130
  • MURA HUTAGALUNG,SH.MA sesuai dengan surat Kuasa tertanggal 05Nopember 2015;Menimbang, bahwa Hakim Ketua Majelis sebelum memeriksa pokokperkara terlebih dahulu mendamaikan Para Pihak yang berperkara denganmelalui proses mediasi yang dipimpin oleh seorang Mediator yaitu : Sdr.AGUSTINUS SETYO WAHYU T,SH.MH akan tetapi tidak tercapai perdamaian,Him 8 Putusan perkara perdata No.468/Pdt.G/2015/PN/Jkt/PSTkemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-08-2010 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 405/PDT.BTH/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 8 September 2011 — PT. BANK UOB BUANA ("UOB BUANA") X PT. ABDI RAKYAT BAKTI,Cs
310 — 240
  • Thamrin No.10, Jakarta 10230, dalam hal ini diwakilioleh Direkturnya ARMAND BACHTIAR ARIEF yang selanjutnyamemberi kuasa kepada : Pradjoto, SH.MA.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-02-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 250/Pid.Sus/2009/ PN.SKH
Tanggal 25 Februari 2010 — SUYAMTO bin HARNO SUWITO
124 — 23
  • SoerjonoSoekanto, SH.MA, dalam bukunya~ *Faktor faktor yangmempengaruhi Penegakan Hukum, PT Raja Grafindo Persada,Jakarta, 1983, halaman 1920) ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa SUYAMTO bin HARNO SUWITO yangidentitasnya ternyata bersesuaian dengan yang tercantumdalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan di persidanganternyata bahwa terdakwa di Desa Alasombo merupakan seorangtokoh masyarakat yakni sebagai pengurus/ustadz pengajianLDII. hal ini membuktikan bahwa orang
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-01-2013 — Upload : 18-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/G/2012/PHI/PN.Bdg
Tanggal 3 Januari 2013 — Ayu Wandira Cs. ; Lawan ; PT INDONESIA EPSON INDUSTRY
162 — 28
  • Muchtar Pakpahan, SH.MA, 2. Hotmaraja B.Nainggolan, SH, 3. Gusmawati Azwar, SH, 4. James Simanjuntak, SH, 5.Budiyono, SH, 6. Johannes D. Pakpahan, SH. 7. Sabinus Moa, SH dan 8. AgusSupriyadi, SH, Advocat dan Paralegal pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Buruh,berkedudukan di Jalan Tanah Tinggi II No.44 B Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus masingmasing :1. Eks. PT Epson Nomor A2/XI/2001 Tanggal 13 Nopember 2011 berjumlah 529Orang ;2. Eks.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-03-2009 — Upload : 08-02-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 253/Pid.Sus/2009/PN.Skh
Tanggal 3 Maret 2009 — SUTEJO Bin RAMTO WIYONO
118 — 19
  • Soerjono Soekanto, SH.MA, dalam bukunya"Faktor faktor yang mempengaruhi Penegakan Hukum, PTI RajaGrafindo Persada, Jakarta, 1983, halaman 1920) ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa SUTEJO Bin RAMTO WIYONO yangidentitasnya ternyata bersesuaian dengan yang tercantum dalamsurat dakwaan Penuntut Umum, dan di persidangan ternyatabahwa Terdakwa adalah Ketua Komite Sekolah BA.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 25-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Pra/2020/PN Pbr
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon:
LUMIDA TUMEANG qq RIO RAHMAD SIMANJUNTAK Alias RIO Bin DEMAK SIMANJUNTAK
Termohon:
POLDA RIAU
64 — 18
  • AHMAD SOFIAN, SH.MA., yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak mengenal Sdr. Rio dan tidak memilikihubungan dengan polda riau; Bahwa Aspek dan objek Praperadilan Bedasarkan pasal 1angka 10 jo 77 jo putusan mahkama kostitusi No. 21 tahun 2014 danperma no. 4 tahun 2016. Dari empat norma hukum positif yang saksisebutkan diatas.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 01/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 September 2016 — ROBERTUS ROBIYANTO HARTONO, Presiden Direktur, atas nama Perseroan Terbatas PT. ASURANSI MEGA PRATAMA, berkedudukan di Jakarta, beralamat di Gedung Mega Pratama, Jalan Raya Pasar Minggu No. 14.D, Pejaten Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, memberikan kuasa kepada Hj. Tutut Rokhayatun, SH.MH, CLA Ria Aryani Nasution, SH.MH, CLA Rony Syarifudin, SH, CLA Marisa Kemala, SH, Zentoni, SH, Rio Rachmat Effendi, SH.MH, Cecep Hasanudin, SH, dan Sigit Rizky Riyandani, SH. Para Advocat dan asistennya pada TAN & Co Law Offices berkantor di Jakarta beralamat di Jl. HR Rasuna Said, Kawasan Epicentrum Utama, Mall Epicentrum Walk Office 5 Floor Suite A 529 Kuningan, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Nopember 2015.
81 — 63
  • mengusulkanuang muka ke PPK mengusulkan pembayaran uang muka sesuai denganketentuan didalam PMK 19 tahun 2013 tata cara pembayaran uang mukaharus dilampirkan jaminan uang muka sebesar jaminan uang muka ituharus dilampirkan jaminan uang muka sebesar jaminan uang yangdicairkan.Bahwa surat keterangan jaminan disimpan, seandainya nanti terjadiketidak selesaian pekerjaan akan dicairkan kembali menjadikan masuk kekas Negara.Bahwa yang membayar pihak asuransi yang menjamin asuransi tersebut.Keterangan ahli SUHARTO, SH.MA
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 1097/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 22 Nopember 2016 — SUHARTONO melawan PHILINDO TUKAN SABALA Dkk
96 — 44
  • Zevrijn H.Kanu, SH.MA., Dwi Joko Prihanto, SH.MH. Para Advokatpada Kantor Hukum DR. Zevrijn Boy Kanu & Associates yang beralamat di Jl.
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
NELTJE TENGKER
Tergugat:
1.MIEKE A. UMBOH
2.ANNA MARIA UMBOH
3.THEO B UMBOH
4.JOHANNES ANDRIES UMBOH ALIAS YOPPY
Turut Tergugat:
1.CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA BITUG
2.CQ. KEPALA KANTOR KECAMATAN GIRIAN
3.CQ. KEPALA KELURAHAN GIRIAN PERMAI
4.CQ. BPJN XV SULAWESI UTARA DAN GORONTALO
190 — 81
  • yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:NELTJE TENGKER, Lahir di Telap tanggal 18 Juli 1950, Umur 68 Tahun,Jenis kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia,Alamat RT 012/RW 003, Kelurahan DanowuduKecamatan Ranowulu Kota Biung, Agama Kristen,Pendidikan SMA, Pekerjaan Pensiunan, Status Kawin,Selaku Ketua Pemangku Adat Negeri Danowudu, yangdalam perkara ini diwakili oleh Noch Sambouw, SH.MHdan Markus Tojang, SH.MA
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 04-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN SDA
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
BIE SUY HONG, ANITA BIANA ditulis ANITA BIANA alias BIE SUY HONG
Termohon:
Pemerintah RI cq Kementrian Keuangan Kantor Wilayah DJB Jawa Timur II
193 — 112
  • bahwa terhadap bukti saksi dan ahli oleh Pengadilanberpendapat bahwa bukti tersebut bukan sebagai bukti yang baru ditemukantetapi merupakan bukti yang baru diadakan melalui mekanisme pemeriksaansaksi tambahan sehingga bukti tersebut sangat tendensius dan dapatdigolongkan sebagai bentuk tindak kriminalisasi sehingga bukti tersebut bukanbukti baru karena bertentangan dengan pasal 2 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung Nomor : 4 Tahun 2016.Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut diatas ahli AHMAD SOFIAN,SH.MA
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 20-03-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 69/Pdt.G/2017/PN Amb
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 44
  • HIROYAMA TUMANGGOR SH.MA.