Ditemukan 74793 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 21-12-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2684/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 27 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
AHMAD ZULFIKAR
34 — 31
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 19-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 262/Pid.B/2021/PN Pms
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Juniar Napitupulu
110 — 18
    1. Menyatakan Terdakwa Juniar Napitupulu tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/Pid/2021
Tanggal 3 Februari 2021 — Jajang panggilan Jajang Bin Rajudin
123 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 03-06-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 139/Pid.B/2024/PN Dum
Tanggal 31 Juli 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD WILDAN AWALJON PUTRA, S.H.
Terdakwa:
Amin Rikit alias Dedi alias Dedi Susanto Deski Bin alm Abu Kari
23 — 10
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 28-04-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 285/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
HENDRO HERMANTO Alias HENDRO Bin KA U
103 — 40
  • Membebaskan Terdakwa HENDRO HERMANTO Alias HENRO BinAlm KAU karena tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan dan Penggelapan ( Pasal 378 danPasal 372 );3. Memulihkan hak Terdakwa dalam swgala kemampuan, kedudukansrta harkat martabatnya semula ;4.
    WIDIASTUTY;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi penipuan atau penggelapandari bulan Desember 2013 sekitar jam 20.00 Wib di Masjid Ar RidhoBaiti Jamak Islamiya tepatnya di jalan Al Husna Jatibening Kota Bekasiyang dilakukan oleh terdakwa yang menjadi korban adalah saksiWIDIASTUTYBahwa terjadinya perbuatan Penggelapan pada hari, tanggal tidakdapat diingat lagi Pada bulan Desember 2013 sekitar jam 20.00 Wib diMasjid Ar Ridho Baiti Jamak Islamiya tepatnya di jalan Al HusnaJatibening Kota Bekasi yang
    RIDWAN TARMIZI;Bahwa telah terjadi penipuan atau penggelapan dari ada bulan Desember2013 sekitar jam 20.00 Wib di Masjid Ar Ridho Baiti Jamak Islamiyatepatnya di jalan Al Husna Jatibening Kota Bekasi yang dilakukan olehterdakwa yang menjadi korban adalah saksi WIDIASTUTY;Bahwa berawal sekitar pada bulan Desember 2013 sekitar jam 20.00 Wibsaksi bertemu dengan terdakwa di Masjid Ar Ridho Baiti JamakIslamiya tepatnya di jalan Al Husna Jatibening Kota Bekasi ditawar kanoleh terdakwa untuk melakukan investasi
    SUKARTA;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi penipuan atau penggelapan daribulan Desember 2013 sekitar jam 20.00 Wib di Masjid Ar Ridho BaitiJamak Islamiya tepatnya di jalan Al Husna Jatibening Kota Bekasi yangdilakukan oleh terdakwa yang menjadi korban adalah saksi WIDIASTUTY;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpenggelapan atau penipuan terhadap uang modal milik saksiWIDIASTUTY yang mana saksi mendapat cerita dari saksi R.M RidwanTarmizi merupakan suami saksi WIDIASTUTY
    ACHMADI;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi penipuan atau penggelapan dariada bulan Desember 2013 sekitar jam 20.00 Wib di Masjid Ar RidhoBaiti Jamak Islamiya tepatnya di jalan Al Husna Jatibening Kota Bekasiyang dilakukan oleh terdakwa yang menjadi korban adalah saksiWIDIASTUTY;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpenggelapan atau penipuan terhadap uang modal milik saksiWIDIASTUTY yang mana saksi mendapat cerita dari saksi R.M RidwanTarmizi merupakan suami saksi WIDIASTUTY
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-10-2022 — Upload : 17-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1161 K/Pid/2022
Tanggal 21 Oktober 2022 — JUNIAR NAPITUPULU
95 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 07-09-2022 — Putus : 07-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 PK/PID/2022
Tanggal 7 Oktober 2022 — Meli Mulyati
97 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 76/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DWIYANA INDRA KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
YULIANA Binti MARSUDI
98 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Yuliana Binti Marsudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menghukum terdakwa Yuliana Binti Marsudi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan
    Menyatakan terdakwa YULIANA Binti MARSUDIbersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam dalamDakwaan pasal 378 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIANA BintiMARSUDIdenganpidana penjara selama 1 (satu) tahun penjaradengandikurangkan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah agar tetapditahan.3.
    Saksi KHIUK FA anak dari BUN SI (Alm) ; Bahwa benar tindak pidana penipuan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 02 Desember 2016 yang bertempat di kediaman saksi sendiri yangberalamat di Jalan Pasir Putih RT 012 RW 005 Desa Aik Rayak Kec.Tanjungpandan Kab.
    Saksi SIU LOI anak dari TAT PONG;Bahwa benar tindak pidana penipuan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 02 Desember 2016 yang bertempat di kediaman Sdri. KHIUK FAyang beralamat di Jalan Pasir Putih RT 012 RW 005 Desa Aik Rayak Kec.Tanjungpandan Kab.
    Menyatakan terdakwa Yuliana Binti Marsudi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menghukum terdakwa Yuliana Binti Marsudi oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 08-05-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 684/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 18 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Asepte Ginting, SH
Terdakwa:
GUNTUR NUGRAHA
35 — 0
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 22-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 489/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
MARIANA Br PANJAITAN
67 — 25
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Penipuan
Register : 16-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 191/Pid.B/2016/PN TAR
Tanggal 31 Agustus 2016 — -MUHAMMAD GAZALI MAHARDIKA Bin CHAERUL GAFUR
81 — 20
  • CHANDRA YUSANTO, padapokoknya menerangkan dibawah sumpah :Bahwa Sepengetahuan saksi kejadian Penipuan dan Penggelapan uangsewa atau Kontrak sewa kapal Armada 227 dan Tongkang ES 1808 terjadiatau yang saksi ketahui pada hari lupa bulan Januari 2016 di kantor saksi PT.PIPIT MUTIARA JAYA, yang saat itu Sdr.
    Sembilan ratus riburupiah) tidak pernah dikembalikan oleh terdakwa sehingga Saksi Lie Siong Hwamenderita kerugian;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur pasalyang didakwakan kepadanya, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD GAZALI MAHARDIKA Bin CHAERULGAFUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama: 3 (tiga) Tahun ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 17-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 13/Pid.B/2020/PN Mrb
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
LINDAWATI Als LIN Binti Alm DALIMI
105 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa Lindawati als Lin bin Dalimi (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 05-06-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 90/Pid.B/2024/PN Skb
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH
2.JAJA SUBAGJA, S.H
Terdakwa:
RINA RUSNIATI Binti EMBAD
30 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rina Rusniati Binti Embad terbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 18-11-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 912 K/PID/2014
Tanggal 18 Nopember 2014 — HESTI SISWANDARI Ak. SALEH AMIR
56 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 28-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 89/Pid.B/2019/PN Tbn
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
EKA HARIADI, SH.
Terdakwa:
1.SUWARNO Alias GENTO Bin H SAMSURI
2.TONI WIJAYANTO Alias TONGEK Bin ASMANTO
29 — 0
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 13-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN BREBES Nomor 182/Pid.B/2022/PN Bbs
Tanggal 19 Januari 2023 — Penuntut Umum:
NASEH, S.H.
Terdakwa:
EDI SUSWANTORO Alias SINYO Bin TANYAN
150 — 67

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa EDI SUSWANTORO Alias SINYO Bin TANYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa EDI SUSWANTORO Alias SINYO Bin TANYAN selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 28-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 145/PID/2022/PT PTK
Tanggal 16 Agustus 2022 — Pembanding/Terdakwa : Sumono Als Mono Bin Marji
Terbanding/Penuntut Umum I : DEWI MIRNA IDA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : NING RENDATI, SH
70 — 19
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-09-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 463/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 29 Nopember 2012 — APRI HARIANTO als KAMPRET Bin UMAR BASORI
71 — 4
  • AHMAD SUGIANTO, menerangkan sibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Mei 2012 Wib bertempat di Dusun JaringansariDesa Karangdiyeng Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto telah terjadi tindakpidana penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi. Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara pada awalnya terdakwa datangke rumah kakak ipar saksi bernama SUPRIYO yang ada di Dusun JaringansariDesa Karangdiyeng Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto.
    SUPRIYO : menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Mei 2012 Wib bertempat di Dusun JaringansariDesa Karangdiyeng Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto telah terjadi tindakpidana penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap adik ipar saksi bernamaAhmad Sugianto. Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara pada awalnya terdakwa datangke rumah saksi yang ada di Dusun Jaringansari Desa Karangdiyeng KecamatanKutorejo, Kabupaten Mojokerto.
    SITIT MUSAWAROH : menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Mei 2012 Wib bertempat di Dusun JaringansariDesa Karangdiyeng Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto telah terjadi tindakpidana penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap suami saksi. Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara pada awalnya terdakwa datangke rumah kakak ipar saksi bernama SUPRIYO yang ada di Dusun JaringansariDesa Karangdiyeng Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto.
    S2894PL tahun 2005atas nama Akhmad sugianto.Yang dibenarkan dan dikenal oleh para saksi dan terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Mei 2012 Wib bertempat di Dusun JaringansariDesa Karangdiyeng Kecamatan kutorejo, kabupaten Mojokerto terdakwa telahmelakukan penipuan terhadap saksi Akhmad Sugianto.
    Menyatakan Terdakwa APRI HARIANTO als KAMPRET Bin UMAR BASORItelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana :Penipuan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama: (satu) tahun 2 (dua) bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 92/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN,SH.MH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
ENJANG SOEDIRMAN bin UKAR SUKARMA alm
26 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Enjang Soedirman Bin Ukar Sukarma Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan
Pengadilan PN SABANG Pidana Umum
Register : 25-05-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN SABANG Nomor 14/Pid.B/2023/PN Sab
Tanggal 17 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.ADENAN SITEPU,SH.,MH.
2.REPRISAL MODY, SH.
3.MUHAMMAD ASLAM FARDHYLLAH, SH.
Terdakwa:
ANDI AZHARI Bin Alm. M. AMIN LAMADI
119 — 57
  • Amin Lamadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu