hukum Terdakwa mampu mempertanggung jawabkan perbuatan yangdilakukanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur setiaporang telah terpenuhi bagi Para Terdakwa;a.d.2 Unsur Tanpa hak ataumelawan hukummenanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 7 UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan atau pengembangan IIlmu Pengetahuan dan Tehnologi

, dalamjumlah terbatas narkotika golongan dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi reagenesia diagnostic, serta14regensia laboratorium setelah mendapat persetujuan Menteri atas rekomendasiKepala BPOM, oleh karena itu narkotika golongan hanya dapat disalurkan olehPabrik Obat tertentu dan atau pedagang besar Farmasi tertentu kepadalembaga ilmu pengetahuan dan tehnologi, dengan demikian Menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual

dari Polres Metro Jakarta Selatan) dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas putihberisikan ganja berat brutto 10,15 gram yang disimpan disamping kasur tidurterdakwa ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, bahwa Narkotika Golongan dilarangdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan dalam jumlah terbatas,Narkotika Golongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan tehnologi

dan untuk reagensia diagnostik serta reagensialaboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri Kesehatan atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan ;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa dalam memiliki ganja tersebutadalah tanpa mempunyai ijin dari pihak yang berwenang, dan bukan untukkepentingan ilmu pengetahuan maupun tehnologi;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut bertentangan denganundangundang tentang narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur tanpahak

setelahdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu dengan berat brutro 0,12 gram (netto 0,0219 gram) yangdisimpan dalam kantong celana sebelah kanan yang Terdakwa kenakan saatitu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, bahwa Narkotika Golongan dilarangdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan dalam jumlah terbatas,Narkotika Golongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan tehnologi

dan untuk reagensia diagnostik serta reagensialaboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri Kesehatan atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan ;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa dalam menguasai shabu tersebutadalah tanopa mempunyai ijin dari pihak yang berwenang, dan bukan untukkepentingan ilmu pengetahuan maupun tehnologi;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut bertentangan denganundangundang tentang narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur tanpahak

penyerahan di pinggir jalan Raya dekat Rekkereta api KrianKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo danpembayaran juga dilakukan terdakwadengan cara menaruhdi dalam bungkus rokokk gudang garam surya 12 dandiletakkandi tempat terdakwa mengambio sabu sabu yang diranjau tersebut..Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2020/PN SDA Bahwaterdakwa membeli narkotika golongan jenis sabu sabu tersebut tidakada ijin dari pejabat yang berwenang, bukan dalam rangka pengobatan danpengembangan ilmu pengetahuan serta tehnologi

untukkepentingan pelayanan Kesehatan dan/ atau pengembangan ilmu Pengetahuandan tehnologi.Menimbang,bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 8 ayat (1) UndangUndang No 35 tahun 2009 Tentang Narkotika, bahwa Narkotika golongan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentruan pasal 8 ayat (2) UndangUndang No 35 tahun 2009 Tentang Narkotika , bahwa dalam jumlah terbatasnarkotika golongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan tehnologi

Lebih lanjut dalam pasal 38 disebutkan bahwa setiap kegiatanNarkotika wajib dilengkapi dokumen yang sah, yang hanya dapat disalurkanoleh Industri Farmasi, Pedagang besar farmasi dan sarana penyimpanansediaan Farmasi sesuai dengan ketentuan Undang undang ini ( Vide padal 39ayat (1) UURI No 39 Tahun 2009 ) ;Menimbang, bahwa dengan ketentuan pasalpasal diatas makanarkotika golongan hanya dapat dipergunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi dan untuk reagensiadiagnostic serta

reagensia laboratorium setelan mendapat persetujuanMenteri atas rekomondasi Kepala Badan Pengawas obat dan Makanan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pekerjaanTerdakwa tidak berkaitan dengan kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan tehnologi dan untuk reagensia diagnostic serta reagensialaboratorium .Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan Terdakwa tidakmemiliki persetujuan dari Menteri atau rekomendasi Kepala Badan Pengawasobat dan Makanan untuk membeli narkotika golongan

BNA.membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, sehingga cukup apabila terdakwa telahmelakukan salah satu perbuatan sebagaimana disebutkan dalam unsur inimaka perbuatan tersebut telah memenuhi unsur sebagaimana dimaksuddengan pasal ini;Menimbang, bahwa secara Umum Narkotika hanya dapat digunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmuPengetahuan dan Tehnologi berdasarkan ketentuan Pasal 7 UU RI Nomor 35tahun 2009 tentang

Narkotika yang berbunyia Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembanganiimu Pengetahuan dan Tehnologi .Menimbang bahwa ketentuan hukum Pasal 8 ayat (2) UU RI Nomor 35tahun 2009 menyatakan Dalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapatdipergunakan untuk kepentingan Pengembangan Ilmu Pengetahuan danTehnologi dan untuk reagensia diagnostic, serta reagensia Laboratoriumsetelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BadanPengawas Obat dan

Makanan*.Menimbang bahwa dengan mengacu ketentuan Pasal 7 dan pasal 8 ayat(2) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika tersebut diatas, bahwaNarkotika dapat dipergunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan,maupun untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan Tehnologi setelahmendapatkan persetujuan dari Menteri, selain untuk keperluan tersebut dilarangoleh Undangundang, maka terhadap perbuatan seseorang yang kedapatanmembawa, menguasai maupun terhadap kegiatan jualbeli, menjadi perantarajualbeli Narkotika

hukum Terdakwa mampu mempertanggung jawabkan perbuatan yangdilakukanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur setiaporang telah terpenuhi bagi Terdakwa;a.d.2 UnsurTanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 7 UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan atau pengembangan IImu Pengetahuan dan Tehnologi, dalamjumlah terbatas narkotika golongan dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan

dan tehnologi reagenesia diagnostic, sertaregensia laboratorium setelah mendapat persetujuan Menteri atas rekomendasiKepala BPOM, oleh karena itu narkotika golongan hanya dapat disalurkan olehPabrik Obat tertentu dan atau pedagang besar Farmasi tertentu kepadalembaga ilmu pengetahuan dan tehnologi, dengan demikian Menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan selain dari yang telah ditetapkan dalamUU No.35 Tahun

pemeriksaan BB2069/2014/NNFberupa 1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk Kristal dengan berat 0,912 gram adalahmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika ;Bahwa perbuatan terdakwa memiliki , menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman jenis sabusabu tersebut tidak mempunyai ijinyang sah dari pihak yang berwenang dan bukan ditujukan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi

bin Supriyadi,pemeriksaan narkoba dengan MET /Methamphetamine dengan hasil dalah : PositifBahwa terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis sabusabu bagidiri sendiri tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang , tidak sedangHalaman 4 dari 11 halaman Putusan No.46 / Pid.Sus / 2015 / PT.SMG.dalam pengobatan dokter atau balai kesehatan dan tidak dalam rehabilitasi /pengawasan dokter dan balai kesehatan serta bukan ditujukan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi

Pros, tempat/tanggal lahir: Pappang, 13 Juli 1969, sesuai yang tertulis dan terbaca dengan benar pada Kartu Tanda Penduduk nomor: 7604025301700002 tertanggal 12 Maret 2020, Kartu Keluarga nomor: 7604021901110002 tertanggal 10 September 2019, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, serta Ijazah Universitas Hasanuddin nomor: 190358-UN4-J/2640-211-101-2019 tertanggal 05 September 2019 yang dikeluarkan Kementerian Riset, Tehnologi, dan Pendidikan Tinggi Universitas

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan batal demi hukum perjajian layanan Tehnologi Informasitertanggal 15 Maret 2002 untuk Penggugat dan Tergugat berikut denganSE TUTUM eimpiirea ir yelp sees reece ners enema3. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Materiil yang diderita olehPenggugat sebesar Rp.40.000.000.000, (empat puluh milyar rupiah);4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniberjumlah Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);5.

Putusan Nomor 0379/Pdt.G/2019/PA.Bks.sepanjang dimaknai menghilangkan hubungan perdata dengan lakilakiyang dapat dibuktikan berdasarkan ilmu pengetahuan dan tehnologi/ataualat bukti lain menurut hukum ternyata mempunyai hubungan darahsebagai ayahnya, sehingga ayat tersebut harus dibaca, Anak yangdilahirkan diluar perkawinan mempunyai hubungan perdata denganibunya dan keluarga ibunya serta dengan lakilaki sebagai ayahnya yangdapat dibuktikan berdasarkan ilmu pengetahuan dan teknologi dan/ataualat

Lab : 3667/NNF/2016 tanggal 04 Mei 2016, pengujian terhadap barangbukti sabusabu positif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan Nomorurut 61 lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il dalam menjual atau membeli Narkotikajenis sabusabu tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan bukandalam rangka pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) sub.

Lab : 3667/NNF/2016 tanggal 04 Mei 2016, pengujian terhadap barangbukti sabusabu positif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan Nomorurut 61 lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il dalam menjual atau membeli Narkotikajenis sabusabu tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan bukandalam rangka pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) sub.

dan melawan hukumMenimbang,bahwa terhadap pengertian tanpa hak atau melawan hukummengandung arti bahwa perbuatan tersebut tidak sesuai menurut hukum atautelah melakukan suatu perbuatan yang bertentangan dengan atau melanggarhukum dimana perbuatan nya bertentangan dengan Undang Undang No.35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang,bahwa berdasarkan pasal 7 Undang Undang ini menyatakanbahwa Narkotika hanya dapat di gunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi

narkotika golongan 1dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1136/Pid.Sus/2015/PN JKT.SELtehnologi dan untuk reagensia diagnostik serta regensia laboratorium setelahmendapat persetujuan Mentri Kesehatan atas rekomendasi Badan POM;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan terdakwa menerangkandirinya tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam menguasai shabu danbukan digunakan untuk pelayanan kesehatan maupun pengembangan ilmupengetahuan dan tehnologi

dimana perbuatan nya bertentangan denganUndang Undang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 Undang Undang inimenyatakan bahwa Narkotika hanya dapat di gunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dantehnologi, dan dalam pasal 8 menyebutkan narkotika golongan 1 hanyadapat di gunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan ;dalam jumlahterbatas narkotika golongan 1 dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi

dan untuk reagensiadiagnostik serta regensia laboratorium setelah mendapat persetujuanMentri Kesehatan atas rekomendasi Badan POM;12Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan terdakwa menerangkandirinya tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam menguasai ganjadan bukan digunakan untuk pelayanan kesehatan maupunpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi atau tidak ada kaitannyadengan pekerjaan terdakwa,tetapi ganja untuk di konsumsi sendiri,danada juga yang diserahkan kepada temannya saksi Kiki

Unsur Tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 7 UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi, dalam jumlah terbatas narkotikagolongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan tehnologi reagenesia diagnostik, serta regensia laboratorium setelah mendapatpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BPOM, oleh karena itu narkotikagolongan hanya dapat

disalurkan oleh Pabrik Obat tertentu dan atau pedagangHalaman I1 dari 16 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN Mdnbesar Farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan dan tehnologi, dengandemikian menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuktanaman selain dari yang telah ditetapbkan dalam UU No.35 Tahun 2009 dianggaptelah melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa manakala rangkaian kegiatan yang dilakukan

Unsur Tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 7 UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi, dalam jumlah terbatas narkotikagolongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan tehnologi reagenesia diagnostik, serta regensia laboratorium setelah mendapatpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BPOM, oleh karena itu narkotikagolongan hanya dapat

disalurkan oleh Pabrik Obat tertentu dan atau pedagangbesar Farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan dan tehnologi, dengandemikian memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Halaman I1 dari 16 Putusan Nomor 874/Pid.Sus/2021/PN Mdnbukan tanaman selain dari yang telah ditetapbkan dalam UU No.35 Tahun 2009dianggap telah melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa manakala rangkaian kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa dalamNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu shabu

Unsur secara tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa Pasal 7 UU RI No. 35 Tahun 2009 menyatakanNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi;Menimbang, bahwa Pasal 8 UU RI No. 35 Tahun 2009 menyatakan Ayat(1) Narkotika golongan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan; Ayat (2) dalam jumlah terbatas, narkotika golongan dengandigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologidan untuk

ratus ribu rupiah) danterdakwa mendapatkan 1 (Satu) poket plastic klip yang berisi Sabusabu besertaplastiknya dengan berat 0,32 gram dan terdakwa tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan bukan tanamanberupa 1 (Satu) poket plastic klip yang berisi sabusabu beserta plastiknyadengan berat 0,32 gram (berat netto 0,095 gram) tidak ada jijin dari pihak yangberwenang dan bukan dalam rangka untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi

hukum;Ad. 2 Unsur tanpa hak atau melawan hukum:Menimbang, bahwa terhadap unsur tanpa hak mengandung arti bahwaperbuatan tersebut adalah tidak sesuai menurut hukum, sedangkan perbuatanmelawan hukum (wederechttelijk) adalah telah melakukan sesuatu yangbertentangan dengan hukum;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2019/PN SDAMenimbang, bahwa pasal 7 Undang Undang No. 35 Tahun 2009menegaskan Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau. ilmu~ pengetahuan dan tehnologi

menetukanbahwa Narkotika dalam bentuk obat jadi hanya dapat diedarkan setelah mendapatizin edar dari menteri .Menimbang, pasal 38 UURI No.35 tahun 2009 tantang Narkoika menentukanbahwa setiap kegiatan peredaran Narkotika wajib dilengkapi dengan dokumen yangsah .Menimbang, pasala 41 UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika menetukanbahwa Narkotikan Golongan hanya dapat dilakukan oleh pedagang besar farmasikepada lembaga Ilmu Pengetahuan tertentu untuk kepentingan Pengembangan IlmuPengetahuan dan Tehnologi

dari Labfor Cabang Surabaya yangmenerangkan bahwa : barang bukti nomor : 19641/2019/NNF berupa : 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,168 gram; positifmengandung Metamfetamina, sebagaimana terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 pada Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009menyatakan : narkotika hanya dapat dipergunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan / atau ilmu pengetahuan dan tehnologi

* sedangkan pasal 38menyatakan : Setiap kegiatan peredaran Narkotika wajib dilengkapi dokumen yangsah ;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo, dalam identitas Terdakwa ternyatatidak memiliki pekerjaan, dan tidak ada hubungannya sama sekali dengankepentingan ilmu pengetahuan maupun tehnologi yang menggunakan narkotika danterdakwa tidak memiliki ijin atau dokumen yang sah dari pejabat yang berwenangdalam memiliki narkotika Golongan yang ada dalam penguasaannya pada saatditangkap oleh saksi FABIANES GEORGE

sebagai dibawah ini;Menimbang,bahwa terhadap pengertian tanpa hak atau melawan hukummengandung arti bahwa perbuatan tersebut tidak sesuai menurut hukum atau telahmelakukan suatu perbuatan yang bertentangan dengan atau melanggar hukum dimanaperbuatan nya bertentangan dengan Undang Undang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang,bahwa berdasarkan pasal 7 Undang Undang ini menyatakan bahwaNarkotika hanya dapat di gunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi

,dan dalam pasal 8 menyebutkan narkotikagolongan 1 hanya dapat di gunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan;dalam jumlahterbatas narkotika golongan 1 dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan tehnologi dan untuk reagensia diagnostik serta regensia laboratoriumsetelah mendapat persetujuan Mentri Kesehatan atas rekomendasi Badan POM;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan terdakwa menerangkan dirinya tidakada ijin dari pihak yang berwenang dalam membeli atau menerima ganja