Ditemukan 2244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Putusan 0511/Pdt.G/2018/PA.Sub y " Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)wea sbupaten Sumbawa Nomor : 325/28/X1/2012;pergi dari rumah tanpa izin dari Pemohon sebagai Suaminya:5. Bahwa sejak akhir bulan November 2013 berturutturut hinggasekarang, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa izindan tanpaalasan yang sah. Termohon tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti;6.
    Putusan 0511/Pdt.G/2018/PA.Sub int tus menurub lity u "E 3 Ye, persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang?
    Putusan 0511/Pdt.G/2018/PA.Sub 2 Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusanwhan Badas, Kabupaten Sumbawa, bermateraian sesuai dengan aslinya, diberi kode P.3;jt, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangsbawah sumpah sebagai berikut:Anwar bin HSa7 dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, semula rumahtangganya kelihatan rukun dan harmonis dengan tinggal bersamaterakhir di rumah sendiri di Sumur Payung, Desa Karang Dima dansudah dikaruniai satu orang anak; Bahwa
    Putusan 0511/Pdt.G/2018/PA.Sub Artinya : apebidgad dua hal yang samasama mengandung madlarat?
    Putusan 0511/Pdt.G/2018/PA.Sub Jama Sumbawa Besar yang terdiri dari H. AKnmadajelis, H. Anmad Gani, S.H. dan H.M. Maftuh,bagai hakim anggota, dengan dibantu oleh TitinA Pengganti, dan putusan ini pada hari itu jugaB Untuk umum dengan dihadiri oleh PemohonHakim Ketua Majelis,H. Akhmad Junaedi, S.H.H.M. Maftuh, S.H.,M.E.I.Panitera PenggantiTitin Suhartini, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002 Poses Rp. 50.0003. We iar Rp. 210.0004. S$ SS > Rp. 5.0005.
Register : 21-08-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 511/Pdt.G/2013/PA.Gsg
Tanggal 21 Nopember 2013 — Pemohon dan Termohon
408
  • PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2013/PA.GsgAZ Wsb YI zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta/MLM, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah untukselanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan Surat Permohonan Pemohon tanggal 21 Agustus 2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor: 0511/Pdt.G/2013/PA.Gsg. tanggal 21 Agustus 2013, telah mengemukakan
    halhal sebagaiberikut:Halaman dari 9 halamanPutusan No. 0511/Pdt.G/2013/PA.Gsg1.
    Membebankan biaya perkara kepadaPemohon; SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilBahwa Pemohon datang menghadap ke persidangan pada hari dan tanggalpersidangan yang telah ditetapkan;Bahwa Termohon datang menghadap ke persidangan kedua dan ketiga, namun tidakdatang menghadap ke persidangan selainnya, serta tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(Relaas) Nomor: 0511/Pdt.G/2013/PA.Gsg
    Biaya ATK : Rp. 50.000, Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 0511/Pdt.G/2013/PA.Gsg 3. Panggilan : Rp. 500.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 591.000,
Register : 16-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 3 Mei 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
53
  • Menikahpada tanggal 16 Mei 2016 sebagaimana tertera dalam Kutipan Aktahalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Nikah Nomor : 0352/37/V/2016 tanggal 16 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan..
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara in ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    MajelisHakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratgugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :0352/37/V/2016 tanggal 16 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pandaan Kabupaten Kabupaten Pasuruan (P);Bahwa selain bukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2 orangsaksi masingmasing bernama :halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0511
    ,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdengan tanpa hadirnya Tergugat;halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Ketua MajelisTTDDrs. MUSTOPA, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITTD TTDMOH. RASID, S.H., M.HI H. SUHARNO, S.Ag.Panitera PenggantiTTDAHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom., S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
    Biaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 325.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Bgl.
Upload : 05-01-2015
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.TDN
PEMOHON VS TERMOHON
304
  • 0511/Pdt.G/2014/PA.TDN
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2014/PA.TDNsce sHereich aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tanjungpandan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Belitung, sebagaiPEMOHON;melawanTERMOHON , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD
    , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Belitung,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Dan telah memeriksa buktibukti di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat Permohonannya bertanggal 04Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandandengan Nomor Register: 0511/Pdt.G/2014/PA.TDN. tanggal 04 Agustus 2014yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Him
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.TDN&!
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.TDNMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon yang dihadirkan dipersidangan adalah orangorang yang tidak terhalang untuk didengarketerangannya sebagai saksi, sebagaimana diatur dalam pasal 172 R.Bg. Selainitu, para saksi tersebut telah memberikan keterangan di depan persidangan (inperson) sebagaimana diatur dalam pasal 171 R.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.TDNPanitera Sidang,DtoMARWANPERINCIAN BIAYA:1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6..000..Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah)
Register : 28-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 511/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
163
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, memberikan kuasa kepada WATIRAN, S.H.,Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat di Jl.
    Khusustanggal 25 Januari 2013, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; TERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal 28Januari 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 0511
    ;Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 8 halaman10Bahwa pada saat pernikahan berlangsung setatus Penggugat perawan sedangkanTergugat adalah jejaka;Bahw sesaat setelah menikah Tergugat berjanji dan menandatangai Talik talaksebagai bagaimana tercantum dalam akta nikah;Bahwa setelah perkawinan terjadi Tergugat ikut dengan Penggugat di orang tuaPengugat dan telah melakukan hubungan sebagai suami istri dan telah dikaruniaiseorang putra bernama ANAK PENGGUGAT dan TERGUGATUmur 5 tahundan sekarang
    Penggugat tertanggal 11 April 2013,Bukti P.1 ; 2222222 2n nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn ennnesMenimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpah yang terdiri1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya : 222 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn neePutusan Nomor: 0511/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3
    perkawinan yang sah sebagai suami istriyang akad nikahnya dilangsungkan di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, pada tanggal 24 Maret 2001 dan daribukti tersebut telah nyata Tergugat mengucapkan atau membaca dan menandatanganijanji ta lik talak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan pihak Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi halhal sebagaiberikut : 22222 +2222 222222 2 n non nnn nnn n naePutusan Nomor: 0511
Register : 25-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 511/Pdt.G/2014/PA Kdi.
Tanggal 20 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
3310
  • PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2014/PA.Kdiez sl poz SJ al pwBCKG C?BG ?L @CPB?Q@ PI ?L 1 CRSF?L?L WLE K?F? C@Pengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan CV.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Wawowanggu,Kecamatan Kadia, Kota Kendari, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Kendari tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 September2014 telah mengajukan permohonan Cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari, dengan Nomor 0511
    /Pdt.G/2014/PA/Kdi, tanggal 25September 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Juni 2003, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya, Provinsi Jawa Timur sebagaimana buku Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 28 Juni 2003;Putusan Perkara Nomor: 0511/Pdt.G/2014/PA.Kdi Hal. dari 6 halamanBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup
    SMA Muhammadiyah No. 2Kelurahan Wawowanggu, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;Putusan Perkara Nomor: 0511/Pdt.G/2014/PA.Kdi Hal. 5 dari 6 halamanMenimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis Hakimmenemukan Fakta bahwa termohon sekarang tinggal atau beralamat di Surabaya, tepatnyadi rumah orang tua Termohon dan tidak pernah tinggal di J.
    Latif, M.H.Perincian Biaya Perkara: 1 Pendaftaran :Rp. 30.0002 Proses : Rp. 50.0003 Panggilan : Rp.150.0004 Redaksi :Rp. 5.0005 Materai :Rp. 6.000JUMLAH : Rp.241.000Putusan Perkara Nomor: 0511/Pdt.G/2014/PA.KdiDrs. H. Idris Hamzah, M.H.Panitera Pengganti,Amnaida, S.H., M.H.Hal. 7 dari 6 halaman
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.Bdw
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
267
  • 0511/Pdt.P/2021/PA.Bdw
    Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.Bdwbernama Hakiki bin Nawardi, tempat/tanggal lahir Bondowoso, 28 Januari1999 (21 tahun 4 bulan), Agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di DusunSalak RT.04 RW.02 Desa Sumber Salak Kecamatan Curahdami KabupatenBondowoso;4. Bahwa Romla binti Mistoro dengan calon suaminya telah bertunanganselama 2 tahun dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;5.
    Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.Bdw1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Romla bintiMistoro untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hakiki binNawardi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
    Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.Bdwbermeterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga An. Muhlizeh biti Mawi, Nomor3511071005070349 tanggal 09 November 2018, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermeterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P2;3.
    Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.Bdw2. Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untukmenjalankan kewajiban sebagai seorang istri meskipun belum mencapaibatas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan;oe Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan nasabatau hubungan mahram lainnya sehingga tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan;4.
    Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.BdwS.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon, anak Pemohon,calon Ssuami anak Pemohon dan orang tuanya;Perincian Biaya :i.oa Fw DNJumlahHakim,ttdWiryawan Arif, S.H.1.,M.H.Panitera Pengganti,ttdM. Nidzam Fickry, S.H.Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 90.000,Biaya PNBP: Rp. 10.000,Redaksi : Rp 10.000,Meterai : Rp 10.000,Rp 200.000,Hal 10 dari 10 hal. Pen. Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.Bdw
Register : 09-04-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 01-05-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 511/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
Tanggal 11 September 2013 — Penggugat lawan Tergugat
63
  • PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/20 13/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraiGugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:XXxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT.002 RW.001 Desa Kalimojosari, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; MELAWANXXXxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    tinggal di RT.002 RW.001 Desa Kalimojosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 09April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor: 0511
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan beritaacara Panggilan Nomor : 0511/Pdt.G/2013/PA.Kjn. tanggal 02 Mei 2013 dantanggal 03 Juni 2013 melalui siaran radio RKB Pemerintah daerah KotaPekalongan, telah dipanggil secara sah dan patut, akan tetapi tidak hadir dantidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah serta tidak pula menyuruh
    2013 bermeterai cukup sertadinasagelen, lalu diberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P.2;Bahwa, Penggugat di samping mengajukan alat bukti suratsurat tersebutdi atas juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. xxxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diRT.0O10 RW.03 Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat ;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 0511
    hari Rabo tanggal 11 Septembr2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulkaidah 1434 Hijriyah, olehDrs.KHAERUDIN sebagai Ketua Majelis, Hj.NURJANAH,S.Ag. danHJ.AWALIYATUN NIKMAH,S.Ag..M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota danMOCH.KUSTANTO,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tegugat;Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 0511
Register : 08-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 511 /Pdt.G/2015/PA Skg
Tanggal 1 Juli 2015 —
86
  • PUT USANNomor 0511 /Pdt.G/2015/PA SkgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD.pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal
    di Kabupaten Wajo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan dua orang saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdengan register Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA Skg tanggal 08 Juni 2015dengan dalil dalil sebagai berikut :1.
    No 0511 /Pdt.G/2015/PA Skg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama 14 tahun 2 bulan, keduanyabertempat tinggal besama semula di rumah orang tua Tergugatselama 14 tahun 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak benama;a. Anak! (meninggal dinia) b. Anak Il 10 tahun;4.
    No 0511 /Pdt.G/2015/PA Skgdiberi meterai secukupnya distempel pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, diberi tanda kode P;Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi yang bernama:1 Saksil, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Wajo, saksi tersebut di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat mengenal Tergugat,suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan
    No 0511 /Pdt.G/2015/PA Skge Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tidak pernah lagikembali ke rumah orang tua Terguga, dan Tergugat tidak pernah datangmenyusul dan menemui Penggugat;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakanmembenarkannya dan pada akhirnya menyatakan tidak akan mengajukan alatbukti lagi dan mohon putusan;Bahwa , bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, majelis hakimmenunjuk halhal yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini;TENTANG
Register : 26-09-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0511/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 21 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • 0511/Pdt.P/2016/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan ,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPEMOHON ;PEMOHON II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani
    pendidikan ,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keterangansaksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 26 September 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Banyuwangi di bawah register perkara nomor 0511/Pdt.P/2016/PA.Bwitanggal 26 September 2016 mengajukan halhal sebagai berikut
    Penetapan No.0511/Pdt.P/2016/PA.BwiXXX dengan maskawin uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) telahdibayar tunal ;3. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka , Sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuhan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan,baik menurut Syariat Islam maupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;5.
    Penetapan No.0511/Pdt.P/2016/PA.Bwi. SAKSI 1 umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.
    Penetapan No.0511/Pdt.P/2016/PA.Bwi()
Register : 16-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
50
  • 0511/Pdt.G/2015/PA.Pbg
    SALINAN ennnnnnnnnnn nnn necesPUTUSANNomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Pbg* s 4 7Pa oym StabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara ; 22 22 ==PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikanSD, tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERMOHON, umur 50 tahun, agama
    Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, dahulutempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yang sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di Indonesia selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 16 Maret 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 0511/Pdt.G/2015/PA.Pbg, tanggal 16 Maret 2015, telah mengajukan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutasari,Kabupaten Purbalingga pada tanggal 17 April 1991, dengan Akte Nikah Nomor : sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 10Februari 2015, dan belum pernah cerai ;Nomor Perkara 0511/Pdt.G/2015/PA.Pbg.Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Duda Cerai ; Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat
    Selama pergi tersebut, Tergugattelah membiarkan dan tidak memberi nafkahe Bahwa saksi mengetahui sendiri keadaan rumah tangga Penggugat tersebut karenarumah saksi dekat dengan kediaman orangtuaPenggugat ;Nomor Perkara 0511/Pdt.G/2015/PA.Pbg.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugatmenyatakan telah cukup ; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dan mohon putusan, sedangkanTergugat tidak
    Teti HimatiPANITERA PENGGANTIttdRosiful, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Nomor Perkara 0511/Pdt.G/2015/PA.Pbg. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Pemanggilan Rp.120.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000. Rp.211.000,
Register : 03-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 511_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • O01 Desa XX Kecamatan XX KabupatenKendal, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halamanPutusan No.0511 /Pdt.G./2015.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di muka sidang,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/ kuasa hukumnya yang sah, dan menurutHalaman 3 dari 14 halamanPutusan No.0511 /Pdt.G./2015.
    X, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di RT.02 RW. 01 Desa XKecamatan X Kabupaten Kendal;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa Penggugat menikah 6 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat, orang X;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan No.0511 /Pdt.G./2015.
    Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salahHalaman 9 dari 14 halamanPutusan No.0511 /Pdt.G./2015.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya.PANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A KENDAL.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No.0511 /Pdt.G./2015./PA.KadlH.EDY ISKANDAR,SH.MA.
Register : 22-02-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Tng gugur;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencoret perkara ini dari buku register;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Soedarto bin Suparman, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan , tempat tinggal di Kampung di Jalan Mean RT.01RW.011 Kelurahan Karang Timur, Kecamatan Kacamat, KotaTangerang.
    Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan suratpermohonannya tanggal 22 Februari 2018 di Kepaniteraan PengadilanAgama Tangerang dengan register perkara Nomor511/Pdt.G/2018/PA.Tng;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh kuasa atauHalaman 1 dari 4 halaman Putusan Nomor: 0511/Pdt.
    Menyatakan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Tng gugur;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangeranguntuk mencoret perkara ini dari buku register ;Halaman 2 dari 4 halaman Putusan Nomor: 0511/Pdt. G/2018/PA.Tng.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp.
    SH.Perincian Biaya :Halaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor: 0511/Pdt. G/2018/PA.Tng. Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 460.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan.........sats a en , pada tanggal .................. dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs.
    MUKHTAR, MH.Halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor: 0511/Pdt. G/2018/PA.Tng.
Register : 07-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.CN
Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
135
  • 0511/Pdt.G/2014/PA.CN
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2014/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Jalan XXXXXX Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLA, pekerjaanPengurus
    rumah tangga, tempat kediaman di Jalan XXXXXXKecamatan Kejaksan Kota Cirebon, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan CeraiTalaknya tertanggal 07 Agustus 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cirebon Nomor: 0511/Pdt.G/2014/PA.CN mengemukakanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halamanPutusan
    Nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.CN.
    ,M.H., Hakim Pengadilan Agama Cirebon, namun upaya mediasi gagal ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon, tapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.CNMenimbang, bahwa oleh karena tidak ada perdamaian, makadibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawabannya secara lisan, yang pada pokoknya menerimadan membanarkan
    SAKSI Il, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekrjaan Wiraswasta, Tempattinggal di XXXXXX Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai teman Pemohon, kenal kepada Pemohon danTermohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri yangmenikah pada Bulan Juni 2005, tapi saksi tidak menghadiri acaraHalaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.CNpernikahannya, dan setelah menikah mereka
Register : 20-05-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0511/Pdt.P/2015/PA.Krs
Tanggal 5 Juni 2015 —
60
  • 0511/Pdt.P/2015/PA.Krs
    PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2015/PA.KrsANEW :Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON I";PEMOHON II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,
    tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II beserta saksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonantertanggal 20 Mei 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaandengan Nomor 0511/Pdt.P/2015/PA.Krs
    Penetapan No : 0511/Pdt.P/2015/PA.KrsBahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islam padatanggal O1 Juli 2006. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II diKabupaten Probolinggo.
    Penetapan No : 0511/Pdt.P/2015/PA.KrsSerta pendapat Ulama Fiqih dalam Kitab Tanatuth Thalibin Juz IV halaman 254sebagai tersebut di bawah ini, yang selanjutnya akan diambilalih sebagai pendapatMajelis Hakim, dan akan dijadikan dasar dalam menetapkan perkara ini, yaitu :Artinya : Pengakuan perkawinan seorang lakilaki dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan syarat syarat dan sahnya suatu perkawinan, sepertiadanya wali dan dua orang saksi yang adil.
    Penetapan No : 0511/Pdt.P/2015/PA.KrsPerincian Biaya Perkara : 1.me fpBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Budiarto30.000,50.000,180.000,5.000,6.000,271.000,
Register : 05-03-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 23/Pid.C/2019/PN Bjb
Tanggal 5 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Satuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarbaru
Terdakwa:
CHANDRA SITUMORANG
179
  • TRIKORA NO. 3 BANJARBARUTelp : (0511 ) 4782115 / Fax : (0511) 4774063 Kalimantan Selatan SURAT PENGANTARNomor:W15.U11 /HK.01/III/2019.KEPADA YTH.KEPALA KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU.DI BANJARBARU No. Macam surat Banyaknya Keterangan1. Petikan Putusan Tindak Pidana Tipiring Pengadilan 1 (satu) eksl. disampaikan untukNegeri Banjarbaru : seperlunya.e Tanggal : 5 MARET i 2019.@ Nomor : 23/Pid.C/2018/PN.Bjb.e Atas nama Terdakwa CHANDRA SITUMORANG Banjarbaru, O05 MARET 2019.An.
    TRIKORA NO. 3 BANJARBARUTelp : (0511 ) 4782115 / Fax : (0511) 4774063 Kalimantan Selatan SURAT PENGANTARNomor : W15.U11 /HK.01/1I/2013.KEPADA YTH.KEPALA KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU.DI BANJARBARU No. Macam surat Banyaknya Keterangan 1. Petikan Putusan Tindak Pidana/1 (satu) disampaikanCepat Pengadilan Negeri eksl. untukBanjarbaru : seperlunya.e Tanggal : 18 Pebruari 2013.e Nomor :15/Pid.C/2013/PN.BjbAtas nama terdakwa MAYA KHUDABinti RUDIANSYAH ; Banjarbaru, 18 Pebruari 2013.An.
Register : 27-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 511/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • SALINANPUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.JrSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.
    Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.
    Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.JrAnggota dan dibantu oleh Phillien Sophia, S.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Fuad Amin, M.Si. Drs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. Suyadi, M.H.Panitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Redaksi :Rp. 5.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Proses :Rp. 50.000,005.
    Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Jr
Register : 26-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 511/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 31 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
60
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/ 2015/PA.Kbmwae pF al eeeDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh;pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh xxxxxx RT.004 RW.002 Desa xxxxxx, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten xxxxxxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada MUHAMMAD TAUFIK, SH Advokat, yang
    bertempattinggal di Dukuh xxxxxx RT.004 RW.002 Desa xxxxxxx, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten xxxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 26 Februari 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut dengan register perkara nomor: 0511
    /Pdt.G/2015/PA.Kbm tanggal 26 Februari2015, yang isinya sebagai berikut;Putusan No.0511 /Pdt.G/ 2015/PA.KbmHalaman dari 9 halaman1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada hariKamis, tanggal xxxxx di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx;2 Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon kumpul tinggal bersama diRumah Orang Tua Pemohon di RT 004 RW 002, Dukuh xxxxxx
    permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A Bukti Tertulis :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang telah dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen NIK xxxxxx,tanggal xxxxxx, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P.1;2 Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx,Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxx Tanggal xxxxxxx, alat bukti tersebutPutusan No.0511
    Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 321.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan No.0511 /Pdt.G/ 2015/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 05-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
150
  • 0511/Pdt.G/2015/PA.Ba.
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Ba.Ba aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SMA
    Banjarnegara Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Maret 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 0511
    No 0511/Pdt.G/2015/PA.Ba.AgamaKutipan Akta Nikah Nomor 45 / 28 / II / 2013 tanggal 18 Februari 2013 dansetelah pernikahan Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti pada bukuKutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 10 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dikaruniai 1orang anak bernama : Nama Anak;Bahwa kurang lebih sejak
    No 0511/Pdt.G/2015/PA.Ba.4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandanarum Kabupaten Banjarnegarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.
    No 0511/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Register : 19-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 511/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2017/PA JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh:Asman bin Ali, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan kulibangunan, tempat kediaman di Jalan Tidar Lingkungan PelinduRT.002 RW. 002 No. 15 Kelurahan Karangrejo KecamatanSumbersari Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;Maimunah binti Jumari, umur 31 tahun,
    Salinan Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2017/PA.JrMaskawin / mahar berupa wang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) telahdibayar tunai ;Lafad jab dilakukan oleh Ky.
    Salinan Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2017/PA.Jr3. Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kelurahan Karangrejo Kecamatan SumbersariKabupaten Jember Nomor : 470/08/03.2004/VI/2017 tanggal 06 Juni 2017, dantelah diberi materai cukup. (P.3);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Asman yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 02 Februari 2012, dantelah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup.(P.4);Bukti Saksi :1.
    Salinan Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2017/PA.JrMengingat pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 terakhir telah diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    Salinan Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2017/PA.Jr