SumberAlam Utama, suatu perseroan yangberkedudukan di Jakarta, beralamat di26Jalan Pegangsaan Barat Nomor 18 AJakarta Pusat dan di Jalan HalimunNomor 4, Kelurahan Guntur, KecamatanSetiabudi, Jakarta Selatan 12980,didirikan berdasarkan Akta NotarisNomor 16 tanggal 8 April 2004 yangdibuat di hadapan Ny. LindasariBachrum, S.H., Notaris di Jakartatentang Akta Pendirian PerseroanTerbatas ;.

Kuningan MuliaKav. 9B, Guntur, Setiabudi Kuningan Jakarta Selatan 12980;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.55565/PP/M.VIIIB/16/2014, tanggal 24 September 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon

Batanghari, Prov.Jambi, dan beralamat korespondensi di Multivision Tower Lt. 10 JI.Kuningan Mulia Kav. 9B, Guntur, Setiabudi Kuningan JakartaSelatan 12980;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataTermohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Jakarta Nomor Put.55570/PP/M.VIIIB/16

Kuningan MuliaKav. 9B, Guntur, Setiabudi Kuningan Jakarta Selatan 12980;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.55574/PP/M.VIIIB/16/2014 tanggal 24 September 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon

Kuningan Mulia Kav. 9CJakarta 12980 Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal24 Maret 2015,selanjutnya di sebut sebagai PEMBANDING /PENGGUGAT ;LAWANPT.

L,Kuningan Jakarta 12980 Jakarta Selatan sebagaiperusahaan swasta yang didirikan di bawah hukumRepublik Indonesia dengan Akta Pendirian Nomor3605 tanggal 10 Nopember 2008 oleh Umar Saili,SH, Notaris di Jakarta. Akta Pendirian tersebuttelah disahkan oleh Kementrian Hukum dan HAM RINomor AHU9521.AH.01.01 Tahun 2008 tanggal 12Desember 2008. Waktu pendirian PT. Bumi PutraIndonesia direkturnya adalah MINARDY OCTONIUSWIDJAJA, sesuai Pasal 20 ayat (2) Akta PendirianPerseroan tersebut.

Rasuna Said Kav.1, Kelurahan Guntur, Kecamatan Setiabudi,Jakarta Selatan 12980 yang didirikan berdasarkan Hukum Negara RepublikIndonesia berdasarkan Akta Pendirian Nomor 81 tanggal 11 Maret 1999dibuat di hadapan Nyonya ESTHER MERCIA SULAIMAN,S.H., Notaris diJakarta dan telah mengalami beberapa kali Perubahan terakhir dengan AktaNomor 23 tanggal 24 Agustus 2018 yang dibuat di hadapan SELAMBASTOMI, S.H.

tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP385/WPJ.07/2014 tanggal 21 Februari 2014 tentangKeberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang Dan Jasa Nomor 00005/207/11/058/13 tanggal 10Januari 2013 Masa Pajak Agustus 2011 atas nama PT Mentaya Sawit Mas,NPWP 02.111.133.1058.000, beralamat di Multivision Tower Lantai 15, JalanKuningan Mulia Blok 9 B, Jakarta Selatan 12980

Rasuna Said Kav.1, Jakarta Selatan,DKI Jakarta 12980, kini tidak diketahui keberadaannya ;Selanjutnya disebut sebagai : Terlawan II ;3. Tika Puspasari, bertempat tinggal di Jl.

Jambi danberalamat korespondensi di Multivision Tower Lt.10, JalanKuningan Mulia Kav. 9B, Guntur, Setiabudi Kuningan JakartaSelatan 12980;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut55578/PP/M.VIIIB/16/2014, Tanggal 24 September 2014

./2014,tanggal 23 Desember 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT ASIATIC PERSADA, beralamat Keputusan di PKS SeiKandang, RT 000 RW 000, Bungku, Bajubang, KabupatenBatanghari, Provinsi Jambi, beralamat korespondensi diMultivision Tower Lantai 10, Jalan Kuningan Mulia Kavling 9B,Guntur, Setiabudi Kuningan, Jakarta Selatan 12980;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang

Kuningan Mulia Kav. 9B, Guntur, SetiabudiKuningan Jakarta Selatan 12980;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut55585/PP/M.VIIIB/16/2014 Tanggal 24 September 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon

Menyatakan Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingatas sengketa pajak terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP326/WPJ.07/2014 tanggal 19 Februari 2014 tentang keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2011 Nomor 00003/207/11/058/13tanggal 10 Januari 2013 atas nama: PT Mentaya Sawit Mas, NPWP02.111.133.1058.000, beralamat di Multivision Tower Lantai 15, JalanKuningan Mulia Blok 9B Jakarta Selatan 12980

MITRA INTEGRASI KOMPUTINDO (MIK), ( Direktur EFFENDYSADIKIN) beralamat dahulu di Graha MIK Lt 5, Taman PerkantoranKuningan, Jalan Setia Budi Selatan Kav. 1617 Jakarta 12910, sekarangberalamat di Gedung Permata Kuningan Lt. 18, Jalan Kuningan Mulia Kav.9C, Jakarta 12980, Jakarta. Dalam hal ini di wakili kuasanya Jhon S.EPanggabean , SH, MH dan Rekan, pada Kantor Advokat JHON S.EPANGGABEAN,SH & REKAN beralamat di MT. Haryono Square Lantai 3No. 5 MT.

MENTAYA SAWIT MAS, tempat kedudukan di GedungMultivision Tower, Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B,Kelurahan Guntur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan 12980,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JI. GatotSubroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1. Dadang Suwarna, pekerjaan Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak.2.

Rekening : 0145116034 atas nama PT.Kayu Mas Alam Indah;12980 (delapan puluh batang site Pile Type FPC 220 A 500,kelas A, panjang 6 meter, mutu beton k500, momemCrack 3.32 Dimensi 22x50;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa I Ramlan, ST., bin AlmJamaluddin dan Terdakwa IT Muhammad Arfan, ST., bin M.

Rekening : 0145116034 atas nama PT.Kayu Mas Alam Indah;12980 (delapan puluh batang site Pile Type FPC 220 A 500,kelas A, panjang 6 meter, mutu beton k500, momemCrack 3.32 Dimensi 22x50;Dipergunakan dalam perkara atas nama Farida Wedianingsih binti AlmWachjudin;8Membebani pula Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi BandaAceh Nomor :14/PID.Tipikor/2014/PTBNA tanggal 15 Agustus 2014 yangamar lengkapnya sebagai

Rekening : 0145116034 atas nama PT.Kayu Mas Alam Indah;12980 (delapan puluh batang site Pile Type FPC 220 A 500,kelas A, panjang 6 meter, mutu beton k500, momemCrack 3.32 Dimensi 22x50;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Farida Wedianingsihbinti Alm.

Rekening : 0145116034 atas nama PT.Kayu Mas Alam Indah;12980 (delapan puluh batang site Pile Type FPC 220 A 500,kelas A, panjang 6 meter, mutu beton k500, momemCrack 3.32 Dimensi 22x50;dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa FARIDAWEDIANINGSIH binti Alm WACHJUDIN;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 28 Januari 2015

tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan sebagianpermohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1929/WPUJ.07/2012 tanggal10 Oktober 2012, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November2010 Nomor 00073/207/10/058/12 tanggal 26 Maret 2012 atas nama PTSarana Titian Permata, NPWP 02.116.471.0058.000, Alamat MultivisionTower Lt. 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur, Setiabudi, JakartaSelatan 12980

Kuningan Mulia Kav. 9B, Guntur, Setiabudi Kuningan Jakarta Selatan 12980;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak JakartaNomor Put.55582/PP/M.VIIIB/16/2014, Tanggal 24 September 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan

Kuningan Mulia Kav. 9B,Komplek Kuningan Persada, Jakarta 12980, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 15 Mei 2017, selanjutnyadisebut Terbanding semula Terlawan ;hal 1 dari 43 hal put. No.313/PDT/2017/PT.DKI2. PT. PURNAMA AMPEN MEDANG, Beralamat di Jalan KH WahidHasyim No. 27, Jakarta Pusat, selanjutnya disebutTerbanding Il semula Terlawan Il ;3. SYAHRUDIN, Beralamat di jalan K H Wahid Hasyim no.27 JakartaPusat, selanjutnya disebut Terbanding Ill semula TerlawanIll4.

Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur, Setiabudi, JakartaPusat 12980. sehingga perhitungan pajak menjadi sebagai berikut:Pajak Pertambahan Barang dan Jasa Nomor:Dasar Pengenaan Pajak:Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 14.715.946.276,00Pajak Keluaran yang harus dipungut Rp 1.471.594.624,00Rp 5.263.678.504,00(Rp 3.792.083.880,00)3.942.986.363,00PPN yang kurang dibayar Rp 150.902.483,00Rp 150.902.483,00Rp 301.804.966,00Pajak Masukan yang dapat diperhitungkanJumlah perhitungan PPN Kurang (Lebih