Tamba :Bahwa, saksi adalah anggota Polisi pada Kepolisian pada Sektor Patumbak;Bahwa, bersama rekan kepolsian yaitu Bripka Sisrianto, Bripbka Iwan SujonoSitorus ketika sedang patroli disekitar jalan Panglima Denai gang BI Kel.AmplasMedan amplas pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 sekitar jam 17.00 wibketika sedang tugas patroli melinat seseorang (Terdakwa) yang gerakgeriknyamencurigakan;Bahwa, kemudian saksi dan bersama rekan tugas mendekati Terdakwa laludilakukan pemeriksaan dan ternyata pada

Saksi Sisrianto:Bahwa, saksi adalah anggota Polisi pada Kepolisian pada Sektor Patumbak;Halaman 4 dari 15 HalamanPutusan No. 478/Pid.B/2012/PN.Mdn2Bahwa, bersama rekan kepolisian yaitu Bripka A.O.Tamba, Bripka lwan SujonoSitorus ketika sedang patroli disekitar jalan Panglima Denai gang BI Kel.AmplasMedan amplas pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 sekitar jam 17.00 wibketika sedang tugas patroli melinat seseorang (Terdakwa) yang gerakgeriknyamencurigakan;Bahwa, kemudian saksi dan bersama rekan

Saksi lwan Sujono Sitorus:Bahwa, saksi adalah anggota Polisi pada Kepolisian pada Sektor Patumbak;Bahwa, bersama rekan sekerja yaitu Bripka Sisrianto, Bripbka AO Tamba ketikasedang patroli disekitar jalan Panglima Denai gang BI Kel.Amplas Medan amplaspada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 sekitar jam 17.00 wib ketika sedangtugas patroli melihat seseorang (Terdakwa) yang gerakgeriknya mencurigakan;Bahwa, kemudian saksi dan bersama rekan tugas mendekati Terdakwa laludilakukan pemeriksaan dan ternyata

untuk dipakai sendiri dan Terdakwabeberapa saat sebelum ditangkap baru saja menggunakan shabushabu tersebutdirumahnya;Bahwa, Terdakwa menggunakan shabushabu tersebut dengan cara dari botolobat yang diisi air lalu diujung botol dipasang pipet yang terbuat dari pipa kacalalu ujung pipet dibakar dan asapnya diisap;Bahwa, Terdakwa membeli shabushabu tersebut tanggal 23 Nopember 2011 itusekitar jam 13.00 wib lalu digunakan dirumah sekitar jam 16.00 wib lalu ketikamau pergi kerumah teman sekitar jam 17.00

Unsur NarkotikaAd.1. unsur Penyalahguna:Halaman 9 dari 15 HalamanPutusan No. 478/Pid.B/2012/PN.Mdn2Menimbang, bahwa yang dimaksud Penyalahguna disini adalah setiap orangatau siapa saja sebagai subjek hukum yang telah menyalahgunakan zat yangmengandung Narkotika ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, bahwa, benarpada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 sekitar jam 17.00 wib di jalan PanglimaDenai gang BI Kel.Amplas Medan Amplas Terdakwa ditangkap oleh petugas darikepolisian yaitu

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman bagi terdakwa dan terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar Tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakantetap pada Tuntutannya dan Tanggapan dari Terdakwa secara lisan yangmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa WAHYU DIARTO Als BORGOL pada hari Sabtutanggal 20 April 2019 sekira pukul 17.00

mengadili perkaranya,tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Bnjmenjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, berupa 17 (tujuh belas) butir pil berwarna merahdiduga narkotika jenis pil ekstasi dengan berat netto 3,75 (tiga koma tujuh lima)gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 sekira pukul 17.00

atau setidaktidaknya dalam daerah hukum PengadilanNegeri Binjai berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak danmelawan hukum memiliki, Menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya lebih dari 5(lima) gram, berupa 17 (tujuhbelas) butir pil berwarna merah diduga narkotika jenis pil ekstasi dengan beratnetto 3,75 (tiga koma tujuh lima) gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 sekira pukul 17.00

Saksi Surya dibawah sumpah dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sebelum adanya perkara ini, Saksi tidak kenal dengan terdakwadan saksi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Negara Republik Indonesia; Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yaitu Saksi Novriko Sijabat yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena kepemilikan Narkotika; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada Hari Sabtutanggal 20 April 2019 sekitar pukul 17.00 WIB

Saksi Novriko Sijabat dibawah janji dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sebelum adanya perkara ini, Saksi tidak kenal dengan terdakwadan saksi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Negara Republik Indonesia; Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yaitu Saksi Surya yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena kepemilikan Narkotika; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada Hari Sabtutanggal 20 April 2019 sekitar pukul 17.00 WIB

berjanji tidak akanmengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, menyatakan tetap dengan Tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1328/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa terdakwa Boy Enal Iskandar Als Boy Boy bersama denganMutiara Anggraini Rahayu (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariJumat tanggal 08 Januari 2021 sekira pukul 17.00

hukum Pengadilan Negeri Medan,Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikayaitutanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman berupa 2 (dua) paketnarkotika golongan jenis sabu berat bersih 0,74 (nol koma tujuh empat) gram,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021 sekira pukul 17.00

Saksi Eko Setiawan, pada pokoknya menerangkan : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021 sekirapukul 17.00 wib didalam kamar kost di Jalan Garu II B No.45 Kel. Harjosari Kec. Medan Amplas Kota Medan; Bahwa awalnya saksi dan tim mendapat informasi dari masyarakat adanyatransaksi narkoba jenis sabusabu yang dilakukan oleh terdakwa dan MutiaraAnggraini Rahayu di kamar kost terdakwa diJalan Garu II B No.45 Kel.Harjosari Kec. Medan Amplas Kota Medan.

Saksi Yosua Ryanto Halomoan Panjaitan, pada pokoknya menerangkan: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021 sekirapukul 17.00 wib didalam kamar kost di Jalan Garu II B No.45 Kel. Harjosari Kec.

Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021 sekirapukul 17.00 wib didalam kamar kost di Jalan Garu II B No.45 Kel. Harjosari Kec. Medan Amplas Kota Medan;2. Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa dan MutiaraAnggraini Rahayu (berkas terpisah) berupa 2 (dua) paket sabu berat bersih0,74 gram, 1 (satu) buah bong atau alat hisap sabu, 1 (satu) unit timbanganelektrik dan 1 (satu) bungkus plastik transparan.3.

PERKARA : PDM467/MKRTO/EP/11/2011 , sebagai berikut : PERTAMA : Bahwa ia Terdakwa SHOLEH Bin SAMPAN pada hari JUMAT tanggal 07Oktober 2011 sekira pukul 17.00 Wib , atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitarTahun 2011 , bertempat di Dsn. Gedangan Ds. Mojodowo Kec. Kemlagi Kab.

Mojokerto, TerdakwaSHOLEH Bin SAMPAN bersama dengan SARKAM dalam perjalanan pulang selesaimenggarap sawah persil milik Perum Perhutani yang terletak di kawasan hutan KRPH(Kepala Resort Pemangkuan Hutan) menemukan kayu jati dalam kondisi sudahterpotong dengan ukuran masingmasing 1 (satu) batang 230 cm D 13 = 0,036 M3, 2(dua) batang 250 cm D 16 = 0,058 M3 dan 1 (satu) batang 250 cm D 16 = 0,039 M3,kemudian setelah Terdakwa membersihkan sawah persil tersebut lalu pukul 17.00 WibTerdakwa membawa pulang

yang dibawanya tersebut dan pada saat tersebut temanTerdakwa yang bernama SARKAM berhasil melarikan diri, akibat perbuatan Terdakwatersebut Perum PERHUTANI mengalami kerugian sebesar + Rp. 106.134, (seratusenam ribu seratus tiga puluh empat rupiah) ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 (3)huruf e Jo Pasal 78 ayat (5) UU Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan ; ATAU KEDUA : Bahwa ia Terdakwa SHOLEH Bin SAMPAN pada hari JUMAT tanggal 07Oktober 2011 sekira pukul 17.00

Saksi NGATIPIN ;Untuk saksi SISWOKO oleh karena tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggilsecara patut, maka atas persetujuan Terdakwa keterangannya dibacakan sesuai denganketerangan yang diberikan didepan Penyidik ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa pada hari JUMAT tanggal 07 Oktober 2011 sekira pukul 17.00 Wib , atausetidaktidaknya pada suatu waktu sekitar Tahun 2011 , bertempat di Dsn.Gedangan Ds. Mojodowo Kec. Kemlagi Kab.

BUMI/09/2013sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa Riyan Supriyadi Bin Suyono pada hari Sabtu, tanggal 29 Juni2013 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juni 2013bertempat di JI. Melati 6 RT.003, RW.002 Desa Candi Mas, Kec.

termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Kotabumi, Dengan sengaja dan melawan hokum memiliki barangsesuatu yakni, (satu) bauh play station warna hitam merk Sony, (satu) buah stabilizer 500watt warna merah merk Komsan 0706 dan 3 (tiga) buah kaset Play Station, yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada Hari Sabtu, tanggal 29 Juni 2013 sekira Pukul 17.00

sampai ditempat, terdakwa melarikandiri dan setelah saksi korban memeriksa kedalam rumah terdakwa barangbarang milik saksikorban yang telah disewa oleh terdakwa sudah tidak ada lagi, bahwa atas perbuatan terdakwa,maka saksi korban mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.2.500.000; (dua juta limaratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidanaATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Riyan Supriyadi Bin Suyono pada hari Sabtu, tanggal 29 Juni2013 sekira pukul 17.00

tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Kotabumi, Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hokum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan hutangperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada Hari Sabtu, tanggal 29 Juni 2013 sekira Pukul 17.00

Saksi RATINEM Binti SONTO IKROMO, dibawah sumpah didepan persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, pada Hari Sabtu, tanggal 29 Juni 2013 sekira pukul 17.00 wib didalam rumahsaksi korban (saksi Sandi), terdakwa datang ke rumah untuk menyewa Playstation denganuang sewa Rp.25.000;(dua puluh lima ribu rupiah) tersebut dengan perjanjian Playstationakan dikembalikan terdakwa keesokan harinya sekira pukul 07.00 Wib namun sampaidengan batas waktu yang telah disepakati terdakwa tidak juga

MUSLIMIN, pada hari Rabutanggal 26 Januari 2011 sekira jam 17.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2011 bertempat diJalan Batu Selira Desa Hilir Muara Kecamatan Pulau LautUtara Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotabaru, mengambil barang suatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukmemiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan

MUHADI,Keterangannya di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 26 Januari 2011 sekira jam 17.00 wita diJalan Batu Slira, Desa Hilir Muara, Kecamatan PulauLaut Utara Kabupaten Kotabaru. Bahwa pencurian tersebut hanya dilakukan oleh 1(satu) orang yaitu terdakwa SARJAN Bin MUSLIMINsedangkan yang menjadi korban pencurian tersebutadalah saksi korban sendiri.

SAHRANI, dipersidangan pada pokoknya menerangkan~ sebagaiberikut: Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 26 Januari 2011 sekira jam 17.00 wita diJalan Batu Slira, Desa Hilir Muara, Kecamatan PulauLaut Utara Kabupaten Kotabaru. Bahwa pencurian tersebut hanya dilakukan oleh 1(satu) orang yaitu terdakwa SARJAN Bin MUSLIMINsedangkan yang menjadi korban pencurian tersebutadalah saksi korban KADARMANTO Als. ANTO BinMUHADI.

DAENG MARALA,di persidangan pada pokoknya menerangkan' sebagaiberikut: Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 26 Januari 2011 sekira jam 17.00 wita diJalan Batu Slira, Desa Hilir Muara, Kecamatan PulauLaut Utara Kabupaten Kotabaru. Bahwa pencurian tersebut hanya dilakukan oleh 1(satu) orang yaitu terdakwa SARJAN Bin. MUSLIMINsedangkan yang menjadi korban pencurian tersebutadalah saksi korban KADARMANTO Als. ANTO Bin.MUHADTI.

ABDURAHMAN, padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 26 Januari 2011 sekira jam 17.00 wita diJalan Batu Slira, Desa Hilir Muara, Kecamatan PulauLaut Utara Kabupaten Kotabaru. Bahwa pencurian tersebut hanya dilakukan oleh 1(satu) orang yaitu terdakwa SARJAN Bin. MUSLIMINsedangkan yang menjadi korban pencurian tersebutadalah saksi korban KADARMANTO Als. ANTO = Bin.MUHADTI. Bahwa barangbarang yang hilang dicuri olehterdakwa SARJAN Bin.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengarkan permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena menyesali perbuatannya;Telah mendengarkan replik dan duplik dari Jaksa Penuntut Umum Terdakwa secaralisan yang masingmasing tetap pada pendiriannya;Menimbang,bahwa Terdakwa oleh jaksa Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa DIDIK HARIYANTO Alias IAN KUSWORO pada hari Selasatanggal 16 Juni 2009 sekira pukul 17.00

ketikaterdakwa mendatangi waning kopi milik saksi korban MASRIFA yang terletak di sebelahUtara Terminal Pasar Baru Porong Kel.Juwet Kenongo Kec.Porong Kab.Sidoaijo danketika itu terdakwa mengaku bernama BUDIONO dan juga mengaku sebagai AnggotaReserse yang sedang melakukan penyanggongan sambil menunjukkan kartu anggotanyadan untuk meyakinkan saksi korban selama 2 (dua) hari berturutturut terdakwa selalumendatangi waning kopi milik saksi korban.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2009 sekira pukul 17.00

sepeda motor miliknya kepada terdakwa namun karenahingga malam terdakwa tidak juga mengembalikan sepeda motor milik korban sehinggakorban melaporkan perbuatan terdakwa tersebut pada Polsek Porong.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378Bahwa ia terdakwa DIDIK HARIYANTO Alias IAN KUSWORO pada hari Selasatanggal 16 Juni 2009 sekira pukul 17.00

korban sehinggakorban melaporkan perbuatan terdakwa tersebut pada Polsek Porong.Bahwa .................1ATAUe Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah).Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang,bahwa kemudian untuk membuktikan dalil dakwaannya Jaksa PenuntutUmum mengajukan saksisaksi;1 MASRIFA: bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2009 sekira pukul 17.00

saksi, Terdakwa telahmengambilsepedamotor orang lain dan dihukum di Lamongan 3 tahun 7 bulan; bahwa saksi waktu meminjami tanpa STNK, waktu itu saksi tidak curiga, karenapernah diberi telur asin; bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan berupa lembar STNK No.0416991/JT/2009 tanggal 30 April 2009 atas nama Masrifa dan 1 lembar SuratPernyataan yang ditanda tangani oleh sdr M Imron Hamzah;bahwa benar telah terjadi tindak pidana penipuan pada hari Selasa tanggal 16 Juni2009 sekira pukul 17.00

berikan keringanan hukuman danterdakwa menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisanatas pembelaan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula ;Setelah mendengar Duplik yang disampaikan terdakwa secara lisan yangmenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan di depan sidang dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ILHAM ALIAS ILHAM BIN SARWANI,pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012, sekitar pukul 17.00

Pol. : BP / 04 / VII / 2012 /Reskrim tanggal 16 Agustus 2012 , pada pokoknya sebagai berikut :3.SaksiBahwa saksi menerangkan mengetahui terjadinya tindak pidana dari kakak saksiyaitu Sdri.Karmila melalui Hand phone pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012sekitar jam 17.00 Wita di Desa Sungai Loban Kecamatan Sungai Loban KabupatenTanah Bumbu Kalimantan Selatan ;Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana dari kakak saksi yaitu Sdri.Karmilamelalui HP bahwa kakak saksi bernama Karmila telah kehilangan

Pol.: BP /04/ VIII /2012 / Reskrim tanggal 16 Agustus 2012, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan waktu dan tempat terjadinya tindak pidana pada hari Selasa,tanggal 14 Agustus 2012 sekitar jam 17.00 Wita di Desa Sungai Loban KecamatanSungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu Kalimantan Selatan ; Bahwa kejadiannya awalnya saksi dan saksi korban membeli kue di warung , pada saatitu saksi korban mematikan mesin sepeda motornya dan memarkir dipinggir jalansedangkan kunci kontak saat itu masih

Pol.: BP /04/ VIII /2012 / Reskrim tanggal 16 Agustus 2012 , pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui waktu dan tempat terjadinya tindak pidana pada hari Selasatanggal 14 Agustus 2012 sekitar jam 17.00 Wita di Desa Sungai Loban KecamatanSungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu ; Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian pada saat saksi sedang berda di pinggirjalan Propinsi Desa Tri Mulya, pada saat itu seseorang dengan menggunakan sepedamotor yang sedang mengejar pelaku kemudian seseorang

SUKURU, telah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat dijadikan sebagai barang bukti yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa telah di dengar keterangan terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012, sekitarpukul 17.00 Wita, bertempat di Desa Sungai Loban Kecamatan SungaiLoban Kabupaten Tanah Bumbu.e Bahwa awalnya terdakwa sedang berada ditempat kejadian, selanjutnyaterdakwa melihat sepeda motor Honda Vario No.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( duaribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindakpidana sebagai berikut :DAKWAANKesatu : Bahwa ia Terdakwa MALIKI DAMANIK Als KIKI pada hari Sabtu tanggal 06September 2014 sekira pukul 17.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2014 bertempat di Simpang Penggalangan Jl. Besar Bosar Maligas Kec.

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidana 22AtauKedua : Bahwa ia Terdakwa MALIKI DAMANIK Als KIKI pada hari Sabtu tanggal 06September 2014 sekira pukul 17.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2014 bertempat di Simpang Penggalangan Jl. Besar Bosar Maligas Kec. BosarMaligas Kab.

SAKSIT NGADIe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekira pukul 17.00 wib diSimpang Penggalangan Jl.Besar Mosar Maligas Kec.Bosar MaligasKab.Simalungun telah terjadi penggelapan terhadap sebuah sepeda motor merekHonda Supra Fit S warna hitam kehijauan tanpa No.pol No.RangkaMH1HB32196K035664 dan No.Mesin HB32E1043726 milik saksi korbanNGADI ;e Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa dengan cara padasaat anak saksi korban yang membawa sepeda motor tersebut yang bernamaHEDI

SAKSI IT HERI ARIANDIKA Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekira pukul 17.00 wib diSimpang Penggalangan Jl.Besar Mosar Maligas Kec.Bosar MaligasKab.Simalungun telah terjadi penggelapan terhadap sebuah sepeda motor merekHonda Supra Fit S warna hitam kehijauan tanpa No.pol No.RangkaMH1HB32196K035664 dan No.Mesin HB32E1043726 milik saksi korbanNGADI ;Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa dimana saat saksiHEDI ARIANDIKA sedang melintas di warung milik Sdr.

SAKSI TIT SABRIBahwa pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekira pukul 17.00 wib diSimpang Penggalangan Jl.Besar Mosar Maligas Kec.Bosar MaligasKab.Simalungun telah terjadi penggelapan terhadap sebuah sepeda motor merekHonda Supra Fit S warna hitam kehijauan ;Bahwa saksi tidak mengenal dengan terdakwa namun melihat yang melakukanperbuatan tersebut adalah terdakwa dimana terdakwa melakukan hal tersebutdimana saat saat saksi HEDI ARIANDIKA sedang melintas di warung milik saksiyang terletak di

pembelaanTerdakwa (Replik) yang pada pokoknya Penuntut Umum bertetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum (Duplik) yang pada pokoknya Terdakwa bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa FADLULAH Alias FADLUL bersamasama denganNURUZZAMAN Alias ZAMAN (dituntut dalam berkas terpisah) pada hari senintanggal 13 Januari 2020 sekitar pukul 17.00

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa FADLULAH Alias FADLUL bersamasama denganNURUZZAMAN Alias ZAMAN (dituntut dalam berkas terpisah) pada hari senintanggal 13 Januari 2020 sekitar pukul 17.00 WITAA atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan januari 2020, bertempat di rumah saksiNURUZZAMANAlias ZAMAN jalan kamata kel. Gunung bale kec.

AGUSTIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal degan terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan memberikan keterangan, saksitanda tangan dan keterangan tersebut benar; Bahwa yang saksi tahu ada masalah tidak pidana Narkoba, jenis sabusabu; Bahwa adanya laporan masyarakat bahwa saksi Nurruzaman dan terdakwasering memakai sabusabu; Bahwa Terdakwa ditangkap bersamasama saksi Nurruzaman pada hariSenin tanggal 13 Januari 2020 sekitar pukul 17.00

Bahwa benar terdakwa dan saksi Nurruzaman ditangkap pada hari Senintanggal 13 Januari 2020 sekitar pukul 17.00 waita di jalan Kamata, KelurahanGunung bale, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala tepatnya dirumah saksiNurruzaman;.

HK HAI HAIl paraf ribu rupiah) dan uang saksi Nurruzaman sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), kemudian terdakwa dan saksi Nurruzaman ditangkap sekitar jam 17.00 witapada hari itu juga;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab: 386/NNF/I/2020 yang dibuat oleh GEDE SUARTHAWAN,S.Si., M.Si., USMAN,S.Si, M.Kes., dan SUBONO SOEKIMAN selaku pemeriksadan diketahui oleh Drs.

Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, ( duaribu lima ratus rupiah ).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAo Bahwa ia Terdakwa SONHAJI bin SUMARNO pada hari Rabu tanggal 14Juni 2017 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya

kali ) adalah enam merah atau ningkrang;satu sama dengan ) adalah dua hitam atau pethik;dua sama dengan ) adalah dua hitam atau plompong;tiga sama dengan ) adalah tiga hitam atau gunung;empat sama dengan ) adalah empat hitam atau sengkap;lima sama dengan ) adalah lima hitam atau kanthong;6= (enam sama dengan ) adalah enam hitam atau kerok;Adapun bukaan judi jenis cap ji kia Eyang Soemo yaitu buka selama5 ( lima ) kali sehari yaitu pada jam 09.00 Wib, Jam 11.00 Wib, jam 13.00Wib, jam 15.00 Wib, jam 17.00

Namun pada hari Rabu tanggal 14Juni 2017 sekitar pukul 17.00 Wib Terdakwa tertangkap oleh PetugasKepolisian sedangkan 2 ( dua ) buah kupon yang bertulsikan angka judicap ji kia dengan kode bukaan jam ke 5 tertangal 14 Juni 2017 dan setiapkupon dibelakangnya bertuliskan jumlah uang masingmasing sebesarRp.425.000, dan Rp.370.000, dan uang tunai sebesar kurang lebihRp.738.000, ( tujuh ratus tiga puluh delapan ribu rupiah ) disita untukdijadikan barang bukti;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 170/Pid.B/

cap ji kia yang dilakukan olehTerdakwa hanyalah berdasarkan untunguntungan belaka sebab nomoryang akan keluar tidak dapat dipastikan maupun dirumuskansebelumnya, terlebin lagi bahwa permainan judi jenis cap ji kia yangdilakukan oleh Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.nonsennne Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUAo Bahwa ia Terdakwa SONHAJI bin SUMARNO pada hari Rabu tanggal 14Juni 2017 sekitar pukul 17.00

Namun pada hari Rabu tanggal 14Juni 2017 sekitar pukul 17.00 Wib Terdakwa tertangkap oleh PetugasKepolisian sedangkan 2 ( dua ) buah kupon yang bertulsikan angka judicap ji kia dengan kode bukaan jam ke 5 tertangal 14 Juni 2017 dan setiapkupon dibelakangnya bertuliskan jumlah uang masingmasing sebesarRp.425.000, dan Rp.370.000, dan uang tunai sebesar kurang lebihRp.738.000, ( tujuh ratus tiga puluh delapan ribu rupiah ) disita untukdijadikan barang bukti; Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis

MUDASIR (belum Dpo), pada hari Jumat tanggal 14Desember 2018 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya masih masukdalam tahun 2018, bertempat di Dusun Manggris Desa Mudokoro Kec. Kota BumiUtara Kab.

Bahwa pada hari jumat tanggal 14 Desember 2018 sekira pukul 17.00 Wib,saksi ADI AGUS CHANDRA Bin SUPRIADI dan saksi SUSANTO BinNURDIN keduanya anggota Polri Polres Lampung Utara melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa yaitu terdakwa 1.ABIDIN LUBIS BinGUSTAV LUBIS, Terdakwa 2.

MUDASIR (Dpo), pada hari Jumat tanggal 14 Desember2018 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya masin masuk dalam tahun2018, bertempat di Dusun Manggris Desa Mudokoro Kec.

Bahwa benar sekira pukul 17.00 Wib, saksi ADI AGUS CHANDRA BinSUPRIADI dan saksi SUSANTO Bin NURDIN keduanya anggota Polri PolresLampung Utara melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yaituterdakwa .ABIDIN LUBIS Bin GUSTAV LUBIS, Terdakwa II. SARNUBI BinABASRUN, Terdakwa Ill.

Bahwa benar sekira pukul 17.00 Wib, saksi ADIAGUS CHANDRA Bin SUPRIADI dan saksi SUSANTO Bin NURDIN keduanyaanggota Polri Polres Lampung Utara melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa yaitu terdakwa I.ABIDIN LUBIS Bin GUSTAV LUBIS, Terdakwa Il.SARNUBI Bin ABASRUN, Terdakwa III.

WARMAN, secara bersamasama sebagai pelaku atau yang turut sertamelakukan perbuatan, pada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2013 mulai pukul 16.00 wib sampaipukul 17.00 wib atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2013, bertempat di terminal angkutankota Awipari Kampung Kudang Kelurahan margabakti, Kecamatan Cibeureum, KotaTasikmalaya atau setidaktidaknya terjadi disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tasikmalaya, tanpa mendapat ijin dengan sengaja turut atau memberkesempatan

WARMAN, secara bersamasama sebagai pelaku atau yang turut sertamelakukan perbuatan, pada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2013 mulai pukul 16.00 wib sampaipukul 17.00 wib atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2013, bertempat di terminal angkutankota Awipari Kampung Kudang Kelurahan margabakti, Kecamatan Cibeureum, KotaTasikmalaya menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuanpasal 303 KUHP ;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan ditempat

dihadapan polisi sudah benar ;e Bahwa saksi tau sebab para terdakwa sekarang disidangkan tersebut, karena paraterdakwa telah melakukan perjudian ;e Bahwa perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut adalah perjudian denganalat Kartu Domino ;e Bahwa benar para terdakwa pada waktu main kartu domino tersebut dengan taruhanuang ;e Bahwa perjudian kartu domino dengan taruhan uang yang dilakukan oleh paraterdakwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2013 mulai jam 16.00s/d jam 17.00

wib, karena pada waktu itu saksimemarkirkan kendaraan (angkot) tersebut dari jam 16.00 wib dan pergi ke warunguntuk makan dan datang lagi ke angkot sekira jam 17.00 Wib ;7Bahwa setau saksi para terdakwa melakukan judi kartu domino dengan taruhan uangitu baru kali ini, kemungkinan hanya iseng saja karena pada waktu itu sedang turunhujan dan disamping itu para terdakwa juga sebagai sopir angkutan yang samasamamencari penumpang ;Bahwa para terdakwa ketika main kartu domino dengan taruhan uang itu yang

KOMARUDIN.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan semua keterangan yangpernah saksi sampaikan dihadapan penyidik semuanya sudah benar;Bahwa para terdakwa ditangkap karena mereka telah melakukan perjudian main kartudomino dengan taruhan uang ;Bahwa paraterdakwa melakukan judi kartu domino dengan taruhan uang tersebutterjadi pada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2013 sekira jam 17.00 Wib didalamAngkot 01 yang sedang ngetem di sub terminal Awipari Kecamatan Cibeureum KotaTasikmalaya;

Perk : PDS17/R.1.15/Ft.2/11/2012 tanggal 19 November 2012 yang isilengkapnya sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa JOVANIE ADVENTAJADO pada hari Selasatanggal 16Oktober 2012 sekitar jam 17.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012, bertempat di Wilayah Perairan Indonesia, tepatnya di perairan ZEEI LautSulawesi pada posisi 02 40 890 LU 124 37 821 BT sekitar 30 mil dari BaratPulau Makalehi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum

Pumpboat asal Indonesia yang Terdakwa JOVANIEADVENTAJADO nakhodai bersama 5 (lima) orang awak kapal berangkat dariPelabuhan Perikanan Bitung pada hari Rabu tanggal 10 Nopember 2012 sekitar pukul03.00 Wita menuju ke perairan Makalehi, setelah itu kapal terdakwa melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan alat pancing (Hand Line) selama 6 (enam) haridan telah mendapatkan hasil tangkapan berupa (satu) ekor ikan Tuna dan (satu) ekorMarlin, kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 sekitar pukul 17.00

Kawil tidak dilengkapi dengan dokumen perikanan berupa Surat Ijin UsahaPerikanan (SIUP), Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPD, Tanda Pencatatan kapalPerikanan (TPKP) dan Surat Persetujuan Berlayar (SPB).Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 92 jo pasal 26 ayat (1) UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 Tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan.SubsidairBahwa terdakwa JOVANIE ADVENTAJADO pada hari Selasa tanggal 16Oktober 2012 sekitar jam 17.00

yang Terdakwa JOVANIEHal. 3 dari hal. 21ADVENTAJADO nakhodai bersama 5 (lima) orang awak kapal berangkat dariPelabuhan Perikanan Bitung pada hari Rabu tanggal 10 Nopember 2012 sekitar pukul03.00 Wita menuju ke perairan Makalehi, setelah itu kapal terdakwa melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan alat pancing (Hand Line) selama 6 (enam) haridan telah mendapatkan hasil tangkapan berupa (satu) ekor ikan Tuna dan 1 (satu) ekorMarlin, kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 sekitar pukul 17.00

Kawil tidak dilengkapi dengan dokumen perikanan berupa Surat jinUsaha Perikanan (SIUP), Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI), Tanda Pencatatan kapalPerikanan (TPKP) dan Surat Persetujuan Berlayar (SPB).Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 93 jo pasal 27 ayat (1) UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 TentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan.SubsidairBahwa terdakwa JOVANIE ADVENTAJADO pada hari Selasa tanggal 16Oktober 2012 sekitar jam 17.00

Menimbang bahwa atas pembelaan secara tertulis dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tidak mengajukan tanggapan dan tetap padatuntutannya, begitu pula Terdakwa dan Penasihat Hukumnya tetap padapembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan telah dibacakan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal 2 dari 20 Putusan Nomor 840/Pid.Sus/2019/PN DpsPertama :Bahwa terdakwa KOMANG BAYU DARMAWAN pada hari Senin tanggal 6Mei 2019 sekira jam 17.00

WAYAN SUASTIKA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui secara langsung tentang penangkapan danpenggeledahan yang dilakukan oleh petugas terhadap terdakwa atasnama KOMANG BAYU DARMAWAN pada hari Senin tanggal 6 Mei2019 sekitar pukul : 17.00 wita. bertempat di Jalan Tukad BadungXIIl, Samping rumah No. 5 , Br. Kelod, Ds/Kel. Renon, Kec.

Denpasar Selatan, Kota Denpasar;Bahwa saksi tidak tahu dari mana terdakwa mendapatkan semuabarang yang disita petugas tersebut dan saksi juga tidak tahu untuk apasemua barang terlarang yang ditemukan petugas tersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Mei 2019 sekitar pukul: 17.00 witabertempat di Jalan Tukad Badung XIII, Samping rumah No. 5 , Br.Kelod, Ds/Kel. Renon, Kec.

NI KETUT SASIH TIARI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui secara langsung tentang penangkapan danpenggeledahan yang dilakukan oleh petugas terhadap terdakwa atasnama KOMANG BAYU DARMAWAN pada hari Senin tanggal 6 Mel2019 sekitar pukul : 17.00 wita. bertempat di Jalan Tukad BadungXIIl, Samping rumah No. 5 , Br. Kelod, Ds/Kel. Renon, Kec.

enam) bendel pasangan togel.e 1 (satu) bendel rekapan togel.e 1 (satu) buah steples. 2 (dua) buah bolpoint.e 3 (tiga) buah spidol.e 3 (tiga) unit handphonee 1 (satu) kalkulatorDirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa JULI, pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2011 sekira pukul 17.00

085710158752 sedangkan HandPhone Esia No. 021 93888710 dipergunakan terdakwa untuk mengabari nomor togel yang keluar adapula pemasang yang datang langsung ke rumah terdakwa YULI dan yang bertindak sebagai bandaradalah A Ang (belum tertangkap).e Bahwa terdakwa melakukan penjualan permainan judi togel kepada penduduk sudah sekitar 8(delapan bulan), dan saat itu terdakwa mendapat hasil penjualan permainan judi togel tersebut lebihkurang sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan sekitar jam 17.00

tanpa ada izin dari yang berwenang,kemanangan (keuntungan) permainan dari permainan judi togel yang terdakwa jual tergantungpada peruntungan pemasang (pembeli) belaka ;Bahwa terdakwa memberikan keterangan kepada pemasang mengenai nomor/angka pasangannya yangkeluar sebagai pemenang (cocok), melalui informasi dari Bandar A Ang dan terdakwa akan menerimauang kemenangan dari bandar AANg dan menyerahkan uang kemenangan tersebut kepada pemasang;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Marct 2011 sekira pukul 17.00

buku kupon judi togelsudah isi pasangan, 528 (lima ratus puluh delapan) buku kupon judi togel masih kosong, 4 (empat)buah buku rekapan togel, 6 (enam)bendel pasangan togel, 1 (satu) bendel rekapan togel, 1 (satu) buahstaples, 2 (dua) buah ballpoint, 3 (tiga)buah spidol dan 1 (satu) buah kalkulator;Perbuatan terdakwa YULI merupakan kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1 ) ke1 KUHP.ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa JULI, pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2011 sekira pukul 17.00

. 085710158752sedangkan Hand Phone Esia No. 021 93888710 dipergunkan terdakwa untuk mengabari nomor togelyang keluar ada pula pemasang yang datang langsung ke rumah terdakwa YULI dan yang bertindaksebagai bandar adalah A Ang (belum tertangkap);Bahwa terdakwa melakukan penjualan permainan judi togel kepada penduduk sudah sekitar 8 (delapanbulan) , dan saat itu terdakwa mendapat hasil penjualan permainan judi togel tersebut lebih kurangsekitar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), dan sekitar jam 17.00

Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar tanggapan terdakwa yang pada pokoknya tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :samen Bahwa ia terdakwa MULYADI alias MUL bersamasama degan temannyabernama MARNO alias DAN PROV dan NGATINO alias SICAI (belum tertangkap)pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekira pukul 17.00

Wib atau setidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari2017 atau pada suatu waktu dalam tahun2017 bertempat di Dusun VIll Desa Bangun Sari Baru Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang,atau pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan sengaja dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang, yang dilakukan dengan carasebagai berikut;Pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekira pukul 17.00 Wib saat saksi korbanNasib sedang berada dirumahnya

Lop.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.2,Saksi NASIB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 09 Januari 2017, sekitar pukul 17.00 Wib, diareal lahan garapan Dusun VIIl Desa Bangun Sari Kec.

Bahwa terjadinya tindak pidana penganiyaan terhadap suami saksi pada hariSenin, tanggal 09 Januari 2017 sekira pukul 17.00 Wib di Lahan Garan yangterletak di Desa Bangun Sari Batu Kec. Tanjung Morawa Kab.

Hendri Meinaldi Saputra, dengan mengingatsumpah jabatan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 09 Januari 2017 sekira pukul 17.00 Wibsaat saksi korban Nasib sedang berada dirumahnya yang berada diareal tanahgarapan di Dusun VIIl Desa Bangun Sari Baru Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang, anak saksi bernama Suhar mengatakan terdakwamelakukan pengorekan tanah diareal tanah garapan

Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya:;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :nonnonn Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ALWI DAHLAN Alias AWI baik secarabersamasama dengan temantemannya yakni Sdr Kiki dan Sdr Dani (masingmasing belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) ataupunmasingmasing mereka dengan tindakannya sendirisendiri, pada hari Minggutanggal 29 Januari 2017 sekira pukul 17.00

Socfindo Aek Loba atau setidaktidaknya milik orang lain yang bukan milik Terdakwa bersama temanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN.Tjbtemannya, perouatan mana dilakukan oleh Terdakwa bersama temantemannya dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa MUHAMMAD ALWI DAHLAN Alias AWI bersamasama dengantemantemannya yakni Sdr Kiki dan Sdr Dani (masingmasing belumterangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) berniat

SANIMAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di areal Blok 63 Afdeling Ill Desa Aek Loba Afdeling KecamatanHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN.TjbAek Kuasan Kabupaten Asahan, Terdakwa Muhammad Alwi Dahlan AliasAwi bersama dengan kiki dan Dani (masingmasing DPO) telah mengambilbarang berupa 4 (empat) tandan buah kelapa sawit milik PT.

FABER HUTAGAOL, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di areal Blok 63 Afdeling Ill Desa Aek Loba Afdeling KecamatanAek Kuasan Kabupaten Asahan, Terdakwa Muhammad Alwi Dahlan AliasAwi bersama dengan kiki dan Dani (masingmasing DPO) telah mengambilbarang berupa 4 (empat) tandan buah kelapa sawit milik PT. Socfindo AekLoba tanpa mendapat ijin dari pihak PT.

DEDI TAMBUNAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di areal Blok 63 Afdeling Ill Desa Aek Loba Afdeling KecamatanAek Kuasan Kabupaten Asahan, Terdakwa Muhammad Alwi Dahlan AliasAwi bersama dengan kiki dan Dani (masingmasing DPO) telah mengambilbarang berupa 4 (empat) tandan buah kelapa sawit milik PT. Socfindo AekLoba tanopa mendapat ijin dari pihak PT.

keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa YUDI SUDRAJAT Als ANDRE Bin WALUYO SUDRAJATpada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020 sekira pukul 17.00

Bahwa akibat perbuatan terdakwa YUDI SUDRAJAT AlsANDRE Bin WALUYO SUDRAJAT tersebut, saksi WARSONO mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa YUDI SUDRAJAT Als ANDRE Bin WALUYO SUDRAJATpada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Maret 2020 atau di tahun 2020 bertempat dirumah kontrakan saksi WARSONO Kampung

Utr Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana penggelapan yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa YUDI SUDARAJAT Als ANDRE; Bahwa peristiwa penggelapan terjadi pada hari Jumat tanggal 06 Maret2020 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di rumah kontrakan saksi WARSONOKampung Bandan RT.07/02 Kel.Ancol Kec.

Pademangan Jakarta Utara; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri; Bahwa barang atau obyek yang telah digelapkan oleh terdakwa yaitusepeda motor merk Suzuki FU 150 warna Hijau Tahun 2013 No.Pol B 3400UDN milik saksi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa YUDI SUDRAJAT Als ANDRE Bin WALUYO SUDRAJAT yangmerupakan teman saksi WARSONO (korban) datang ke rumah saksiWARSONO untuk meminjam sepeda motor merk Suzuki FU 150 warna hijauNo.Pol B 3400 UDN milik saksi

Sukarti Binti Karmojo, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi TIDAK kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan saksi WARSONO dimana saksi WARSONOtinggal di rumah kontrakan milik saksi; Bahwa peristiwa penggelapan terjadi pada hari Jumat tanggal 06 Maret2020 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di rumah kontrakan saksi WARSONOKampung Bandan RT.07/02 Kel.Ancol Kec.

PDM22/SIBOL/Ep.1/02/2014, terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa JONATUA HUTAURUK pada hari Selasa tanggal 07 Januari2014 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2014, bertempat di Desa Pelita Kecamatan Sorkam Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnyadikebun karet milik saksi korban ULI PURBA atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

SILABAN, yang pada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014,sekira pukul 17.00 Wib, di Desa Pelita, Kec. Sorkam, Kab. Tapanuli Tengahtepatnya dikebun karet milik saksi korban ;Bahwa benar barang yang telah dicuri adalah Sepeda motor Honda Supra X 125warna hitam les merah dengan No.

Pol BB 5267 MK dengan Nomor rangkaMH1JB8113AK576363 dan nomor mesin JB81E1571798;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk dijual ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanberkeberatan saksi tetap pada keterangannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa : Bahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014,sekira pukul 17.00 Wib, di Desa Pelita, Kec. Sorkam, Kab.

Dengan sengaja mengambil barang sesuatu atau seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaterdakwa bahwabenar Pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014, sekira pukul 17.00 Wib, di Desa Pelita,Kec. Sorkam, Kab.

Dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalanmemakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaterdakwa bahwabenar Pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014, sekira pukul 17.00 Wib, di Desa Pelita,Kec. Sorkam, Kab.