2088/Pdt.G/2012/PA.Lmj

PUTUS ANNomor: 2088/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Depot, tempat tinggal diKabupaten Lumajang; Dalam hal inidikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT,pekerjaan Karyawan Depot, Agama Islam,bertempat tinggal di Kabupaten

selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanTERGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal23 Agustus 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 2088

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir kuasanya NAWEWI bin SUPAR,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut suratpanggilan (Relaas) tanggal 11 September 2012 dan 19September 2012 Nomor: 2088/Pdt.G/2012/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggildengan patut, sedangkan

pada Buku Register PerkaraPengadilan Agama Kelas I A Palembang pada hari itu jugadengan Nomor 0810/Pdt.G/2008/PA.Plg, telah mengajukanpermohonan ikrar talak terhadap Termohon dengan = alasansebagaimana tersebut dalam surat permohonannya;Bahwa dalam surat penetapan tertanggal 10 Oktober2008 Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengganti pengadilan Agama Kelas I A Palembang untukmemanggil pihak pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan ;Hal 1 dari 3 halaman Perkara Nomor810/Pdt.G/2088

SYUKRI, SH.PANITERA PENGGANTITtd.ALHAMIDI, SH.Perincian Biaya PerkaraHal 3 dari 3 halaman Perkara Nomor810/Pdt.G/2088/PA.PlgPendaftaranRedaksiPanggilan PemohonPanggilan TermohonMateraiJumlah Rp. 30.000, Rp.5.000, Rp. 50.000, Rp. 100.000,Rp.6.000. Rp. 191.000,

Menyatakan Akta Kelahiran Nomor 2088/DIS/2007 atas namaSUPRIYANTO ada kesalahan nama Bapak pada Akta Kelahiran tersebuttertulis HADI SUSANTO bahwa yang benar adalah SUYADI.3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan namaBapak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo.4.

menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dalam perkara ini dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana yang tercatat dalam berita acara telah turut dipertimbangkandengan seksama;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana dalam surat permohonan tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti dari permohonan tersebut adalah Pemohonmemohon penetapan untuk merubah nama Bapak Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 2088

Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubahnama bapak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 2088/DIS/2007 atasnama SUPRIYANTO nama Bapak tertulis HADI SUSANTO dirubahmenjadi SUYADI ;3. Memerintahkan Pejabat atau Pegawai Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sukoharjo untuk mendaftarkan penggantian/ perubahannama tersebut ;4.

dari CV Mitra Krida Mandiri tanggal 8 Juli 2011sebesar Rp.14.570.000, (empat belas juta lima ratus tujuh puluhe 1 (satu) lembar kwitansi No.36435 dari Mitra krida Mandiri sebesarRp.1.500.000, ; 222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnne 1 (satu) lembar kwitansi No.36436 dari Mitra krida mandiri sebesar Rp.250.000,e (satu) lembar surat cek ffisik ranmor dari direktorat LaluLintas;e 1 (satu) lembar surat jalan dari CV Mitra Krida mandiri tertanggal 4 Juli 2011;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X DK 2088

DK 2088 AW kepadanyaatau spaya member hutang menghapuskan hutang maupun menghapuskan piutang;Bahwa bermula pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi sekitar awalbulan Juli tahun 2011 Terdakwa Abas Sofyan didatangi oleh Fery Fadli Haryono (diperiksadalam berkasterpisah) dimana dalam pertemuan tersebut Fery Fadli Haryonomenyampaikan keinginanannya kepada terdakwa bahwa dirinya ingin mengajukan kreditsepeda motor di FIF Denpasar dengan menggunakan nama palsu (identitas palsu) denganmaksud

Pol DK 2088 AW seuai dengan permohonan Feryfadli Haryono dengan uang muka permohonan kredit sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah); bahwa setelah pemberian kredit sepeda motor Supra X No.

POL DK 2088 AWdisetujui oleh pihak FIF Denpasar dan Fery fadli Haryono sudah menerima sepeda motoryang dimaksud barulah pihak FIF Denpasar mengetahui perbuatan Fery fadli haryono telahmengajukan kredit dengan menggunakan identitas palsu menyadari hal tersebut pihak FIFmelalui I Dewa Gede Adi Putra melaporkan perbuatan Fery Fadli Haryono dan terdakwa kePolisi; 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nn neem n enePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378

;e 1 (satu) lembar surat cek fisik ranmor dari Direktorat Lalu Lintas;e 1 (satu) lembar surat jalan dari CV Mitra Krida Mandiri tertanggal 4 Juli 2011 ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X DK 2088 AW warna merah hitam nomorrangka MH1JB912XBK706719 nomor mesin JB91E2698050 dengan STNK atasnama AchDigunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain; Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan putusan perlu dipertimbangkanhalhal yang memberatkan terdakwa dan halhal yang meringankan terdakwa

Mengabulkan Permohonan pencabutan Perkara nomor 2088/Pdt.G/2023/PA.Bks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;

2088/Pdt.G/2023/PA.Bks

2088/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 y ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta(Supir), tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2088/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2088/Pdt.G/2023/PA.Kdl dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

2088/Pdt.G/2023/PA.Kdl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2088/Pdt.G/2024/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2088/Pdt.G/2024/PA.Ckr

2088/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PRABA PUSPITA ARUM binti RABUN umur 21 tahun, agama slam,pendidikan , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Pahlawan Gg. XI RT.06 RW. 02.

pendidikan , pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di JalanRaya Beji RT. 02, RW. 03, Desa Purwosari, KecamatanBaturraden, Kabupaten Banyumas, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama 1erselut j=asesesseeeee nearest eetTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah Register PerkaraNomor 2088

Membebankan biaya perkara menurut hukum:;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidakpula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acarapemanggilan (Relaas) tertanggal 02 Oktober 2015 dan 22 Oktober 2015 Nomor :2088/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tergugat telah dipanggil secara

Menghukum Tergugat I/Terbanding I untuk mengembalikan Obyek Hak Tanggungan berupa sebidang Tanah beserta bangunan rumah yang terletak di Jalan Kaben 1-B Nomor 17 Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 2088, luas 173 M2 pada posisi semula seperti yang tercantum dalam Akta Pembebanan Hak Tanggungan Nomor 459/2015, tanggal 23 Desember 2015 yang tercatat dalam Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 0666/2016, tanggal 10 Februari 2016 oleh Badan Pertanahan

Hum. sebagaimana Akta Nomor49 tanggal 22 Desember 2015 (bukti T.2) dengan Akad Wakalah Nomor13/WAK/MAL/XII/15, tanggal 23 Desember 2015 (bukti T.4). dan atas Akadpembiayaan tersebut, Para Pembanding telah mengagunkan sebidang Tanahbeserta bangunan Rumah yang terletak di Jalan Kaben 1B Nomor 17Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang, tercatat dalamSertifikat Hak Milik No. 2088, dengan luas 173 M2, sebagai objek jaminan(Pemberian Hak Tanggungan), dengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor0666

H., beralamat di Jalan Bambe Dukuh Mananggal No. 1B, Kelurahan DukuhMenanggal Kecamatan Gayungan Surabaya, selaku Cessor dengan cara Cessiedan mengalinkan agunan Para Penggugat/Para Pembanding berupa sebidangTanah beserta bangunan Rumah yang terletak di Jalan Kaben 1B Nomor 17Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang, tercatat dalamSertifikat Hak Milik No. 2088, dengan luas 173 M2; Sertifikat Hak TanggunganNomor 0666/2016 oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Malang tanggal 10Februari 2016

Tanah Berdasarkan kuasa mutlak adalah batal demi hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Perjanjian Pengalihan Hak Atas PiutangBerdasarkan Akad Pembiayaan Musyarakah Nomor 140 tanggal 31 Januari 2019batal demi hukum, maka Tergugat I/Terbanding dan Tergugat II/Terbanding Ilharus dihukum untuk mengembalikan obyek Hak Tanggungan berupa sebidangTanah beserta bangunan Rumah yang terletak di Jalan Kaben 1B Nomor 17Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang, tercatat dalamSertifikat Hak Milik No. 2088

Pembanding adalah 0,89% x Rp 164.872.241,00 =Rp 1.467.362,95 (satu juta empat ratus enam puluh tujuh ribu tiga ratus enampuluh dua rupiah koma Sembilan lima sen) setiap bulan sejak bulan Februari 2019sampai tunggakan tersebut dilunasi, apabila tidak mampu untuk membayar lunas,maka benda yang menjadi obyek Hak Tanggungan berupa sebidang Tanahbeserta bangunan Rumah yang terletak di Jalan Kaben 1B Nomor 17 KelurahanBandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang, tercatat dalam Sertifikat HakMilik No. 2088

Menghukum Tergugat I/Terbanding untuk mengembalikan Obyek HakTanggungan berupa sebidang Tanah beserta bangunan rumah yangterletak di Jalan Kaben 1B Nomor 1/7 Kelurahan BandungrejosariKecamatan Sukun Kota Malang, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.2088, luas 173 M2 pada posisi semula seperti yang tercantum dalam AktaPembebanan Hak Tanggungan Nomor 459/2015, tanggal 23 Desember2015 yang tercatat dalam Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 0666/2016,tanggal 10 Februari 2016 oleh Badan Pertanahan Nasional

WCN;Sebelah Barat : Tanah milik Bok Buati;1 (satu) bidang tanah seluas 210 m2, persil nomor 47, Blok D Il, kohirnomor 543, dengan Letter C nomor 2088 atas nama JUMARIYAH,terletak di Desa Purworejo, Kecamatan Senduro, KabupatenLumajang dengan batasbatas;Sebelah Utara: tanah milik Mulyadi;Sebelah Timur : tanah milik Muchamad Umar Cs;Sebelah Selatan : Jalan Raya Senduro;Sebelah Barat : Tanah milik Sari;1 (satu) bidang tanah seluas 495 m2, persil nomor 47, Blok D Il, kohirnomor 1379, dengan Letter C

direnovasi ketika Penggugatdan Tergugat masih suami isteri, oleh sebab itu pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama sudah tepat dan benar yang memutuskan bahwa rumah yangada diatas tanah seluas 310 m2 adalah harta bersama antara Penggugat danTergugat dan pertimbangan tersebut diambil alin oleh Majelis Hakim TingkatBanding dalam memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa mengenai gugatan poin 2 (obyek sengketa 2) berupatanah seluas 210 m2 yang terletak di Desa Purworejo Kecamatan Sendurodengan nomor letter C 2088

atas nama Jumariyah yang dibeli pada tahun 2009,adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat dengan pertimbangan bahwasesuai dengan bukti P.7 (letter C nomor 2088), bukti T.12 , T.13 dan T.14terbukti bahwa obyek sengketa 2 tersebut atas nama Jumariyah (Tergugat)diperoleh pada tahun 2009 dimana Penggugat dan Tergugat masih rukunsebagai suami isteri tanoa melihat terdaftar atas nama siapa, baik atas namaisteri maupun atas nama suami, sehingga pertimbangan Majelis Hakim TingkatPertama dinilai sudah

rumah lantai tiga seluas 45 m2 yang berdiridiatas tanah milik Tergugat(Jumariyah binti Mistali) yang terletak diDusun Krajan,Rt 01,Rw 01 Desa Karanganom KecamatanPasrujambe, Kabupaten Lumajang dengan nomor persil 42 Blok DIldengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Raya Sebelah Timur : Tanah Milik PT.WCN Sebelah Selatan : Tanah milik PT WCN Sebelah Barat : Tanah milik Bu Ati.2.2. 1(satu) bidang tanah seluas 210 m2,persil nomor 47, Blok D Il, kohirnomor 543 dengan letter C nomor 2088

bangunan rumah lantai tiga seluas 45 m2 yang berdiri diatastanah milik Tergugat(Jumariyah binti Mistali) yang terletak di Dusun Krajan,Rt01,Rw 01 Desa Karanganom Kecamatan Pasrujambe, Kabupaten Lumajangdengan nomor persil 42 Blok DIl dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan RayaSebelah Timur : Tanah Milik PT.WCNSebelah Selatan : Tanah milik PT WCNSebelah Barat : Tanah milik Bu Ati.2.2. 1(satu) bidang tanah seluas 210 m2,persil nomor 47, Blok D Il, kohirnomor 543 dengan letter C nomor 2088

Sugik bin Hasan Basri No.2088/RSUD/2010 tanggal 25 Oktober 2010 yang ditandatangani oleh dr.

Sugik bin Hasan Basri No. 2088/RSUD/2010 tanggal25 Oktober 2010 yang ditanda tangani oleh dr.

Sugik bin HasanBasri No. 2088/RSUD/2010 tanggal 25 Oktober2010 yang ditanda tangani oleh dr.

Sugik binHasan Basri No. 2088/RSUD/2010 tanggal 25 Oktober 2010yang ditanda tangani oleh dr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2088/Pdt.G/2022/PA.JS dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 770000,- ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

2088/Pdt.G/2022/PA.JS

2088/Pdt.G/2013/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 2088/Pdt.G/2013/PA.BLs yo?

Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Seketaris desa (PNS),Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juni2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2088

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2088/Pdt.G/2013/PA.BL tanggal 24 Juni 2013, tanggal 17 Juli2013, tanggal 13 Agustus 2013 dan tanggal 27 Agustud 2012 telah dipanggilsecara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan olehsuatu alasan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2088/Pdt.G/2023/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

2088/Pdt.G/2023/PA.Dpk

Lab :2088/NNEF/V/2018 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatanoleh AKBP Gede Suarthawan, S.Si, M.Si, AKP Adhi Setyawan, Hasura Mulyani,Hal 3 dari 19 Hal. Putusan Nomor 179/Pid.

Lab :2088/NNEF/V/2018 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatanoleh AKBP Gede Suarthawan, S.Si, M.Si, AKP Adhi Setyawan, Hasura Mulyani,AMd selaku pemeriksa terhadap sampel barang bukti perkara atas nama TerdakwaFauzan Triputra, diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut :Barang Bukti :Barang bukti yang diterima berupa satu bungkus warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelan dibuka dan diberi nomor barang buktididalamnya terdapat :1. 6 (enam) paket plastik

Lab :2088/NNEF/V/2018 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatanoleh AKBP Gede Suarthawan, S.Si, M.Si, AKP Adhi Setyawan, Hasura Mulyani,AMd selaku pemeriksa dengan hasil pemeriksaan bahwa: 4918/2018/NNF,4919/2018/NNF dan 4920/2018/NNF berupa biji dan daun kering seperti tersebutdiatas adalah benar Ganja ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat di dalam berita acara persidangan perkara inidianggap telah dipertimbangkan dan merupakan

Terdakwagunakan sendiri; Bahwa pada saat Terdakwa diamankan barang bukti yang ditemukan pada diriTerdakwa sebanyak 1 (satu) plastik sedang Narkotika Jenis Ganja, setelah itupolisi melakukan penggeledahan di kamar Terdakwa dan mendapatkan 6(enam) plastik besar berisikan ganja 2 plastik sedang berisikan 1(satu) plastikkecil berisikan ganja ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki narkotika jenis ganjatersebut ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 2088

Terdakwa gunakansendiri;Bahwa pada saat Terdakwa diamankan barang bukti yang ditemukan padadiri Terdakwa sebanyak 1 (Satu) plastik sedang Narkotika Jenis Ganja, setelah itupolisi melakukan penggeledahan di kamar Terdakwa dan mendapatkan 6 (enam)plastik besar berisikan ganja 2 plastik sedang berisikan 1(satu) plastik kecilberisikan ganja ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki narkotika jenis ganjatersebut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 2088

2088/Pdt.G/2012/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2012/PA.TbnqvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Montong Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";MELAWANNAMA TERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani

, tempat tinggal di Desa XXX Kecamatan Montong Kabupaten Tuban,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal 05 September 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 2088/Pdt.G/2012/PA.Tbn, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal

nnn nnn cence nen Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat kepada Penggugat; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; SUBSIDER :: 72222 n nnn nnn anne nnn nnn nnn nanan neAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangdipersidangan sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula mengirim orang lainsebagai wakil / kuasanya, meskipun menurut relas panggilan Nomor 2088

,yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan termohonpada tanggal 11 Agustus 1988, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Cisaga Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan Akta NikahNomor : XX/XX/XXXX, tanggal 11 Agustus 2088;Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon telah membina rumahtangga dalam keadaan rukun dan harmonis selama kuarang lebih 21tahun 11 bulan lamanya;Bahwa selama rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahmempunyai rumah sendiri dan belum dikaruniai

Bukti Tertulis : satu lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah NomorXX/XX/XXXX, tertanggal 11 Agustus 2088 serta bermateraicukup yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama CisagaKabupaten Ciamis ;Pg4Pg4.

Nomor 7 Tahun 1989, telah berusaha menasihati pemohonsupaya bersabar dan rukun kembali dengan termohon, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat 1 PERMA No : ITahun 2008, penentuan mediator harus dihadiri kedua belah pihak,namun karena termohon tidak hadir, maka penunjukan mediator tidak dapatditetapkan;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonanPemohon dan bukti (P1) yaitu berupa Kutipan Akta Nikah NomorXX/XX/XXXX, tertanggal 11 Agustus 2088

Menyatakan perkara Nomor 2088/Pdt.G/2022/PAJT dicabut.