Ditemukan 560 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 53063 52303 5302 53030 53031 5300 53033 503 530 533
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 13-10-2013
Putusan PA DUMAI Nomor 468/Pdt.G/2012/PA.Dum
Tanggal 8 Januari 2013 — Rika Purnama Sari binti Syafrizal vs Ade Putra bin Desmizar
22 — 4
  • Kitab Al Anwar juz II halaman 55:Rggtly AGS) Sle Aye gl ules gl jled) 5303 oHArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkaraitu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Hal 8 dari 11 hal Putusan Nomor : 468/Pdt.G/2012/PA.DumTanggal 08 Januari 2012asi cecal ll 4ulc Gib gag 3) Aas) Ast) ac wa!
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2957/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2468/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1473/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2660/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 13 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
  • datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahanapapun, dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;dale aSali dull, og goall pa Gla 5303
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1784/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1594/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2869/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 637/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Putusan No. 637/Pdt.G/2019/PA.Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 44/Pdt.P/2019/PN Kfm
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon:
AMBROSIUS NENO
36 — 7

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk merubah dan atau membetulkan identitas tanggal dan tahun lahir pemohon yang semula ditulis dengan tanggal dan tahun lahir yang salah pada dokumen kependudukan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5303-LT-31102018-0017, tanggal 22 November 2018, yakni dengan tulisan tanggal dan tahun lahir : 3 Desember 1953, menjadi yang sebenarnya dengan tulisan tanggal dan tahun lahir : 31 Desember
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0080/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sadi Aull seal Fhe Sle 2 5303
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2687/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Putusan No. 274/Pdt.G/2019/PA.Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2422/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Putusan No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2219/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2302/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dsl pSall Aizall yg goal Lows jhe 2 5303
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1600/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Salinan Putusan No. 1600/Padt.G/2018/PA.Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Tergugat
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 20-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Kfm
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon:
1.AMANDUS NAIMENA
2.RIKARDIS TIMO
36 — 15

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Memberi izin kepada para pemohon untuk melakukan perubahan nama anak para pemohon yang semula ditulis : YOSEPH WOLFGANG ADOROTEUS NAIMENA, anak kesatu laki-laki dari ayah Amandus Naimena dan Ibu Rikardis Timo, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5303-LT-11032014-0017, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara dan ditandatangani oleh Bupati Timor
    NAIMENA;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan ternyatadalil para pemohon didukung dengan alat bukti surat dan saksi bahwa parapemohon bermaksud untuk melakukan perubahan nama anak para pemohonyang semula ditulis dengan nama yang salah yakni : YOSEPH WOLFGANGADOROTEUS NAIMENA, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5303 CL110320140017, tertanggal 12 Maret 2014, yang yang ditandatangioleh Bupati Timor Tengah Utara, menjadi yang sebenarnya dengan tulisannama : YOSEPH WOLFGANG A.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0720/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303