Ditemukan 446 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-03-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0350/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 16 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61 — 6
61 — 6
Bahwa dalam poin 5 tidak benar usaha salon dan karoke pailit kalauusaha pailit dari mana biaya pesta yang di biayai penggugat di tempattergugat ( di Tulang Bawang ) sebanyak Rp.80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah ), tergugat tidak memiliki biaya sepeserpun dalampernikahan ini, modal tergugat tidak ada, justru tergugat yang berpoyapoya dan tidak tau diri setelah pernikahan, setir mobil aja belum bisatapi setelah menikah dengan penggugat, tergugat di ajari setir mobil,setelah bisa setir mobil bergaya
Register : 25-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 286/Pid.Sus/2018/PN Sag Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HERU PUJIONO, SH
Terdakwa:
M. IKHSAN Als ISAN Als IWAN RUDIANTO Bin alm. NANANG
73 — 6
HERU PUJIONO, SH
Terdakwa:
M. IKHSAN Als ISAN Als IWAN RUDIANTO Bin alm. NANANG
73 — 6
dan terdakwa Jawab NANTIDITAROH DI SELANGKANGAN, NTAR KALAU UDAH ADA BARANG NYAGUA AJARI PRAKTEKNYA dan ION jawab OOO......
Putus : 19-12-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1770 K/Pdt/2014 Tanggal 19 Desember 2014 — PT. PHOENIX PERKASA TEGAR MANDIRI vs. PT. WALBRIK SINDO SEJAHTERA MAKMUR, dk
387 — 201 — Berkekuatan Hukum Tetap
387 — 201 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugatan Penggugat salah alamat (Erorr in Persona);Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya menyatakan Tergugat II pantasdiajukan sebagai Tergugat, maka pendapat Penggugat adalah keliru karenaPenggugat tidak mengerti tentang fiksi teori dan recht person;Bahwa perlu Tergugat II ajari, agar menjadi suatu hal yang baru dan mungkinbelum diketahui Penggugat arti fiksi theory dan recht person;Bahwa kekeliruan Penggugat dan pengetahuan yang mungkin sedikit kurangdalam diri Penggugat tidak memahami bahwa Direktur
Register : 23-12-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 155/Pid.B/2015/PN Wng Tanggal 10 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
SIWI PRASETYANI, SH
Terdakwa:
RIKI FAJAR SANTOSO bin (alm) SURYAMAN
183 — 47
183 — 47
korban;Bahwa setelah membuang jasad korban Terdakwa kemudian pergi ke rumahistri Terdakwa di Dusun Ngembar, Geneng, Bulukerto, Wonogiri;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat tanggal 2 Oktober2015 pukul 01.00 WIB, di rumah orangtua istri Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjadi guru les pelajaran Matematika dan Bahasa Inggris,murid Terdakwa ada 5 (lima) orang dengan bayaran 3000 rupiah sekalidatang;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak mengenal korban, korban bukan termasukanakanak yang Terdakwa ajari
Register : 15-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 37/Pid.B/2018/PN Kot Tanggal 9 April 2018 — - Januari bin Kasim;
53 — 20
53 — 20
keluar)sambil saksi menunjuk ke arah istri terdakwa yang bernama SaksiAminah yang pada saat itu sedang mengintip di dalam rumahnya melaluijendela;Bahwa setelah saksi mengatakan hal tersebut, lalu Saudari Aminahkeluar dari rumah dan langsung berkata kepada saksi denganmengatakan, Apa, kemudian saksi menjawab dengan mengunakanbahasa Lampung, Tulung lajar umpumu yo, dang kebiasaan, bongngenah nyak, goh tahi ngeluh, iya lagi lunik, dang nutuknutuk masalahkham, dalam bahasa Indonesia artinya, Tolong ajari
Register : 06-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6145/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Dalam kehidupan bertetangga pemohon juga di ajari olehtermohon, contoh: bila ada mau mendatangi undangan yang kaitannyaada hubungan dengan keluarga atau teman termohon, pemohon selaludi ajak dan pemohon menurutinya, tetapi sebaliknya bila maumendatangi undangan dari keluarga atau teman pemohon, termohonCuma bilang saya tidak kenal dan tidak ikut mendatangi undangantersebut.
Register : 06-11-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1552/Pdt.G/2018/PA.JP Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 10
51 — 10
Menurutsaya, saya sudah melakukan dengan baik sebagai seorang istri, tidakserong, tidak kelayapan malam2, dan merawat anak Jjika suami tidak adabila mereka sakit Sampai sembuh tidak pernah mengganggu dia bila diasedang Dinas Luar dan dia pulang anak2 sudah sehat semua, selamasaya berumah tangga dengan dia, anak2 saya jaga dengan baik bahkankalau mereka ujian sekolah juga saya yang ajari bukan bapaknya dankalau anak saya main jauh2 juga saya yang mencarinya kemana2sampai ketemu.
Putus : 30-01-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 30 Januari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
265 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
265 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alas kaki tahan air dengan sol luar dan Waterproof footwear with outerbagian atas dari karet atau dari plastik soles and uppers of rubber of ofbagian atas nya tidak dipasang pada sol plastics, the uppers of which aredan tidak dirakit dengan cara dijahit, neither fixed to the sole nordikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau aseembled by stitching, riveting, prjoses semacam itu; nailing, screwing, plugging orsimilar processes;6401.10.00.00 Alas kaki dilengkapi logam pelindung Footwear incorporating aJari
Register : 30-10-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3450/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
Putusan No.3450/Pdt.G/2015/PA.Sda.3.18Bahwa; Terhadap dalildalil Tergugat dalam bantahan dan jawaban yangmana di anggap Penggugat tidak penting dan tidak perlu di ajari lagi adalahhal yang wajar dengan itu Tergugat mengapresiasi dan bersyukur kalaudengan koreksi dari Tergugat membuat Penggugat menyadarikesalahannya, namun dari semua itu yang terpenting adalah kembali masukke pokok perkara.Bahwa; Tergugat menolak Replik Penggugat dalam posita tiga (3) yangmenyebutkan bahwa rumah tangga Tergugat dan
Putus : 30-08-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 333/Pid.B/2017/PN TBT Tanggal 30 Agustus 2017 — 1.SAMOT Br SIRINGO RINGO,dkk
54 — 5
54 — 5
kejadiantersebut ada banyak orang yang melihat termasuk saksi Lyosta PormadiManullang, Samot br Siringoringo, Lasma br Pardede;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekira pukul09.00 Wib saksi menghidupkan music dangdut didalam rumah danmelakukan senam dan ada anak anak di depan rumah kemudian saksipanggil anak anak sambil mengatakan mari sini joget dek nanti namborusawer tiba tiba datang Terdakwa Samot br Siringoringo langsungfiberteriak dengan mengatakan kepada saksi jangan kau ajari
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 73/Pid.Sus/2018/PN Mjn Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.RIZAL F, SH,MH
3.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
SAYYED WAHYULLAH Alias WAHYU Bin NAJAMUDDIN Alm.
69 — 36
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.RIZAL F, SH,MH
3.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
SAYYED WAHYULLAH Alias WAHYU Bin NAJAMUDDIN Alm.
69 — 36
keempatbulan Desember 2017 Saksi kembali menelpon Terdakwa SayyedWahyullah Assafy Alias Wahyu dan Saksi menawarkan pekerjaanmembuat narkotika jenis shabu, namun saat itu Terdakwa SayyedWahyullah Assafy Alias Wahyu mengatakan untuk pikirpikir dulu.Kemudian Saksi kembali menelpon Terdakwa Sayyed WahyullahAssafy Alias Wahyu apakah mau memproduksi shabu namunTerdakwa Sayyed Wahyullah Assafy Alias Wahyu mengatakankepada Saksi tidak punya keahlian atau tidak bisa memasakShabu, Saksi katakan nanti akan saya ajari
Satu) jamkemudian setelah sholat Taraweh Saksi kembali kerumah Jufri,langsung masuk kedalam kamar Jufri untuk menyiapkan botol aquadan pipet, setelah disiapkan Saksi merangkai bong untuk mengisapsabu sedangkan Jufri menunggu di depan kamar; Bahwa setelah bong sudah siap, Saksi mengisap sabu tersebutsendirian dan Saksi ditelepon oleh Leksy Lubis Amin yangmenanyakan kualitas sabu yang Saksi pakai, kemudian Saksimenjawab sabunya bagus dan enak lalu Saksi memanggil Jufrimasuk kedalam kamar dan Saksi ajari
Register : 24-06-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1798/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Sudah di ajak juga Sama mertua untukdi ajari ngaji, sholat berjamaah tapi malah kabur kerumah ibunya sendiri;. Bahwa Jawaban Termohon pada point 7 sampai dengan Point 15 adalahtidak benar, adanya.
Putus : 02-03-2006 — Upload : 28-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 30-K/PM.II-09/AD/III/2006 Tanggal 2 Maret 2006 — Praka YULI HARSONO alias ABU AYYAS
80 — 59
80 — 59
Bahwa kemudian Terdakwa meminta Saksi untuk menggambarsirkuit tersebut, tetapi tidak langsung Saksi gambar, kemudianTerdakwa Saksi perintahkan untuk menggambar sirkuit tersebut,karena sambil Saksi ajari cara membuat gambar teknik yangkaitannya dengan pelajaran teknik yang sesuai dengan kecabanganperhubungan.10. Karena Terdakwa tidak bisa menggambar, maka Saksi membuatgambar sirkuit relay secara blok bukan secara rinci dengan alasanTerdakwa tidak bisa membaca sirkuit elektronik.
Register : 07-01-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0015/Pdt.G/2016/PA.Mn Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
31 — 8
31 — 8
Diindikasikan bahwa, jawaban ini sudah di ajari sebelumnya sesuai perintahTergugat.Usia anak Anak Penggugat oleh ybs disebutkan berusia 12 bulan, padahalsesungguhnya 22 bulan.Ybs menjadi asisten rumah tangga dan tinggal dengan Penggugat hanyaselama 2 bulan saja, bukan selama 4 bulan seperti yang disebutkan saudariMantan asisten rumah tangga Penggugat dan Tergugatdan sebelumnya hanyabertemu selama 3 hari dengan Tergugat sebelum berangkat ke Jakarta sertaybs tidak menginap di rumah Penggugat saat Tergugat
Register : 03-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 357/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 39
32 — 39
Bahwa bukan Pemohon yang mau memulangkan Termohon,namun Termohon sendiri yang meminta dan 2 kali minta cerai tapidi bantahanya Termohon bilang tidak pernah, dan juga ke BKDpadahal paginya mau berangkat kerja Termohon yang mengajakPemohon dengan menyatakan ayo dah sekarang kita urus keBKD, bahkan untuk gugat cerai ini Termohon sendiri yangperintah Pemohon untuk segera mengajukan gugatan, sampai isigugatan Termohon yang ajari dan konsep sendiri, dan termohonminta Supaya pemohon pakai pengacara dan
Register : 15-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 24-K/PM I-03/AU/VI/2020 Tanggal 16 Juli 2020 — Terdakwa : Kopda Maleaki Deda
Oditur : Letkol Chk Yafriza Gutubela, S.H.
196 — 47
196 — 47
Nurhadisyah) dengan katakata ajari anakitu dan katakata umpatan pantek kau sambilmemegang sangkur untuk menakuti Saksi dan akhirnyaTerdakwa pergi meninggalkan Saksi dan Saksi3 (Sdri.Nurhadisyah) begitu saja, sehingga Saksi kemudianmelaporkan permasalahan tersebut ke Satpom LanudRoesmin Nurjadin dan setelah membuat laporan Saksiselanjutnya dibawa ke RSAU dr.
Register : 21-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 65-K/PM.II-10/AD/IX/2016 Tanggal 3 Nopember 2016 — Adam Patiroi, pangkat Letda Ckm, NRP 21950234741273
127 — 38
127 — 38
Bahwa pada bulan Maret 2015 Saksi bersama Saksi2 dan diantar Saksi3datang ke rumah Terdakwa di Banyumanik Semarang, selanjutnya Saksi3mengutarakan maksud kedatangannya untuk mencarikan koneksi dan mengajari caramengerjakan soalsoal psyikotest karena akan mendaftar TNI AD dengan mengatakanIni kKeponakan saya minta tolong diajari Psykotest untuk masuk tentara, Terdakwamenjawab "lya saya usahakan tapi saya tidak menjanjikan nanti saya ajari yangpenting kamu membina fisik di rumah selanjutnya malam itu
Register : 26-07-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Sbh Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Erwin Efendi Rangkuti, SH
Terdakwa:
Serina Alias Serina Nasution Alias Mamak Arsil
131 — 89
Erwin Efendi Rangkuti, SH
Terdakwa:
Serina Alias Serina Nasution Alias Mamak Arsil
131 — 89
Terdakwa tidak mengetahul kejadiannya dan sesuai Suratdakwaan kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 15 September 2020, sekitarpukul 10.00 Wib, bertempat di daerah perkebunan sawit di belakang rumahArif yang terletak di Desa Simarancar, Kecamatan Sosa, Kabupaten PadangLawas; Bahwa sebelum ada permasalahan terdakwa dengan ibunya korbanyang bernama Siska Sulianti Naution dimana sekitar tanggal 9 September2020, sekitar pukul 17.00 wib, Siska mendatangi terdakwa kerumah sambilberkata Serina, tidak bisa kau ajari
Putus : 13-02-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 26/Pdt.G./2013/PN.Ta. Tanggal 13 Februari 2014 — SITI KUSIYAH BINTI KUSNI melawan SUNARMI BINTI SUMIRAN,
48 — 7
48 — 7
Bahwa, selanjutnya dalil yang dikemukakan Penggugat pada point 4, 5, dan 6 dalam11.(2,13.surat gugatanya haruslah ditolak karena tidak sesuai dengan kenyataan yangsebenamya, oleh karena Penggugat dan suaminya tidak mau diajari menjalankan usahamobilnya sendiri sebagaimana kesepakatan awal untuk di ajari usaha dan Tergugat IIpulang ke Tulungagung karena bersama Tergugat I mempersiapkan diri untukpencalonan Kepala Desa, maka setelah masa sewa 9 (sembilan) bulan habis, tidak adayang menyewa lagi sehingga
Register : 12-09-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN CURUP Nomor 108/Pid.Sus/2017/PN Crp Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
FITRI LUWIYAN
Terdakwa:
ERWIN POLENSAH Als WIN Bin INDRA YUNANI
70 — 10
FITRI LUWIYAN
Terdakwa:
ERWIN POLENSAH Als WIN Bin INDRA YUNANI
70 — 10
tidak mengetahui dimana 2 (dua) alat Hisap sabu(bong) dan 1 (Satu) unit Timbangan akan tetapi 2 (dua) alat hisap saksimengetahui karena saksi sebelumnya menghisap sabu dikamar depanRADEN menggunakan Alat hisap sabu tersebut; Bahwa Perbuatan saksi, EPRUN SAPJUJUN, JALAL, dan ERWINdiatas membeli, menerima dan menggunakan Narkotika Golongan jenis shabu tidak ada izin dari pejabat yang berwenang melainkanadalah kemauan saksi sendiri; Bahwa dalam memberikan keterangan sekarang ini saksi tidakmerasa di ajari