sering BBM yang isinyamesramesraan dan sayangsayangan seperti layaknya suami isteri, terakhirpada tanggal 15 Pebruari 2016 Penggugat mengatakan pergi ke Blitar dengantemantemannya, ternyata Penggugat pergi dengan PIL setelah Penggugatpulang ,Penggugat minta cerai ;e Bahwa akibat pertengkaran tersebut Penggugat keluar dari rumah tanggal 21April 2016 dan pisah sampai sekarang ;Bahwa, terhadap jawaban Tergugat tersebut ,Penggugat menyampaikanrepliknya secara lisan di persidangan pada pokoknya sebagai beritkut

oleh Ketua Majelisdiperintahkan untuk menyelesaikan perkaranya melalui mediasi, lalu kedua belahpihak memilih SOLIHUL HUDA ALI AHMAD SIDROTUL MUNTAHA ,S.H.I.sebagai mediatornya.Menimbang, bahwa selanjutnya mediator melalui suratnya tanggal 22 Juni2015, memberitahukan kepada Hakim Ketua , bahwa proses mediasi telahdilaksanakan, namun gagal.Lalu dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat dengan tambahan dan penjelasannya di persidangan padapokoknya sebagai beritkut

Caringin Rt.o5/09 Bbk Ciparay BandungAgama : Islam.Pekerjaan : SwastaTerdakwa berada dalam status tahanan sebagai beritkut :Penyidik Kepolisian sejak tanggal 26 September 2015 s/d tanggal 15Oktober 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum RUTAN: sejak tanggal 16 Oktober 2015 s/dtanggal 24 Nopember 2015;Jaksa Penuntut Umum RUTAN : sejak tanggal 23 Nopember 2015 s/dtanggal 12 Desember 2015 ;Majelis Hakim RUTAN: Sejak tanggal 1 Desember 2015 s/d tanggal 30Desember 2015 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri

Ketua Majelisdiperintahkan untuk menyelesaikan perkaranya melalui mediasi, lalu kedua belahpihak memilih SOLIHUL HUDA ALI AHMAD SIDROTUL MUNTAHA ,S.H.L.sebagai mediatornya.Menimbang, bahwa selanjutnya mediator melalui suratnya tanggal 14September 2015, memberitahukan kepada Ketua Majelis, bahwa proses mediasitelah dilaksanakan, namun gagal.Lalu dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat dengan tambahan dan penjelasannya di persidangan padapokoknya sebagai beritkut

HOSEN,S.H. dan sebagaimana laporannyatertanggal 15 Agustus 2018, bahwa proses mediasi yang telah dilaksanakantidak berhasil mencapai kesepakatan ;Bahwa, selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan die persidangan pada pokoknya sebagai beritkut : Bahwa apa yang disampaikan oleh Pemohon dalam suratpermohonannya sebagian ada yang benar dan ada yang dibantah

yang bermama Anf Pumawiranto bin Awaludindengan Mutiara binti Ridwan tersebut ;12.Bahwa Pemohon telah melaporkan perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, namunpihakKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, telahmenolak pemikahan anak pemohon dengan dalih bahwa anakPemohon masih belum cukup umur :Saksi IlMET eee, umur 43 tahun, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Eis Kecamatan BoloKabupaten Bima, Di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai beritkut

pihak oleh Ketua Majelisdiperintahkan untuk menyelesaikan perkaranya melalui mediasi, lalu kedua belahpihak memilih SOLIHUL HUDA ALI AHMAD SIDROTUL MUNTAHA ,S.H.I.sebagai mediatornya.Menimbang, bahwa selanjutnya mediator melalui suratnya tanggal 11Mei2015, memberitahukan kepada Hakim Ketua , bahwa proses mediasi telahdilaksanakan, namun gagal.Lalu dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat dengan tambahan dan penjelasannya di persidangan padapokoknya sebagai beritkut

Sadangsari No. 15 Rt.o1 Rw.14 Coblong KotaBandungAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa berada dalam status tahanan sebagai beritkut :Penyidik Kepolisian RUTAN : sejak tanggal 15 Juni 2016 sampai dengantanggal 4 Juli 2016 ;Perpanjangan Penuntut Umum RUTAN : sejak tanggal 5 Juli 2016 s/dtanggal 13 Agustus 2016 ;Jaksa Penuntut Umum RUTAN: sejak tanggal 11 Agustus 2016 s/d tanggal30 Agustus 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Bandung Kls.IA Khusus : RUTAN sejak tanggal24 Agustus 2016 s/d tanggal 22 September

ALAT BUKTI KETERANGANTELA,Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa IRAWAN BIN TOHARIyang pada pokoknyamenerangkan sebagai. beritkut 3 sees=> Bahwa benar, terdakwa bersama saksi sdr.

RancanumpangKecamatan Gedebage Bandung.Agama : Islam.PekerjaaN : SecurityTerdakwa berada dalam status tahanan sebagai beritkut :Penyidik Kepolisian sejak tanggal 16 Desember 2016 s/d tanggal 4 Januari2017;Perpanjangan Penuntut Umum RUTAN : sejak tanggal 5 Januari 2017s/dtanggal 13 Februari 2017;Jaksa Penuntut Umum RUTAN: sejak tanggal 13 Februari 2017 s/d tanggal4 Maret 2017;Hakim Ketua Majelis RUTAN: Sejak tanggal 27 Februari 2017 s/d tanggal28 Maret 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bandung

terjadi penggugaan tenaga bersama ;Bahwa unsur ini bersifat alternative, sehingga untuk terbuktinya unsur ini Cukupdibuktikan salah satu elemen unsumya saja, bahwa berdasarkan Pasal 89 KUHPmenyamakan dengan melakukan kekerasan yaitu perbuatan membuat dalam keadaanpingsan atau tidak berdaya ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam dipersidangan, diperolehketerangan saksi satu dengan saksi yang lainnya saling berhubungan, surat, petunjuk,keterangan terdakwa, sehingga diperoleh fakta hokum sebagai beritkut

Leuwianyar Rt.02/05 Cipedes Kab.TasikalayaAgama : Islam.Pekerjaan : SwastaTerdakwa berada dalam status tahanan sebagai beritkut :e Penyidik Kepolisian sejak tanggal 27 Nopember 2015 s/d tanggal 16 Desember2015 ;e Perpanjangan Penuntut Umum RUTAN : sejak tanggal 17 Desember 2015 s/dtanggal 25 Januari 2016 ;e Jaksa Penuntut Umum RUTAN : sejak tanggal 25 Januari 2016 s/d tanggal 13Februari 2016 ;e Majelis Hakim RUTAN: Sejak tanggal 9 Februari 2016 s/d tanggal 1 Maret 2016 ;e Perpanjangan Wakil Ketua

Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RINA MARLINA Binti ADE DARJATempat lahir : BandungUmur / Tanggal lahir : 31 tahun /o6 Januari 1985Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komlek Bumi Harapan Blok EE4 No.12A CibiruHilir Kec.Cileunyi Kabupaten Bandung.Agama : Islam.Pekerjaan : SwastaTerdakwa berada dalam status tahanan sebagai beritkut

O07 Desa Sirau, Kecamatan Karangmoncol, KabupatenPurbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai beritkut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;20 Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah dilangsungkan pada pada tanggal 24 Maret 1994 di rumahorang tua Pemohon II Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama dan saksi nikah bernama denganmaskawin berupa uang sebesar uang sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah

diatas, maka kami memohon kepadaMajelis Hakim pemeriksa perkara aquo , berkenan memberikan putusan sebagaiberikut :1 Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraAtau apabila Pengadilan Agama Bangil berpendapat lain ,mohon adanya putusanyang seadiladilnya menurut hokum ( ex aequo et bono );Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut Pemohon telahmenyampaikan replik secara tertulis tanggal 26 Mei 2014 pada pokoknyasebagai beritkut

kemudian kedua belah pihak oleh KetuaMajelis diperintahkan untuk menyelesaikan perkaranya melalui mediasi,lalu kedua belah pihak memilih Solinul Huda ,S.H.I. sebagai mediatornya.Menimbang, bahwa selanjutnya mediator melalui suratnya tanggal16 Maret 2015, memberitahukan kepada Hakim Ketua , bahwa prosesmediasi telah dilaksanakan, namun gagal.Lalu dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan tamabahan dan penjelasannya dipersidangan pada pokoknya sebagai beritkut

22222222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn e ee1.Hasim Supriyanto, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, alamat RT.001 RW. 04 Desa Karangbawang, KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai beritkut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahul perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah dilangsungkan pada pada tanggal 10 Nopember 1979 di rumahorang tua Pemohon Il Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah ayah

Menghukum para pihak (penggugat dan tergugat) untuk menaati isiperdamaian pada tanggal 3 September 2019.yang isinya sebagai beritkut :1) Hak asuh anak jatuh pada tergugat namun penggugat tetap bisabertemu anak kapan saja asalkan dijemput langsung oleh penggugat;2) Telah di sepakati bahwa Ibu kandung dari penggugat akanmngembalikan uang DP atas pembelian rumah sebesar Rp.51.000.000, (lima puluh satu juta rupiah) yang mana uang tersebutsudah di berikan tergugat kepada Ibu penggugat;3) Bahwa kedua belah

KarawangAgama : IslamPekerjaan : SerabutanTerdakwa berada dalam status tahanan sebagai beritkut :e Penyidik Kepolisian RUTAN : sejak tanggal 12 April 2016 sampai dengantanggal 1 Mei 2016.e Perpanjangan Penuntut Umum RUTAN : sejak tanggal 2 Mei 2016 s/dtanggal 10 Juni 2016;e Jaksa Penuntut Umum RUTAN : sejak tanggal 9 Juni 2016 s/d tanggal 28Juni 2016;e Hakim Pengadilan Negeri Bandung Kls.IA Khusus : RUTAN sejak tanggal16 Juni 2016 s/d tanggal 15 Juli 2016;e Perpanjangan Wakil Ketua pengadilan Negeri

terdakwa setelah itu terdakwadiamankan di kantor pos security hingga akhirnya dibawa ke kantor pihak kepolisian;e Bahwa benar Dipersidangan Majelis Hakim memperlihatkan barang bukti berupa tasransel merk eiger wama hitam yang berisikan Formulir, Alat tensi, tempat sampah jarum,handuk, masker, alat cek gula, tabung darah dan alat untuk mengambil darah dan rain coverkepada saksi adalah milik saksi korban yang diambil oleh terdakwa.6 Saksi DINDIN HASANUDIN, S.AG, menerangkan pada pokoknya sebagai beritkut