Ditemukan 632 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ciputra citra ciputri caputra cikitha ciantra cikuray
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3779/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bahwa Pemoho tidak sanggup membayar biaya perkaraberdasarkan Surat Keterangan Nomor: 0052/SK/Cktr/VIII/2020, yangdikeluarkan dari Kantor Kelurahan Cikutra, Kecamatan Cibeunying Kidul,Kota Bandung tertanggal 19 Agustus 2020.10.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 16-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2176/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal danhidup bersama terakhir di JIn Cikutra No.201, RT. 001 RW. 003, KelurahanNeglasari, Kecamatan Cibeunying Kaler, Kota Bandung.3. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis kurang lebih selama 30 tahun. Dan dari hasilperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama;a. Nadia Waryanti (perempuan) , tanggal lahir 28 April 1990;b.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 21-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2996/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,alamat Kampung Cikutra RT 06 RW O03 Desa Neglasari KecamatanCibeunying Kota Bandung, mengaku sebagai paman Penggugat, di bawahsumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;4 dari 10 halamanPutusan Nomor 2996/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1912/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Dengan memilih domisilihukum pada kantor kuasa hukumnya dan dengan berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 03 Agustus 2016 sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Lemah Neundeut RT.01 RW. 07Kelurahan Cikutra Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1039/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 16 Juni 2014 — Penggugat >< Tergugat
12 — 1
  • Asep Berlian, RT. 004 RW. 003, Kelurahan Cikutra, KecamatanCibeunying, Kota Bandung, yang di sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah kakak ipar Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sekitar 24 tahun yang lalu dan saksi hadir pada saatPenggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 418/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di xxxxxxx Kabupaten Bandung Barat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Teman Penggugat;Bahwa saksi kenal, Tergugat adalah suami Penggugat bernamaTergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Cikutra, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung;Bahwa Penggugat dan Tergugat hsaat ini belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisnamun
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 458/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
  • Fotokopi Kartu Hadir Karyawan, Biru Cikutra, Periode bulanAgustus 2020, selanjutnya oleh Majelis diberi tanda bukti P.17;18.Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Calon Pengantin, atas namaHakim Ajidillah, yang dikeluarkan oleh UPT Puskesman Tamblong,Kota Bandung, tertanggal 10 Agustus 2020, selanjutnya oleh Majelisdiberi tanda bukti P.18;B. BUKTI SAKSI1.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-02-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PT BANDUNG Nomor 40/PID/2012/PT.BDG
Tanggal 28 Februari 2012 — SITI NURHAYATI Binti SADIKIN SUWITA
51 — 41
  • Cikutra No. 201Rt.01/03 Kel NeglasariKec.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0629/Pdt.P/2018/PA.Badg
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • Sartika No. 41, RT.002, RW. 002, Kelurahan Cikutra,Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung, saksi tersebut di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut:2.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2931/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Cikutra RT. 009 RW.002 Kelurahan Neglasari, Kecamatan Cibeunying Kaler, Kota Bandung;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan hidup tentram dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa, sejak awal bulan Agustus 2017 terjadi pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon dan pada pertengahan bulan Agustus 2017tersebut Pemohon sudah tidak melakukan hubungan badan/senggamadengan Termohon, walaupun masih tinggal satu rumah;5.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2011 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1918/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
25 — 0
  • Kabupaten Garut yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada EVIRUSWANTO MAHPUDIN,SH advokat konsultanhukum Beralamat di Perum Dinar lestari blok.I2 No.5DesaTanjung kamuning, Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini bertindak selakukuasa berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25Septembber 2013, selanjutnya disebut sebagai:Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan bertempat kediamandi Jalan PHH Mustufa Gang Senang Bersih, RT 006RW 015, Kelurahan Cikutra
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 09-08-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 42/Pdt.G/2016/PN CBN
Tanggal 10 Agustus 2017 — Perdata Pengugat: -
218 — 24
  • RIFKI Bin ABDUL AZIZ Bin MUHAMMAD BAISA, beralamat Jl.Terusan Cikutra Baru No. 3 A Bandung;Selanjutnya disebut sebagai ................ Turut Tergugat II Konvensi;11. QURAYS Bin ABDUL AZIZ Bin MUHAMMAD BAISA, beralamat Jl.Terusan Cikutra Baru No. 3 A Bandung;Selanjutnya disebut sebagai ............. Turut Tergugat Ill Konvensi;12. KHUZAI bin ABDUL AZIZ bin MUHAMMAD BAISA, beralamat Jl.Terusan Cikutra Baru No. 3A Bandung;Selanjutnya disebut sebagai ............... Turut Tergugat IV Konvensi;13.
    SAMI bin ABDUL AZIZ bin MUHAMMAD BAISA beralamat Jl.Terusan Cikutra Baru No. 3A Bandung;Selanjutnya disebut sebagai ................ Turut Tergugat V Konvensi;14. HANIF bin ABDUL AZIZ bin bin MUHAMMAD BAISA beralamat Jl.Terusan Cikutra Baru No. 3A Bandung;Selanjutnya disebut sebagai .............. Turut Tergugat VI Konvensi;15. FIRDAUS bin ABDUL AZIZ bin MUHAMMAD BAISA beralamat Jl.Terusan Cikutra Baru No. 3A Bandung;Selanjutnya disebut sebagai .............. Turut Tergugat VIl Konvensi;16.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3653/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Saksi 1, umur 56 tahun, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahkontrakan di Jalan Cikutra Barat, Kota Bandung, dan sudah dikaruniai1 (Satu) orang anak;Hal. 4 dari 11 hal. Put.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2521/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Pendidikan Sekolah Laniutan Tinakat Pertama.tempat kediaman di Jalan Asep Berlian Gang BapakAen li Rt 02 Rw 06 Kelurahan Cikutra KecamatanCibeunying Kidul Kota Bandung sebagai Tergugat;Penaadilan Aaama tersebut:Telah mempelaiari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Haivfaman 1 dari 10 putusan Nomor 2521/Pdt.G/2018/PA.GrtScanned with CamScannerDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanaggal 07 Agustus 2018telah menaaiukan
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5463/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Dede Suratno bin Dasri, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kampung Babakan Cikutra Rt. 02 Rw. 08Kelurahan Neglasari Kecamatan Cibeunying Kaler Kota Bandung; dibawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2015 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perjanjian
Register : 22-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 81/Pdt.G/2017/PN.Blb
Tanggal 5 Juli 2017 — - AMIR SOMANTRI bin MOCH. MISLAR, DKK ( PARA PENGGUGAT ) - PT. USAHA ABADI NUANSA GEMILANG ( TERGUGAT )
162 — 26
  • Cikutra Nomor: 205Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Juni 2017, selanjutnyadisebut sebagai : Pihak Kedua (PARA TERGUGAT);Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian melalui proses mediasi dengan MediatorSdr.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 24-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 995/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • . , umur 49 tahun, agama islam, pekerjaan swasta,tempat tingggal di Kelirahan Cikutra, Kecamatan Cibeunying kldul kotaBandung, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Keluarga; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak 01 Novemebr 2017 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui memiliki wanita idamanlain yang bernama Nena Risky Handayani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-03-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 K/Pdt/2018
Tanggal 15 Maret 2018 — SATIA ZAPUTRA VS PT BANK MANDIRI, Tbk. dan 1. KANTOR BADAN PERTAHANAN NASIONAL (BPN) RI cq KANTOR BADAN PERTAHANAN NASIOANAL RI cq KANTOR PERTAHANAN KOTA BANDUNG, dk.
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 148 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SATIA ZAPUTRA, bertempat tinggal di Jalan Sukarapih V,Nomor 13, Kelurahan Cikutra, Kecamatan Cibeunying Kidul,Kota Bandung;Pemohon Kasasi;LawanPT BANK MANDIRI, Tbk., berkedudukan di Jalan SoekarnoHatta Nomor 486, Lt 3, Bandung, Kota Bandung, diwakili olehIman Gunawan, selaku Senior Vice President PT Bank MandiriTbk., dalam
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2686/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 37
  • ., Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Sadari &Rekan yang berkantor di Jalan Cikutra No. 276 D Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Oktober 2020, Majelis Hakim menilaibahwa surat kuasa Penggugat telah memenuhi syarat formil dan materil;Menimbang, bahwa Advokat/Kuasa Hukum, Majelis Hakim menilaibahwa Kuasa Hukum Penggugat tersebut telah memenuhi syarat formildan materil, maka kuasa hukum Penggugat berkualifikasi sebagai Advokatatau kuasa hukum yang sah dan bisa beracara di persidangan
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 5941/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 14
  • Cikutra Kec.Cibeunying Kidul, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, akan tetapi sejakdiajukan permohonan ini Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang;3.Bahwa dari perkawinan tersebut berdasarkan pengakuan Pemohonsudah dikarunia 1 (satu) orang anak bernama Nama anak, anakPerempuan lahir di Sumedang tanggal 16072017;4.