prim solmat yang berada dikapal tenggelam serta alat nafigasiyang berada dikapal tidak lengkap.Terdakwa dalam melayarkan kapal KM.Hayak Bamara 05 dilengkapi dokumenberupa Surat keterangan kecakapan atan nama Juanal yang di keluarkan DinasPerhubungan Darat, Surat Persetujuan perlayar Angkutan Khusus Sungai DanDanau, Surat Izin Angkutan Barang Khusus, Surat Izin Usaha Kepala DinasPerhubungan Dan Komunikasi Kab.Barito Kuala, Surat Pendaftaran TandaRegister Dan Kelengkapan Sarana Angkutan Sungai Dan Danau

, Surat Ukur KapalSungai Dan Danau, Pas Kapal Perairan Daratan, Sertiflkat Kesempurnaan KapalPerairan Daratan, Surat Izin Trayek, Surat Keterengan Garis Muat Kapal tetapiterdakwa yang mengetahui muatan kapal melebihi dari kapasitas muat (marksgaris muat) serta plim solmat yang berada dikapal tenggelam serta alat nafigasiyang berada dikapal tidak lengkap tetap melayarkan kapal KM.Hayak Bamara 05tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal302 ayat (1) UU Nomor 17 Tahun

Nomor: 511.129/44/LSDP/2013, SertifikasiKesempurnaan Kapal Perairan Daratan, Pas Kapal Perairan Daratan,Surat Ijin Angkutan Barang Khusus, Surat Ijin Usaha, Surat ljin Trayek,Surat Persetujuan pengoperasian Kapal Angkatan Khusus Sungai danDanau, surat Keterangan RAFT, Surat Ukur Kapal Sungai dan Danau,Sertifikasi Pendaftaran Registrasi dan Kelengkapan Sarana AngkutanSungai dan Danau, Surat Keterangan Garis Muat Kapal;e Bahwa benar saksi mengenali 1 (satu) KM Hayak Bamara 05 besertadokumen yang ditunjukkan

Nomor:511.129/44/LSDP/2013, Sertifikasi Kesempurnaan Kapal Perairan Daratan,Pas Kapal Perairan Daratan, Surat Ijin Angkutan Barang Khusus, Surat jinUsaha, Surat ljin Trayek, Surat Persetujuan pengoperasian Kapal AngkatanKhusus Sungai dan Danau, surat Keterangan RAFI, Surat Ukur KapalSungai dan Danau, Sertifikasi Pendaftaran Registrasi dan KelengkapanSarana Angkutan Sungai dan Danau, Surat Keterangan Garis Muat Kapal;Bahwa benar saksi mengenali 1 (satu) KM Hayak Bamara 05 besertadokumen yang ditunjukkan

, Surat Persetujuan pengoperasian Kapal Angkatan Khusus Sungaidan Danau, surat Keterangan RAFI, Surat Ukur Kapal Sungai dan Danau,Sertifikasi Pendaftaran Registrasi dan Kelengkapan Sarana AngkutanSungai dan Danau, Surat Keterangan Garis Muat Kapal;Bahwa benar terdakwa mengenali 1 (satu) KM Hayak Bamara 05 besertadokumen yang ditunjukkan di PersidanganMenimbang, bahwa dengan surat tuntutan ( requisitoir ) Jaksa PenuntutUmum tanggal 05 Pebruari 2014 No.Reg.Perk.PDM59/BJRMS/01/2014 menuntutsupaya Majelis

Yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa Muhammad HariSaputra menjemput saksi korban Elisa Sri Rahayu Simamora dirumah dan membawa saksikorban ke danau buatan Cekdam sesampainya didanau buatan tersebut lalu terdakwa dan saksikorban duduk dipinggir danau dan kemudian terdakwa membujuk saksi korban untukmelakukan hubungan suami istri dan berjanji akan bertanggungjawab.

Yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa Muhammad HariSaputra menjemput saksi korban Elisa Sri Rahayu Simamora dirumah dan membawa saksikorban ke danau buatan Cekdam sesampainya didanau buatan tersebut lalu terdakwa dan saksikorban duduk dipinggir danau dan kemudian terdakwa membujuk saksi korban untukmelakukan hubungan suami istri dan berjanji akan bertanggungjawab.

SIMAMORA ;Bahwa benar pada hari dan tanggal saksi sudah lupa akan tetapi pada bulan Nopember2013 bertempat di dekat danau buatan Cekdam Kec. Sipirok Kab.

buatan Cekdam sesampainyadidanau buatan tersebut lalu terdakwa dan saksi korban duduk dipinggir danau dankemudian terdakwa membujuk saksi korban untuk melakukan hubungan suami istridan berjanji akan bertanggungjawab.

No. 694 K/PID.SUS/2015Kegiatan Program Penanggulangan Kemiskinan Perkotaan (P2KP) EdisiJanuari 2006 yang diterbitkan oleh Direktorat Jenderal Cipta KaryaDepartemen Pekerjaan Umum;Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan P2KP di tingkat Kecamatan, dibentuksuatu lembaga yang disebut dengan Panitia Kemitraan (PAKEM), dimanapada Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, dibentuk PAKEMdengan nama Danau Tuo;Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan P2KP ini, PAKEM Danau Tuomembentuk kelompok peternak penerima bantuan

Danau Tuo tersebut untuk BKM Bahagia terdapat 21 (dua puluhsatu) orang dan untuk BKM Sukamaju terdapat 23 (dua puluh tiga) orang;Bahwa kemudian khusus untuk BKM Bahagia, namanamapeternakpenerima bantuan sapi tersebut adalah fiktif, dikarenakan namanamapenerima bantuan tersebut ditentukan sendiri oleh Terdakwa, dimana datadata berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) para penerima bantuansapi yang terlampir dalam proposal Pakem Danau Tuo dikumpulkan sendirioleh Terdakwa dari data yang ada di Kantor

Danau Tuo yang dipegang Terdakwa selakubendahara, dengan nomor rekening 2770014151 pada Bank MandiriSyari'ah Cabang Solok;Hal. 4 dari 26 hal.

No. 694 K/PID.SUS/2015Umum, maka Pakem Danau Tuo mengajukan pencairan dana kegiatanP2KP ini kepada Penanggung Jawab Operasional Kegiatan (PJOK) laluPJOK meneruskan pengajuan pencairan dana ini kepada PemerintahDaerah Kabupaten Solok melalui SKPD Prasarana Jalan Tata Ruang danPemukiman (Prasja Tarkim), kemudian Pemerintah Kabupaten Solokmencairkan dana tersebut kepada PAKEM Danau Tuo melalui mekanismetransfer ke rekening Pakem Danau Tuo yang dipegang Terdakwa selakubendahara, dengan nomor rekening

Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan untuk PelaksanaanKegiatan Pengembangan Bibit Ternak Sapi yang dibuat olehPakem Danau Tuo tanggal 26 Juli 2011;2) 1 (satu) lembar Surat Rencana Penggunaan Dana yang dibuat olehPakem Danau Tuo tanggal 26 Juli 2011;3) 2 (dua) lembar Berita Acara Pembentukan Pakem Program PaketTahap Ill 2011 PNPM Mandiri Perkotaan P2KP ADVANCEtanggal 18 Juli 2011;4) 2 (dua) Lembar Daftar Hadir Pembentukan Pakem Danau Tuotanggal 18 Juli 2011;

Menyatakan Penggugat Konpensi/Pembanding/ Tergugat Rekonpensi pemilik yang sah atas tanah seluas 88 ha yang terletak di KM 38 RT 06 RW 03 Dusun 04 Koto Juang Desa Danau Lancang Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar;4.

Lancang telah membentuk TIM untukpenyelesaian masalah tanah Penggugat dengan Tergugat berdasarkansurat tugas kepala desa danau lancang Nomor : 400/SP/DL/08/07 tgl 23 Mei2008.

Manurung, yang diketahui dan disaksikanoleh Alimin, Ali Sabar, Azirman dan Nurin dalam kapasitasnya selaku NinikMamak Desa Danau Lancang sebagaimana diuraikan dalam SuratPenyerahan Tanah bertanggal 20 Februari 2006 yang diketahui olehKepala Desa Danau Lancang yang ketika Itu dijabat oleh Niskol Firdaus,terletak di Sei Tamaluku Ujung Desa Danau Lancang Kecamatan TapungHulu Kabupaten Kampar, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:Utara 3000 meter berbatas dengan Jalan/ParitSelatan 3000 meter

Bahwa suratbukti berupa SKGR sebanyak 44 buah tersebut telah di buat di hadapan/ditandatangani oleh Kepala Desa Danau Lancang dan Camat Tapung Hulu.Hal.13 dari 26 hal.

Lancang Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar terhadap objek sengketa sudah dilakukan pengukuran olehTim yang dibentuk oleh Kepala Desa Danau Lancang a.n.

Bahwa Penggugat dr merupakan salah satu pihak yang telah menerimapenyerahan tanah seluas + 450 Ha dari Herman Fitra dan Zaini, yangdiketahui dan disaksikan oleh Alimin, Ali Sabar, Azirman dan Nurin dalamkapasitasnya selaku Ninik Mamak Desa Danau Lancang sebagaimanadiuraikan dalam Surat Penyerahan Tanah bertanggal 20 Februari 2006 yangdiketahui oleh Kepala Desa Danau Lancang yang ketika itu dijabat olehNiskol Firdaus;4.

AMIN, bertempat tinggal di Dusun Samping, RT 18, RW06, Desa Sarang Burung Danau, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas;JIDI INTIN, bertempat tinggal di Dusun Samping, RT 09, RW05, Desa Sarang Burung Danau, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas;BADRI, bertempat tinggal di Dusun Samping, RT 10, RW 05,Desa Sarang Burung Danau, Kecamatan Jawai, KabupatenSambas;HAMDI JAHRI, bertempat tinggal di Dusun Samping, RT 10,RW 05, Desa Sarang Burung Danau, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas;ASPAR alias AFUI, bertempat tinggal

di Dusun Samping, RT10, RW 05, Desa Sarang Burung Danau, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas;RABUDIN alias BUDIN, bertempat tinggal di Dusun Samping,RT 10, RW 05, Desa Sarang Burung Danau, KecamatanJawai, Kabupaten Sambas;AMAT, bertempat tinggal di Dusun Samping, RT 10, RW 05,Desa Sarang Burung Danau, Kecamatan Jawai, KabupatenSambas;GODENG, bertempat tinggal di Dusun Samping, RT 10, RW05, Desa Sarang Burung Danau, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas;RODI, bertempat tinggal di Dusun Samping, RT 10, RW

05,Desa Sarang Burung Danau, Kecamatan Jawai, KabupatenSambas, dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepadaHalaman 1 dari 8 hal.

Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Sambasuntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa tanah yang menjadi sengketa, dengan luas lebarlebin Kurang 500 meter, dan panjang lebin kurang 500 meter, yangsekarang terletak di Dusun Samping, RT 10, RW 05, Desa SarangBurung Danau

Menyatakan tanah, dengan luas lebar lebin kurang 500 meter, danpanjang lebih kurang 500 meter, yang sekarang terletak di DusunSamping, RT 10, RW 05, Desa Sarang Burung Danau, KecamatanJawai, Kabupaten Sambas, dengan batasbatas tanah sebagai berikut: barat berbatasan dengan tanah Samin; timur berbatasan dengan tanah Pirak;Halaman 3 dari 8 hal. Put.

Kemudian mengatakan abang datang saja kedepanhotel danau toba biar kita bahas masalahnya dan setelah itu pembicaraan terputus dansesampainya di pelataran parkir hotel danau toba medan, saksi K. LUBIS menelponterdakwa dengan mengatakan kami sudah sampai didepan Hotel Danau Toba dan tidakberapa lama datang seorang lakilaki menghampiri saksi K.

Kemudian mengatakan abang datangsaja kedepan hotel danau toba biar kita bahas masalahnya dan setelah itupembicaraan terputus dan sesampainya di pelataran parkir hotel danau tobamedan, saksi K. LUBIS menelpon terdakwa dengan mengatakan kamisudah sampai didepan Hotel Danau Toba dan tidak berapa lama datangseorang lakilaki menghampiri saksi K. LUBIS, selanjutnya saksi K.

bahwa transaksi akan terjadipada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul 01.30 WIB, selanjutnyaterlihat seorang lakilaki berdiri di pinggir jalan Danau Sipin tepatnya di RT21 Kel Legok Kec Danau Sipin Kota Jambi dan terlihat gerak geriknyamencurigakan seperti menunggu seseorang, selanjutnya saksi bersamasaksi AL FAJRI SAPUTRA anggota Ditresnarkoba Polda Jambi dengananggota lainnya langsung mendekati lakilaki tersebut, lalu saksi bersamasaksi AL FAJRI SAPUTRA anggota Ditresnarkoba Polda Jambi

Danau Sipin Kota Jambi,ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis shabuyang dibalut dengan potongan kertas nasi bungkus dan dibalut lagi denganplastik warna hitam, 1 (Satu) unit HP Nokia warna biru dan 1 (satu) unit HPOPPO warna Silver; Bahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan narkotikajenis shabu yang dibalut dengan potongan kertas nasi bungkus dan dibalutlagi dengan plastik warna hitam ditemukan dibawah/ sebelah dinding pagarsebelah lorong di RT 21 Danau

Legok Kec Danau Sipin Kota Jambi;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh saksi VEBBY ASMARA dansaksi AL FAJRI SAPUTRA anggota Ditresnarkoba Polda Jambi dengananggota lainnya terdakwa sendirian di jalan Danau Sipin sedang menungguseseorang yang akan menjemput narkotika jenis shabu dari terdakwa;Bahwa narkotika jenis shabu yang akan dijemput/ dibeli oleh NANDA (DPO)kepada terdakwa adalah sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikannarkotika jenis shabu dan seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu

plastik bening kecilberisikan narkotika jenis shabu dari MUL adalah pada hari Rabu tanggal29 Juli 2020 sekira pukul 00.30 WIB dilorong jalan Danau Sipin RT. 21 Kel.Legok Kec Danau Sipin Kota Jambi;Bahwa cara terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari MULadalah pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul 00.00 WIB saat ituterdakwa sedang mencari ikan di Danau Sipin yang tidak jauh dari rumahterdakwa tersebut, sekira pukul 00.30 WIB datang MUL yang merupakantetangga terdakwa menghampiri

Danau Sipin Kota Jambi, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang diduga berisikanNarkotika jenis shabu seberat 0,229 gram, dengan cara pada hari Rabu tanggal29 Juli 2020 sekira pukul 00.00 WIB saat itu terdakwa BADAR Bin DENCIKsedang mencari ikan di Danau Sipin yang tidak jauh dari rumah terdakwatersebut, sekira pukul 00.30 WIB datang MUL (belum tertangkap) yangmerupakan tetangga terdakwa

Basri)yang terletak di daerah Rt04/Rw02 Dusun III Sei PabacoDesa Danau Lancang Kec. Tapung Hulu Kab. Kampar sehargasebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yangdisaksikan oleh Saksi 2 (Sdr. M. Razali) Saksi 3 (Sdr.Jumianto) Saksi 4 (Sdr. Aminudin Lubis) Saksi 7 (Sdr. M.Darham) dan diketahui oleh Kepala Desa Danau Lancing Sadr.Niscol Firdaus.c. Bahwa pada tanggal 25 Februari 1999, atas permintaandari Saksi 1 (Sdr.

Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi 1selaku pemilik tanah/ lahan sawit yang berlokasi diDesa Danau Lancang Kec.Tapung Hulu Kab.

Edi(Saksi 1) yang dikeluarkandi Danau Lancang padatanggal 25 Februari 1999. 4 (satu) lembar SuratKeterangan KepemilikanTanah (SKT) An. Sdr.Syamsidar yang dikeluarkandi Danau Lancang padatanggal 25 Februari 1999. 4 (satu) lembar SuratKeterangan KepemilikanTanah (SKT) An. Sdr. GunturAfiandi yang dikeluarkan diDanau Lancang pada tanggal25 Februari 1999. 4 (satu) lembar SuratKeterangan KepemilikanTanah (SKT) An. Sdr.

Lubis dimana dalam suratketerangan~ tersebut tidak ditentukanSaksi sepadan (Saksi batas) dan tentangtahun penggarapan atas tanah tersebuttidak di isi dan surat keterangantersebut tidak ditandatangani olehKepala Desa Danau Lancang An. NikolasFirdaus (bukti terlampir).4.

Terhadap keberatan ad 1, =mengenai dalil bahwa SuratKeterangan Kepemilikan tanah (SKT) yang dikeluarkan oleh NinikMamak Pemangku Adat Negeri Desa Danau Lancang Kec.

RONI PUTRA K;

1 (satu) lembar Asli Sertifikat Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Sungai dan Danau, Nomor: 551.3/191/KESPEL/DISHUB-KS/VI/2018;

2 (dua) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan Sarana Angkutan Sungai dan Danau, Nomor: 551.3/191/KESPEL/DISHUB-KS/VI/2018;

1 (satu) lembar Asli Surat Izin Usaha Angkutan Sungai dan Danau, Nomor: 551.31/444/100.05;

1 (satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian

Kapal Angkutan Sungai dan Danau, Nomor: 551.3/358.11/Dishub.02/IV/2018;

dikembalikan kepada Saksi H.

RONI PUTRA P GT.651 (satu) lembar Asli Sertifikat Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Sungaidan Danau, Nomor: 551.3/196/KESPEL/DISHUBKSA/I/2018.2 (dua) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan SaranaAngkutan Sungai dan Danau, Nomor: 551.3/197/KESPEL/DISHUBKSA/I/2018.1 (satu) lembar Asli Surat Izin Usaha Angkutan Sungai dan Danau,Nomor: 551.31/446//100.05.1 (satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal AngkutanSungai dan Danau, Nomor: 551.31/358.14/Dishub.02/IV/2018.

RONI PUTRA P GT.651 (satu) lembar Asli Sertifikat Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Sungaidan Danau, Nomor: 551.3/196/KESPEL/DISHUBKSA/I/2018.2 (dua) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan SaranaAngkutan Sungai dan Danau, Nomor: 551.3/197/KESPEL/DISHUBKSA/I/2018.1 (satu) lembar Asli Surat Izin Usaha Angkutan Sungai dan Danau,Nomor: 551.31/446//100.05.1 (satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal AngkutanSungai dan Danau, Nomor: 551.31/358.14/Dishub.02/IV/2018.Halaman 4 dari 12 halaman

RONI PUTRA P GT.65e 1 (satu) lembar Asli Sertifikat Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Sungaidan Danau, Nomor: 551.3/196/KESPEL/DISHUBKSA/I/2018.e 2 (dua) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan SaranaAngkutan Sungai dan Danau, Nomor: 551.3/197/KESPEL/DISHUBKSA/I/2018.e 1 (Satu) lembar Asli Surat Izin Usaha Angkutan Sungai dan Danau,Nomor: 551.31/446//100.05.e 1 (satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal AngkutanSungai dan Danau, Nomor: 551.31/358.14/Dishub.02/IV/2018.Halaman 5 dari

RONI PUTRA K;1 (satu) lembar Asli Sertifikat Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Sungaidan Danau, Nomor:551.3/191/KESPEL/DISHUBKS/V1/2018;e 2 (dua) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan Sarana AngkutanSungai dan Danau, Nomor:551.3/191/KESPEL/DISHUBKS/V1/2018;e 1 (satu) lembar Asli Surat Ijin Usaha Angkutan Sungai dan Danau,Nomor: 551.31/444/100.05;e 1 (satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian Angkutan KapalAngkutan Sungai dan Danau, Nomor: 551.3/358.11/Dishub.02/IV/2018;Dikembalikan kepada

RONI PUTRA K;1 (satu) lembar Asli Sertifikat Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Sungaidan Danau, Nomor: 551.3/191/KESPEL/DISHUBKS/V1/2018;e 2 (dua) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan SaranaAngkutan Sungai dan Danau, Nomor: 551.3/191/KESPEL/DISHUBKS/V1/2018;e 1 (satu) lembar Asli Surat Izin Usaha Angkutan Sungai dan Danau,Nomor: 551.31/444/100.05;e 1 (Satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal AngkutanSungai dan Danau, Nomor: 551.3/358.11/Dishub.02/IV/2018;dikembalikan kepada Saksi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tani bin Samidi) dengan Pemohon II (Samrah binti Samlan) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 16 Oktober tahun 1971 di Desa Danau Panggang, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama

Bahwa ibu Pemohon (.........000. ) (almarhumah) dengan ayah Pemohon(eceesteceesteeees ) menikah pada tanggal 15 Januari 1985 di Desa Koto Petai denganbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 210/11/I/1997, tertanggal 18Februari 1997, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Danau Kerinci, KabupatenKerinci;2.

Fotokopi surat nikah Nomor : 210/11/I/1997 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Danau Kerinci Tanggal 18 Pebruari 1997 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya telah bermaterai lengkap dan dinazegelendiberi tanda (P.2);c.

Foto Copy Surat keterangan Kematian Nomor : 474/194/Kp.2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Koto Petai, Kecamatan Danau kerinci,Kabupaten Kerinci tertanggal 20 Mei 2012 yang telah dicocokkan sesuaidengan aslinya telah bermaterai lengkap dan dinazzegelen diberi tanda (P3);d.

, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;Bahwa setahu saksi ibu dan ayah Pemohon melangsungkan perkawinan padatanggal 15 Januari 1985 di Desa Koto Petai Kecamatan Danau KerinciKabupaten Kerinci;Bahwa dari perkawinan tersebut, ibu Pemohon telah memperoleh dua orang anakyang bernama : .Anak I, umur 26 Tahun . 2.

SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , bertempat tinggal diRT.IV, Desa Koto Petai Kecamatan Danau Kerinci, Kabupaten Kerinci, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa setahu saksi ibu dan ayah Pemohon melangsungkan perkawinan padatanggal 15 Januari 1985 di Desa Koto Petai Kecamatan Danau KerinciKabupaten Kerinci; Bahwa dari perkawinan tersebut, ibu Pemohon telah memperoleh dua orang anakyang bernama :

Kemudian setelahmemancing, Terdakwa NURHADI Als KANCIL Als NUR Bin BORIMIN,terdakwa II RUDI HARTONO Als RUDI Bin YADI dan terdakwa III JASMADIAls JAS Bin SUPRAT saat berjalan didekat danau melihat 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 milik saksi Rozali Alias Sali terparkirdibawah pohon sawit ditepi danau tersebut. kemudian Terdakwa NURHADI Als KANCIL Als NUR Bin BORIMIN, terdakwa II RUDI HARTONOAls RUDI Bin YADI dan terdakwa Ill JASMADI Als JAS Bin SUPRATlangsung mendekati sepeda motor dan

ROZALI Alias SALIe Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 06 maret 2013sekira pukul 16.00 wib bertempat di tepi danau PuarDesa Kepenuhan Hilir Kecamatan KepenuhanKabupaten rokan Hulu Bahwa benar saksi telah kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor jenis Supra X 125 Warna hitam lesmerah No.Pol.BM 4862 MN dengan nomor rangka952196 dan Nomor mesin 1939523 atas nama Saksi.e Bahwa benar berawal saksi pada hari rabu tanggal 06Maret 2013 saksi bersama dengan saksi Herman AliasDulah pergi mencari ikan di danau Rantau

Kemudian setelahmemancing, Terdakwa, terdakwa I RUDI HARTONO AlsRUDI Bin YADI dan terdakwa III JASMADI Als JAS Bin SUPRATsaat berjalan didekat danau melihat 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 milik saksi Rozali Alias Saliterparkir dibawah pohon sawit ditepi danau tersebut.kemudian Terdakwa, terdakwa II RUDI HARTONO Als RUDIBin YADI dan terdakwa III JASMADI Als JAS Bin SUPRATlangsung mendekati sepeda motor dan terdakwa kemudianmemasukkan duplikat kunci sepeda motor honda suprayang telah ditipiskan

danau melihat 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra X 125 milik saksi Rozali Alias Sali terparkir dibawahpohon sawit ditepi danau tersebut. kemudian Terdakwa langsung mendekati sepeda motor dan memasukkanduplikat kunci sepeda motor honda supra yang telahditipiskan dengan menggunakan kikir yang sudahpersiapkan sebelumnya lalu kunci duplikat diputar secarapaksa, sedangkan terdakwa II RUDI HARTONO danterdakwa berjagajaga mengawasi ataupun melihatkeadaan sekitar sambil berjagajaga apabila ada orangyang

Rantau Puar denganmenggunakan sepeda motor milik saksi sekira pukul08.10 saksi memarkirkan kendaraan di tepi danau puartersebut dengan keadaan stang terkunci selanjutnyaSaksi masuk kedalam danau untuk mencari ikanselanjutnya pada pukul 16.00 ketika saksi dan HermanDulah hendak pulang kerumah saksi melihat sepedamotor sakisi sudah tidak ada lagi ditempat saksimemarkikan ditempat semula, kemudian saksiberusaha mencari disekeililing didekat sepeda motordi parkir semula namun saksi tidak menemukannya.e

Penggugat:
1.YUDI APRIANSYAH
2.RANDY RIYANTO
3.ALHA KIKIE
4.ANTON RIWALDI
5.ANHARPRIADI
6.DIKI SIPRIANSYAH
7.DINA MARIANA
8.WINDI DARMAWANSYAH
9.JAKA SETIAWAN
Tergugat:
KEPALA DESA DANAU BELIDANG

PENETAPANNomor502/Pdt.P/2017/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :SAHRUDIN, Laki laki Warga Negara indonesia, pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Jalan Danau Batur V, No. 24,RT/RW. 002/007, Kelurahan Bencongan, KecamatanKelapa Dua, Tangerang dalam hal ni memberi kuasakepada DADI WALUYO, SH, MH., WAHYU

Kelapa Dua, TAngerang, sesuai dengan Kartu KeluargaNomor 360328101 1120024 tanggal 08 Desember 2012 (Bukti P5);Bahwa pada tanggala 23 Oktober 2015 Isteri Pemohon yang bernama EkaRamadhini telah meninggal dunia sebagaimana terbukti dengan suratkematian Nomor 474.3/149/Ben/X/2015 tanggal 28 Oktober 2015 (Bukti P6);Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut (pada tahun 2012) memilikiharta bersama berupa sebdiang tanah seluas 90 M2 (embian puluh meterpersegi) dan bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Danau

Hakim PengadilanNegeri Tangerang Kelas A Khusus yang memeriksa dan mengadili perkarapermohon ini berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut.Menetapkan Pemohon dapat bertindak sebagai pribadi sekaligus Kuasadari anak Pemohon bernama Kharisya Putri Ayu Dini dan Malik PutraRamadhan yang masih di bawah umur, untuk melakukan tindakan hukummenjual :Sebidang tanah seluas 90 M2 (sembilan puluh meter persegi) danbangunan di atasnya yang terletak di Jalan Danau

Bahwa saksi adalah anak ke4 (ke empat); mengetahui Pemohon mempunyai rumah di jalan Danau Batur V, No. 24RT/RW. 002/007, Kelurahan Bencongan, Kecamatan Kelapa Dua,Tangerang atas nama anak saksi Eka Ramadhini yang sekarang sudahmeninggal dunia.

Eka Ramadhini(Isteri Pemohon) berupa : Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Danau Batur V,No. 24,RT/RW. 002 / 007, Kelurahan Bencongan, Kecamatan Kelapa Dua,Tangerang sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 05861/ DesaBencongan atas nama (Alm) Eka Ramadhiniseluas 90 M2 (sembilan puluhmeter persegi) (P7);Menimbang, disamping keterangan dari Para Saksi, yakni saksi H.

KALIMIN BITARIP Bin BITARIP tertanggal 24 Juli 2012 yang berisi telah menyerahkan lahan seluas + 0,75 Ha yang berada didalam Cagar Alam Danau Dusun Besar Reg. 61 berikut dengan tanam tumbu berupa kelapa sawit sejumlah + 153 (seratus lima puluh tiga) batang kepada Negara melalui Balai Konservasi Sumber Daya Alam (BKSDA) Bengkulu serta terhadap pohon kelapa sawit yang tumbuh dilahan tersebut bersedia untuk ditebang oleh negara.- Surat BKSDA Bengkulu yang ditantatangani oleh Kepala Balai, Ir Amon

Zamora, M.Sc tertanggal 31 Juli 2013 Perihal undangan kepada Kalimin Bitarip Bin Bitarip untuk menghadiri acara penyerahan Paigam Penghargaan dari Pemerintah/BKSDA Bengkulu atas partisipasi dan kepedulian dalam program pengembalian fungsi kawasan hutan konservasi cagar alam Danau Dusun Besar Register 61 Bengkulu pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2012 di Kantor BKSDA Bengkulu;- Surat Piagam Penghargaan dan Terimaksih BKSDA Bengkulu kepada Kalimin Bitarip bin Bitarip ditandatangani Kepala Balai

Sengketa Kawasan Hutan Suaka Alam dan Kawasan Hutan Pelestarian Alam Kota Bengkulu tertanggal 28 Agustus 2010;- Surat Keputusan Gubernur Bengkulu tentang Pembentukan Sub Tim Perumus, Sub Tim Pengumpulan Data Lapangan dan Sub Tim sistem informasi Geografis (SIG) Sebagai Tim Pendukung Tim Ad Hock Penyelesaian Sengketa Kawasan Hutan Kota Bengkulu, tertanggal 21 Maret 2013;- Surat Sekretaris Daerah Propinsi Bengkulu Atas Nama Gubernur tentang permohonan rekonstruksi pengukuran kawasan cagar alam danau

KALIMIN BITARIP Bin BITARIP yangberada di dalam Cagar Alam Danau Dusun Besar Re.61 pada hari senintanggal 09 Juli 2012 sekira pada pukul 11.30 wib bersama sdr.DARMAWAN DAUD ISMAIL (BKSDA Bengkulu), sdr. BRIGPOLGUNAWAN, S. IKom dan pemilik lahan sdr.

Cagar Alam DanauDusun Besar Reg.61.Bahwa Ahli menjelaskan bahwa berdasarkan Peta Tata Batas KawasanCagar Alam Danau Dusun Besar Reg.61.Skala 1:10.000 (LampiranBATB tanggal 18 Januari 1986) dan Peta Penetapan Kawasan HutanCagar Alam Danau Dusun Besar Propinsi DATI I Bengkulu Skala 1 :10.000 ( Lampiran SK.Menhut No.602/KptsII/1992 tanggal 10 Juni171992), terhadap hasil pengukuran koordinatyaitu :di masingmasing TKP NOTitik KoordinatKeterangan SE 03 4849.6102 2019,6Lahan kebun milik An.

maka wilayah danau dusun besar dan sekitarnya ditetapkanpemerintah sebagai kawasan cagar alam dengan nama tersebut CagarAlam Danau Dusun Besar Reg. 61.e Bahwa menurut ahli tanaman non kehutanan atau bukan asli tanamanyang tumbuh alami didalam cagar alam tersebut harus dimusnahkankarena akan merusak ekosistem dan menganggu keseimbangan ekologikawasan cagar alam tersebut sehingga harus dimusnahkan agar tanamanasli cagar alam tersebut tumbuh secara alami dan suksesi alam segeraterjadi sehingga habitat

Bengkuluyaitu 33 kawasan, yang salah satunya yaitu Cagar Alam Danau Dusun Besar Reg.61, hal ini sesuai bunyi Bab II Pasal 7 UU RI No. 41 tahun 1999 tentangkehutanan bahwa hutan konservasi terdiri dari kawasan suaka alam, kawasanpelestarian alam dan taman buru, serta Bab I Pasal 1 ayat (10) dan UU RO No. 5tahun 1990 tentang konservasi sumber daya alam hayati dan ekosistemnya,dijelaskan bahwa cagar alam merupakan kawasan suaka alam;Menimbang bahwa status dari Cagar Alam Danau Dusun Besar Reg. 61berdasarkan

tersebut masuk dalam kawasan hutan cagar alam Danau Besar Reg. 61sampai kemudian Tahun 2010 terdakwa bersama 75 KK petani lainnya barumengetahui kawasan tersebut masuk kawasan hutan cagar alam Danau Besar Reg.61 setelah adanya operasi penertiban dan pemberitahuan oleh pihak PolisiKehutan dan BKSDA Bengkulu;Menimbang bahwa pada bulan November tahun 2011 Pihak BKSDABengkulu kembali menertibkan dengan menghimbau agar masyarakat yangmenggarap lahan di kawasan hutan cagar alam Danau Besar Reg. 61 segerameninggalkan

Bahayangkara Km. 08Desa Danau Usung Kec. Murung Kab. Murung RayaProp. Kalimantan Tengah;Bahwa saksi mengetahui baru hari ini Rabutanggal 28 Agustus 2013 sewaktu saksi mau jalanuntuk k puruk cahu seberang dan ke PolresMurung Raya;Bahwa saksi tidak tau yang membakar lahan diKm. 08 Desa Danau Usung Kec. Murung Kab.Murung Raya Prop. Kalteng;Bahwa saksi tidak mengenal Sdr. HANIS BINTOROdan Sdr. SAMSURI yang beralamat di Jl.

JendralSudirman Puruk Cahu yang membakar ladang dijalan Bhayangkara Km.08 Desa Danau Usung Kec.Murung Kab. Murung Raya;Bahwa saksi tidak menngenal dengan pemilikladang di jalan Bhayangkara Km.08 Desa DanauPutusan Nomor: 167/Pid.Sus/2013/PN.Mtw. hal. 7Usung Kec. Murung Kab. Murung Raya yaituterdakwa KASPIANSYAH;Bahwa saksi tidak pernah di datangi terdakwauntuk meminta ijin pembakaran lahan di di jalanBhayangkara Km.08 Desa Danau Usung Kec.Murung Kab.

Bhayangkara Km.08 termasuk wilayah Desa Danau Usung Jl.Bhayangkara Km. 08 Desa Danau Usung Kec.Murung Kab. Murung Raya, Prop.

H.INAN yang bertempat tinggal di beriwit hinggake pinggir jalan raya.Bahwa Luas tanah yang Saksi bersihkan darirumput dan pohonpohon liarnya seluas 50 X200 M3;Bahwa Tidak ada meminta ijin kepada KepalaDesa Danau Usung untuk melakukanpembakaran ladang dan Saksi tidak di beritahuterdakwa kalau ada surat ijin untuk melakukanpembakaran dari Kepala Desa Danau Usung;Bahwa Yang menyuruh Saksi adalah terdakwa,dengan upah yang belum Saksi terima tetapiSaksi dulu pernah kerja yang sama di upahRp.1.500.000,

Usunguntuk melakukan pembakaran ladang dan tersangka tidak diberitahu terdakwa kalau ada surat ijin untuk melakukan pembakarandari Kepala Desa Danau Usung;e Bahwa Luas tanah yang terbakar dengan milik terdakwa 1 (satu)hektar dan milik sdr.

Limboto tahap IV yangdilakukan oleh PT Bina Nusa Lestari;Bahwa tanah/pasir gunung yang telah dikerukdan kemudian diangkutdengan menggunakan dum truck tersebut digunakan untuk menyuplai bahanmaterial ke lokasi pekerjaan Revitalisasi Danau Limboto tahap IV untukpembuatan tanggul jalan;Bahwa dalam penyuplaian bahan material berupa tanah ke lokasi pekerjaanRevitalisasi Danau Limboto tahap IV tidak ada kontrak ataupun perjanjiankerjasama yang dibuat antara PT Bina Nusa Lestari dengan terdakwa untukpenyuplaian

bahan material tanah tersebut;Hal 8 dari 23 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN GtoBahwa sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa karena dalam prosespenyuplaian bahan material untuk pembuatan tanggul jalan di lokasipekerjaan Revitalisasi Danau Limboto tahap WV tersebut, saksi tidakberhubungan langsung dengan terdakwa tetapi berhubungan dengan PakSunaryo Sadjar karena Pak Sunaryo Sadjar mengajukan permohonan yangisinya akan menyuplai bahan material berupa tanah ke lokasi pekerjaanRevitalisasi Danau

mempunyai ijin untukmelakukan pengerukan tanah di lokasi Kelurahan Tenilo tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik lokasi tanah yang digali/dikeruktersebut;Bahwa ada sekitar 5 (lima) orang supir truk yang memuat tanah yang dikeruktersebut ke Danau Limboto, yaitu saksi, Eci, Basten, Nonu dan Ka Utu;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;6.

mempunyai ijin untukmelakukan pengerukan tanah di lokasi Kelurahan Tenilo tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik lokasi tanah yang digali/dikeruktersebut; Bahwa ada sekitar 5 (lima) orang supir truk yang memuat tanah yang dikeruktersebut ke Danau Limboto;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;9.

Kota Barat, Kota Gorontalo tersebut menggunakan alat beratekscavator milik terdakwa sendiri; Bahwa tanah yang terdakwa keruk adalah tanah bersertifikat mili Mirna Nani; Bahwa sebelum melakukan pengerukan tersebut, awalnya terdakwa dipanggiloleh Sunaryo Sadjar untuk bekerja dimana Sunaryo Sadjar tersebut memesantanah untuk dijadikan timbunan pada kegiatan penimbunan tanggul diKompleks Danau Limboto, kemudian terdakwa melakukan pengerukan tanah diBukit Donggala di Kelurahan Tenilo, Kec.

PUTUSANNomor 376/Pid.B/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1Sof 8.Nama lengkap : Yosia Daeli Alias Ama Yuli;Tempat lahir : Sirombu Nias;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Dusun Ill Danau Suhat Desa Lumut MajuKecamatan Lumut Kabupaten Tapanuli Tengah

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU;Bahwa terdakwa YOSIA DAELI alias AMA YULI pada hari Minggutanggal 28 Agustus 2016, sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan Agustus 2016, bertempat di Dusun Ill Danau

umum bersamasama dengan Econi Laoli, Usieli Daelialias Ama Dian, Martinus Laia alias Ama Dedi (DPO), Limahati Ndraha aliasSibaya Kasi (berkas terpisah) melakukan kekerasan terhadap orang yaitu saksikorban Faigizatulo Mendrofa alias Ama Tomi yang mengakibatkan luka berat,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Berawal pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekira pukul 18.30Wib saksi korban Faigizatulo Mendrofa alias Ama Tomi berkelahi denganDanieli Hia di halaman rumahnya di Dusun Ill Danau

Suhat Desa Lumut MajuKecamatan Lumut Kabupaten Tapanuli Tengah, dan saat terjadi perkelahiandatang saksi Martinus Mendrofa melerai perkelahian tersebut, selanjutnyaDanieli Hia alias Ama Bena merasa tidak senang dan mengatakan kepadaMartinus Mendrofa alias Ama Tomi dengan mengatakan awas kamu Martinaku akan datang lagi, lalu Danieli Hia alias Ama Bena meninggalkan korbanbegitu juga saksi Martinus Mendrofa juga pergi menuju gereja Katholik di DusunIl Kualo Danau Desa Lumut Maju Kecamatan Lumut Kabupaten

Danieli Hia Als Ama Bena, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, peristiwa kekerasan terhadap korban Faigizatuli Mendrofa AliasAma Toni terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekira pukul15.00 Wib, bertempat di Danau Ill Suhat Desa Lumut Maju KecamatanLumut Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa, Terdakwa bersamasama dengan Limahati Ndraha Alias SibayaKasi, Econi, Laoli, Udieli Daeli Alias Ama Dian dan Martinus Laia AliasAma Dedi melakukan penganiayaan;Bahwa.

Manik Als NAi Gebi (saksi korban) pergi ke danau untuk mengantarsarapan suaminya yaitu saksi Ambarita Situmorang yang sedang mengangkat jala.Sesampainya di danau saksi korban mencuci pakaian di danau sambil menunggusuaminya untuk mengambil sarapan, dan pada saat itu juga saksi Sulina MarianaSipahutar Als. Mak Rafles sedang mencuci pakaian tepatnya di samping saksikorban.

Manik Als Nai Gebi (saksi korban) pergi ke danau untuk mengantarsarapan suaminya yaitu saksi Ambarita Situmorang yang sedang mengangkat jala.Sesampainya di danau saksi korban mencuci pakaian di danau sambil menunggusuaminya untuk mengambil sarapan, dan pada saat itu juga saksi Sulina MarianaSipahutar Als. Mak Rafles sedang mencuci pakaian tepatnya di samping saksikorban.

Nai Gebi pergi ke danau untuk mengantar sarapan saksi yang sedangmengangkat jala. Sesampainya di danau saksi Darmina Br. Manik Als. Nai Gebimencuci pakaian di danau sambil menunggu saksi untuk mengambil sarapan, danpada saat itu juga saksi Sulina Mariana Sipahutar Als. Mak Rafles sedangmencuci pakaian tepatnya di samping saksi Darmina Br. Manik Als. Nai Gebi.Kemudian saksi datang dari danau ke tepi danau untuk mengambil sarapan yangtelah disiapkan saksi Darmina Br. Manik Als.

Manik Als Nai Gebi(saksi korban) pergi ke danau untuk mengantar sarapan suaminya yaitu saksiAmbarita Situmorang yang sedang mengangkat jala. Sesampainya di danau saksikorban mencuci pakaian di danau sambil menunggu suaminya untuk mengambilsarapan, dan pada saat itu juga saksi Sulina Mariana Sipahutar Als. Mak Raflessedang mencuci pakaian tepatnya di samping saksi korban.

Kemudian saksiAmbarita Situmorang datang dari danau ke tepi danau untuk mengambil sarapanyang telah disiapkan saksi korban, lalu saksi korban menanyakan kepada saksiAmbarita Situmorang disebelah jala kamu jala siapa?

PUTUSANNomor 29/Pid.B/2012/PN.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SURYANI Bin (Alm) SERITempat lahir : Danau SalakUmur/Tgl.lahir : 6 tahun / 24 Maret 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Danau Salak Rt.05 Rw.03 KecamatanAstambul Kabupaten BanjarAgama :

IslamPekerjaan : Satpam PTPN XIII Danau SalakPendidikan : SMP (tamat )Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah dari Kepolisian RI sejak tanggal 28Nopember 2011 ;Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rutan masingmasing oleh :1.

SURYANI alamat Desa Danau SalakiRt.05 Rw.02 Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar ;Dikembalikan kepada terdakwa SURYANI Bin (Alm) SERI ;1.

Kebun Karet di Afdeling III Atayo DesaSungai Arpat Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar, bermula terdakwa sebagaiSatpam di PTPN XIII Danau Salak yang sedang melakukan patroli di daerah Afdeling IIIAtayo lalu melihat saksi Karyadi yang bekerja sebagai karyawan sadap borong di PTPNXIH Danau Salak sedang mengendarai sepeda motor dengan membawa lum atau getahkaret dengan cara diletakkan dibagian tengah sepeda motornya, terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Honda dengan No. Pol.

SURYANI alamat Desa Danau SalakiRt.05 Rw.02 Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar ;Dikembalikan kepada terdakwa SURYANI Bin (Alm) SERI ;196.