Agus Winaryo telah mendapatkan Surat Pengalaman Kerja danSurat Pengalaman Kerja Il dari Tergugat ; Sdr. Imam Syufa'at telah mendapatkan Surat Pengalaman Kerja danSurat Pengalaman Kerja Il dari Tergugat ; Sdr. A. Choirul Arifin telah mendapatkan Surat Pengalaman Kerja danSurat Pengalaman Kerja Il dari Tergugat ; Sdr. Dimas Firmansyah telah mendapatkan Surat Pengalaman Kerja dariTergugat ; Sdr. Eko Margono telah mendapatkan Surat Pengalaman Kerja danSurat Pengalaman Kerja Il dari Tergugat ; Sdr.

Luqman Adiyanto telah mendapatkan Surat Pengalaman Kerja danSurat Pengalaman Kerja Il dari Tergugat ; Sdr. Syamsul Huda telah mendapatkan Surat Pengalaman Kerja danSurat Pengalaman Kerja Il dari Tergugat ; Sdr.

Bahwa Pemohon mengajukan surat permohonan ke Pengadilan untukmengganti nama Pemohon dari Kho Heng Kie Jozef Judono menjadiYoseph Hengky Yudono Bahwa nama Pemohon diganti karena untuk menyamakan dengan datapada dokumen yang lainnya (Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danSurat tanda Tamat belajar).. Bahwa tidak ada yang keberatan Pemohon mengganti namanya.Atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohon membenarkannyadan tidak berkeberatan;2.

Bahwa Pemohon mengajukan surat permohonan ke Pengadilan untukmengganti nama Pemohon dari Kho Heng Kie Jozef Judono menjadiYoseph Hengky Yudono Bahwa nama Pemohon diganti karena untuk menyamakan dengan datapada dokumen yang lainnya (Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danSurat tanda Tamat belajar)..

.; Barat dengan tanah Muhammad Ramadhan Sale, sekarang tanah KenBalawa;sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1247/Kelurahan Oebobo, danSurat Ukur/GS Nomor 147/1993, tanggal 21 Mei 1993, adalah sah milikPenggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan dan atau perbuatanTergugat, yang tanpa seijin Penggugat serobot dan menguasai sertamembangun rumah koskosan di atas tanah sengketa adalah perbuatanmelawan hak dan melanggar hukum yang sangat merugikan Penggugatsebagai pemilik atas tanah sengketa

Therik, sekarang tanah JakobMalo Bulu, B.Sc.; Barat dengan tanah Muhammad Ramadhan Sale, sekarang tanah KenBalawa;sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1247/Kelurahan Oebobo danSurat Ukur/GS Nomor 147/1993, tanggal 21 Mei 1993, adalah sah milikPenggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan dan atau perbuatanTergugat, yang tanpa seijin Penggugat serobot dan menguasai sertamembangun rumah koskosan di atas tanah sengketa adalah perbuatanmelawan hak dan melanggar hukum yang sangat merugikan Penggugatsebagai

Putusan Nomor 572 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Patra Niaga Jalan HR Rasuna Said Kav C 79, Jakarta Selatan,tanggal 15 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Tergugat I; danSurat Direktorat Jenderal Pembinaan PengawasanKetenagakerjaan Dan Keselamatan Kerja KementerianKetenagakerjaan Republik Indonesia NomorB.208/BINWASK3PNKJ/III/2018 = perihal Jawaban AtasPermohonan Penetapan Ulang PTI Pertamina PatraNiaga

Mewajibkan untuk dicabut:a.Penetapan Pengawas Ketenagakerjaan Suku Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Kota Administrasi Jakarta Utara Nomor402/2017 tentang Penetapan Upah Lembur atas nama Sar.Nuratmo, dan kawankawan (700 orang) Pekerja PT PertaminaPatra Niaga Jalan HR Rasuna Said Kav C 79, Jakarta Selatan,tanggal 15 Agustus 2017 oleh Tergugat ; danSurat Direktorat Jenderal Pembinaan PengawasanKetenagakerjaan Dan Keselamatan Kerja KementerianKetenagakerjaan Republik Indonesia NomorB.208/BINWASK3PNKJ

Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriBandung Kls A Khusus untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.oO Oo N OoMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Pelaksanaan Lelang Agunan sebagaimana Surat Tergugat Nomor MNR.RCR/SMCR.BDG/17020/2018 Tanggal 30 Juli 2018 danSurat

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat Nomor528/PDT/2019/PT BDG, tanggal 10 Desember 2019 juncto putusanPengadilan Negeri Bandung Kls IA Khusus Nomor 399/Pdt.G/2018/PNBdg., tanggal 9 Juli 2019;Mengadili Sendiri:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi dari Para Tergugat dan Para Turut Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.2sOo ON Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan pelaksanaan Lelang Agunan sebagaimana Surat Tergugat Nomor MNR.RCR/SMCR/BDG/1 7020/2018 Tanggal 30 Juli 2018 danSurat

rumah terdakwa II lalu terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unitlaptop merek Acer warna metalik mengetikan/ membuat/ meniru contohSurat keterangan Kedokteran Rapid Perjalanan dan Surat hasilpemeriksaan laboratorium yang sebelumnya di foto terdakwa I.bahwa keesokan harinya tanggal 18 Januari 2021, terdakwa danterdakwa Il menuju lorong Naga Kuning dan memesan 2 (dua) buahstampel/cap dengan menunjukkan contoh stampel Ssesuai dengan yangdibubuhkan dalam Surat keterangan Kedokteran Rapid Perjalanan danSurat

sendiri yang tandatangan Surat tersebut ada juga seniorsaksi yaitu LETTU CKM (K) Dr NI MADE .Bahwa tanda tangan yang terdapat di 4 ( empat ) lembar Suratketerangan Dokter Rapid Perjalanan tanggal 18 Januari 2021 miliksaudara VERGENIA LOHY, RONAL TALLAUT, SARLINA SALKERY,RESKI S TOMASILA itu bukan tanda tangan saksi dan biasanya setiapPihak rumah sakit sudan memberikan kode atau tanda tertentu yangdapat membedakan keaslian surat tersebut.Bahwa Surat yang ada keterangan Kedokteran Rapid Perjalan danSurat

saat hendak membelitiket di travel di dekat Pelabuhan Yos Sudarso syarat dari pihak travelyaitu. pelaku perjalanan wajid melampirkan Surat KeteranganKedokteran Rapid Perjalanan Dan Surat Hasil PemeriksaanLaboratorium sehingga terdakwa lalu memotret Surat KeteranganKedokteran Rapid Perjalanan Dan Surat Hasil PemeriksaanLaboratorium milik salah satu calon pelaku perjalanan denganmenggunakan HP milik terdakwa lalu menyampaikan niat untukmembuat sendiri Surat Keterangan Kedokteran Rapid Perjalanan DanSurat

Bedro Bramanta danPatimah Patty, Amd.Ak pada Surat Keterangan Kedokteran RapidPerjalanan Dan Surat Hasil Pemeriksaan dan membubuhkancap/stampel yang telah dibuatkan; Bahwa pada tanggal 19 Januari 2021, terdakwa dan terdakwamenuju Pelabuhan Yos Sudarso untuk melakukan validasi terhadap 4(empat) lembar Surat Keterangan Kedokteran Rapid Perjalanan DanSurat Hasil Pemeriksaan Laboratorium namun petugas kesehatanpelabuhan menyatakan Surat tersebut Palsu; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji

tidakakan mengulangi lagi.> Terdakwa II RONALD TALLAUT alias RONAL Bahwa terdakwa mengerti dipeiksa terkait dengan tejadinya peristiwapemalsuan surat Surat keterangan Kedokteran Rapid Perjalanan danSurat hasil pemeriksaan laboratorium Bahwa kejadian Penggunaan Surat Keterangan Kedokteran RapidPerjalanan Dan Surat Hasil Pemeriksaan Laboratorium sebagaimanayang telah Terdakwa Jelaskan tersebut di ataas terjadi pada hari SelasaTanggal 19 januari 2021, Pukul 11.30 Wit bertempat di Pelabuhan YosSudarso

TURUTTERBANDING : Pengadilan Tinggi Mataramtersebut : ++ ++ eeeSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan TinggiMataram Nomor: 96/PDT.PEN/2011/PT.MTR. tanggal 8 Juni 2011tentang penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa danmenyidangkan perkara ini ; Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram Nomor: 96/PDT.PEN/2011/PT.MTR.tanggal 20 Juni 2011 tentangPenetapan Hari Sidang PembacaanPUTUSAN f ten ee ee ee rn re tn me seme meeSetelah membaca dan memperhatikan berkas' perkara dansurat

seorang= Bahwa setahu saya belum dimintakan, karenaterganjal penulisan nama pemohon didalam AkteKelahiran dan penulisan nama pemohon didalamKartu Keluarga ; 292220 220 =Hal 5 dari 14 Hal Penetapan No. 30/Pdt P/2016/PN SktBahwa benar saksi diberitahu dan diperlihatkan olehpemohon mengenai Penulisan didalam AkteKelahiran dan Kartu Keluarga yaitu nama pemohonOKTORIA ANGGORO ; Bahwa yang saksi tahu setiap harinya pemohondipanggil OKTARIA ANGGORO sesuai denganSuratsurat penting seperti Ijasan dan KPT danSurat

memiliki seoranganak ; Bahwa setahu saya belum dimintakan,karena terganjal penulisan nama pemohon didalamAkte Kelahiran dan penulisan nama pemohondidalam Kartu Keluarga ; Hal 7 dari 14 Hal Penetapan No. 30/Pdt P/2016/PN SktBahwa benar saksi diberitahu dan diperlihatkan olehpemohon mengenai Penulisan didalam AkteKelahiran dan Kartu Keluarga yaitu nama pemohonOKTORIA ANGGORO ; Bahwa yang saksi tahu setiap harinya pemohondipanggil OKTARIA ANGGORO sesuai denganSuratsurat penting seperti Ijasan dan KPT danSurat

permohonanpenetapan pembetulan nama Pemohon yang ada pada KartuIdentitas Penduduk, Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta Kelahiran yangsemula tertulis MUHAMAD GHOFUR menjadi MUHAMAD GHOFURFARIKIN disesuaikan dengan Surat Keterangan Kelahiran dan ljazahSekolah Dasar,untuk menyamakan identitas Permohon agar tidakterjadi perbedaan ;Bahwa saksi tahu didalam Suratsurat yang dimiliki pemohon didalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran namaPemohon tertulis MUHAMAD GHOFUR ,sedangkan di dalam ljazah danSurat

nama Pemohon yang ada pada KartuIdentitas Penduduk, Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta Kelahiran yangsemula tertulis MUHAMAD GHOFUR menjadi MUHAMAD GHOFURFARIKIN disesuaikan dengan Surat Keterangan Kelahiran dan ljazahSekolah Dasar,untuk menyamakan identitas Permohon agar tidakterjadi perbedaan ; 2222 n nena nnn Bahwa saksi tahu didalam Suratsurat yang dimiliki pemohon didalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran namaPemohon tertulis MUHAMAD GHOFUR ,sedangkan di dalam ljazah danSurat

A 1448185 milik Pemohontidak sesuai dengan yang tercantum pada Dokumen atau DataKependudukan yang dikeluarkan oleh instansi pelaksana dalam urusanadministrasi kependudukan maka perlu untuk diperbaiki dan disesuaikandengan tahun lahir sebagaimana tercantum dalam dokumen kependudukanPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa Peraturan Menteri Hukum Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2014 Tentang Paspor Biasa DanSurat Perjalanan Laksana Paspor Bagian Ketiga, tentang Perubahan PasporBiasa

Pencetakan perubahan data halaman pengesahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut PengadilanNegeri Batam (cq Hakim yang memeriksa perkara aquo) berpendapat bahwaprosedur untuk melakukan perubahan data pada paspor biasa adalahdengan jalan Pemohon mengajukan permohonan perubahan data pasporbiasa pada Kepala Kantor Imigrasi atau Pejabat Imigrasi sebagaimanatersebut pada ketentuan pasal 24 Peraturan Menteri Hukum Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2014 Tentang Paspor Biasa DanSurat

A 9465395 milikPemohon tidak sesuai dengan yang tercantum pada Dokumen atau DataKependudukan yang dikeluarkan oleh instansi pelaksana dalam urusanadministrasi kependudukan maka perlu untuk diperbaiki dan disesuaikandengan tanggal lahir sebagaimana tercantum dalam dokumen kependudukanPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa Peraturan Menteri Hukum Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2014 Tentang Paspor Biasa DanSurat Perjalanan Laksana Paspor Bagian Ketiga, tentang Perubahan PasporBiasa

Pencetakan perubahan data halaman pengesahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut PengadilanNegeri Batam (cq Hakim yang memeriksa perkara aquo) berpendapat bahwaprosedur untuk melakukan perubahan data pada paspor biasa adalahdengan jalan Pemohon mengajukan permohonan perubahan data pasporbiasa pada Kepala Kantor Imigrasi atau Pejabat Imigrasi sebagaimanatersebut pada ketentuan pasal 24 Peraturan Menteri Hukum Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2014 Tentang Paspor Biasa DanSurat

keberadaannya dan ibunya bekerja menjadiTKI di Hongkong;Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari ayah Sukesman dan ibu Sarpiyang lahir di Rembang tanggal 31 Juli 1996;Bahwa Pemohon hendak mengganti tempat lahir dari Pati menjadiRembang dan nama Ayahnya dari Sukisman menjadi Sukesman, denganHalaman 3 dari 8 Penetapan Permohonan Perdata Nomor77/Pdt.P/2020/PN Rbgtujuan untuk menseragamkan identitas Pemohon dengan datadata yangada di Pemohon; Bahwa benar setahu Saksi dokumendokumen seperti ljazah, KTP dansurat

Rembang, bersama dengan neneknya karenaayahnya pergi tidak diketahui keberadaannya dan ibunya bekerja menjadiTKI di Hongkong; Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari ayah Sukesman dan ibu Sarpiyang lahir di Rembang tanggal 31 Juli 1996; Bahwa Pemohon hendak mengganti tempat lahir dari Pati menjadiRembang dan nama Ayahnya dari Sukisman menjadi Sukesman, dengantujuan untuk menseragamkan identitas Pemohon dengan datadata yangada di Pemohon; Bahwa benar setahu Saksi dokumendokumen seperti ljazah, KTP dansurat

kandung dari Alm.XXXXdanXXXX, yang menikah pada tahun 1952; Bahwa saksi tahu setelah menikah orang tua PEMOHON bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya; Bahwa saksi tahu Alm.XXXX meninggal dunia pada 4 Januari 2007 , begitujuga Alm.XXXX meninggal dunia pada 7 Pebruari 2001 ; Bahwa saksi tahu dari perkawinan Alm.XXXXdan XXXX telah dikaruniai 12orang anak , yang 5 meninggal dunia ;Bahwa saksi tahu PEMOHON mengajukan isbat nikah untuk sahnyapernikahan orang tua PEMOHON (Alm.XXXXdan XXXX), akta kelahiran dansurat

diberi nama:NUR CAHAYA , lahir di Batam pada tanggal 16 Mei 2001 ;Bahwa anak Pemohon tersebut sudah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa di dalam akta kelahiran anak Pemohon, nama Pemohonpemohontercatat SYAIFUL AHYAR ( Pemohon ) dan ZURAIDAH PAKPAHAN( Pemohon II), sementara data Pemohonpemohon yang lain yaitu di KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Surat Nikah PemohonPemohontercatat nama Pemohon SYAIFUL AKHYAR dan Pemohon II JURAIDAHPAKPAHAN ;Bahwa Pemohonpemohon ingin menyamakan namanya di KTP, KK, danSurat

diberi nama:NUR CAHAYA , lahir di Batam pada tanggal 16 Mei 2001 ; Bahwa anak Pemohon tersebut sudah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa di dalam akta kelahiran anak Pemohon, nama Pemohonpemohontercatat SYAIFUL AHYAR ( Pemohon ) dan ZURAIDAH PAKPAHAN( Pemohon Il), sementara data Pemohonpemohon yang lain yaitu di KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Surat Nikah PemohonPemohontercatat nama Pemohon SYAIFUL AKHYAR dan Pemohon II JURAIDAHPAKPAHAN ; Bahwa Pemohonpemohon ingin menyamakan namanya di KTP, KK, danSurat

JUHANA, Lahir di Tepulu) pada tanggal 6Mei 1960 anak dari suami istri DUPPA dan NAPI ; Bahwa tempat, tanggal, bulan lahir dan nama orang tua (bapak)Pemohon di Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga dengan tempat lahir dan nama orang tua (Bapak)Pemohon yang ada pada Penyetoran BPIH mempunyai perbedaan ; Bahwa didalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga tertulis Pemohon lahir di tepulu pada tanggal 06 Mei 1960dan nama orang tua (Bapak) adalah DUPPA sedangkan di dalam danSurat

tersebut terjadi pada saat Pemohon melakukanPenyetoran BPIH di Kabupaten Polman ; Bahwa tempat, tanggal, bulan lahir dan nama orang tua (Bapak)Pemohon sebenarnya adalah Lahir di Tepulu pada tanggal 6 Mei1960 dan nama orang tua adalah DUPPA sesuai dengan AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ; Bahwa untuk memperoleh persamaan tempat, tanggal, bulan lahirdan nama orang tua (Bapak) Pemohon dalam Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga dengan Penyetoran BPIH danSurat

Cowell Development Tbk yang beralamat di Graha Atrium 3'.Fl SenenRaya No. 135 Jakarta 10410;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah membaca dan memperhatikan Surat Pencabutan Kuasa danSurat Permohonan Pencabutan Perkara yang diajukan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat PencabutanGugatan sebagaimana dituangkan dalam suratnya tertanggal 19 Nopember2015 yang dibuat dan ditanda

Desember2014 Nomor : 156 / Pen.Pid / 2014 / PN.Bnr sejak tanggal 15 Desember2014 sampai dengan tanggal 13 Januari3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 5 Januari 2015 No:Nomor : 156/ Pen.Pid/ 2014/PN.Bnr sejak tanggal 14 Januari 2015 sampaidengan tanggal 14 Maret 2015 ; Terdakwatidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara Nomor 88/Pen.Pid/2014/PN Bnr tanggal 15 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim danSurat

KotaMalangberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 6 Januari2011,"Pemohon"'; melawanTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaantempat tinggal dahulu di Jalan JalanBogor No. 30 Kota Malang, sekarangsebagaiSwasta ,Simpangtidakdiketahui dengan jelas tempat tinggalnyabaik di dalam maupun~ di luarRepublik Indonesia"Termohon"; Agama tersebutwilayahsebagaiSetelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 06Januari 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan nomor perkara 70/Pdt.G/20 11/PA.Mlg. dansurat

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 1 (satu) buah STNKB Sepeda Motor Yamaha N Max warna Putih NopolDK 6502 AAJ Nomor 04074086.A tertanggal 23 Nopember 2017 danSurat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJ No.B181894901 tertanggal 02 Januari 2019 atas nama Wawan Apriyanto.Dikembalikan kepada yang berhak.b. 1 (satu) lembar foto copy Surat Izin Mengemudi (SIM C) atas namaMunawir masa berlaku sampai tanggal 01 Oktober 2026.c. 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit TNI atas nama

Cahaya Sandi Pratama miliknya sedang membutuhkanpemodal/Investor untuk Pembebasan Lahan Kawasan IndustriKendal karena sudah mendapatkan Surat Perintah Tugas danSurat Pelaksanaan Tugas dalam proyek Pembebasan LahanKawasan Industri Kendal langsung dari PT. Jababeka Tbk sambilHal 4 Putusan No.486/Pid/2019/PT.DKImemperlihatkan surat tersebut kepada saksi Inwan Indrawan dansaksi M. Fariz dari PT. Bluitz Global Sejahtera.

Cahaya Sandi Pratama sedang membutuhkanpemodal/Investor untuk Pembebasan Lahan Kawasan IndustriKendal karena sudah mendapatkan Surat Perintah Tugas danSurat Pelaksanaan Tugas dalam proyek Pembebasan LahanKawasan Industri Kendal langsung dari PT.

Cahaya Sandi Pratama miliknya sedang membutuhkanpemodal/Investor untuk Pembebasan Lahan Kawasan IndustriKendal karena sudah mendapatkan Surat Perintah Tugas danSurat Pelaksanaan Tugas dalam proyek Pembebasan LahanKawasan Industri Kendal langsung dari PT. Jababeka Tbk sambilmemperlihatkan surat tersebut kepada saksi Inwan Indrawan dansaksi M. Fariz dari PT. Bluitz Global Sejahtera.

Cahaya Sandi Pratama miliknya sedang membutuhkanpemodal/Investor untuk Pembebasan Lahan Kawasan IndustriKendal karena sudah mendapatkan Surat Perintah Tugas danSurat Pelaksanaan Tugas dalam proyek Pembebasan LahanKawasan Industri Kendal langsung dari PT. Jababeka Tbk sambilmemperlihnatkan surat tersebut kepada saksi Inwan Indrawan dansaksi M. Fariz dari PT. Bluitz Global Sejahtera.