Pada tanggal 05 April 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 23/05/IV/2006 tanggal 06 Maret 2006) ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama + 5% tahun; ;3.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinyadan bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ;Bahwa benar

saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O1Desember 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 1393/Pdt.G/2014/PA.Smp,tanggal 01 Desember 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 04 April 2012,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk

dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telah mengajukanalatalat bukti berupa:A Surat:1 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/03/IV/2012 tanggal 04 April 2012)yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 17 Juni 2011,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 73/11/V1/2011 tanggal 17 Juni 2011 ) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama 9 bulan;3.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinyadan bermaterai cukup (bukti P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;SAKSI I PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon dandekat dengan

Dasuk, Kabupaten Sumenep tepatnya di bawah jembatan ;Bahwa setelah mendengar berita itu saksi mendatangi rumah H.Moh.

Salehoddin Rais pernah melakukan pencarianterhadap Busiyah ke pasar Desa Waru, Desa Legung, Batu Putih, akan tetapi tidakdiketemukan ;e Bahwa korban Busiyah berhasil diketemukan dalam keadaan meninggal setelah 12 (duabelas) hari dari kejadian tepatnya di bawah jembatan Desa Dasuk Timur, KecamatanDasuk, Kabupaten Sumenep ;e Bahwa saksi mengenali barang bukti dalam perkara ini ;Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan.7 Saksi RUSMAWATL:e Bahwa saksi adalah anak kandung Terdakwa ;e Bahwa yang saksi

MASKON : Bahwa saksi menjabat Kades Padangdangan dan Terdakwa Hayati adalah salah satuwarga saksi di Desa Padangdangan ;Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan penemuan mayat yang didugapembunuhan dimana mayat tersebut adalah Busiyah penduduk Dusun Pakotan DesaPasongsongan, Kecamatan Pasongsong an, Kabupaten Sumenep ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Januari 2013 sekira pukul 11.00 wib saksi mendengarkhabar dari orang disaat saksi berada di di Desa Semaan, Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep

bahwa telah diketemukan mayat tepatnya di bawah jembatan Desa Dasuk,Kec.Dasuk, Kabupaten Sumenep ;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu pelaku dari pembunuhan tersebut, akan tetapi setelahsaksi mendengar pengakuan dari Terdakwa Hayati waktu diperiksa di Polres Sumenepbahwa terdakwa Hayati telah menyuruh Batun untuk membunuh Busiyah dan selanjutnyaTerdakwa juga ikut membantu memasukkan mayat Busiyah tersebut ke dalam karung /sok ;Bahwa selain itu pada hari Minggu, tanggal 03 Januari 2013 sekira pukul

Yati Binti Asmar dengankorban meninggal bernama Busiyah ;Bahwa benar korban ditemukan meninggal pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013sekitar jam 11.00 WIB, dibawah jembatan di Desa Dasuk Timur Kecamatan DasukKabupaten Sumenep ;Bahwa benar saat ditemukan mayat korban terbungkus dalam karung plastic putih ;29e Bahwa benar korban sebelum ditemukan meninggal terakhir diketahui pada hari Selasatanggal 01 Januari 2013 berpamitan untuk berangkat berjualan ke Pasar Pasongsongan,dan pada pukul 13.00 WIB

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 07 Oktober 2009,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 188/06/X/2009 tanggal 07 Oktober 2009 ) ;Halaman dari 11 halaman Putusan No.:0820/Pdt.G/2013/PA.Smp2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama + 4 tahun;3.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinyadan bermaterai cukup (P.1 );22 Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;SAKSI I PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon ;Halaman 3 dari

SUFYANTempat Lahir : SumenepUmur atau tanggallahir = : 44 tahun/12 Maret 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Paotaber Desa Jelbudan RT.2/RW.05Kecamatan Dasuk Kabupaten SumenepAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD1Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :Penyidik Polres sejak tanggal 26 April 2016 sampai dengan tanggal 15 Mei 2016berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 26 April 2016 Nomor SprintHan/32/TV/2016/Satreskrim;Perpanjangan Penahanan

IRWAN FAIZAL dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ; Bahwa pada Pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira pukul 11.00 WIBsaya dimintai tolong oleh teman saksi bernama Ainur untuk mengantarkan uangtebusan atas motornya yaitu Yamaha Vega R Nopol.M.4841.WJ yang telahdigadaikan oleh Ferdi kepada terdakwa, Bahwa saksi mengajak teman saksi bernama Khamaidi, Khamaidi lalu menelponterdakwa dan janjian untuk melakukan transaksi penebusan motor, kami janjiandi daerah Dasuk Sumenep, ternyata di tempat

Pada tanggal 11 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 141/13/VIII/2009 tanggal 11 Agustus 2009) ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 1 bulan;3.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya danbermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat; ;Bahwa benar

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 05 Oktober2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk,Halaman dari 9 halamanPutusan No.:0729/Pdt.G/2013/PA.SmpKabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 134/10/X/2010 tanggal 05Oktober 2010 ) ;2.

Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil, kemudian dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis berupa ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 134/10/X/2010 tanggal 05 Oktober2010 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk

saksisaksinyadi persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan itsbat nikah yangdiajukan para pemohon pada tangga 26 Oktober 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep pada tanggalPenetapan Nomor 427/Pdt.P/2018/PA.Smp. 1yang sama dengan register perkara Nomor 427/Pdt.P/2018/PA.Smp,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Dusun Barakma DesaDasuk Laok Kecamatan Dasuk

Madi bin Dulahman, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Dusun Barakma RT.003 RW.001, DesaDasuk Laok, Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep;Penetapan Nomor 427/Pdt.P/2018/PA.Smp.4b.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 16 Nopember 2011,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 177/20/XI/2011 tanggal 16 Nopember 2011 ) ;Halaman dari 8 halaman Putusan No.0395/Pdt.G/2013/PA.Smp2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama + tahun 3 bulan ;3.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup (P.1 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;SAKSI I PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Sepupu Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon

PENETAPANNOMOR 156/Pdt.P/2016/PN.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan memutus perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan seperti tersebut di bawahini dalam perkara permohonan dari : RISKIYANI lahir di Sumenep, umur/tanggal lahir 35 tahun/19 Nopember 1981,bertempat tinggal di Dusun Nyapar RT.05/RW 03, Desa Nyapar,Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, selanjutnya disebut PEMOHONPengadilan

semua surat yang berkaitan dalam perkarapermohonan ini ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 9Agustus 2016 yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumenep, di bawah Nomor: 156/Pdt.P/2016/PN.Smp, yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa pemohon pernah kawin syah dengan seorang lakilaki yang bernama BAIDI,yang pernikahannya dilaksanakan di Kantor Urusan Agama, Kecamatan Dasuk

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 27 Mei 2013,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 64/04/V/2013 tanggal 27 Mei 2013 ) ;Halaman dari 8 halaman Putusan No.0732/Pdt.G/2013/PA.Smp2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama + 2 bulan ;3.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinyadan bermaterai cukup (P.1 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;SAKSI I PENGGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Ayah Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 03 Januari 2011,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 01/01/I/2011 tanggal 03 Januari 2011 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.29.13/Pw01/04/1/2013 tanggal 14 Januari2013) ;Halaman 1 dari 82.

agar rukun kembali denganTermohon, namun tidak berhasil, kemudian dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis berupa ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 01/01/1/2011 tanggal 03 Januari 2011) sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.29.13/Pw01/04/1/2013 tanggal 14Januari 2013 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinyadan bermaterai cukup Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:SAKSI I PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa benar, Penggugat

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep ; Menimbang, bahwa Bukti (P.1) adalah akta autentik, dan diakui kebenarannya oleh parapihak dan tidak terbantah kebenarannya oleh alat bukti lain; Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan pasal 165 HIR, bukti (P.1) mempunyainilai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), sehingga harusdinyatakan benar dan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mendalilkan Tergugat

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 16 Nopember 2000,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 179/18/X1/2000 tanggal 16 Nopember 2000 ) ;Halaman dari 11 halaman Putusan No.:0045/Pdt.G/2013/PA.Smp2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama + 12 tahun ; 3.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup (P.1) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;SAKSI I PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Paman Pemohon ;; Halaman 3 dari 11

karenanya Termohonyang telah dipanggil dengan resmi dan patut akan tetapi tidak datang menghadap dipersidangan tersebut haruslah dinyatakan tidak hadir dan permohonan Pemohon diperiksadan diputus tanpa hadirnya Termohon sebagaimana ketentuan pasal 125 HIR; n Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang Sah; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang berupa Fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 179/18/XI/2000 tanggal 16 Nopember 2000 yang dikeluarkan KUA.Kecamatan Dasuk

PUTUSANNomor194/Pdt.G/2019/PA.Smparil gare alll poeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang mengadili perkaratertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PermohonanCerai Talakantara :Rostobin Daut, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah MenengahAtas, pekerjaan Pedagang (Sales Suku Cadang Motor),bertempat tinggal di Dusun Karangkeng, Desa Dasuk Barat,Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebutsebagai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor. 525/15/XII/2008 tanggal 09 Desember2008yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep telahdibubuhi meterai dan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat di atas, Pemohonjuga menghadirkansaksisaksisebagail berikut :Saksil Pemohon:Sunarwi bin Juhari, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Karangkeng, Desa DasukBarat, Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep, saksi

sembilanbulan, karena pemohon pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa selama perpisahan tempat tinggal tersebut pemohon dan termohon sudahtidak saling memenuhi kewajiban masing masing sebagai suami istri;Bahwa pihak keluarga pemohon dan termohon telah berusaha merukunkanpemohon dan termohon namun tidak berhasil;Bahwa pemohon bekerja sebagai Sales Suku Cadang Motor;Saksi IIPemohon :Iddri bin Daut, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Karangkeng,Desa Dasuk

Barat,Halaman 5 dari 26 : Putusan nomor : 194/Pdt.G/2019/PA.SmpKecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep, saksi memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui pemohon dan termohon adalah suami istri sah yangdikaruniai dua orang anak;e Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon sejak beberapa bulan sekarangsudah tidak harmonis, karena pemohon dan termohon sering berselisin danbertengkar;

;e Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi berjanji mau meberangkatkanDASUKI sebagai TKI ke bahrian dan terdakwa meminta uang kepada saya sebanyak Rp.12.500.000. 722222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa permintaan terdakwa itu oleh saksi dibayar bayar secara bertahap pertama bayarRp. 5.000.000, UNTUK Paspor dan kedua Rp. 1.000.000, untuk mengirim Foto dan RP.3.000.000, untuk menguru VISA dan yang terakhir DASUKI Bayar Rp. 4.000.000,untuk beli tiket Pesawat ;e Bahwa saksi DASUK

Pamekasan;e Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi berjanji mau meberangkatkanDASUKI sebagai TKI ke bahrian dan terdakwa meminta uang kepada saya sebanyak Rp.12.500.000. 2222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa permintaan terdakwa itu oleh saksi dibayar bayar secara bertahap pertama bayarRp. 5.000.000, UNTUK Paspor dan kedua Rp. 1.000.000, untuk mengirim Foto dan RP.3.000.000, untuk menguru VISA dan yang terakhir DASUKI Bayar Rp. 4.000.000,untuk beli tiket Pesawat ;e Bahwa saksi DASUK

gugul Kecmatan Tlanakan kabupaten Pamekasan;e Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi berjanji mau meberangkatkanDASUKI sebagai TKI ke bahrian dan terdakwa meminta uang kepada saya sebanyak Rp.12.500.000.e Bahwa permintaan terdakwa itu oleh saksi dibayar bayar secara bertahap pertama bayarRp. 5.000.000, UNTUK Paspor dan kedua Rp. 1.000.000, untuk mengirim Foto dan RP.3.000.000, untuk menguru VISA dan yang terakhir DASUKI Bayar Rp. 4.000.000,untuk beli tiket Pesawat ;e Bahwa saksi DASUK

Samsuri) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2012 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep;

., mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut;ahwa pada tanggal 03 Mei 1993, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 20/1/V/1993 tanggal 03 Mei 1993 dan karena Buku Kutipan AktaNikah milik Pemohon Hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.15.23.13/Pw.01/79/2013, tertanggal O09 September 2013 yangdikeluarkan oleh

KUA Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep;ahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediamandirumah orang tua Termohon kurang lebih selama 3 tahun, kemudian pindahkerumah orang tua Pemohn kurang lebih selama bulan;;ahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK Iumur 19 tahun;ahwa kurang lebih sejak bulan Agustus 2001 Termohon pamit akan bekerja keLuar Negeri dengan tujuan Malaysia, dan

Rusmini binti Syafii, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman Dusun Tanogul Desa SalopengKecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah pada tahun 2001; Bahwa,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohonselama + 16 (enam belas) tahun dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;

yaitu putusanyang dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangHalaman 5 dari 9 halaman PutusanNo 995/Pdt.G/2019/PA.Smpberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon adalah pendudukDusun Tanonggul Desa Slopeng Kecamatan Dasuk