Ditemukan 613 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 30/Pdt.P/2015/PA.Grt Tanggal 2 Maret 2015 — Pemohon I & Pemohon II
9 — 1
9 — 1
Rw.01 DesaSukamentri Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut dan telah dikaruniai 2 (dua ) orang anak yang bernama Feri Irawan, tempat tanggallahir di Garut, 10062001 dan Ferdi Setiawan, tempat tanggal lahir diGarut, 16062006;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada yang mempermasalahkanpernikahannya dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam.
Register : 15-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 897/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
ARROYAN usia 8 (delapan) tahun ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak delapan tahun dari pernikahan, rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, dan ada perselisihan/pertengkaran yang terus menerus dikarenakan Pemohon harus tinggal diPapua karena memperoleh pekerjaan di Papua dan hanya dapat pulang keGarut sekitar 2 (dua) kali dalam satu tahun, sedangkan Termohonmengingikan Pemohon untuk tetap tinggal di Garut dan mencari pekerjaan diGarut
Register : 29-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 465/Pdt.P/2019/PA.Grt Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Pen No. 465/Pdt.P/2019/PA.Grt.PPN/KUA Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut, sehingga Pemohon danPemohon II tidak memiliki Akta Nikah Nikah, oleh karenanya Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan ltsbat Nikah melalui PengadilanAgama Garut, agar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dapatdiitsbatkan, dan memperoleh pengakuan hukum serta kepentingan untukmengajukan administrasi kependudukan yaitu Akta Kelahiran anakPemohon dan Pemohon Il yang bernama Hendriana Nur Batik lahir diGarut, tanggal 09 Desember
Register : 21-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4783/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PasirwangiKabupaten Garut pada tahun 2013; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa, Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Sarabaya, Pamarican, Ciamis; Bahwa, saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun, namun sejak bulan Juli 2014 Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah karena Termohon pulang ke rumah orangtua diGarut
Register : 12-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1199/Pdt.G/2016/ PA.Grt Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat >< Tergugat
7 — 0
7 — 0
selama pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dari hasil pernikahanPenggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak ;Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugatharmonis,namun sejak tahun 2014 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisinan yang disebabkankarena Masalah tempat tinggal yakni Tergugat ingin di Rawa Bangunpangkal Pinang Kepulauan Bangka Belitung sedangkan penggugat ingin diGarut
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3983/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
seorang istriHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 3983/Pdt.G/2020/PA.Grtoleh TERGUGAT, akan tetapi PENGGUGAT selalu berupaya untukbersabar dan mempertahankan perkawinan / rumah tangga agar senantiasaharmonis dengan harapan mudahmudahan kedepannya TERGUGAT bisaberubah menjadi baik dan menyelesaikan / mengakhiri hubunganperkawinannya dengan wanita lain seperti yang dijanjikan TERGUGATkepada PENGGUGAT, sampai pada akhirnyva PENGGUGAT denganTERGUGAT memutuskan untuk pindah kembali ke kKampung halaman digarut
Register : 22-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 27/Pdt.P/2020/PN Blb Tanggal 3 Februari 2020 — Pemohon:
1.ACEP HERMAWAN
2.BIYAN BADILLAH
26 — 4
1.ACEP HERMAWAN
2.BIYAN BADILLAH
26 — 4
E Kurniatin dan Bubun Bunyamin ;Menimbang, dari barang bukti dan keterangan saksi maka diperolehfakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Para Pemohon tinggal di Taman Cibaduyut Indah Blok L163 Rt. 004 Rw. 011 Desa Cangkuang Wetan, Kecamatan Dayeuhkolot,Kabupaten Bandung, yang merupakan wilayah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung ; Bahwa benar Para Pemohon telah menikah pada tanggal 1 Juli 2013 diGarut; Bahwa benar Para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak kandung,yang bernama : 1.Putri Mikaila2
Register : 13-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 23-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 22/Pdt.G/2016/PN GRT Tanggal 8 Nopember 2016 — YULIANI ANASTA LUGIANTO
Lawan
HARYADI WIJAYATANDI
78 — 8
78 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan di Gereja diGarut. Bahwa saksi adalah Ketua Rtnya Penggugat dan Tergugat. Bahwa mereka tinggal di tempat orang tua Tergugat di Jalan A. YaniGarut. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun sejak tahun 2004 sampaidengan dilahirkan anakanak Penggugat dan Tergugat tersebut.
Putus : 01-05-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 350 / PID.B/ 2012/ PN.BB Tanggal 1 Mei 2012 — -AFRIZAL KURNIAWAN ALS AJAY BIN WAWAN SETIAWAN
16 — 2
16 — 2
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dan untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan dilakukanterdakwa berawal terdakwa yang datang ke rumah Asep Gilang Alias Empan Bin Aan diGarut
Register : 10-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, dan memberikan keterangan secara terpisah di mukapersidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telah memenuhisyarat formil saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah menerangkan bahwakedua saksi mengetahui bahwa keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, keduanya sering berselisin danbertengkar disebabkan karena Termohon tidak taat dan patuh lagi kepadaPemohon diantaranya adalah Termohon pulang ke rumah orang tuanya diGarut
Register : 03-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN GARUT Nomor 76/Pdt.P/2018/PN GRT Tanggal 13 September 2018 — Pemohon:
AKIN ENGKIM
31 — 2
AKIN ENGKIM
31 — 2
Notaris diGarut. Surat tersebut diberi tanda P9 ;Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 147/Desa LeuwigoongKecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut, Surat Ukur tanggal 17122002 Nomor 58/Leuwigoong/2002 dengan Luas 2104 M2 (dua ribuseratus empat meter persegi), yang dikenal dengan Blok Jampang,tercatat atas nama Pemegang Hak : AKIN ENGKIM.
Register : 24-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 168/Pdt.G/2022/PA.Wtp Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
., NK 730826691 1000008, lahir diGarut, 29 November 2000, usia 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Dusun Seppange, Desa Tungke,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawaneee.
Register : 06-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 762/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
dapat dirukunkan disebabkankarena tergugat sudah tidak pulangpulang bahkan apabila ditelponoleh penggugat pun, tergugat jarang mengangkat telponnya sehinggakomunikasi pun menjadi terganggu, penggugat pernah menganjurkantergugat untuk pulang ke Garut akan tetapi tergugat menolak denganalasan banyak pekerjaan yang harus diselesaikan.hal ini berlangsungsejak Maret 2012;Bahwa puncak dari perselisihan tersebut pada posita angka 3 diatas,sekitar bulan Januari 2015, tergugat pulang ke rumah penggugat diGarut
Register : 02-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 352/Pdt.P/2019/PA.Grt Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
/KUA Kecamatan Sukawening sehingga Pemohon dan Pemohon Iltidak memiliki Akta Nikah, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Itsbat Nikah melalui Pengadilan Agama Garut,agar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dapat diitsbatkan, danHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 352/Pdt.P/2019/PA.Grtmemperoleh pengakuan hukum serta kepentingan untuk mengajukanadministrasi kKependudukan yaitu Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Gamar Nur Yaniludin yang lahir diGarut
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 861/Pdt.G/2020/PA.Cmi Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
PUTUSANNomor 861/Pdt.G/2020/PA.Cmiae al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 3277034208760016, tempat tanggal lahir diGarut, O02 Agustus 1976 ( 44 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan terakhir Wiraswasta,alamat di Jin Ibu Ganirah No.30, Deport Yani Air, RT 002,RW
Register : 09-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 125/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
SAKSI , agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diGarut; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai bibi Penggugat dan saksi juga kenaldengan Tergugat ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 1989 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lemah abang, Kabupaten Bekasi; Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di Bekasi; Bahwa, saksi mengetahui
Register : 11-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 457/Pdt.P/2021/PN Bdg Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon:
Youke Ferina Fristiyanti
28 — 6
Youke Ferina Fristiyanti
28 — 6
PENETAPANNo:457/Pdt.P/2021/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan Mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh:YOUKE FERINA FRISTIYANTI, Lahir diGarut tanggal 31Maret 1977, Jeniskelamin Perempuan Agama Islam PekerjaanMengurus Rumah Tangga AlamatKopoMasRegensyRt, 02.01 Kel.MargasukaKec.Babakan Ciparay Kota Bandung, Untukselanjutnya disebut sebagai
Register : 13-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN GARUT Nomor 107/Pdt.P/2019/PN Grt Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
1.DADAN HIDAYATULLOH. S.Ag
2.AI NURJANAH
42 — 6
1.DADAN HIDAYATULLOH. S.Ag
2.AI NURJANAH
42 — 6
S.Ag dan Ai Nurjanah telah diperoleh fakta bahwaPara Pemohon sudah menikah di Tasikmalaya pada tanggal 23 Maret 2002dimana dalam pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama: Naila Salwa Philana yang lahir diGarut pada tanggal 24122002, Najwa Azkia Alicia yang lahir di Garut padatanggal 22062005 dan Nauriza Edla Azzaria yang lahir di Bandung padatanggal 09102011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon danketerangan saksisaksi dihubungkan
Register : 29-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA GARUT Nomor 520/Pdt.G/2012/PA.Grt Tanggal 24 April 2012 — PEMOHON, Umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Garut, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
M e l a w a n
TERMOHON, Umur 32 Tahun , agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Garut, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;
15 — 0
15 — 0
pertengkaran pemohon dengan termohon adalah karenapemohon tidak punya penghasilan tetap yang cukup menafkahi keluarga ;e Bahwa saksi mengaku telah maksimal mengupayakan perdamaian, namun upayaperdamaian tersebut tidak pernah berhasil, karena itu saksi sudah tidak sangguplagi mengupayakan perdamaian, adapun mengenai perceraian pemohon dengantermohon saksi menyerahkan kepada pemohon dan termohon serta putusanmajelis hakim ;Saksi 2, berumur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswata, bertempat tinggal diGarut
Register : 11-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 352/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 30 Maret 2015 — Penggugat >< Tergugat
10 — 0
10 — 0
Hal ini berlangsung sejak pertengahan tahun2012.Bahwa, puncak dari permasalahan tersebut dalam posita 3 diatas,sekitar pertengahan Bulan Agustus 2014, penggugat dan tergugattelah pisah rumah dimana penggugat pulang ke rumah orang tua diGarut dan sejak saat itu antara penggugat dan tergugat sudah tidakterjalin komunikasi yang baik sebagai suami isteri.Bahwa, untuk mengatasi permasalahan tersebut diatas, penggugatdan tergugat telah bermusyawarah bahkan pernah melibatkan orangtua masingmasing mencarikan