Ditemukan 407 data
29 — 10
Bahwa selama Terdakwa mening galkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari atasannya tidak ada baranginventaris Kesatuan yang di bawa oleh Terdakwa.7. Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan Denpom V/1 Madiun kesatuan tidak sedangmelaksanakan tugas operasi serta tidak sedang disiagakan untuk giat operasi militer atau perang.8. Bahwa sebelum Terdakwa meninggalkan dinas pada tanggal 06 Desember 2013 sekira pukul 07.30Wib.
56 — 16
oleh orang tua Penggugat pada tanggal 26 Januari2014 danmulaisaat itu Tergugat tidak mengetahui keberadaan Penggugat dan tibatibadatang panggilan sidang gugatan cerai dari Penggugat, sehingga Penggugatdan Tergugat bertemu kembaliketika berada dipersidangan saja;Bahwa Penggugat pada saat itu yaitu tanggl 26 Januari 2014 telah tegameninggalkan anak ANAK, umur5 tahun;Bahwa Penggugat tidak pernah berusaha hidup rukun dengan Tergugat, justruTergugatlah yang berusaha rukun;Bahwa Penggugat telah mening galkan
7 — 2
Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan September 2015,yang aki batnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yangmening galkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;. Bahwa atas sikap dan atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahirbathin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela;.
74 — 4
Setelah JUMONO berhasil mengambil kalung milik SITIZAIDAH , sedangkan MULYONO masuk = kedalam kamar korbanmenjaga kemungkinan ada = orang didalam kamar tersebutsehingga akan meng ga galkan rencananya.
33 — 27
Bahwa setelah Penggugat Konvensi/ Termohon Rekonvensi pergi mening galkan rumah tinggal bersama sekira awal tahun 2020, Penggugat Konvensi/ Termohon Rekonvensi sama sekali tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai seorang isteri yaitu melayani Suami, mengurus rumahtangga, serta memelihara anakanak dengan baik, justru Penggugat Konvensi/ Termohon Rekonvensi sibuk dengan penampilannya sendiri (beriasdiri) Karena sedang kasmaran dengan Pria Idaman Lain tersebut, sedangkan anakanak diasuh oleh Tergugat
42 — 3
Penggugat dan orang tua Tergugat yang bernama adalah kakakberadik anak dari akan tetapi lain ayah ; Bahwa tentang harta waris dari yang saksi ketahui adalah harta yangditempati Tergugat saat ini dan tidak ada yang lain; Bahwa tanah tersebut dahulu pernah dibagi dua, yaitu Marwiya ( orang tuaTergugat ) sebelah barat dan Marwati ( Penggugat untuk bagian sebelah Timur ;13 Bahwa dahulu Marwati ( Penggugat ) pernah menempati tanah tersebut, olehkarena Marwati menikah lagi lalu Penggugat pergi mening galkan
31 — 13
akibatnya yang timb ulatau mungkin timbul dari perbuatan.Yang dimaksud tidak hadir adalah si pelaku melakukan perbuatan atau tindakanmeninggalkan atau menjauhkan diri atau tidak berada ditempat yang telah ditentukanbaginya untuk melaksanakan kewajiban tugasnya disuatu tempat yaitu Kesatuan/Dinaspelaku.Yang dimaksud tanpa jjin artinya pelaku tidak berada dike satuan tanpa sepengetahuanKomandan/Atasan yang berwenang baik secara lisan atau tertulis sebagaimanalazimnya sebagai prajurit yang akan mening galkan
52 — 44
Artinya seseorang yang melakukan suatutindakan dengan sengaja harus menginsyafi tindakannya tersbut beserta akibatnya.Unsur Sengaja di sini dapat diarikan pula adanya maksud Terdakwa untuk melakukan tindakanyang dilarang yang dalam hal ini berupa tindakan pergi mening galkan Kesatuan, menjauhkan diri dariKesatuan tanpa ijin dan komandannya.
58 — 16
kemudian saksi Fitriani menyerahkan kunci tersebutkepada terdakwa lalu terdakwa membuka kamar korban Nasriani setelah itu saksiFitriani bersama dengan terdakwa masuk kedalam kamar Korban Nasriana lalumengambil Laptop Acer warna hitam, 1 buah HP merk Samsung J1 beserta 1 buahkunci sepeda motor Yamaha Mio GT, setelah itu terdakwa keluar dari kamarkorban Nasriana kemudian menyerahkan 1 buah laptop sria Hp merk Samsung J1warnha biru tersebut kepada terdakwa; Bahwa selanjutnya terdakwa pergi mening galkan
70 — 25
korban langsung mengalami luka robek dan berdarahdan gelas tersebut pun pecah namun pecahan gelas itu masih ada yangtinggal ditangan Terdakwa, lalu saksi korban hendak lari namun Terdakwamemegang baju kaos saksi korban, lalu Terdakwa memukulkan lagi pecahankaca yang dipegangnya ke pundak/keleher, dan kekepala saksi korbanhingga saksi korban mengalami luka robek dikening, dipundak dandikepalanya, dan luka robek dileher dan mengeluarkan darah lalu saksimelihat saksi korban berlari dan pergi mening galkan
18 — 23
Nafkah lampau selama 2 tahun 7 bulanCiting galkan pone econb.DA ag aa err craic RRTERNSSS&.grdlRg ih mm a iaSenilai yang telah kami ajukan tempo hari, kami menolak dengan tegaspemberian Pemohon karena tidak sesuai dengan tuntutan kami (Termohon)); Menimbang, bahwa atas Duplik Termohon tersebut diatas, Pemohonmengajukan Rereplik tertulis bertanggal 6 Desember 2011, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
54 — 4
(lima puluh ribu rupiah ) ; Bahwa barang bukti uang sebagaimana tersebut di atas ditemukan dandisita dari dompet terdakwa I yang diberikan terdakwa II dengan tujuan untukdapat mempergunakan shabushabu ; Bahwa selanjutnya terdakwa dan terdakwaterdakwa lainnya sertabarang bukti di bawa ke Polres Lhokseumawe untuk proses lebihlanjut ; Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwaterdakwa lainnya ada mengisap2 (dua) kali selanjutnya saksi mening galkan terdakwaterdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah
52 — 79
Melihat kejadian tersebut Saksi1 berusahamembela Saksi2 namun Saksi3 malah dipukul dengan tangan mengepal, atas kejadian tersebut Saksi1 tidakterima perlakuan Terdakwa terhadap Saksi3, selanjutnya Saksi1 menantang Terdakwa dengan jantan samasama lakilaki dan terjadi perkelahian sampai akhirnya dilerai oleh tetangga depan rumah Terdakwa (menantubapak Seda), setelah perkelahian selesai Terdakwa masih mengeluarkan katakata kotor dan meludahi Saksi3,selanjutnya Saksi3, Saksi1, Saksi4 mening galkan rumah
9 — 3
Tergugat di minta masuk rumah danduduk mendengarkan ucapan ayah Penggugat tapi dipertengahan ayah Penggugat sedang berbicara,Tergugat pergi dan mengatai ayah Penggugat,''NGONOKOK WONG APEK,"(Tergugat mengatai ayah Penggugatsambil pergi mening galkan ayah Penggugat yang sedang berbicara denganTergugat).sungguh avyah dan suami macamapa Tergugat itu.Pada tanggal O1 agustus 2010Bahwa kyai Bisri yang di maksud = Tergugatadalah kyai yang menurut Penggugat adalah kyaiyang tidak bisa menjaga lisannya sebagaikyai
52 — 7
Bahwa ketika saksi sampai di Polsek Jenar ternyata truk tersebut tidakada dan berdasarkan informasi anggota ternyata ketika truk tersebutdihentikan oleh saksi Tugimin tidak berhenti akan tetapi terus melaju mening galkan petugas. Bahwa benar oleh saksi Tugimin truk tersebut dikejar denganmenggunakan sepeda motor dan berhasil dihentikan di daerah Dk.Bluwak Ds. Banaran Kec. Sambungmacan Kab. Sragen.
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Senitersebut di samping meninggalkan seorang suami dan 6 (enam)orang laki laki dan juga mening galkan seorang anakperempuan, maka dengan sendirinya suami, anak laki laki dananak perempuannya tersebut adalah merupakan ahli waris darialm. Pr. Seni tersebut ;Bahwa alm. Pr.
32 — 23
an, baikuntuk kepentingan dinas maypun epentinganpribadi diwajibkan menempuh edur perijinanyang berlaku di kesatuan, y. rti perbuatanatau. tindakan ketidakhadiran npa ijin adalahsangat dilarang terjadi dXhi ungan Militer.Dari ketengan TerdakwaWdafh para Saksi dibawahsumpah dipersida erta keterangan yang dibacakan dan bara kti lain yang diajukandipersidangan leh fakta fakta sebagaiberikut1. benar para Saksi mengetahui bahwadi kKungan INI ada aturan yang menyatakansetiap prajurit yang akan pergioy galkan
45 — 14
SADIMUN galkan beberapa harta benda salah satunyaadalah objek sengketa;. Bahwa selain meninggalkan beberapa harta benda yang salah satunyaadalah objek sengketa Bpk SADIMUN juga meninggalkan 3 orang anakyaitu:SUBOWO / PENGGUGATRIBUT BUDI SANTOSO ( anak angkat )DADIT SUBOWO WIYANTO / Tergugat. Bahwa, masing masing anak Bpk SADIMUN tersebut diatas, sudah / telahmendapatkan bagian harta peninggalan yang sudah di kuasai oleh masingmasing anak tersebut.
75 — 16
Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (b) danhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto Pasal 116 huruf (b)dan huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) Tahun 1991 menegaskan diantaraalasan dari beberapa alasan dapat terjadinya perceraian yaitu salah satu pihakmening galkan pihak lainnya lebih dari 2 (dua) tahun serta dengan adanyaperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus antara Suami Istri dan tidakada harapan lagi untuk kembali rukun dalam rumah tangganya;Him 16 dari 25 hlm Pts No 371
81 — 25
Manurung dengan daun pohon rambung tersebut kemudian menyiramkanminyak bensin ke badan korban Winda lalu membakar kepala korbanWinda hingga api menyala di tubuh korban, setelah melihat tubuh korbanterbakar lalu Terdakwa melemparkan botol aqua bekas minyak bensinkeapi yang menyebar di tubuh korban kemudian Terdakwa pergi mening galkan korban dengan mengendarai sepeda motor dan keluar dari perkebunan getah dan berhenti sebentar di jalan setapak kemudian mengetiksms kepada saksi Sri Endang Marpaung