Ditemukan 560 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 10/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : PINTONO HARTOYO, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RUSRIADIN, SH BIN ABDUL HAMID Als RUS
11158
  • ., berkantor di Jalan Gora No.99NU, Nyangget, Kel. Selagalas, KotaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.
Register : 24-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 443/Pid.B/2018/PN Mjk
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
EMA DIAN PRIHANTONO, SH.
Terdakwa:
HASYIM BUCHORI bin YOYOK PRAYOGO
458
  • yang diambilnyaadalah milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsur sebelumnya, telahterbukti bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi Dyah Cindy Pratiwidan SaksiMarcelline Ike Natanela berupa 1 (Satu) unit HP merk Smartfren AndromaxQ warna putih milik Saksi Dyah Cindy Pratiwi dan 1 (Satu) unit HP merk EvercrossA75 warna putih milik Saksi Marcelline Ike Natanela, yaitu pada hari Jumat tanggal13 Juli 2018 sekitar jam 10.30 WIB bertempat di Taman KEHATI (sebelah utara GORA
Register : 06-01-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 8/Pdt.G/2023/PN Mtr
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat:
IDA BAGUS MANTRA
Tergugat:
1.IDA BAGUS SUBALI
2.IDA BAGUS SUWENDRA
3.IDA BAGUS MANUABA
4.IDA BAGUS MANIK WILDIARKA
5.IDA BAGUS ARSANA WIDIARTHA
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KOTA MATARAM
10060
  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi dari kuasa para Tergugat serta Turut Tergugat untuk selruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA;

    1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagaian;
    2. Menyatakan Tanah obyek sengketa 1 yang terletak di jalan Gora Gg.Melon No.7,Seksasri,Sindu Cakra Utara, Cakranegara Kota Mataram yang luasnya kurang lebih 419 M2dengan batas-batas sebagai berikut
Register : 25-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0367/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 28 September 2015 — Penggugat mealwan Tergugat
122
  • Gang Dahlia, Lingkungan MonjokTimur, RT.003, RW. 244 No. 3, Kelurahan Monjok Timur,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagai Pemohon;melawanNi Wayan Dawista alias Ayu Nurul Imami binti Ida Bagus Ngurah, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister/PRT, tempattinggal di Jalan Gora Sindu Gang Nangka, LingkunganCakranegara, RT.009, RW.128, Kelurahan CakranegaraUtara, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah
Register : 09-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2087/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • setiap madharat yangmemungkinkan timbul dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat, karenamencegah madharat harus diprioritaskan ketimbang yang lainnya,sebagaimana kaidah ushul figng berbunyi :aye Joslua 22.6 clyolu WarolaArtinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa pertimbanganMajelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 yangdi ambil alih sebagai pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :dal Gora
Putus : 18-09-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1832 K/Pdt/2017
Tanggal 18 September 2017 — NURMARTHA DINATA, ST. VS M. YASIN DKK
246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Gora Nomor 99NU(Depan Panti Sosial BudiRini), Selagalas, KotaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10 November 2015;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;Dan:1. AQ. MALIKI, bertempat tinggal di Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Lombok Tengah;Halaman 1 dari 13 hal. Put. Nomor 1832 K/Pdt/20172. HARYATI, tidak diketahui alamat secara pasti diwilayah Negara Republik Indonesia;3.
Register : 13-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 4/Pdt.G/2022/PTA.Mtr
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : SOHRI Bin AMAQ DIAHMAD Diwakili Oleh : SOHRI Bin AMAQ DIAHMAD
Pembanding/Penggugat II : SITI Binti AMAQ DIAHMAD Diwakili Oleh : SOHRI Bin AMAQ DIAHMAD
Pembanding/Penggugat III : SADIM Bin AMAQ DIAHMAD Diwakili Oleh : SOHRI Bin AMAQ DIAHMAD
Terbanding/Tergugat I : SELAM Bin AMAQ DIAHMAD
Terbanding/Tergugat II : SERIPE Bin. H. SARIPUDIN
Terbanding/Tergugat III : ROMI WIRAHADI Bin. H. SARIPUDIN
Terbanding/Tergugat IV : MISHARIADI Bin. H. SARIPUDIN
Terbanding/Tergugat V : MISDAH
8945
  • Gora No. 99NU, Nyangget,Kel. Selagalas, Kota Mataram, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorA1.07.PDT.LOIS.02.2021 tanggal 20 Februari 2021 yang telah teregisterpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang Nomor 108SK.Pdt.2021/PA.GM, tertanggal 5 April 2021, selanjutnya disebut sebagaiKuasa Hukum Para Terbanding;dan1.
Register : 07-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1885/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 8 September 2015 — penggugat vs tergugat
110
  • Goya, Gg, it, iP, Goby, gir, ii, (ay, GPa, (GER. sity, Gri, ie, TE pig i, Pg, a, (GORA Gory, Gr, Sa, SR, Sy,(425044) TaETQqBI0.263 0.220 0.243 rg12.00 0.00 0.00 12.00 575.00 213.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.263 0.220 0.243 rg12.00 0.00 0.00 12.00 205.00 191.00 Tm/F12 1 TF(1445) TdETQqBI0.263 0.220 0.243 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 191.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.263 0.220 0.243 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 191.00 Tm/F12 1 TE(35) 1(44) 2(S5616) TdETQqBT0.263 0.220 0.243 rg12.00 0.00 0.00 12.00
Putus : 01-11-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 136/PDT/2016/PT MTR
Tanggal 1 Nopember 2016 — H. SUKRI MASRI, Dkk Sebagai Para Pembanding Melawan MUHID, Dkk Sebaga Para Terbanding dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH Sebagai Turut Terbanding
6615
  • Paraadvokat/konsultan hukum yang berkedudukan padakantor Lembaga Bantuan Hukum: Indonesian CareSociety, beralamat di Jalan Gora No.99 (Depan PantiSosial BudiRini), Selagalas, Kota Mataram berdasarkanSurat kuasa Khusus No. A1.50.Pdt.LBHICS.12.2015,tanggal 11 Desember 2015 dan selanjutnya telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Prayapada Tanggal 22 Desember 2015 di bawah RegisterNomor : 141/SKPDT/2015/PN.
Register : 13-06-2011 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 479/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 22 Mei 2014 — PT. GRACIA MITRA SELARAS; lawan; WIBISONO HANDOKO
5012
  • Perkara no. 479/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;wonnennnnee Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan PihakPenggugat hadir kuasanya, bernama : FIRMAN LIANDO, SH Advocat, danPenasihat Hukum berkantor pada HUDA & Associates , sedang PihakTergugat, hadir dipersidangan diwakili Kuasanya FAJAR GORA, SH.
Register : 30-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 11 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
145
  • Gora Il,Pondok Buak, Desa Batu Kumbung, kec. Lingsar, Kab.Lombok Barat, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 29 /Adv.
Putus : 03-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 K/TUN/2013
Tanggal 3 April 2013 — SUHARTO ALIMUDDIN, dkk vs WALIKOTA BEKASI, dk
6630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;FAJAR GORA, S.H.;YUDHISTIRA W.A, S.E., S.H., L.L.M.;KURNIA GIRSANG, S.H., M.H.;VICTORIA SIDABUTAR, S.H., M.H.;JAN UNTUNG R SITUMORANG, S.H.;ALZA PUTRA ZULFA, S.H.;RISKA ELITA, S.H., M.H.;10 SURYA DHARMA, S.H.,MH.;11 EVELYN H. SITORUS, S.H.;12 ANGGI A.D.
    ;FAJAR GORA, S.H.;YUDHISTIRA W.A, S.E., S.H., L.L.M.;KURNIA GIRSANG, S.H., M.H.;VICTORIA SIDABUTAR, S.H., M.H.;JAN UNTUNG R SITUMORANG, S.H.;ALZA PUTRA ZULFA, S.H.;RISKA ELITA, S.H., M.H.;10 SURYA DHARMA, S.H.,M.H.;11 EVELYN H. SITORUS, S.H.;12 ANGGI A.D. NABABAN, S.H.;13 WAWAN TUNGGUL ALAM, S.H.
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1948/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • madharat yangmemungkinkan timbul dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat, karenamencegah madharat harus diprioritaskan ketimbang yang lainnya,sebagaimana kaidah ushul figng berbunyi :aye Voalua 22.6 cles alu WaolaArtinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa pertimbanganMajelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 yangdi ambil alih sebagai pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :dal Gora
Register : 12-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2618
  • Gora Il, Pondok Buak, Desa Batu Kumbung,kec. Lingsar, Kab. Lombok Barat,NTB, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 19 / ADV.REDY & RKN /Padt /XI /2018 Tertanggal09 November 2018 , dalam hal ini secara bersama atau sendiri,bertindak untuk dan atas kepentingan hokum dariPENGGUGATMELAWAN1.
Register : 20-05-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN SELONG Nomor 78/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 20 Januari 2016 — - LOQ ALI alias AMAQ SAHNAN MELAWAN - LAQ KIAH alias INAQ MAHYUN,DKK
3923
  • Keterangan Saksi P2: SERIP alias AMAQ ZAINUN, yang pada pokoknyamenerangkan:Bahwa tanah sengketa terletak di Orong Batu Tandak, Desa KembangAre Sampai, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas: Sebelah utara : tanah AMAQ MERIAH (mertua dari Tergugat 1Konvensi); Sebelah timur : telabah; Sebelah selatan : batas tanah HAJ NURSALAM; Sebelah barat : jalan raya;Bahwa Saksi pernah bekerja menanam padi gora di atas tanahsengketa namun Saksi lupa pada tahun berapa;Bahwa setahu Saksi
    tanah sengketa adalah milik Penggugat Konvensiyang diperoleh dari orang tuanya yang bernama AMAQ DIJAH;Halaman 29 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pdt.G/2015/PN Sel.Bahwa Saksi diceritakan oleh Penggugat Konvensi bahwa AMAQDIJAH memperoleh tanah sengketa dengan cara membeli dari AMAQMERIAH;Bahwa sewaktu Saksi bekerja di atas tanah sengketa, hasil panenberupa padi gora selalu Saksi bagi dua untuk dirinya dan PenggugatKonvensi selaku pemilik tanah;Bahwa pada waktu yang Saksi tidak ketahui
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0912/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • : o, t tet fie. f c f ic t Ot 17ao) I SK a) mee 2a , > Peo aore Ee pet halo Sere wh opet '> + 4CAS 8 Ol aor) o Oye gora 4+ /4 21 TS 7 . a ae irih 93) Po tl op ger Qo Rte APgdt) SoUi 4/ ~~ 1+Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 14-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1164/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Gora 1 no. 99NU, Selagalas, Kota Mataram,yang berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : A1.15.PDT.G.LBHIP.09.2020 tanggal 24 September 2020 dantelan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lakilaki, Agama Islam, Umur + 42 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di KABUPATEN LOMBOK BARAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah memperhatikan relaas panggilan dan bukti surat lainnya;Telah
Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2316 K/Pdt/2020
Tanggal 7 Oktober 2020 — I PUTU GEDE SASTRAWAN, dkk. VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI NEGARA AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT, dkk.
15470 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Gora , Nomor 99NU, Kelurahan Selagalas, Sandubaya, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2019;Para Pemohon Kasasi;Lawan:1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERINEGARA AGRARIA DAN TATA RUANG/BADANPERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA Cq. KEPALAKANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALDI JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT, diMataram:2.
Register : 26-03-2010 — Putus : 23-07-2010 — Upload : 29-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 18/Pdt.G/2010/PN.MKL
Tanggal 23 Juli 2010 — YUSRI, ADOLFINA DENGEN, MARTHA DENGEN, DJONI DENGEN, CHARLES DENGEN lawan LUSIA PANGALINAN, CAMAT RANTEPAO
7825
  • Bahwa asal mula dari sawah Bala Batu dan sawah TondonTurunan (sawah objek sengketa) adalah awal mulanya dariTongkonan To Ao yang diwarisi oleh keturunannya bernamaSampe Bua , kemudian Sampe Bua mewariskan (dalambahasa Toraja napatekkenan) kepada Banne Gora dankemudian Banne Gora menjual lepas sawah Bala Batu danSawah Tondon Turunan kepada Ne Doping dengan IndoPasang (selaku suami istri) dan Maria Bira Dendo (Saudarakandung dari Ne doping) istri dari Sampe Dengen ; 2.
Register : 06-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0110/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
133
  • Goya, Gg, it, iP, Goby, gir, ii, (ay, GPa, (GER. sity, Gri, ie, TE pig i, Pg, a, (GORA Gory, Gr, Sa, SR, Sy,342) 223) 2427) 13526) 224) 26) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 365.00 Im/F12 1 TE(24) 226) 262) 13526) 241) 2Sy Ee, a Cn me GoBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 331.00 365.00 Tm/F12 1 Tf(50) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 343.00 Tm/F12 1 Tf(3723) 2(24) 2(27) 1(342) 2(26) 2(24) 2(25) 2(45)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00