1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopian Hadi bin Jumrah) kepada Penggugat (Neki Wimartini binti Marzuki);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu ).

JUMRAH CEPE, bertempat tinggal di Lingkungan KarijawaSelatan RT 01 RW 01, Kelurahan Karijawa, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat,Penggugat II sampai dengan IX/Turut Terbanding, PembandingIl sampai dengan IX;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi II sampai dengan IX dahulusebagai Para Penggugat/Para Pembanding telah menggugat

Jumrah Cepe;Dan selanjutnya Para Penggugat sebagai Para Ahli Waris merupakananak kandung Almarhum (H. lbrahim Haja Bangko dan Almarhumah SitiHawa Haja Bangko) menurut hukum, sah menerima objek sengketa dariwarisan Almarhum Haja Bangko;2.

Ibrahim, dan Jumrah Cepe dan sebagaimana yang didalilkandalam gugatan Para Penggugat sebagai Para Ahli Waris yang berhak untukmenerima telah disempurnakan sebagai Penggugat VIII (Titi Sumarni H.Ibrahim) dan Penggugat IX (Jumrah Cepe), terkecuali Sdr.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jumrah bin Tangki) terhadap Penggugat (Lisdawati binti Sudirman);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Dengan batas-batas:- Utara : berbatas dengan tanah Jalan Blok;- Selatan : berbatas dengan tanah Hutan/Maimunah;- Barat : berbatas dengan tanah Hutan/Jumrah;- Timur : berbatas dengan tanah Jalan Blok;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah lagi/poligami dengan (CALON ISTRI KEDUA PEMOHON);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Dengan batasbatassebagai berikut:e Utara berbatas dengan tanah Jalan Blok;e Selatan berbatas dengan tanah Hutan/Maimunah;e Barat berbatas dengan tanah Hutan/Jumrah;e Timur berbatas dengan tanah Jalan Blok;Berdasarkan taksiran bersama, ditaksir senilat Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah);4 Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan:Nama : CALON ISTRI KEDUA PEMOHONUmur : 45 tahun, agama IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat kediaman di : Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN

Dengan batasbatassebagai berikut:e Utara : berbatas dengan tanah Jalan Blok; Selatan : berbatas dengan tanah Hutan/Maimunah;e Barat : berbatas dengan tanah Hutan/Jumrah;e Timur : berbatas dengan tanah Jalan Blok;Berdasarkan taksiran bersama, ditaksir senilat Rp50.000.000,00 (ima puluhjuta rupiah);3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk melakukan poligamidengan wanita yang bernama (CALON ISTRI KEDUA PEMOHON);4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat

Dengan batasbatas sebagaiberikut:e Utara : berbatas dengan tanah Jalan Blok;e Selatan: berbatas dengan tanah Hutan/Maimunah;e Barat : berbatas dengan tanah Hutan/Jumrah;e Timur : berbatas dengan tanah Jalan Blok;Berdasarkan taksiran bersama, ditaksir senilai Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah);Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;11 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk melakukan poligamidengan wanita yang bernama (CALON ISTRI KEDUA PEMOHON);12 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

Dengan batasbatas:e Utara : berbatas dengan tanah Jalan Blok;e Selatan: berbatas dengan tanah Hutan/Maimunah;e Barat : berbatas dengan tanah Hutan/Jumrah;e Timur : berbatas dengan tanah Jalan Blok;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon mengakui dan tidakmembantah tentang harta bersama Pemohon dan Termohon yang tercantum dalam suratpermohonan Pemohon tersebut.

Dengan batasbatas:Utara : berbatas dengan tanah Jalan Blok;Selatan: berbatas dengan tanah Hutan/Maimunah;Barat : berbatas dengan tanah Hutan/Jumrah;Timur : berbatas dengan tanah Jalan Blok;3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah lagi/poligamidengan (CALON ISTRI KEDUA PEMOHON);4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahman bin Nusu Dg Tamma) kepada Penggugat (Jumrah binti Abd Rahim M);

Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Asri bin Arifin) dengan Pemohon II (Jumrah Sida binti Sida) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2007 di Kota Kinabalu, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

NJL,bertempat tinggal di Jalan Bunga Raya Putih, RT.0O5, DesaSrinanti, Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan,Provinsi Kalimantan Utara, sebagai Pemohon I;Jumrah Sida binti Sida, tempat dan tanggal lahir Polman, 20 Februari 1986,umur 35 tahun, NIK. 6503136002860001, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Bunga Raya Putih, RT.005, DesaSrinanti, Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan,Provinsi Kalimantan Utara, sebagai Pemohon II;Selanjutnya

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Muhammad Asri bin Arifin) dengan Pemohon II (Jumrah Sida binti Sida)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2007 di Kota Kinabalu, Malaysia;3: Membebankan biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut dalam masa pengumuman selama14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun selama masa tersebut tidakada pihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Muhammad Asri bin Arifin) dengan Pemohon Il (Jumrah Sida binti Sida)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2007 di Kota Kinabalu, Malaysia;Halaman 13 dari 15, Salinan Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Nnk3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama kecamatan tempattinggal para Pemohon;4. Membebankan kepada Pemohon I!

Sementara terhadap keterangan saksisaksi yang dihadirkanoleh Penuntut Umum sesuai berkas perkara, yakni Saksi CECEP MIHARZAAJ Bin AHWARI JUMRAH, Saksi AJl IVAN NOVA Bin AJl BACHRULZAMAN dan Saksi AJl SAID ABDUL GAFUR Alias LUTI Bin AS. AHSANULAMAL AGIL telah dikesampingkan atau tidak dipergunakan oleh MajelisHakim sebagai pertimbangan dalam membuat putusan, sebagaimana didalam fakta persidangan, saksisaksi menerangkan sebagai berikut:Hal. 10 dari 21 hal. Put. No. 1599 K/Pid/20141.

Saksi CECEP MIHARZA AJ Bin AHWARI JUMRAH, pada pokoknyamenerangkan:Bahwa benar Saksi sekarang bekerja sebagai konsultanpertambangan di Tenggarong. Saksi pernah bekerja di CV. BaratamaMakmur sejak berdirinya CV. Baratama Makmur tahun 2003 danSaksi adalah salah satu pendiri dari CV. Baratama Makmur yangdidirikan berdasarkan Akta Pendirian Nomor 90 tanggal 21 April 2003Notaris BAMBANG SUDARSONO, S.H., Tenggarong, dengansusunan pengurus Sdr.

Bahwa dokumen yang ditandatangani oleh Saksi CECEP MIHARZA AdBin AHWARI JUMRAH di Samarinda Central Plaza, tepatnya di KafeBorneo sekitar jam 15.30 WITA, adalah Surat Pernyataan Kuasa yangakan dipergunakan untuk mengurusi royalty fee dan 1 (satu) lembarkertas kosong yang akan dipergunakan sebagai tanda terima dan SaksiCECEP MIHARZA AJ tidak pernah menandatangani Surat Kuasa dariTAJUDDIN NOOR dan CECEP MIHARZA AJ kepada FILEMONTRISOFFIQ, S.H., tertanggal 28 November 2011 dan Surat PernyataanPengunduran

Bahwa Saksi CECEP MIHARZA AJ Bin AHWARI JUMRAH menerimauang sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dari TerdakwaHal. 16 dari 21 hal. Put. No. 1599 K/Pid/2014pada sekitar bulan Januari 2012 di Mall Lembuswana, yang mana padasaat itu Saksi CECEP MIHARZA AJ menemui Terdakwa bersamasamadengan anaknya yang bernama FERZA TRIATAMA;.

Bahwa Saksi AJl IVAN NOVA dan Saksi AJl SAID ABDUL GAFURmelinat dan mengetahui pada saat Saksi CECEP MIHARZA AJ BinAHWARI JUMRAH menandatangani Surat Pernyataan Kuasa yang akandipergunakan untuk mengurusi royalty fee dan 1 (satu) lembar kertaskosong yang akan dipergunakan sebagai tanda terima saja yangdilakukan di Samarinda Central Plaza, tepatnya di Kafe Borneo sekitarjam 15.30 WITA;.

Kolleng terhadap Penggugat Jumrah binti Petta Cenning;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat Jumrah binti Heriman dengan Tergugat Hasrullah bin Kasman, yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2011 di Desa Sangtandung, Kecamatan Welanrang Utara, Kabupaten Luwu;

   li>

   Menjatuhkan talak satu ba'in sugrah Tergugat, Hasrullah bin Kasman terhadap Penggugat, Jumrah binti Heriman;

   Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Tergugat pulang ke rumahkediaman orang tua Tergugat yang beralamat di Kepenghuluan Jumrah,Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau,sedangkan Penggugat masih tetap tinggal di rumah kediaman bersama, halini sudah berjalan tiga minggu lamanya;Bahwa keluarga Penggugat sudah dua kali mendamaikan Penggugatdengan

Ut;sampai akhirnya berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan Oktober2020, Tergugat pulang ke rumah kediaman orang tua Tergugat yangberalamat di Kepenghuluan Jumrah, Kecamatan Rimba Melintang,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, sedangkan Penggugat masihtetap tinggal di rumah kediaman bersama dan tidak pernah tinggalbersama lagi selama lebih kurang 2 (dua) bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkarterus

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama sebagaisuami istri di rumah milik sendiri di Kepenghuluan Teluk Pulau Hulu,Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau,sampai akhirnya berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan Oktober2020, Tergugat pulang ke rumah kediaman orang tua Tergugat yangberalamat di Kepenghuluan Jumrah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak yang bernama Jumrah Nur Adha binti Mustafa Laha untuk menikah dengan Syahril bin Majid;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrul bin Sapri) terhadapPenggugat (Jumrah binti Abu Rajab);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Putra Muhammad Rizqih bin Ismail untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Jumrah binti Abidin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000 ( tiga ratus lima ribu rupiah);

Menyatakan sah Perkawinan Penggugat ( Septiani binti Mardiah ) dengan Tergugat (Jumrah binti Dolah ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2013 bertempat di Dusun Babakan, Desa Badrain, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ,dalam rangka perceraian;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Jumrah bin Dolah ) terhadap Penggugat ( Septiani binti Mardiah );

padatanggal 31 Desember 1990 di Dusun Peresak, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bukram alias Amag Ati, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1000.000, ( satu juta rupiah ), dibayar tunai, disaksikan 2 orangsaksi bernama Amaq Akram, umur 60, tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani ,bertempat tinggal di Dusun Peresak, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah dan Amag Jumrah

padatanggal 31 Desember 1990 di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bukram alias Amagq Ati, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ), dibayar tunai, disaksikan 2orang saksi bernama Amag Akram, umur 60, tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah dan Amag Jumrah

maskawin berupa wang sebesar Rp.1000.000,( satu juta rupiah ), dibayar tunai, Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antarawali nikah dengan Pemohon I tanpa berselang waktu, anatara Pemohon I danPemohon II tidak ada keadaan atau hubungan hukum yang menghalangi syahnyapernikahan tersebut serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama AmaqAkram umur 60, tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani , bertempat tinggal di DusunOpen, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah danAmagq Jumrah

Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Peresak, DesaDarmaji, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.1000.000, ( satu juta rupiah ), dibayar tunai, jab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon I tanpa berselangwaktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama Amaq Akram,umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani , bertempat tinggal di DusunDarmaji, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah danAmagq Jumrah

padatanggal 31 Desember 1990 di Dusun Peresak, Desa Darmaji, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bukram alias Amagq Ati, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1000.000, ( satu juta rupiah ), dibayar tunai, disaksikan 2 orangsaksi bernama Amaq Akram, umur 60, tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani ,bertempat tinggal di Dusun Peresak, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah dan Amag Jumrah

Mina binti Pamapaccing- Udding binti Puang Baba- Jumrah binti Puang Baba- Hamidah binti Puang Baba- Kara binti Puang Baba- Rudi bin Puang Baba- Irma binti HollengMELAWAN- Alwi bin Hasan- Sunnia binti Dg. Naping

Masrah binti Puang Baba, meninggal tahun 2012e Halleng bin Puang Baba, meninggal tahun 2006e Udding bin Puang Babae Jumrah binti Puang Babae Hamidah binti Puang babae Kara bin Puang babae Rudi bin Puang Baba.Hal 5 dari 8 hal put.No.99/Pdt.G/2015/PTA Mks.Menimbang, bahwa Puang baba yang meninggal dunia pada tahun 2000,dimana pada saat meninggalnya, ketujuh anaknya tersebut masih hidup termasukisterinya yang bernama Hj.

ljbari dengan sendirinya kepada ahli waris yang masih hidup ketikaitu (berdasarkan azas ijbari ) bukan pada saat pembagian harta warisan, sehinggadengan demikian Puang Baba yang meninggal dunia pada tahun 2000 hanyameninggalkan seorang isteri (Penggugat) dan 7 orang anak sebagai ahli warissebagai mana yang telah disebutkan di atas.Menimbang bahwa, dalam petitum gugatan Penggugat hanya memohonagar 5 ( lima ) orang anak almarhum Puang Baba ditetapkan sebagai ahli warisyaitu:e Udding bin Puang Babae Jumrah

JUMRAH; Lakilaki, agama Islam, umur + 47 tahun alamatDusun Selewat, Desa Tratak, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah. Untuk selanjutnya disebut SebagaiTurut Tergugat 2;AMAQ ANDOP; Lakilaki, agama Islam, Umur + 56, alamatDusun Rantek, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah. Untuk selanjutnya disebut SebagaiTurut Tergugat 3;AMAQ TAWANG ; Lakilaki, agama Islam, Umur + 58, alamatDusun Rantek, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah.

Jumrah Sebelah Selatan : Tanah Inaq Nur Sebalah Barat : Tanah H.

Jumrah (Turut Tergugat 2) dan dikuasai olehH. Jumrah (Turut Tergugat 2) hingga dengan saat ini (gugatanini diajukan) ;c. Bahwa Terhadap obyek sengketa point 6.5.

1717Bahwa saksi pernah bertemu dengan anak anaknya Amaq Nyomat kecuali InaqDenan ;Bahwa rumahnya Hj.Fauziah jauh dengan rumahnya saksi ;Bahwa rumahnya Inaq Denan jauh dengan rumahnya saksi ;Bahwa rumahnya Inaq Tuhur jauh dengan rumahnya saksi ;Bahwa rumahnya Inaq Serpin jauh dengan rumahnya saksi ;Bahwa saksi tidak tahu Amaq Nyomat punya kebun di Batuson ;Bahwa saksi tidak tahu pada waktu Amaq Nyomat membagikan tanahnya kepadake4 orang anaknya ;Bahwa saksi tahu tanah dibagibagi dari cerita Amaq Jumrah

;Bahwa Inaq Denan tidak pernah mengerjakan sendiri tanahnya ;Bahwa saksi diberi tahu kalau tanahnya Inaq Denan disakapkan kepada orang yaituAmagq Jumrah ;Bahwa saksi tidak tahu hasilhasil tanah diserahkan kepada Inaq Denan ;Bahwa luas masingmasing bagian dari keempat orang anaknya Amaq Nyomattersebut hampir sama ;Bahwa Inaq Serpin tidak pernah mengerjakan tanah bagiannya ;Bahwa saksi tidak tahu Guyim dan Zin menyerahkan hasilnya kemana ;Bahwa yang menyuruh Guyim dan Zin kerja yaitu Inaq Tuhur ;Bahwa

waktu Amagq Jumrah kerja Amaq Nyomat sudah meninggal dunia ;Bahwa Amaq Jumrah adalah anak Amaq Enggep ;Bahwa Amaq Jumrah dengan Amaq Nyomat tidak ada hubungan, hanya pernahkerja di sawah Amaq Nyomat ;Bahwa saksi diberi tahu oleh Amaq Jumrah, kalau ia disuruh bekerja oleh AmaqNyomat ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Para Penggugat maupunKuasa Tergugat 1 menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan ;218Saksi 2 AKAH ALIAS MAMIQ SANAH :Bahwa yang disengketakan oleh Penggugat dan

Jumrah Thaha (Sekr); 3. Ulil; dan 4. Umar; sebatas luas 4.530 M2;

3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Tanah Wakaf No. 00001 Desa Pagar Dewa Tanggal 7 September 1998, Gambar Situasi Tanah Nomor: 4505/1996 Tanggal 26 Desember 1996, Luas 6.280 M2 atas nama Nadzir: 1. Drs. Mulyadi Usman (Ketua); 2. Jumrah Thaha (Sekr); 3. Ulil; dan 4. Umar; sebatas luas 4.530 M2;

4.

Jumrah Thaha (Sekr); 3. Ulil; dan 4. Umar; menjadi seluas 1.750 M2;

5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.841.000,- (Satu Juta Delapan Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);

Jumrah Thaha (Sekretaris), 3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, siapa saja ahli waris dari Almarhumah JUMRAH atas sertipikat SHM 3799/Binanga tercatat atas nama JUMRAH;
3. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili dan bertindak atas nama anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur yakni .