Ditemukan 1438 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuaro kusno kobri kurri kabri kusro kibro kebro kubra
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 71/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
20 — 2
  • Menjatuhkan talak bain kubro dari ( Po ) terhadapas3.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 386/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain kubro Tergugat terhadapPenggugatHal. 9 dari 11 Hal. Putusan No.386/Padt.G/2019/PA.BjmA. Menetapkan anak, LakiLaki, Lahir 28 Maret 2012 Hakasuhnya diserahkan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu riburupiah )Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 Masehi440 Hijriah oleh DR. H.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 17-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 04/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 23 Februari 2011 — Pembanding v Terbanding
19 — 8
  • TergugatRekonpensi/Terbanding sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) hal mana dimaksudkanuntuk mengurangi rasa kekecewaan Penggugat Rekonpensi/Pembanding yang pada akhirnyaterpaksa harus cerai dengan Tergugat Rekonpensi/Terbanding, hal mana sejalan denganpendapat fugaha yang terdapat dalam kitab Al Fiqhu Al Islamiyatu Wa Adillatuhu Juz VIIhalaman 321 yang berbunyi :Artinya : Pemberian mutah itu, agar istri terhibur hatinya, dapat mengurangi kepedihanakibat cerai talak, dan kalau bukan thalaq bain kubro
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 3 Oktober 2017 — perdata penggugat melawan tergugat
27 — 5
  • Menetapkan menceraikan Penggugat terhadap Tergugat dengan talakBain Kubro ;3. Menetapkan Penggugat berhak atas hak asuh anak (Anak ke 1) hasilpernikahan Penggugat dengan Tergugat hingga anak tersebut dewasasecara hukum ;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan nafkah setiapbulannya kepada anaknya (Anak ke 1) sejumlah Rp. 1.250.000, (satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) ;5.
    berdasarkan uraian tersebut diatas, maka gugatan ceraigugat Penggugat tidak memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UU No.1 tahun 1974 Jo PP No.9 Tahun 1975 Jo KompilasiHukum Islam;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Tergugat mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa perkara berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :DALAM EKSEPSI:Menerima Eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA :1.2.Menolak gugatan Penggugat;Menolak menetapkan menceraikan Penggugat terhadap Tergugat denganTalak Bain Kubro
    biaya kesehatan, biayapendidikan anak dan biaya lainlain untuk kepentingan anak telahditanggung Tergugat, maka tidak perlu adanya penetapan nafkah anakyang harus ditanggung oleh Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Tergugat mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa perkara berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :DALAM EKSEPSI:Menerima Eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA : 7.8.Menolak gugatan Penggugat;Menolak menetapkan menceraikan Penggugat terhadap Tergugat denganTalak Bain Kubro
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2008 — Putus : 26-08-2008 — Upload : 28-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 205/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 26 Agustus 2008 — Pembanding v Terbanding
15 — 9
  • dan kelayakan disesuaikan dengan kemampuan suami dan lamanya usiaperkawinan mereka, juga pemberian mutah itu bertujuan untuk menghibur istri danmengurangi kepedihan hatinya akibat perceraian, hal ini sejalan dengan pendapatDR Wahbah Al Zuhaily dalam Kitab Fighu Al Islamy waAdilatuhu Juz VII yangdiambil alih menjadi pendapat Pengadilan Tinggi Agama sebagai berikut :Artinya : Pemberian mutah itu, agar isteri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak, dan kalau bukan talak bain kubro
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2013 — Putus : 17-05-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1615/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 17 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
12 — 0
  • selanjutnya telah memberikan uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) melalui Pengadilan Agama Temanggungsebagai iwadl sesuai dengan bunyi sighot talik talak dimaksud ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yang diucapkannya yakni angka1, 2 dan 4 halmana persyaratan untuk diberlakukannya talik talak telah terpenuhisehingga talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuai dengan ibaratdalam kitab Fatawa Ramli fil Kubro
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 202/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 12 Nopember 2013 — Pembanding, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Rembang, semula sebagai Termohon, sekarang Pembanding;----- LAWAN Terbanding, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Rembang , yang memberikan kuasa kepada : MAGDALENA LINA K, SH. Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Reksodiputro, No.31, Blora, Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Agustus 2013 semula sebagai Pemohon, sekarang Terbanding;--------------------------------------------
26 — 17
  • dijatuhi talak berupa benda atau uang dan lainnya untuk menghiburhati dan mengurangi kepedihan akibat cerai, hal ini sejalan dengan pendapatahli hukum Islam dalam Kitab AlFiqhuAllslamiyyu waAdillatunu juz 7halaman 320 sebagai doktrin yang diambil alin menjadi pendapat danpertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang dalamputusan ini yaitu Bahwa pemberian mutah itu dimaksudkan agar isteriterhibur hatinya dan dapat mengurangi kepedihan akibat cerai talak, dan kalaucerai talaknya bukan bain kubro
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 15-06-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA PACITAN Nomor 575/Pdt.G/2023/PA.Pct
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 52
  • patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Achmad Rochyadi bin Soemardi) terhadap Penggugat (Sunarsih binti Soekatmin);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah ketiga anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nadya Zahra Afisa, lahir tanggal 4 Agustus 2006, Sofia Zalfa Febriyanti, lahir tanggal 13 Februari 2008 dan Alya Khodijah Al Kubro
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1437/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
  • selanjutnya telahmemberikan uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) melaluiPengadilan Agama Temanggung sebagai iwadl sesuai dengan bunyi sighotta'lik talak dimaksud ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa Tergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yangdiucapkannya yakni angka 2 dan 4 halmana opersyaratan untukdiberlakukannya talik talak telah terpenuhi sehingga talak Tergugat sudahseharusnya dinyatakan jatuh, sesuai dengan ibarat dalam kitab FatawaRamli fil Kubro
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • MenjatuhKan talaK tiga talak ba'in Kubro Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0180/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 2
  • selanjutnya telah memberikan uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) melalui Pengadilan Agama Temanggungsebagai iwadl sesuai dengan bunyi sighot talik talak dimaksud ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yang diucapkannya yakni angka2 dan 4 halmana persyaratan untuk diberlakukannya talik talak telah terpenuhisehingga talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuai dengan ibaratdalam kitab Fatawa Ramli fil Kubro
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0119/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • selanjutnya telah memberikanuang sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) melalui Pengadilan AgamaTemanggung sebagai twadl sesuai dengan bunyi sighot talik talak dimaksud ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa Tergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yang diucapkannyayakni angka 2 dan 4 halmana persyaratan untuk diberlakukannya talik talaktelah terpenuhi sehingga talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh,sesuai dengan ibarat dalam kitab Fatawa Ramli fil Kubro
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 21-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0153/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 26 Maret 2013 — 1. Penggugat 2. Tergugat
10 — 1
  • selanjutnya telah memberikan uangsebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) melalui Pengadilan Agama Temanggungsebagai iwadl sesuai dengan bunyi sighot talik talak dimaksud ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yang diucapkannya yakni angka2, 3 dan 4 halmana persyaratan untuk diberlakukannya talik talak telah terpenuhisehingga talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuai dengan ibaratdalam kitab Fatawa Ramli fil Kubro
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 99/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 26 Juli 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
24 — 13
  • setidak tidaknya dapat mengurangikepedihan hati Termohon / Pembanding, hal ini sejalandengan pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab AL FIQHU ALISLAMTYYU WA ADILLLATUHU Juz VII halaman 321 yang diambilalih menjadi pendapat Pengadilan Tinggi Agama dalampertimbangan putusan ini, menyatakanlauds lel) UU saris alo blac bil5Si pl yl dary jll coll 6 yell GlewiS paX 4jgintlPemberian mutah itu, agar isteri terhiburceArtinyahatinya, dapat mengurangi kepedihan akibat ceraitalak, dan kalau bukan talak bain kubro
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1352/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 2 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
12 — 2
  • selanjutnya telah memberikan uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) melalui Pengadilan Agama Temanggungsebagai iwad sesuai dengan bunyi sighot ta lik talak dimaksud ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yang diucapkannya yakni angka2 dan 4 halmana persyaratan untuk diberlakukannya talik talak telah terpenuhisehingga talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuai dengan ibaratdalam kitab Fatawa Ramli fil Kubro
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • selanjutnya telahmemberikan uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) melaluiPengadilan Agama Temanggung sebagai iwadl sesuai dengan bunyi sighotta'lik talak dimaksud ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa Tergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yangdiucapkannya yakni angka 2 dan 4 = halmana opersyaratan untukdiberlakukannya ta'lik talak telah terpenuhi sehingga talak Tergugat sudahseharusnya dinyatakan jatuh, sesuai dengan ibarat dalam kitab Fatawa Ramlifil Kubro
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 45/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
  • selanjutnya telah memberikan uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) melalui Pengadilan Agama Ambarawa sebagai iwadlsesuai dengan bunyi sighot talik talak dimaksud ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yang diucapkannya yakni angka 2dan 4 halmana persyaratan untuk diberlakukannya ta lik talak telah terpenuhi sehinggatalak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuai dengan ibarat dalam kitabFatawa Ramli fil Kubro
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 14-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0261/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 2 April 2013 — 1. Penggugat 2. Tergugat
14 — 3
  • selanjutnya telah memberikan uangsebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) melalui Pengadilan Agama Temanggungsebagai iwadl sesuai dengan bunyi sighot talik talak dimaksud ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yang diucapkannya yakni angka1, 2 dan 4 halmana persyaratan untuk diberlakukannya talik talak telah terpenuhisehingga talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuai dengan ibaratdalam kitab Fatawa Ramli fil Kubro
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6114/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 6 Januari 2020 —
10 — 13
  • Menjatuhkan talak 3 (tiga) ba'in kubro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2008 — Putus : 28-02-2008 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 163/Pdt.G/2008/PA.TL
Tanggal 28 Februari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • haruslah dapat mengurangi kepedihan hatinya akibat diceraitalak oleh Pemohon, hal tersebut sejalan dengan poendapat pakar hukum Islam dalam KitabAl Fighu Al Islamiyah Wa Adillatuhu juz VII halaman 321 yang diambil alih menjadipendapat Majlis Hakim dfalam pertimbangan putusan ini, menyatakan :oe SAG gl Sh al oy Ae gM gel le Sl hag a) oll pt Wit g BI pall a hlal = ~ aartinya : pemberian mut ah itu agar istri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan hati akibat cerai talak, dan kalau bukan talak bain kubro