Ditemukan 566 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PALU Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Pal Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 6
26 — 6
M.Natsir sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd. Rahim T. dan Dra. Hj. St. SabihaM.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Hadrat Uzair H. Hamzah S.Ag. M.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula Pemohon dan Kuasanya;halaman 12 dari 12 halaman Perkara nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Pal.Ketua Majelis,Drs. H. M. NatsirHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abd. Rahim T. Dra. Hj.
Register : 22-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 474/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
34 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1442 Hijriyah oleh M.NATSIR ASNAWI, S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, MUHAMAD FAUDZAN,S.SY. dan MUHAMAD AINUN NAJIB, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, serta diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari
Register : 11-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 293/Pdt.G/2014/PA.Bjb Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBanjarbaru sebagai Ketua Majelis,s MOHAMMAD ANTON DWI PUTRA, S.H. dan M.NATSIR ASNAWI, S.HI. sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiriHakimHakim Anggota, dibantu oleh Hj. WAHIBAH, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. AMALIA MURDIAG, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,MOHD.
Register : 05-01-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 24-06-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 50/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
., S.H. dan M.Natsir Asnawi, SHI., M.H. =masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh Dra. Fatimah sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMuhlis, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH. Khoirul Huda. S,Ag., S.H. M.
Register : 02-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 28/Pdt.P/2014/PA.Bjb Tanggal 24 April 2014 — PEMOHON
34 — 8
34 — 8
AMALIA MURDIAH, SH.sebagai Ketua Majelis Hakim, MOHAMMAD ANTON DWI PUTRA, SH. dan M.NATSIR ASNAWI, SHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdibantu oleh RATNA WARDHANTL, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon.Ketua MajelisDra. Hj. AMALIA MURDIAH, SH. Hakim Anggota I Hakim Anggota II MOHAMMAD ANTON DWI PUTRA, SH. M. NATSIR ASNAWI, SHI.
Register : 09-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 342/Pdt.G/2014/PA.Bjb Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
menghadap sebagai wakilatau kuasanya meskipun menurut berita acara persidangan tertanggal 7 Oktober 2014dan berita acara panggilan dari Pengadilan Agama Banjarbaru tertanggal 15 Oktober2014 telah dipanggil secara resmi dan patut, lagi pula ketidak hadirannnya tersebutbukanlah disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa majelis telah berupaya maksimal untuk mendamaikanpada Penggugat dengan Tergugat, baik langsung di muka persidangan maupundengan lembaga mediasi yang difasilitasi oleh M.NATSIR
Register : 27-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 672/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon:
1.Fatimah Binti M. Natsir
2.Achmad Riza Bin Yusrani
3.Ibnu Satria Bin Yusrani
4.Arif Budiman Bin Yusrani
21 — 11
1.Fatimah Binti M. Natsir
2.Achmad Riza Bin Yusrani
3.Ibnu Satria Bin Yusrani
4.Arif Budiman Bin Yusrani
21 — 11
., umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Kadri Oening, GangBersama Blok B RT 33 No.46, Kelurahan Air Putih, Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah asisten rumah tangga Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan ibu Pemohon II bernama Fatimah binti M.Natsir; Bahwa suami dari Fatimah binti M. Natsir adalah Yusrani alias YusraniApris bin H.
Register : 16-04-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 263/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 14
12 — 14
., S.H. dan M.Natsir Asnawi, SHI., M.H. =masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertaHalaman 13 dari 14Putusan Nomor 263/Pdt.G/2018/PA.Bjbdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh Drs. Jamidi sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMuhlis, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH. Khoirul Huda. S,Ag., S.H. M. Natsir Asnawi, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiDrs.
Register : 04-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
29 — 12
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020Masehi yang bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1441 Hijiriah oleh oleh M.NATSIR ASNAWI, S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, MUHAMAD FAUDZAN,S.SY. dan MUHAMAD AINUN NAJIB, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, serta diucapkan dalam sidang terbuka
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 384/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
., S.H.dan M.NATSIR ASNAWI, SHI., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh A. RIZQON FAGHFIRLI, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMUHLIS, S.H.I., M.HHakim Anggota Hakim Anggota IIH. KHOIRUL HUDA. S,Ag., S.H. M. NATSIR ASNAWI, SHI., MH.Panitera PenggantiA.
Register : 22-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 150/Pdt.G/2014/PA.Bjb Tanggal 4 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 7
12 — 7
., M.H. dan M.NATSIR ASNAWI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu Hj. SITIRAHMAH, BA, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;AZIMAR RUSYDL S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :12Hakim Anggota,Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJUMLAHKetua Majelis,Drs. H.
Register : 08-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 25/Pdt.G/2015/PA.Bjb Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
ANTON DWI PUTRA, S.H. dan M.NATSIR ASNAWI, S.HI. sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri HakimHakim Anggota, dibantu oleh Drs. JAMIDI sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,AZIMAR RUSYDI, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,. NATSIR ASNAWL, S.HL.MOHD. ANTON DWI PUTRA, S.H. M. NATSIR ASNAWI, SPanitera Pengganti,Drs.
Register : 07-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 105/Pdt.P/2017/PA.Bjb Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
,M.H. dan M.Natsir Asnawi, SHI.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh Drs. Jamidi sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Para Pemohon.Ketua MajelisMuhlis, SHI., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIMohd. Anton Dwi Putra, S.H.,M.H. M. Natsir Asnawi, SHI.,M.H.Panitera PenggantiDrs.
Register : 28-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 229/Pdt.P/2018/PA.Bjb Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
., serta M.Natsir Asnawi S.H.I., M.H., masingmasing sebagai hakimhakim anggota,putusan tersebut oleh Ketua Majelis diucapkan pada hari itu juga, dalam sidangHal 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 229/Pdt.P/2018/PA.BjbTanggal putus 18 September 2018terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Nadia Ida Isnaniah, S.Ag, sebagaiPanitera Penggganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim AnggotaH.
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 595/Pdt.G/2020/PA.Mtp Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
September2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar secaraECourt di Kepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor595/Pdt.G/2020/PA.Mip, tanggal 02 September 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 17 hal Putusan Nomor. 595 /Pdt.G/2020/PA.MtpBahwa, pada tanggal 11 November 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kayu Bawang, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar,yang menikahkan bernama Ustadz M.Natsir
Register : 19-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA MAROS Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Mrs Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
M.Natsir, AG, SE tertanggal 13 Januari 2021 dan diketahui dan ditanda tanganiserta stempel oleh Ketua RW 01 serta Lurah XXXXX, sehingga terhadap buktitersebut majelis hakim menilai bahwa bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian dalam hal ahli waris Almarhumah Rohani Wahid alias Hj. St.Rohani A. WSE.,MSi., binti A. Wahid.Menimbang, bahwa bukti P.6. adalah bukti berupa Keterangan kewarisanRohani Wahid alias Hj. St. Rohani A. WSE.,MSi., binti A.
Register : 14-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 41/Pdt.G/2015/PA.Bjb Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap sendirisendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil;Hal. 3 dari 17 Putusan No.0041/Pdt.G/2015/PA.Bjb.Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2008 Tentang Mediasi, Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian melaluimediasi dengan Hakim Mediator M.NATSIR
Register : 02-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 124/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
31 — 7
., M.Sy. dan M.NATSIR, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAGUSTIAN RAIHANI, S.H.I sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. AMALIA MURDIAH, S.H., M.Sy H. KHOIRUL HUDA, S.Ag., S.H.Hakim AnggotaM.
Register : 09-06-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 222/Pdt.G/2014/PA.Bjb Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
AMALIA MURDIAH, SH.sebagai Ketua Majelis Hakim, MOHAMMAD ANTON DWI PUTRA, SH. dan M.NATSIR ASNAWI, SHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdibantu oleh Hj. WAHIBAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat di luar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj. AMALIA MURDIAH, SH. Hakim Anggota I Hakim Anggota IIMOHAMMAD ANTON DWI PUTRA, SH. MA DSTSIR ASAE BHI Panitera PenggantiHj.
Register : 02-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 31-05-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 110/Pdt.G/2015/PA.Bjb Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
ZAINAB SYAR'TYAH, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,M.NATSIR ASNAWLS.H.L SYAHRUL RAMADHAN, S.H.IPanitera Pengganti,Hj.MASYITAH, B.A.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp = 30.000,Proses : Rp 50.000,Panggilan : Rp 330.000,Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 421.000,Hal. 15 dari 15 Putusan No. 0110/Pdt.G/2015/PA.Bjb.