Ditemukan 388 data
22 — 9
Miskadi dan sdr.
4 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RISKI ADI PRASETYO bin MISKADI) terhadap Penggugat (PUJI HARIANTI binti EKA SAMPE);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten
6 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (EDI JOKO SUTRISNO bin AKSIN) terhadap Penggugat (SENITI binti MISKADI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan
6 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Firdausi bin Hanafi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fatmawati binti Miskadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk
11 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Edi Sutikno bin Kasim) untuk menjatuhkan talak satu roj’i terhadap Termohon (Zuhullah binti Miskadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wringin, Kabupaten Bondowoso guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1.
9 — 3
a. 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
c. 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miskadi bin Sawiyo) terhadap Penggugat (Rasmawati binti Rasidi) ;
d. 4.
30 — 2
Dimana Terdakwa sepeda motor milik saksiRasmiati diambil terdakwa Il sedangkan terdakwa menaiki sepeda motor Vixionmenuju ke arah selatan; Bahwa selanjutnya saksi meminta tolong kepada para warga untuk mengikuti daribelakang dan saat para terdakwa berhenti di lampu merah saksi dan salah seorangwarga menelepon polisi; Bahwa kemudian petugas kepolisian datang dan menangkap para terdakwa;Atas keterangan saksi, Para Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;Saksi Ill: MISKADI Bahwa pada hari Senin tanggal
4 — 7
MENGADILI
- Dalam Kopensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hambali bin Matruki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umi Kulsum binti Miskadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon Sebagai pemegang hak asuh anak bernama :
- Fawwaz Ubada
33 — 3
Ridho bin Suprat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hilmi Sofia binti Miskadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah), dan nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang dibayarkan pada saat sebelum Pemohon mengucapkan Ikrar Talak di depan sidang Pengadilan;
5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon
6 — 4
kepada Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang untukselanjutnya dicatat dalam buku register perceraian yang sedang berjalan.PERMOHONAN :DENGAN dasar dan alasan yang telah diuraikan diatas, selanjutnyapenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengadili dan memutuskan gugatan perceraian ini yang amar putusannyaberbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( SISWOKO bin SUYONO )terhadap Penggugat ( DYAHMINI binti MISKADI
8 — 5
Termohon; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutpada tahun 2012, Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama 6 tahunhingga sekarang; Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa, Pemohon melalui kuasa hukumnya menyatakan mencukupkandengan keterangan saksi tersebut;Saksi Ill : MISKADI
50 — 27
- Menetapkan sebagai harta bawaan Penggugat sebidang tanah pekarangan beserta bangunan rumah diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2513 luas 120 m2 atas nama Tergugat (Miskadi bin Wagiman) terletak di Kelurahan Baler Bale Agung, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, dengan batas-batas:
- Sebuah kendaraan bermotor roda dua merk Honda Vario dengan nomor polisi DK 6942 ZD, nomor rangka MH1JF8116AK034971 dan nomor mesin JF81E-1034722 atas nama Tergugat (Miskadi bin Wagiman) yang dikuasai oleh Tergugat.
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan objek harta bawaan kepada Penggugat sebagaimana dalam diktum angka 3 di atas.
- 1 Los/Kios Pedasaran dalam Pasar Umum Anyar Banjar Tengah dengan Nomor 54/PD/XII/2019. Untuk Penempatan Kios/Los. Los Swadaya. SKR Nomor 103. Ukuran 6,19 m2 Dengan Nomor NPWP. 200119210206, yang terletak Kelurahan Banjar Tengah, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana atas nama Tergugat (Ni Ketut Widiyantari Binti I Ketut Wela).
- Menetapkan 60 persen bagian dari harta bersama tersebut merupakan bagian Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi (Ni Ketut Widiyantari Binti I Ketut Wela) dan 40 persen bagian merupakan bagian Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi (Miskadi Bin Wagiman).
- Sebelah Timur : Tanah milik Subudi.
- Sebelah Barat : Tanah milik Dedi Heriyanto.
- Sebelah Utara : Tanah milik Tu Aji.
- Sebelah selatan : Jalan Kenyeri.
Atas nama Penggugat (Miskadi Bin Wagiman).
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
26 — 2
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon(Eko Utomo binti Sukardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Ika Puji Rahayu bin Miskadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura;
DALAM REKONVENSI
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah madhiyah (nafkah
29 — 10
saling bersesuaian dansaling mendukung, maka keterangan saksisaksi tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi syaratsyarat pembuktian sesuai dengan pasal 172 HIR, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan dalil bantahannya, Termohontelah menghadirkan saksisaksi (Noor Fariz Azmi Bakharikhas bin Hari Wibisono danHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 4649/Pdt.G/2019/PA.Jr.Retno Indah Triwahyuni binti Kamiso Miskadi
9 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Endi Kusmana bin Mamat alm) terhadap Penggugat (Narti Kusniawati Rahayu binti Edi Miskadi
17 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tukiman bin Ji'an) terhadap Penggugat (Endang Muji Astati binti Miskadi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan
10 — 2
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Miskadi bin Abd.
75 — 27
Miskadi Kepala UPTDAnggota11. Sudarsono, S.Pd. Maan kat. asyaraka Anggota12, Suwadi TC aclohAnggota13. Drs. Djarwoto, MM MasyarakatTokoh Anggota7.
SUNARTO, SIP
Tergugat:
BUPATI JEMBER
Intervensi:
ABD RAHMAN
199 — 212
Miskadi Dsn 518 Tidak hadir bekerjaPangepok di Malaysia28. Hatip Dsn 504 Tidak hadir bekerjaPangepok di Malaysia29. M. Alfin Dsn 563 Menerima undangaPangepok tapi tidak hadir30. Suarsih Dsn 29 Tidak hadir bekerjaPangepok diluar kota jember31 M. AgilH Dsn 229 Tidak hadir karenaPangepok belajar di PONPES32. Samian Dsn 64 Tidak hadir bekerjaPangepok di Malaysia33.
merupakan saudarasepupu Saksi), Saksi kenal dimana status mereka tidak hadir tetapi suratsuara atas nama mereka digunakan untuk mencoblos;Bahwa Saksi kenal dengan Ni, Arto, Niwati, Sutrisno, Sunatris, Niti, Pon,Maat, semuanya bekerja di Kalimantan sedangkan Rahmat dan Pak Riskaada dirumah dan tidak mencoblos karena dia mendapat 2 surat undangan;Bahwa Saksi kenal dengan Aan Maulana, Haiseh, Lukman Hakim, Erma,semuanya bekerja di Malaysia;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Ningsih, Mohamad Imam Santoso,Miskadi
2.P.SARUKI
3.P.PUTIRAH Al.RAINO
4.MA'ADIN
5.B.ASMANI
6.BUK SULIKAN
7.B.PUTIRAH AL.SALANI
8.HARIYEH
9.SARIMA
10.H.RUSDI
11.Hj.CHOIRIYAH
12.MARNI'A
13.MARDINO AL.P.JU
14.BUK SUM
15.B.SARUKI
16.ABDUL JAMAN
17.PUDIN
18.HAWANI
19.MADIA AL.B.NIMA
20.ABDUL KORNAIN
21.MAT NADER
22.HJ.SAMSUL AL. MISLIJE
23.B.PUKAMA
24.MISTARI
25.SITTI
26.TIJARAH
27.MOH.TAJIR
Tergugat: P.TORIMAH Turut Tergugat: 1.KEPALA BADAN PERTANAHAN SAMPANG
2.MISNARI
3.BU'SUIMAH ALIAS SUIDAH
84 — 9
hal tersebut gagal karena Bahrawimenghalanginya ; Bahwa yang menjadi pokok permasalah adalah tanah yang ditempati Tergugat I ; Bahwa Martenggi adalah mantan Kepala Desa Gunung Kesan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pihak menyatakan akan menaggapinyadalam kesimpulan ;3.Taufik, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Marloedin Sahir adalah kakek saksi dan saat ini telah meninggal dunia ; Bahwa Marloedin Sahir memiliki 7 (tujuh) orang anak yakni Jamalukdin, Zali,Miskadi