MegaLestari, tempat kediaman di Jalan Mungkur Raya Desa KaparRT.008 Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong, sebagaiPemohon I;Rusdiniah binti B Dimyati, tempat tanggal lahir Barabai, 01 Juli 1982 (34tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Mungkur Raya Desa Kapar RT.008Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong, sebagaiPemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

Saleh, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Mungkur Raya, RT. 008, Desa Kapar,Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong, memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I adalah kakak kandung Saksi;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami isteri;Bahwa Saksi tidak hadir saat Pemohon I dan Pemohon I menikah akan tetapimengetahui pernikahan Pemohon

Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknya tetap padapembelaan/pledooi nya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa AGUS SUTRISNO BIN (alm) SUMANTRI padahari yang tidak dapat diingat secara pasti sekira bulan Maret tahun2011atau setidaktidaknya dalam bulan Maret tahun 2011 atau setidaktidaknyadalam tahun 2011 bertempat di Hotel Sidodadi Kawasan ObyekWisata Waduk Gajah Mungkur

mengerjakan , kalau menghilangkan susahkarena umurnya dah dua bulan lebih , bisanya di pindah kalau belumgenap dua bulan semoga saya kerjakan bisa tapi kamu harus sayasetubuhi, tetapi tidak disini di selatan Dungareng kalu setuju kalau tidakya sudah) padahal itu hanya tipu muslihat Terdakwa agar bisamenyetubuhi saksi RIFKAROSITA PUTRI GINARIS BINTI (ALM)DJOKO SARTONO;ST ;Bahwa selanjutnya Terdakwa sekira bulan Maret tahun 2011memboking kamar di hotel di Hotel Sidodadi Kawasan Obyek WisataWaduk Gajah Mungkur

teratur) arah jam 6,9 ( bentuk luka teratur) kesanluka lama , kemungkinan akibat benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (2)UU RI No. 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;AtauKEDUABahwa Terdakwa AGUS SUTRISNO BIN (ALM) SUMANTRI padahari yang tidak dapat diingat secara pasti sekira bulan Maret tahun 2011atau setidaktidaknya dalam bulan Maret tahun 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di Hotel Sidodadi Kawasan ObyekWisata Waduk Gajah Mungkur

Bahwa benar awal dari persetubuhan dengan Terdakwa,Terdakwa mengirimkan sms ke korban yang isinya Mbak pirantinyasudah dapat kita harus ketemuan untuk melakukan ritualnyadari smstersebut esok harinya kami (Terdakwa dan korban) janjian bertemu diGunung Belah arah obyek wisata Gajah Mungkur, setelah bertemu kamiberdua beriringan naik sepeda motor sambil pelaku saat itu mengatakan Ayo mbak..ikuti aku ya hingga akhirnya kami berhenti dan masuk kesebuah hotel di kawasan wisata Gajah Mungkur namanya hotel

., PPAT untuk semua kecamatan di KabupatenLangkat.Sebidang tanah berikut satu bangunan ruko permanen bertingkat Ilsesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 956, seluas 91 m2, terletak diKelurahan Limau Mungkur Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai (JalanIsmail pintu ke5 dari Jalan Gatot Subroto Binjai) sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur Nomor 49/Limau Mungkur/2010 tanggal 12 November2010 tercatat atas nama Indra Jaya Tarigan (ic.

, terletak diKelurahan Limau Mungkur Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai (JalanIsmail pintu ke6 dari Jalan Gatot Subroto Binjai) sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur Nomor 48/Limau Mungkur/2010 tanggal 12 November2010 tercatat atas nama Indra Jaya Tarigan (ic. Pelawanl),sebagaimana tertuang didalam Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 393/2013 tertanggal 22 Mei 2013 jo.

, terletak diKelurahan Limau Mungkur Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai (JalanIsmail pintu ke7 dari Jalan Gatot Subroto Binjai) sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur Nomor 47/Limau Mungkur/2010 tanggal 12 November2010 tercatat atas nama Indra Jaya Tarigan (ic. Pelawanl),sebagaimana tertuang didalam Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 370/2013 tertanggal 20 Mei 2013 jo.

, terletak diKelurahan Limau Mungkur Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai (JalanIsmail pintu ke9 dari Jalan Gatot Subroto Binjai) sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur Nomor 45/Limau Mungkur/2010 tanggal 12 November2010 tercatat atas nama Indra Jaya Tarigan (ic. Pelawanl),sebagaimana tertuang didalam Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 381/2013 tertanggal 20 Mei 2013 jo.

, terletak diKelurahan Limau Mungkur Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai (JalanIsmail pintu ke10 dari Jalan Gatot Subroto Binjai) sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 44/Limau Mungkur/2010 tanggal 12November 2010 tercatat atas nama Indra Jaya Tarigan (ic. Pelawanl),sebagaimana tertuang didalam Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 382/2013 tertanggal 20 Mei 2013 jo.

Limau mungkur Kec. Binjai Barat untuk menggunakan shabuyang sudah dipersiapkan oleh DUANTARA PRIMADANI ALS DUAN, Tibatiba adabeberapa orang lakilaki yang mengaku Polisi dari Polres Binjai yaitu saksi JASMINPURBA dan saksi JF SEMBIRING mendatangi dan terdakwa dan DUANTARAPRIMADANI ALS DUAN, selanjutnya mengeledah mereka dan Polisi tersebutPut.

Limau mungkur Kec.

Limau Mungkur Kec. Binjai Barat;e Bahwa saksi menangkap terdakwa karena ada laporan dari masyarakat, didaerah tersebut, sering ada orang yang memiliki/menggunakan narkotikajenis sabusabu;e Bahwa pada saat ditangkap itu terdakwa baru selesai menggunakan sabusabudengan saksi Duantara als.

Limau Mungkur Kec. Binjai Barat;e Bahwa saksi menangkap terdakwa karena ada laporan dari masyarakat, didaerah tersebut, sering ada orang yang memiliki/menggunakan narkotikajenis sabusabu;e Bahwa pada saat ditangkap itu terdakwa baru selesai menggunakan sabusabudengan saksi Duantara als. Duan;e Bahwa barang bukti yang didapat dari diri terdakwa adalah 1 (satu) paket sabuyang dibungkus plastik klip warna putih dari didalam Helem yang DiletakanPut.

Tuan PETRUS AGUS SETIAWAN, pekerjaan wiraswasta,beralamat Jalan Tengger Raya Barat No.42 A RT.004 RW.007Kelurahan Gajah Mungkur, Kecamatan Gajah Mungkur, KotaSemarang;2.

Tuan RUDIJ HARIJANTO, IR, pekerjaan wiraswsata, beralamat diJalan Tengger Raya Barat No.42 RT.004 RW.007 Kelurahan GajahMungkur, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang;Bahwa dalam hal ini pihak pihak (Nomor 1 dan Nomor 2) dimaksudtelah memberikan kuasa khusus kepada BAGAS SARSITOANANTYADI, S.H; CERRY ABDULLAH, S.H.; HARRY SETIAWAN,S.H.; HAGAINI YOSUA MENDROFA, S.H.; ELANDA DWICHRISTIANI, S.H.

Bahwa PENGGUGAT REKONPENSI / TERGUGAT KONPENSI saatini adalah pemegang hak yang sah menurut hukum atas tanah danbangunan yang berdiri di atasnya sebagaimana dalam Sertifikat Hak MilikNomor 532 / Petompon seluas 346 M2 dan Sertifikat Hak Milik No.93 /Petompon seluas 491 M2 yang terletak di Jalan Kelud Raya No. 17 dan 19Petompon Gajah Mungkur Semarang;4.

Menyatakan PENGGUGAT REKONPENSI / TERGUGAT KONPENSIadalah pemilik yang sah menurut hukum atas tanah dan bangunan yangberdiri diatas nya setempat dikenal dengan nama Jalan Kelud Raya No.17dan 19 Petompon Gajah Mungkur Semarang sebagaimana dalam SertifikatHak Milik Nomor 532 / Petompon seluas 346 M2 dan Sertifikat Hak Milik No.93 / Petompon seluas 491 M2;3.

Menyatakan perbuatan Para TERGUGAT REKONPENSI / ParaPENGGUGAT KONPENSI menguasai secara fisik tanah dan bangunan yangberdiri diatas nya setempat dikenal dengan nama Jalan kelud Raya No.17dan 19 Petompon Gajah Mungkur Semarang sebagaimana dalam SertifikatHak Milik Nomor 532 / Petompon seluas 346 M2 dan Sertifikat Hak Milik No.93 / Petompon seluas 491 M2 adalah merupakan perbuatan melawanhukum;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 2 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor*KK.XXXXXX/PW.01/2016 tanggal 21 April 2016 dan sesaat setelah akadnikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talak;.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadakeluarga Tergugat dan tetangga Tergugat akan tetapi mereka tidakmengetahui sudah mendapat surat keterangan dari Kelurahan kalilangseKecamatan Gajah Mungkur dan ternyata Tergugat tidak tinggal di alamattersebut.. Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat tidak relakarena Tergugat telah melanggar sighat taklik talak dan Penggugat bersediamembayar iwadl;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur KotaSemarang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Awaluddin Siregar bin Layus Siregar) dengan Pemohon II (Nurhayati Gultom binti Aminullah Gultom) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 1990 di Desa Unte Mungkur IV, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa pada tanggal 06 Juni 1990, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Unte Mungkur IV,Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama: Xxxxx;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2017/PA.Pdn10.11..

dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 06 Juni 1990;Bahwa Para Pemohon adalah keluarga kurang mampu sehingga tidakmempunyai biaya untuk membayar biaya yang timbul dalam pengajuanpermohonan Itsbat Nikah ini dan mohon agar diberikan izin berperkarasecara Cuma cuma (prodeo);Bahwa ketidakmampuan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat Keterangan TidakMampu Nomor: 24 SKM/UMIV/2017 tanggal 05 September 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Unte Mungkur

memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksisaksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon yangdidukung oleh keterangan para saksi, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2017/PA.Pdn Bahwa, telah berlangsung akad nikah pada tahun 1990 antara para Pemohon diDesa Unte Mungkur

Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohonyang bernama XXXXX, lahir tanggal 29 Maret 2002 (umur 14 tahun 5 bulan)dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXX, umur 16 tahun 7 bulan,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Gajah Mungkur RT 021RW 005 Desa Manduro Manggung Gajah Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, akan tetapi ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelalperempuan masih kurang umur karena baru berumur 14

Nama XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Gajah Mungkur RT 021 RW 005 Desa Manduro ManggungGajah Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi ;2.

Nama XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Gajah Mungkur RT 021 RW 005 Desa Manduro ManggungGajah Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa setelah para saksi bersumpah menurut agamanya,lalu memberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yang padapokoknya bahwa : Saksi adalah ayah calon suami, sedangkan saksi II adalah ibu calonsuami; Anak para Pemohon bernama XXXXX, baru berumur 14 tahun 5 bulan ; Calon suami anak para

No. 314/Pdt.G/2019/PA.JS.1Rajab 1424, dengan Syariat Islam, PENGGUGAT dengan TERGUGATmelangsungkan pernikahan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur, Semarang JawaTengah, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal 29 Agustus2003, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gajah Mungkur,Semarang;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, PENGGUGAT dan TERGUGAThidup bersama satu rumah dan bertempat tinggal di Jakarta Selatan ;3.

Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara PENGGUGATdengan TERGUGAT, pada tanggal 29 Agustus 2003 bertepatan 1 Rajab1424, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. , yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gajah Mungkur, Semarang adalah PUTUS karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;Him. 4 dari 17 him. Ptsn. No. 314/Pdt.G/2019/PA.JS.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 29 Agustus2003 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gajang Mungkur,Semarang. Bukti Surat tersebut telah bermaterai serta dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P2;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Nomor yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang, tanggal24 Agustus 2004.

rukun dan tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut :Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah , tertanggal 29 Agustus 2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur,Kota Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 586.000,- (lima ratus delapan puluh enamribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal 17 Maret 2013 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur KotaSemarang, yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;Menimbang, saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:I.

pada saat ikrar nanti adalah talak saturaj;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan cerai talak dari Termohontelah dikabulkan, maka berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, kepada Panitera diperintahkan untuk mengirimkan sehelaisalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur,Kota Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikanketerangan di persidangan dan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi I. umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Limau Mungkur Gg. Sanggar (dekatHal. 4 dari 14 hal. Put.

No /Pdt.G/2018/PA.LpkSDN 101893/dekat lapangan sepak bola), Dusun II, Desa Bangun Rejo,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;Saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat anak kandungsaksi, dan kenal dengan Tergugat, sebagai menantu Saksi ( SuamiPenggugat); Penggugat dan Tergugat meniklah pada tahun 2015 yang lalu, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Pengugat di Jalan Limau Mungkur Gang SanggarDusun

lalu dan yang meninggal rumah kediaman bersamaadalah Tergugat; Pihak keluarga Penggugat dan keluargaTergugat sudah pernahmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat; Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan, sudah cukup;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;Saksi Il. umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal didi Jalan Limau Mungkur

No /Pdt.G/2018/PA.LpkSaksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah Uwak Penggugat,dan kenal dengan Tergugat, sebagai suami Penggugat); Penggugat dan Tergugat meniklah pada tahun 2015 yang lalu, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Pengugat di Jalan Limau Mungkur Gang SanggarDusun Il, Desa Dangun Rejo, Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang; Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukunsejak

Sesampainya di Krisak, Terdakwa menyuruh Saksikorban untuk menitipkan sepeda motor Saksi korban, kemudian Saksikorban menitipkan motornya di penitipan sepeda motor dan Saksikorban berboncengan dengan Terdakwa menuju ke daerah wisataSendang, Waduk Gajah Mungkur. Sesampainya di hotel melatiSidodadi Terdakwa memesan sebuah kamar.

Sesampainya di Krisak, Terdakwa menyuruh Saksikorban untuk menitipbkan sepeda motor Saksi korban, kemudian Saksikorban menitipbkan motornya di penitipan sepeda motor dan Saksikorban berboncengan dengan Terdakwa menuju ke daerah wisataSendang, Waduk Gajah Mungkur. Sesampainya di hotel melatiSidodadi Terdakwa memesan sebuah kamar.

Kita ketemuan di penitipansepeda Tengklik dan dijawab oleh Saksi Ya, besok yaketemuan.Bahwa keesokan harinya, akhirnya sekitar pukul 09.30 Wib, Saksi danTerdakwa bertemu di penitipan sepeda Tengklik dan Terdakwa mengajakSaksi untuk ke penginapan di sekitar Waduk Gajah Mungkur. Awalnya,Saksi menolak namun karena Terdakwa terus meyakinkan Saksi bahwatidak akan ada orang yang tahu dan aman akhirnya Saksi mau memenuhiajakan Terdakwa.

Sesampainya di Krisak, Terdakwa menyuruhSaksi untuk menitipbkan sepeda motornya lalu mereka berboncenganmenuju ke daerah wisata Sendang, Waduk Gajah Mungkur menuju hotelmelati Sidodadi. Setelah sampai di hotel, lalu mereka masuk ke dalamsebiah kamar yang telah dibooking oleh Terdakwa dan Terdakwamengunci pintu kamar tersebut.

Setelah selesai, Terdakwa dan Saksikorban Fika Cahyani mandi bersama dan setelah mengenakan pakaianmasingmasing, Terdakwa mengantar Fika Cahyani pulang melewati jalanpintas.Kejadian Ketiga :Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekitar pukul 10.00 Wib,bertempat di sebuah kamar hotel melati Sidodadi yang ada di kawasan wisataSendang, Waduk Gajah Mungkur Wonogiri.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mujur Situmeang bin Baharuddin Situmeang) dengan Pemohon II (Erna Sartika Sihombing binti Bangun Sihombing) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Januari 2016 di Desa Unte Mungkur IV, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;

Bahwa Para Pemohon adalah keluarga kurang mampu sehingga tidakmempunyai biaya untuk membayar biaya yang timbul dalam pengajuanpermohonan Itsbat Nikah ini dan mohon agar diberikan izin berperkarasecara Cuma cuma (prodeo);Halaman 2 dari 9 halaman penetapan nomor 136/Pdt.P/2017/PA.PdnBahwa ketidakmampuan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat Keterangan TidakMampu Nomor : 55 SK.M/UMI/2017 tanggal 23 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mungkur

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonIl (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Januari 2016 di DesaUnte Mungkur , Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolang,Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

PENETAPANNomor : 525/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan tas permohonandari :HALOMOAN MANIK : Umur 52 tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di Unte Mungkur DesaSatahi Nauli Kec.

RISTAWATI JUNITA SIAHAAN : Umur 19 tahun, Agama Katholik, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Tempat tinggal diDusun IV Unte Mungkur Desa Satahi Nauli Kec.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah pemberian orangtua Penggugat di Dusun Gajah Mungkur RT.021RW. 005 Desa Manduro Manggung Gajah Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto selama 1 mingguBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan

;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah saudara Tergugat di DusunGajah Mungkur RT.017 RW. 005 Desa Manduro Manggung GajahKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun 11 bulan ;Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasanperceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan

SAKSI, umur 40 tahun, Agama islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Gajah Mungkur RT.021, RW.005, Desa Manduro MG, KecamatanNgoro, Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Adik Penggugat.

SAKSI, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik, tempattinggal di Dusun Gajah Mungkur RT.021, RW.005, Desa Manduro MG.

Bahwa pernikahan dimaksud rencananya akan dilaksanakandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah Mungkur dalam waktu sedekat mungkin.3.

Leslie John bin John, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Semarang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kedua calon pengantinkarena saksi adalah suami Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksud mengajukandispensasi nikah anak Pemohon bernama Rino Abdul karena belumberumur 19 tahun, oleh KUA kecamatan Gajah Mungkur ditolak; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenaldan menjalin hubungan

Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksudmengajukan dispensasi nikah anak Pemohon bernama RinoAbdul karena belum berumur 19 tahun, oleh KUA kecamatanGajah Mungkur ditolak; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah salingkenal dan menjalin hubungan kurang lebih selama setahun enambulan; Bahwa setahu saksi antara Rino Abdul dengan calonistrinya tidak ada paksaan, mereka saling mencintai, dan calonistri anak Pemohon sudah hamil 7 (tujuh) bulan akibat hubunganbadan dengan anak Pemohon;.e Bahwa setahu

lain maka keterangansaksisaksi tersebut dapat dipercaya kebenarannya dan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan pengakuankedua calon mempelai dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama AnakPemohon dengan seorang wanita bernama Putri Ayu Yuli Arlita binti Panidi Bahwa maksud rencananya tersebut sudah didaftarkan ke KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gajah Mungkur

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2021/PA.Lpkbertempat tinggal di rumah kediaman bersama yang beralamat di JalanLimau Mungkur Gang Tirta Jaya, Dusun VI, Desa Bangun Rejo,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damai,harmonis dan telah melakukan hubungan suamiistri dan sudah memiliki 2(dua) orang anak yang bernama: ;3.1 Habilla Gali Satya, lakilaki, lahir tanggal 16 April 2005;3.2 Riyuda Dinata, lakilaki, lahir tanggal 29 Desember 2008;Bahwa

Kini Penggugatbertempat tinggal di Jalan Limau Mungkur Gang Melati, Dusun , DesaDagang Kerawan, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,sedangkan Tergugat bertempat tinggal Jalan Limau Mungkur Gang TirtaJaya, Dusun VI, Desa Bangun Rejo, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil dan Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karena Tergugatsudah tidak mempunyai iktikad baik lagi untuk menjalankan kehidupanHalaman

Dalam Konpensi;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi seluruhnya;
2. Menetapkan harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi sebagai berikut:
   1. Tanah yang terletak di Dusun II Barisan, Desa Limau Mungkur , Kec. STM hilir, Kab.

Deli Serdang 95.23 M2, sebagaimana tersebut dalam surat ganti rugi tertanggal, 23 Mei 2013 yang diketahui oleh Kepala Desa Limau Mungkur (Idawati Sembiring) antara Asrijal Solin (Pihak Pertama) dengan Juhri Padang (Pihak Kedua) dengan batas-batas sebagai berikut:

Limau Mungkur Kec.

Limau Mungkur Kec. Binjai Barat saksi bersamadengan temanteman saksi yaitu Novriko Sijabat (anggota Polres Binjai) yangsebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercayaimelakukan penangkapan terhadap terdakwa I. EDI USGIONO SINULINGGAALS GONO dan terdakwa II.

Limau Mungkur Kec. Binjai Barat saksi bersamadengan temanteman saksi yaitu Surya (anggota Polres Binjai) yang sebelumnyatelah mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercayai melakukanpenangkapan terhadap terdakwa I. EDI USGIONO SINULINGGA ALS GONOdan terdakwa II.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mukhlis Siregar bin Muhammad Siregar) dengan Pemohon II (Nurhajji Sijabat binti Tabiin Sijabat) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2010 di Desa Unte Mungkur IV, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;
4. Membebaskan

. === $2 nnn on nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn naeBahwa ketidakmampuan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat Keterangan TidakMampu Nomor : 21 SKM/UMIV/2017 tanggal 29 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Unte Mungkur IV;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai

(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 29 September 2010 diDesa Unte Mungkur IV, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolang,Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

Pemohon menerangkan bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuai syariat Islam, yang menjadiwali nikah adalah paman kandung Pemohon II yang bernama Xxxxx, dihadirioleh saksisaksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak punya hubungandarah susunan maupun semenda.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi surat keterangankematian atas nama Yusraini Nomor 01/2001/01/SK.KI/2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Unte Mungkur