Ditemukan 579 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 279/ PDT.P/2012/PN.SLK Tanggal 4 Juli 2012 — - RITA MAINOVA
47 — 2
47 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon ; - Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama : NURJIHAN FADILLAH, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Solok pada tanggal 02 Mei 2006, adalah anak kedua yang dilahirkan dalam perkawinan yang sah antara RITA MAINOVA dengan MASRUL; - Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama : NADIYA SRIWAHYUNI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Solok pada tanggal 13 April 2011, adalah anak ketiga yang dilahirkan dalam perkawinan yang sah antara RITA MAINOVA dengan MASRUL; - Memerintahkan
Register : 25-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1181/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama NADIYA EKA PARWATI, umur 8 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2014 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Register : 02-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 152/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DEDI HERMAWAN BIN NAKOI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NADIYA RITU NAMIRTA BINTI MISENO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta
Register : 05-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0063/Pdt.P/2018/PA.Pas Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Lina Nadiya binti Asan untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Khoirul Anam bin Jumaatin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 22-04-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1791/Pdt.G/2024/PA.Tgrs Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sauri bin Sanip) terhadap Penggugat(Nadiya Fitri binti Sunadi);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 25-10-2012 — Putus : 23-11-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 208/Pdt.P/2012/PA.Kis Tanggal 23 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
25 — 8
25 — 8
NADIYA (pr), umur 7tahun; 5. ABDUL MUIZ (Ik), umur 3 tahun, dan antara Pemohon danPemohon II tidak pernah terjadi perceraian hingga saat sekarang ini;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan Istbat Nikahadalah untuk mengurus akte kelahiran anak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq. MajelisHakim agar kiranya dapat menetapkan hari persidangan dan memanggilserta memeriksa Pemohon dan Pemohon Il di persidangan.
Register : 22-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 72/Pdt.P/2021/PN Pbg Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
AFIQ ANGGIT SAPUTRO
73 — 9
AFIQ ANGGIT SAPUTRO
73 — 9
BuktiP2 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nadiya WahyuCiptasari Nomor: 3303045109940004;BuktiP3 : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3303042012180005;4. BuktiP4 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3303LU150520190017;5. BuktiP5 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0149/28/IV/2018;6. BuktiP6 : Fotokopi Keterangan Catatan Kepolisian Nomor:SKCK/YANMAS/2721/V1/2021/SAT INTELKAM;7.
Register : 01-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Wng Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
ANA NADIYA (P) lahir di Wonogiri, 27 Januari 20063.2. NOVIANA ATHAMIM (L) lahir di Wonogiri, 11 November 2016.. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup rukundamai, akan tetapi sejak tahun 2005, antara Pemohon dengan Termohonsering cekcok, penyebabnya adalah sebagai berikut : Termohon tidak patuh terhadap Pemohon, bilamana dinasehati Pemohonyang baikbaik bukannya nurut, tetapi justru melawan dan marahmarah.
Register : 28-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 1789/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 23 Desember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
,Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat NADIYA dan Rekanyang berkantor dan beralamat di JI.
Register : 07-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 233/Pdt.G/2024/PA.Tnk Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Edwin Tarmizi) terhadap Penggugat (Sindy Nadiya Kartika Binti Mahdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 30-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0696/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
5 — 0
5 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat terpaksa melakukan pernikahan oleh karenaPenggugat telah hamil duluan dan sebenarnya Tergugat belum siap untuk menikah.Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam pernikahan meskipun baru 3 bulan,Penggugat telah melahirkan seorang anak bernama : NADIYA MAULIDA HUSNA,lahir Februari 2014, yang merupakan hasil hubungan biologis Penggugat denganTergugat sebelum menikah.
Register : 20-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2014/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Kutipan Akta Nikah Nomor :23/180/XII/1990 tanggal 31 Desember 1990 ;Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 11 tahun, selanjutnyatinggal bersama di rumah sendiri selama kurang lebih 15 tahun, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri ( bada dukhul ) dan sudahdikaruniai keturunan yang bernama Ifan Nurdian umur 21 tahun, VinaElfiana umur 14 tahun, dan Efa Nadiya
Register : 06-11-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 175/Pdt.P/2013/PA.Brb. Tanggal 21 Nopember 2013 — Pemohon I
&
Pemohon II
56 — 6
56 — 6
NADIYA binti JARKANI yang berumur 5 tahun;Bahwa, sewaktu akan menikah Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi yang diminta oleh KUA/PPN setempat termasukmembayar biaya administrasi agar bisa didaftarkan dalam register KUA KecamatanBatang Alai Utara, namun Penghulu yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon IItidak menyerahkan berkas Pemohon I dan Pemohon II kepada KUA, serta tidakmenyerahkan biaya administrasi, sehingga pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItidak mempunyai bukti
Register : 16-05-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Tba Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon vs Termohon
62 — 6
62 — 6
Menetapkan anak bernama Nadiya Safitri Sinaga binti Rustam Sinaga, perempuan, umut 17 tahun dan Anak IV, perempuan, umur di atas 12 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi (Hartini) dan menetapkan anak bernama Ilham Irfandi Sinaga bin Rustam Sinaga, laki-laki, umur 14 tahun berada di bawah hadhanah Tergugat Rekonvensi (Rustam Sinaga)3.
Menetapkan nafkah 2 orang anak Penggugat dan Tergugat Rekonvensi bernama Nadiya Safitri Sinaga binti Rustam Sinaga, perempuan, umut 17 tahun dan Anak IV, perempuan, umur di atas 12 tahun perbulannya sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ditambah untuk biaya pendidkan 2 orang anak tersebut 50 % dari Tergugat Rekonvensi sampai anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri.4.
telah berusia di atas 12 tahun, maka anakanak tersebut perludidengar keterangannya di persidangan sebagaimana ketentuan Pasal 105huruf (b) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991 berbunyi Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anak untukmemilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaan;Halaman 53 dari59 halaman Putusan nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Tba.Menimbang, bahwa di persidangan anak kedua dan keempatPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Nadiya
atas 12 tahun keduanya menyatakan jika kedua orangtuanya bercerai, kKeduanya memilih tinggal bersama ibu mereka (Termohon),sedangkan anak ketiga pemohon dan Termohon bernama Ilham Irfandi Sinagabin Rustam Sinaga, lakilaki, umur 14 tahun menyatakan di persidangan, jikaOrang tuanya bercerai, anak tersebut memilih tinggal bersama denganbapaknya (Pemohon);Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimsepakat menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiyang bernama Nadiya
Mengenai nafkah Nafkah 2 orang anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang diasuh oleh Penggugat Rekonvensibernama Nadiya Safitri Sinaga binti Rustam Sinaga, perempuan,umut 17 tahun dan Anak IV, perempuan, umur di atas 12 tahun,Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensisetiap bulannya sebsar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah),sedangkan biaya pendidikan 2 orang anak tersebut dibagi dua (50 %dari Tergugat Rekonvensi dan 50 % dari Penggugat Rekonvensi);Menimbang, bahwa oleh
Menetapkan anak bernama Nadiya Safitri Sinaga binti Rustam Sinaga,perempuan, umut 17 tahun dan Anak IV, perempuan, umur di atas 12tahun berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi (Hartini) danmenetapkan anak bernama Ilham Irfandi Sinaga bin Rustam Sinaga,lakilaki, umur 14 tahun berada di bawah hadhanah TergugatRekonvensi (Rustam Sinaga)3.
Menetapkan nafkah 2 orang anak Penggugat dan Tergugat Rekonvensibernama Nadiya Safitri Sinaga binti Rustam Sinaga, perempuan, umut17 tahun dan Anak IV, perempuan, umur di atas 12 tahun perbulannyasebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ditambah untuk biayapendidkan 2 orang anak tersebut 50 % dari Tergugat Rekonvensisampai anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri.4.
Register : 06-03-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 257/PDT.P/2013/PN.TBN Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon:
KARSAN
20 — 0
KARSAN
20 — 0
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menyatakan:
- Anak Perempuan Pemohon yang diberi nama NADIYA NUR BANNIYAH ,lahir pada tanggal 19 Juni 2004 di TUBAN;
Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: KARSAN-INDASAH ;
3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut;
4.Membebankan
Register : 29-11-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2733/Pdt.G/2023/PA.Bjn Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Zaenal Afthoni bin Tarmudji) terhadap Penggugat (Mudrikah binti Kosim);
- Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat bernama Nadiya Aliya Putri, lahir di Bojonegoro, 15 April 2012, (usia sekarang 11 tahun 8 bulan) berada dalam hadhonah Penggugat, dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadhonah
Register : 04-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2129/Pdt.G/2021/PA.JS Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Fauzan Bin Firdaus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nadiya Rachmawati Bin Suhendri) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 21-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA BUOL Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Buol Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 6
42 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hadhonah (hak asuh anak) terhadap ketiga (3) anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama:
- Erick Harianto bin Hariyanto;
- Rika Fatmawati binti Hariyanto;
- Putri Nadiya Khairunisa binti Hariyanto
Register : 14-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4355/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Nadiya UlfaSeptiani, umur 5 tahun ;2. Kurang lebih sejak bulan Maret 2019 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena masalah ekonomi yang kurang terpenuhi4.
Register : 22-03-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1001/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Penggugat (Lindawati binti Bibit Subroto);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;
4. Menetapkan anak yang bernama Zhafira Nadiya
Menetapkan anak yang bernama Zhafira Nadiya Bawazeir (P), lahir 25Nopember 2015 berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Ramadhan 1437 Hijriyah oleh kami Drs. Ahmad Yani, S.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H.