16 Oktober 1957, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta, bertenpattinggalDusun Wadaan RT.001, RW.001, Desa Kalipepe, KecamatanYosowilangun, Kabupaten Lumajang.sebagai PEM OHONPengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca surat permohonan Pemohon;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negen Situbondo tanggal 28Oktober 2014 tentang penunjukan Hakim Tunggal:;Setelah membaca surat permohonan dan Pemohon, tertanggal 30 Oktober 2014yang pada pokoknya menyatakan mencabut permohonan ganti nama, karena adakesalahan

UU No. 24 Tahun 2013 tentangPerubahan UU no 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan pada ayat (1)menyebutkan Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negen tempat pemohon;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan isi dan maksudpermohonan Pemohon tersebut, terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri Sleman berwenang untuk memeriksa permohonan ini (vide Pasal52 ayat (1) UU no 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yangmenyebutkan

Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negen tempat pemohon);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenai PermohonanPenetapan tentang perubahan tahun dan nama yang diajukan dan ditanda tanganidiatas kertas bermaterai cukup oleh Pemohon, sebagaimana surat permohonannyatertanggal 18 September 2019, serta permohonan tersebut diajukan dan dialamatkankepada Ketua Pengadilan Negeri Sleman yang daerah hukumnya meliputialamat/tempat tinggal Pemohon, yakni di Sayidan

PUTUSANNomor 275 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negen Rokan Hilir, telahmemutus perkara para Anak:l. Nama: ANAK 1;Tempat Lahir : Bagansiapiapi (Rokan Hilir/Riau);Umur/Tanggal Lahir: 16 tahun/24 Maret 2000;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kabupaten Rokan Hilir;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Il.

pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir tersebut sebagai Pemohon Kasasi,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir pada tanggal 5Juli 2017;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri RokanHilir pada tanggal 12 Juni 2017 dan Penuntut Umum tersebut mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 21 Juni 2017 serta memori kasasinya telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negen

.:.cceeeeeeee eens PEMOHON ; Pergadilan NEGen TERSGDUL 5 ~=~2 nnn mmnimn mmm nnn nner snenmennnnnse Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yangDGISANQKULAN jenesseseeeeeeeeses eee eer eens serene eens eeeneneetemeneeeeaeeenee Telah mendengarkan keterangan pemohon dan saksisaksi ;e Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh pemohon;TENTANG DUDUK KEJADIANNYA : Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 23Mei 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

padawaktu menerima Kutipan Akta Kelahiran darn saksi, selanjutnya setelah ditelusuiterjadi kesalahan pada pengisian formulir pokok perihal Laporan Kelahiran (untukmemperoleh Akta Kelahiran); Bahwa selaniutnya terjadi kesalahan penulisan tanggal lahir pada Kartu Keluargayang dikeluarkan oleh Kecamatan yang kemudian dipergunakan untuk mengurusAkta Kelahiran anak Pemohon; Bahwa menurut Kantor Catatan Sipil untuk memperbaiki kesalahan dalam AktaKelahiran tersebut memerlukan penetapan dari Pengadilan Negen

tanggal lahir anak Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena tanggal lahir yang tertuis dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yaitu di Magelang pada tanggal SEPULUH JANUARI 2017 telahlahir SHAZIAA NOURA TSABITA padahal yang benar pada tanggal SEMBILAN BELASJANUARI 2017 maka Pemohon bermaksud memperbaiki penulisan tanggal lahir dalamKutilpan Akta Kelahiran tersebut namun secara adminisirasi perubahan dalam Kutipan AktaKelahiran harus memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negen

Serasi no. 03 Rt.11/RW.02 Keluarahan BejiSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negen tersebut ; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ; ~ Setelah mendengar keterangan Pemohon ; Setelah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan ;~ Setelah mendengar keterangan saksisaksi TENTANG DUDUK PERKARANYA~~ Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Juli 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran tangga

Batwa Bahwa untuk perbaikan nama dalam Akta Kelahiran yang keliru peruadanya penetapan dari Pengadilan Negen yang berwewenang,~~ Berdasarkan alasanalasan tersebut maka Pemohon mohon kepada PengadilanNegeri Kabupaten Semarang di Ungaran berkenan menerima dan memeriksa danmengadili perkara Permohonan ini serta selanjuinya memberikan putusan sebagaiberikut : 1, Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya,2.

Hakim Pengadiian NegenSampang, Hakim Pengadilan Negen Sampang sebagai Mediator dalamperkara Nomer 11/Pdt.G/2016/PN Spg):3. Menetapkan proses mediasi paling lama 30 (tiga puluh) hari kerja terhitungsjak tanggal penetapan ini:4. Mamerintahkan kepada Mediator untuk melaporkan hasil mediasi kepadaMayelig Hakim:Ditetapkan di SampangPada tanggal 28 Agustus 2018

Bib.tidak ada peralihan hak baik dengan jalan dijual, digadaikan atau dihilangkan daritangannya, Penggugat memohon terhadap obyek yang dijadikan pembayaranpengembalian uang Penggugat untuk terlebin dahulu Pengadilan Negen BaleBandung meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag);12.

Bahwa Penggugat memohon Pengadilan Negen Bale Bandung yang didasarkankepada buktibukti, mohon agar putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulumeskipun ada banding, kasasi atau upaya hukum lain (Uitvoerbaar bij voorraad) ;Berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Penggugat memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Bale Bandung Cq.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 971.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negen Bale Bandung Kelas IA pada hari Kamis, tanggal 15 Juni 2017oleh kami Siti Hamidah, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, Unggul Ahmadi, SH.MH.dan Asep Sumirat Danaatmaja, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapbkan pada hari Kamis, tanggal 06 Juli 2017 dalampersidangan terouka untuk umum

Labuhan Batu Selatan, selanjutnya disebutsebagai..............2+.000sseece oe ceeeee sensei PEMOHON:PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan PemononTelah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon:Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersi@angan,TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya t"=ama@gei 2Nopember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negen =armauPrapat dibawah Register Nomor

BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Bangkinang yang mengadili perkara pidana Ringan dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : SYAFRIYUDDIN NASUTION BIN HUSIN NASUTION ALS JEFRI;Tempat Lahir > Tanjung Putri;Umur / Tg! Lahir : 37 Tahun / 13 Maret 1989Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun III Paitan Dalam Desa Kasikan Kec. Tapung Hulu Kab.

Umur...2 4...Deemer eee Ree ROR EU HOHE ERSTE DONTE RT EEE NUNES ONS EDN he 8NASe Petugas yang Postands0 QO0.0.1G..dengan mengingal sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan Daerahenyigik Pegawai Negen Sipil menyatekan bahwaTanda tanganrenM7 a 690 BARANG BUKTIOM, Cy il vee Barang bukti yang disita / sebagai jaminan: Sidang dani terTSangka.............0005 'Satpol PPWKAR S44MengadakanWIB telahSaksi I!DeMenksaanTanda tanganNamaTempat / Tal. abi.

Bahwa pada waktu perkara diperiksa baik pada tingkatpengadilan negen, tingkat banding maupun tingkat kasasi, buktibuktitersebut tidak dapat ditemukan, oleh karena Notaris/PPAT H.

HarjonoMoekiran sakit stroke dan kelalaian Sakam Sutiana Alias Sakam Bin Atjim;Bahwa buktibukti tersebut baru ditemukan pada han Jumat, tanggal 03September 2015 dan hari Jumat tanggal 4 September 2015 serta pada bulanPebruari 2016;Bahwa han dan tanggal ditemukannya buktibukti tersebut telah dinyatakan dibawah sumpah dan disahkan oleh Panitera Pengadilan Negen Jakarta Timur;2.1.

Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Negen Jakarta Timurtelah tepat menerapkan hukum dengan menyatakan hukumPenggugat adalah pemilik sah di atas tanah yang dibebaskan TurutTergugat (Dinas Pekeyaan Umum Propinsi DKI Jakarta) yakni 80 %dan 9.641 m (luas bukti TT2) Data Inventaris Nomor Urut 1 PetaBidang Nomor 309 A, 309 B, 309 C Proyek Banjir Kanal Timur,Kelurahan Pondok Kopi, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timurdidasarkan bukti:a.

Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Negen Jakarta Timurtelah tepat menerapkan hukum dengan menyatakan hukumPenggugat adalah pemilik sah di atas tanah yang dibebaskan TurutTergugat (Dinas Pekeyaan Umum Propinsi DKI Jakarta) yakni 80 %dan 9.641 mr (luas bukti TT2 ) Data inventaris Nomor urut 1 Petabidang Nomor 309 A, 309 B, 309 C Proyek Banjir Kanal Timurkelurahan Pondok Kopi Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timurdidasarkan bukti:a.

Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Jakarta Timur telah tepatmenerapkan dengan menyatakan hukum bahwa Penggugat yangberhak 80 % dari seluruh jumlah uang = (bukti TTI)Rp14.941.621.800,00, (empat belas miliar sembilan ratus empatpuluh satu juta enam ratus dua puluh satu ribu delapan ratus rupiah)yang dititip/dikonsinyasi di Pengadilan Negen Jakarta Timur;6.

PENETAPANNOMOR : 152/Pdt.P/2016/PN Pmk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa perkaraperkaraperdata permohonan dalam persidangan, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan :HAFIYAH, Tempat/tanggal lahir Pamekasan, 21 Mei 1977, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Tempat tinggalDusun Rokem Barat, Desa Sotaber,, Kecamatan Pasean, Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagai......PEMOHON;Pengadilan Negen

Agustus 1992 sedangkan terdakwa menjelaskan bahwo umurTerdakwa saat ini masih 16 Tahun sesuai dengan bukti surat Akte Kelahiran Nomor1064/dis/03/2007 ;Menimbang, bahwa atas keberatan dari terdakwa, Jaksa Penuntut Umumdiberikan kesempatan untuk mengajukan tanggapan tertanggal 6 Maret 2014yang pada pokoknyo menerangkan yang menyangkut tentang KeabsahonDokumen Akta Kelahiran dan pencatatan kelahiran yang melampui batas waktu1 (satu) tahun sebagaimana dilaksanakan horus berdosarkan PenetapoanPengadilan Negen

Membeboankan biaya perkara kepado Negara ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negen Mansa yang dilaksanokan pado hari Kamis tanggal 06 Maret2014 oleh kami ANITA R.

., BAMA. mat.....e agpd Ce) ce > fal exhae purudoah lon ote Pera no. 2Bhun 1 Setelah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini telah sateeel dibaat RELAS:kemudian dibacakan kernbali kepadanya, sehingga yang bersangkutan Memerintahkan tersangka es untuk menyatakan setuju dan membenarkan semua keterangannya yang telah eppnghadap ke Pengadilan Negen (aa, ada haridiberikan serta sanggup diadili dengan sistem Pengadilan seperti ini, A404. tanggal (3.0. 2021. pukuluntuk menguatkannya Versanghe membubuhkan tanda

Watu Pawon Rt.001 Rw.005 DesaKawengen Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang .Bahwa Pemohon sekarang berumur 24 tahun, lahir Kabupaten Semarang padatanggal 16 Mei 1987 .Bahwa saksi menikah dengan AMRON pada tahun 16 Januari 1985 danPemohon anak saksi Nomor 1 dari hasil pernikahan saksi dengan AMRONtersebut ; Bahwa Pemohon sampai sekarang belum pernah menikah ,Bahwa Pemohon hingga sampai sekarang belurn mempunyai Akte Kelahirankarena lalai dan belum tahu ;Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Negen

UU No. 24 Tahun 2013 tentangPerubahan UU no 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan pada ayat (1)menyebutkan Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negen tempat pemohon;Menimbang, bahnwa sebelum Hakim mempertimbangkan isi dan maksudpermohonan Pemohon tersebut, terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri Sleman berwenang untuk memeriksa permohonan ini (vide Pasal52 ayat (1) UU no 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yangmenyebutkan

Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negen tempat pemohon);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenai PermohonanPenetapan tentang perubahan nama Anak yang diajukan dan ditandatangani diataskertas bermaterai cukup oleh Pemohon, sebagaimana surat permohonannya tertanggal23 April 2019, serta permohonan tersebut diajukan dan dialamatkan kepada KetuaPengadilan Negeri Sleman yang daerah hukumnya meliputi alamat/tempat tinggalPemohon, yakni di Dusun Blambangan

pompa airtersebut dan melepas pipa peralonnya dengan menggunakan kunci ingagris.Seeeh teriepas kemudian terdakwa mengambil pompa air merk PanasonicSD Negen 2 Wonorejo tanpa seijin pemiliknya ; Banea selanjutnya terdakwa menuju ke belakang SD Negeri 2 Wonorejo#=mudien terdakwa mengambil 1 (satu) buah pompa air merk Kyoda warna biruGene seijin pemiliknya yang terletak di kamar kecil belakang SD Negeri 2Weororejo yang berjarak kurang lebih 20 meter dari mushola dengan caraS@e%we menarik kabel pompa

tanggal 22 Agustus 2010 Terdakwamengambil 2 (dua) buah pompa air merk Panasonic dan Kyoda warna biru dari SDNegeri 2 Wonorejo Kec.Karanganyar Kab.Demak ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil dengan cara pompa air merkPanasonic yang berada di belakang SD Negeri 2 Wonorejo Terdakwa mencongkelpenutup tempat pompa air dengan linggis lalu menarik kabel pompa air tersebutdan melepas pipa peralonnya dengan menggunakan kunci inggris sedangkanpompa air merk Kyoda warna biru yang terletak di kamar kecil SD Negen

kepada SD Negeri 2 Wonorejo melalui saksi Basuki :1 (satu) buah sarung warna coklat hitam motif kotakkotak 1 (satu) buah krudung kepala warna hitam/ tutup kepala ; 1 (satu) buah sak plastik ;1 (satu) buah kunci inggris kecil ; 1(satu) buah tanggem ; 1 (satu) buah Jinggis ceweng kecil :1 (satu) buah kunci pas :;Dirampas untuk dimusnahkan ; Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Demixaniah diguiustariah dalam rapat permusyawaratan Majeks HaikmPengadilan Negen

Perkawinan paraPemohon telah lalai dengan tidak melakukan pengakuan dan pengesahan terhadapseorang anak luar kawin tersebu t hal itu dikarenakan karena kurang tahunya ParaPemohon mengenai tata cara pengakuan dan pengesahan anak luar kawin;Menimbang, bahwa kini Para Pemohon sangatlah membutuhkan mengenaipengakuan dan pengesahan anak luar kawin tersebu t untuk kepastian hukum dankepentingan anaknya dikelak kemudian han;Menimbang, bahwa untuk kepentingan tersebut diperlukan adanyapenetapan dari Pengadilan Negen

;Menimbang, bahwa masalah pengakuan dan pengesahan anak luar kawinadalah termasuk bidang hukum perdata yang penyelesaianya menjadi wewenangPengadi lan Negen;Menimbang, bahwa menurut ketentuan hukum yang berlaku di Indonesiamengenai pengakuan dan pengesahan anak luar kawin berlaku BW/KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkap dipersidangan, maka Hakim berpendapat bahwa para Pemohon telah dapat membuktikandalil permohonanya dan oleh karenanya terdapat alasan yang cukup

Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal 08 November 2012 sejak tanggal 15112012sampai 13112012 di RUTAN.Pengadilan Negen tersebut:Telah membaca dan memperhatikan suratsurat dari berkas perkara yangbersangkutanTelah mendengarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dipersidanganTelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan Telah mendengar tuntutanpidana dari Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 13November 2012 yang pada pokoknya menuntut terdakwa sebagai berikut

Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal26 November 2012 oleh kami YUSWARDI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, SIGIT SUSANTO,SH,MH dan AMEILIA SUKMASARI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, 28 November 2012 olehMajelis Hakim tersebut, didampingi oleh HASBULLAH M sebagai Panitera Pennnant padaPengadilan Negeri Parepare dihadiri oleh ARIEFULLOH, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negen