127/Pdt.G/2018/PA.Pare

Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan JenderalAhmad Yani Km. 7, Kelurahan Bukit Harapan, KecamatanSoreang, Kota Parepare, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa bukti yang diajukan oleh Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Maret2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare, Nomor127/Pdt.G/2018/PA.Pare

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannyaperkara ini, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan menurut relaasNomor 127/Pdt.G/2018/PA.Pare tanggal 23 Maret 2018 Termohon telahdipanggil namun berdasarkan relaas panggilan, Jurusita tidak bertemudengan Termohon dan Lurah tidak bersedia bertandatangan karenaTermohon bukan warga

No. 127/Pdt.G/2018/PA.Pare Bahwa Pemohon dan Termohon telah membina rumah tanggaselama lebih kurang 2 tahun 11 bulan lamanya. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Termohon di Jalan Jenderal Ahmad Yani Km.7, KotaParepare. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak yangbernama Nur Rezky binti Akhmad Rifai, umur 1 tahun 5 bulan, beradadalam pemeliharaan Termohon.

No. 127/Pdt.G/2018/PA.Pare Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon tidakpernah berkomunikasi. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah diupayakan untukrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil.

No. 127/Pdt.G/2018/PA.Pare

326/Pdt.G/2019/PA.Pare

(Polri), tempat kediaman diLingkungan Baru I, RT. 002, RW. 002, Kelurahan MattiroDeceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare padahari itu juga dengan register perkara Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Pare

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Pare,tanggal 01 Mei 2015, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengadilan AgamaParepare, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;2.

No.326/Pdt.G/2019/PA.Pare Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus jandasedangkan Tergugat berstatus perjaka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak halangan syari yangdapat menghalangi pernikahan; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Februari 2018; Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan pisik denganmemukul Penggugat sampai berbekas; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempatkediaman

No.326/Pdt.G/2019/PA.Pare Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak halangan syari yangdapat menghalangi pernikahan; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, kemudian sering terjadi perselisihnan danpertengkaran sejak bulan Februari 2018; Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan pisik denganmemukul Penggugat sampai berbekas; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempatkediaman bersama sejak bulan Februari 2018 sampai sekarang tidaksaling perdulikan lagi; Bahwa

No.326/Pdt.G/2019/PA.Pare

97/Pdt.P/2019/PA.Pare

SLTA, Alamat kediaman xx XXXxXX XXXXX,XXX XXX, XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXK XXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXAXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Pemohon , Dalam hal ini Pemohon memberi kuasa kepada NURDIN,SH Adalah Advokat dankonsultan Hukum beralamat dan bekantor di jalan Padat KaryaRT.03/RW.07 Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, xxxxXXXXXXXX, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09Desember 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Parepare tanggal 11 Desember 2019dengan Nomor Reg: 169/P/SKH/2019/PA.Pare

bertempatkediaman xx XXXXX XXXXX, XXX XXX, XXX XXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX XXXXXXXX, Sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.PareDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare dengan registerNomor 97/Pdt.P/2019/PA.Pare

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah ke Pengadilan Agama Parepare untuk mendapatkanBuku Nikah dan mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon dan PemohonIl.Halaman 4 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Pare Saksi Il; saksi Il umur 74 tahun, agama Islam, saksi menyatakanbahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawahSumpah saksi tersebut memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan atas perkawinanPemohon dan Pemohon II.Halaman 5 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Pare Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai BukuNikah karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum pernahmengurus administrasi perkawinan di Kantor Urusan Agama.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Pare

16/Pdt.P/2017/PA.Pare

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 18 Januari 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Parepare dibawah Register Perkara Nomor0016/Pdt.P/2017/PA.Pare tanggal 18 Januari 2017 telah mengajukanpermohonan Isbath Nikah dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu tanggal 17Februari 2017, Pemohon dan Pemohon II tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 0016/Pdt.P/2017/PA.Pare yang dibacakan di persidangan Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 1 Januari2017, serta ketidak hadirannya tersebut

No.0016/Pdt.P/2017/PA.Pare

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabutperkaranya;
2. Menyatakan Perkara Nomor 101/Pdt.P/2023/PA.Pare dicabut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

101/Pdt.P/2023/PA.Pare

69/Pdt.G/2017/PA.Pare

PUTUSANNomor 0069/Pdt.G/2017/PA.Pare$$ SN as) 22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam perkara cerai gugat menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 46 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Bacukiki Raya,Kelurahan Wattang Bacukiki, Kecamatan Bacukiki, KotaParepare, selanjutnya disebut Penggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama

Bacukiki, KotaParepare, namun sekarang tidak diketahui keberadaannya yangpasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telan membaca berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 10 Februari 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Parepare dalam Register Nomor0069/Padt.G/2017/PA.Pare

No. 0069/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa saksi mengetahul pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun, namun sejak tahun 2002 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat tidak menafkahi Penggugat.

No. 0069/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak Tahun 2004 atau selama 12 tahun lebih.

No. 0069/Pdt.G/2017/PA.Pare

58/Pdt.G/2017/PA.Pare

Reg.12/P/SKH/II/2017/PA.Pare, selanjutnya disebut Pemohon;melawanumur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,Pekerjaan Honorer Kantor DPRD Parepare, bertempatkediaman di Jalan Lasinrang (Sebelah utara Mesjid Taqwa),RT 001, RW 001,Kelurahan Lakessi, Kecamatan Soreang,Kota Parepare, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa bukti yang diajukan olen Pemohon.DUDUK PERKARAHal. 1 dari 13 Hal.

No.0058/Pdt.G/2017/PA.PareBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare, Nomor 0058/Pdt.G/2017/PA.Pare tanggal 6 Februari 2017, telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, kuasa Pemohontelah hadir di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasa untuk mewakilinya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 0058/Pdt.G/2017/PA.Pare tanggal 10Februari 2017 dan tanggal 21 Februari 2017, Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya

No.0058/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,namun sejak bulan Januari 2017, mulai muncul perselisihan danpertengkaran. Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar tapi Pemohon menelepon saksi bahwa Pemohon danTermohon habis bertengkar. Bahwa menurut informasi Pemohon bahwa Termohon berselingkuhdengan lakilaki lain, dan Termohon tidak pernah mendengar nasihatPemohon.

No.0058/Pdt.G/2017/PA.Pare Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 210.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.0058/Pdt.G/2017/PA.Pare

370/Pdt.G/2017/PA.Pare

terakhir SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Kebun Sayur, RT.001, RW. 011, Kelurahan Bukit Indah, Kecamatan Soreang, KotaParepare, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 5Oktober 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dalam register Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pare

Put.No.0370/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa saksi mengetahui pada awalnya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejak 2 tahun terakhirPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran. Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar hanya mendengar Penggugat dan Tergugat rebutributtetapi tidak tahu apa penyebab pertengkaran. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 2 tahun.

Put.No.0370/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar hanya informasi dari Penggugat.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun.Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama.Bahwa saksi mengetahui sejak berpisah tempat tinggal, Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi, tanpa nafkahdan Tergugat tidak pernah lagi datang menemui Penggugat.Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan dengan

Put.No.0370/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun hingga sekarang dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi.

Put.No.0370/Pdt.G/2017/PA.Pare

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0279/Pdt.G/2016/PA.Pare dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupia);

279/Pdt.G/2016/PA.Pare

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0206/Pdt.G/2016/Pa.Pare dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

206/Pdt.G/2016/PA.Pare

Reg.35/P/SKH/V /2016/PA.Pare, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D1,Muh.pekerjaan Pemilik Toko Faiz Computer, bertempat tinggal di JalanLingkar Lapadde (samping Pintu Gerbang BTN Lompoe Mas ,Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, Dalamhal ini memberikan kuasa kepada :H. Y.

Reg.45/P/SKH/V1/2016/PA.Pare, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Mei 2016 yang telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare dengan Nomor0206/Padt.G/2016/PA.Pare, tanggal 20 Mei 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

6/Pdt.G/2019/PA.Pare

No. 6/Pdt.G/2019 /PA.Pare. Bahwa Tergugat dan Penggugat masih serumah dan pisahranjang sejak Desember 2018 dan tanggal 2 Januari 2019 baruTergugat tinggalkan rumah.

Tergugat melanggar kesepakatan mediasi dengan perkara nomor:0453/Pdt.G/2017/PA.Pare;Menimbang, bahwa dalam jawabannya ada yang diakui secaramurni dan ada juga yang diakui secara berklausula dan berkualifikasi dansebagian Tergugat membantah dalildalil Penggugat.Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat yang diakuiTergugat secara murni yaitu:1. Bahwa pada poin satu benar Penggugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 30 Mei 2007;Hal. 10 dari 19 Put. No. 6/Pdt.G/2019 /PA.Pare.2.

No. 6/Pdt.G/2019 /PA.Pare.3. Bahwa pada poin 6 tidak benar, bahwa Tergugat jalan denganselingkuhannya pada bulan Nopember 2017 dan tidak benar Tergugattelah menikah dengan perempuan tersebut.4.

No. 6/Pdt.G/2019 /PA.Pare.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 0401/Pdt.G/2017/PA.Pare dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

401/Pdt.G/2017/PA.Pare

pekerjaan PNSKementerian Perhubungan Tingkat Sulawesi Selatan, tempat kediaman di JalanSibali No. 8 C, RT. 002, RW. 003, Kelurahan Bukit Indah, Kecamatan Soreang, KotaParepare, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari bekas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 8 November 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare, dengan Register Perkara Nomor0401/Pdt.G/2017/PA.Pare

Penetapan No.0401/Pdt.G/2016/PA.Pare.1. Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Maret 1997, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :80/28A/1/97, tertanggal 17 Juni 1997.2.

Menyatakan perkara Nomor 0401/Pdt.G/2017/PA.Pare, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah).Demikianlah dijatunkan penetapan ini pada rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 28 November 2017 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh Mudhirah,S.Ag., M.H. yang te Ty Pengadilan Agama Parepare sebagai Hakim Ketua Majelis,Salmirati, S.H.

15/Pdt.P/2019/PA.Pare

No. 15/Pdt.P/2019/PA.Pare.1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan dispensasi bagi anak Pemohon (DhivaAlmaghvira Malani binti Malani Toding) untuk melaksanakanpernikahan dengan lakilaki bernama (Muhammad Asnur bin AbdAzis).3.

No. 15/Pdt.P/2019/PA.Pare.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari hal 5 Pen. No. 15/Pdt.P/2019/PA.Pare.

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabutan perkara Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.Pare dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pare-pare untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu );

134/Pdt.G/2020/PA.Pare

pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingakt Atas, tempatkediaman di XXxXxXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, RT.002/RW.001,Kelurahan Lumpue, xxxxXxXXXXX XXXXXXXX XXXXX, Kota Parepare,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pareparedengan register perkara Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.Pare

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 134/Pdt.G/2020/PA.Pare.2. Menetapkan perkara Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.Pare, di cabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Parepare pada hari Senin, tanggal 13 April 2020Hal. 4 dari 5 hal. Pen.

No. 46/Pdt.G/2020/PA.Pare

137/Pdt.P/2020/PA.Pare

Agama Parepare berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon diwakilikuasanya telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya, dan atas nasihat tersebutPemohon melalui kuasanya menyatakan bahwa orang tua Pemohon telahmerestui hubungannya dengan calon suami Pemohon;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan permohonan pencabutanperkaranya Nomor 137/Pdt.G/2020/Pa.Pare

dalam berita acarapersidangan dianggap termuat dalam penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya, dan atas nasihat tersebutPemohon menerimanya dan menyatakan bahwa orang tua Pemohon telahmerestuil hubungan Pemohon dengan calon suami Pemohon dan Pemohon dipersidangan menyatakan akan mencabut perKater Bias GAIT137/Pdt.P/2020/PA.Pare

PenetapanNo.137/Pdt.P/2020/PA.Pare

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabutan perkara Nomor 427/Pdt.G/2020/PA.Pare dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pare-pare untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu );

427/Pdt.G/2020/PA.Pare

Mangempang,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Latanring No 22,Kelurahan Palanro, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal26 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare pada hari Kamis tanggal 26 November 2020 dengan register perkaraNomor 427/Pdt.G/2020/PA.Pare

diperhitungkan.Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN:1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutan perkara Nomor427/Pdt.G/2020/PA.Pare

96/Pdt.P/2020/PA.Pare

Lumpue,XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXX,SeDagaiPemohon,;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohondan calon suami anak Pemohon dan calon mertua anakPemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Agustus2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Parepare dengan Nomor96/Pdt.P/2020/PA.Pare

Fotokopi Akta Cerai Nomor 0067/AC/2016/PA.Pare atas nama Faridabinti Lagalebe dan Juma bin Latanjong tanggal 10 Maret 2016, yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Parepare bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan kode (P3);Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Pare4.

ekonomi, sosil, Kesehatan dan pendidikan anaknya tanggal04 Agustus 2020 bermaterai cukup oleh Hakim diberi paraf, tanggal danditandai dengan kode (P9).Bahwa selain bukti Surat tersebut di atas Pemohon mengjukan pulaseorang saksi setelan bersumpah, kemudian memberikan keterangan, sebagaiberikut:Saksi atas nama Khaeruddin bin La Duna, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bersepupu dua kali; Bahwa Pemohon tiga kali menikah;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Pare

Satrianih, M.H. sebagai Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Pare#hakimanggota1# dan #hakimanggota2# masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Jisman, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota,#hakimanggota1#Hakim Anggota,#hakimanggota2#Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah

Satrianih, M.H.Panitera Pengganti,Jisman, S.Ag.Rp40.000,00Rp50.000,00Rp70.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp171.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Pare

408/Pdt.G/2019/PA.Pare

Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXXX XXX, tempat kediaman di KOTAPAREPARE, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti buktinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor408/Pdt.G/2019/PA.Pare

No.408/Pdt.G/2019/PA.Pare Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empatorang anak namun satu orang sudah meninggal dunia. dan saat initiga orang anak tersebut dalam pemeliharaan Tergugat; Bahwa yang saha ketahui pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harmonis namun sejak tahun 2018 rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar mulut.

No.408/Pdt.G/2019/PA.Pare Bahwa ipernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namuntidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi; Bahwa sudah cukup;Saksi 2, yang bernama PENGGUGAT, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat yang bernamaTERGUGAT.

No.408/Pdt.G/2019/PA.Pare Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Juli 2018 sampai sekarang sudah berjalan 1tahun lebih; Bahwa Penggugat meninggalkan rumah orang tua Tergugatdi Baranti, Kabupaten Sidrap dan kembali ke rumah orang tuaPenggugat di Parepare, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahorang tua Tergugat di Baranti bersama dengan ketiga anaknya.

No.408/Pdt.G/2019/PA.Pare

161/Pdt.P/2020/PA.Pare

PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2020/PA.Pare~= aeZeaPower Wy ,:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hamka Bin La Sakka, tempat dan tanggal lahir Parepare, 27 Oktober 1977,agama Islam, pekerjaan xxxxx xxxxxx, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Di Jalan H.P Cara, Rt 005, RwO01, XXXxXXXXXX XXXX

XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXxX Sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon serta calon mertua anak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 November2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Parepare dengan Nomor161/Pdt.P/2020/PA.Pare

Penetapan No.161/Pat.P/2020/PA.Parea Fitriani binti Lakantoro yang bercerai pada hari senin tanggal 3 September 2018 berdasarkan Akte Cerai yang dibuat oleh kantor Pengadilan Agama Parepare Nomor 0254/AC/2018/PA.Pare, Tertanggal 15 Agustus 2018,3.

Penetapan No.161/Pat.P/2020/PA.Pare Bahwa anak Pemohon dengan suaminya sudah saling cintamencintal; Bahwa saksi mendengar sendiri pengakuan anak Pemohon dancalon suaminya bahwa keduanya saling mencintai; Bahwa kalau keduanya tidak segera dinikahkan, kawatirkeduanya akan melakukan hal yang dapat membuat malu keluarga; Bahwa setahu saksi mereka ada hubungan keluarga dan tidakada hubungan sesusuan; Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah, karena anakPemohon terlihat telah dewasa, meskipun umurnya

Penetapan No.161/Pat.P/2020/PA.Pare Panggilan > Rp 70.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama ParepareStaramin, S.Ag, MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.161/Pat.P/2020/PA.Pare

60/Pdt.G/2017/PA.Pare

Reg. 16/P/SKH/II/2017/PA.Pare,selanjutnya disebut Penggugat.melawan :TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan PNS Satpol PP, tempat kediaman di Jalan PendidikanKampung Duri, RT.003, RW.005, Kelurahan Bukit Harapan,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya bernama H. Muh. Yusuf Kallolo, SH.

Reg. 18/P/SKH/II/2017/PA.Pare,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyapada tanggal O07 Februari 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Parepare Nomor 0060/Pdt.G/2017/PA.Pare tertanggal07 Februari 2017 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa saksi mengetahui sejak berpisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagidan tanpa nafkah.Hal.9 dari 21 hal.Put.No.0060/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama Muh.Fauzibin Baharuddin, umur 3 tahun dan Muh.Fahreza bin Baharuddin,umur 8 bulan, sekarang dalam pemeliharaan Penggugat.

Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar.Hal.10 dari 21 hal.Put.No.0060/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak tahun 2016 hingga sekarang karenadiusir oleh Tergugat. Bahwa saksi mengetahui sejak berpisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagidan tanpa nafkah. Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.

,MHKhoerunnisa, S.HIPanitera Pengganti,Syahruni Rustan, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal.20 dari 21 hal.Put.No.0060/Pdt.G/2017/PA.Pare 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,3. ATK Perkara > Rp. 50.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal.21 dari 21 hal.Put.No.0060/Pdt.G/2017/PA.Pare