Ditemukan 45375 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 678/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 678/Pdt.G/2019/PA.Srg
    bertempat tinggal di Kecamatan Lebakwangi KabupatenSerang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal,16 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang,pada tanggal yang sama dengan Nomor: 0678/Pdt.G/2019/PA.Srg
    Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 09 April 2008 dihadapan Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0678/Pat.G/2019/PA.Srg halaman 1 dari 12Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 132/12/IV/2008.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak.3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap sendiri ke persidangan dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak agar rukun serta damaimembina rumah tangga secara sakinah, mawaddah dan rahmah, bahkan telahPutusan Nomor 0678/Pat.G/2019/PA.Srg halaman 2 dari 12diupayakan mediasi dengan seorang
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.471.000,00; (empat ratus tujuh puluh saturibu rupiah)Demikian dibacakan putusan ini di Serang, pada hari Kamis tanggalPutusan Nomor 0678/Pat.G/2019/PA.Srg halaman 10 dari 1211 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal, 08 Zulqodah 1440 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiri dariDrs.H.
    Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00Putusan Nomor 0678/Pat.G/2019/PA.Srg halaman 11 dari 123. Biaya panggilan : Rp 375.000,00 4. Biaya redaksi : Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 471.000,00Terbilang (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0678/Pat.G/2019/PA.Srg halaman 12 dari 12
Register : 02-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2206/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 2206/Pdt.G/2020/PA.Srg
    bertempat tinggal di Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal,02 Setember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang, pada tanggal yang sama dengan Nomor: 2206/Pdt.G/2020/PA.Srg
    Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 28 Agustus 2011, dihadapan Pegawai PencatatPutusan Nomor 2206/Pat.G/2020/PA.Srg halaman 1 dari 11Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tanggal 05 September 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap sendiri ke persidangan dan MajelisPutusan Nomor 2206/Pat.G/2020/PA.Srg halaman 2 dari 11Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak agar rukun serta damaimembina rumah tangga secara sakinah, mawaddah dan rahmah, bahkan telahdiupayakan mediasi dengan seorang mediator Drs.
    Bahwa, Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat.Menimbang, bahwa atas replik tersebut, Tergugat mengajukan duplikyang pada pokoknya sama dengan jawaban tergugat dahulu.Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut :Putusan Nomor 2206/Pat.G/2020/PA.Srg halaman 3 dari 111.Fotokopi Kartu Penduduk sementara Penggugat yang dikeluarkan olehKantor DUKCAPIL Kab.
    Saefudin Zuhri,MHPutusan Nomor 2206/Pat.G/2020/PA.Srg halaman 10 dari 11Panitera Pengganti,Siti Julaeha, S.H. M.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 350.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 2206/Pat.G/2020/PA.Srg halaman 11 dari 11
Register : 23-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Srg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu )

    1044/Pdt.G/2017/PA.Srg
    yangberalamat di Komplek Puri Citra Pipitan, Walantaka, KotaSerang berdasarkan surat kuasa yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang nomor 141/Reg/SK/V1/2017 tanggal09 Juni 2017, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Kragilan KecamatanKragilan, Kabupaten Serang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Membaca;1.Penetapan Ketua Pengadilan Agama Serang Nomor;1044/Pdt.G/2017/PA.Srg
    Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Agama Serang Nomor1044/Pdt.G/2017/PA.Srg. tertanggal 30 Mei 2017 tentang penetapan harisidang;Memperhatikan berkas perkara Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Srg;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Mei2017 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganregister nomor; 1044/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal 23 Mei 2017 mengajukanpermohonan izin untuk ikrar talak, yang pada pokonya halhal sebagai berikut;1.Bahwa, Pemohon
    Selanjutnya memerintahkan kepada panitera Pengadilan AgamaSerang untuk mencoret perkara Nomor; 1044/Pdt.G/2017/PA.Srg dari bukuregister;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon sesuaiketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor: 50 Tahun 2009;Memperhatikan pasal 271272 RV dan segala peraturanan perundangUndangan yang berlaku yang berkaitan
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1044/Pdt.G/2017/PA.Srg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 18-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1366/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1366/Pdt.G/2017/PA.Srg
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berusaha maksimal untukmempertahankan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat, dan sudahberbicara dari hati ke hati namun Penggugat tetap ingin bercerai, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang Sakinah,Mawaddah, dan Rahmah sudah sulit dipertahankan lagi.Putusan Nomor 1366/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 2 dari 147.
    Bahwa tergugat menolak dalil yang diajukan penggugat No. 5 karena padatahun 2017 penggugat dan tergugat masih tidur satu kamar.Putusan Nomor 1366/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 3 dari 14 Bahwa tergugat menolak dalil gugatan No. 6 karena tergugat yakinpenggugat masih mau mempertahankan rumah tangga.
    Bahwa dalil jawaban Tergugat yang mengatakan bahwa Tergugatmenolak... dalil ...... dst.Putusan Nomor 1366/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 4 dari 14Bahwa benar tanggal 15 Agustus 2017 masih bertemu untuk membicarakangugatan cerai secara baikbaik tapi tidak untuk melanjutkan rumah tanggadan benar satu kamar karena ada anak, kami bertiga . Penggugat danTergugat mengobrol sampai jam 1 (satu) malam.
    NURSULAEMAN.MH sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta dibantu oleh SUNARYA. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat/kuasanya diluar hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1366/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 12 dari 14Hakim KetuattdDrs. HMUHAMMAD UMAR, SH,MHI.Hakim Anggota Hakim AnggotatidttdDrs.SAIFUDIN ZUHRI,SH,MH. Drs. M.
    /PA.Srg halaman 14 dari 14
Register : 23-05-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 619/ Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 25 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
60
  • 619/ Pdt.G/2013/PA.Srg.
    disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti suratsurat sertamendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan surat gugatannya tertanggal 23 Mei 2013 yang kemudian didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang di bawah Register Nomor 0619Pdt.G/2013/PA.Srg
    mengemukakan alasanalasan dan dalildalilsetelah diadakan perubahan seperlunya olehnya sendiri sebagai berikut:1. bahwa, pada tanggal 17 Pebruari 2004, Penggugat dengan Tergugat melaksanakanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang, oleh karenanya antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam pernikahan yang sah, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 134/12/II/2004, tanggal 17 Pebruari 2004;Putusan Nomor 0619/Pdt/G/2013/PA.Srg
    Lalu menyampaikankesimpulan : tetap pada gugatannya yang telah diperkuat dengan bukti suratsurat danketerangan saksisaksi untuk bercerai dari Tergugat dan mohon putusan;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuklah hal ihwalsebagaimana yang telah dituangkan dalam berita acara sidang pemeriksaan perkaraini yang sekaligus merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAPutusan Nomor 0619/Pdt/G/2013/PA.Srg.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 39/Pdt.G/2013/PA.Srg. Halaman 10 of 12113. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Putusan Nomor 0619/Pdt/G/2013/PA.Srg. Halaman 11 dari 12Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA SERANGPANITERAAKHMAD FAUZY, SH.CATATAN :Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat / Tergugat pada tanggalseccoeeeeeSebelum / setelah berkekuatan hukumPutusan Nomor 39/Pdt.G/2013/PA.Srg. Halaman 12 of 12
Register : 02-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA SERANG Nomor 73/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 23 Maret 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
162
  • 73/Pdt.P/2015/PA.Srg
    Tidak Bekerja, bertempat tinggal di LingkunganKaliwadas, RT.001 RW.006, Kelurahan Lopang, KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang Nomor: 0073/Pdt.P/2015/PA.Srg
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan 0073/Pdt.P/2015/PA.Srg, hal 2 dari 102. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suheri bin Jahari)dengan Pemohon Il (Mardiana binti Busro) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, pada tanggal 01Januari 2008;3.
    (Al Muhazab IT: 310)Menimbang bahwa secara sosiologis pada pernikahan yang tidak dicatatkan oleh para Pemohon khususnya di daerah pedesaan atau jauhdari perkotaan masih minim sosialisasi UndangUndang Nomor 1 TahunPenetapan 0073/Pdt.P/2015/PA.Srg, hal 7 dari 101974 dan yang berlaku secara efektif pada Tahun 1975 khususnyamengenai pencatatan pernikahan, serta masih minimnya sarana danpengetahuan masyarakat muslim akan pentingnya penikahan.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suheri bin Jahari) denganPemohon II (Mardiana binti Busro) yang dilaksanakan pada tanggal 01Penetapan 0073/Pdt.P/2015/PA.Srg, hal 8 dari 10Januari 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSerang, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan PenetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
    TadjuddinPenetapan 0073/Pdt.P/2015/PA.Srg, hal 9 dari 10Perincian Biaya Perkara :1.ao + &Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera PenggantiDrs. Ade Faqih:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 100.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan 0073/Pdt.P/2015/PA.Srg, hal 10 dari 10
Register : 03-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1822/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
    1. Menyatakan Perkara Nomor 1822/Pdt.P/2020/PA.Srg Tersebut tidak dapat diterima ;;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    1822/Pdt.P/2020/PA.Srg
    Serang, Kota Serang, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor1822/Pdt.P/2020/PA.Srg
    . 1822/Padt.P/2020/PA.Srgnikahkan adalah Penghulu bernama Ust Wasehudin dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Mutai dan Burhan denganmas kawin berupa emas 2 gram dibayar tunai, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebuttidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1822/Pdt.P/2020/PA.Srg
    Menyatakan Perkara Nomor 1822/Pdt.P/2020/PA.Srg Tersebut tidak dapatditerima;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Selasa, tanggal 29 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1442 Hijriah oleh Drs. H. Saifudin Z.,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Penetapan No. 1822/Padt.P/2020/PA.Srg
Register : 10-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 92/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 92/Pdt.G/2018/PA.Srg
    PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2018/PA.Srg putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman, Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman , Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia (Gaib), sebagai Tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 92/Pdt.G/2018/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 01 September
    Putusan No.92/Pdt.G/2018/PA.Srg. tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ..., 2 ff UMUF ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No.92/Pdt.G/2018/PA.Srg Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Ramadhan 1439 Hijriah oleh Drs. Dudih Mulyadi sebagaiKetua Majelis, H.
    Putusan No.92/Pdt.G/2018/PA.Srg
Register : 09-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA SERANG Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 9 Februari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
111
  • 11/Pdt.P/2015/PA.Srg
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan 0011/Pdt.P/2015/PA.Srg, hal 2 dari 102. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxx bin Xxxxx) denganPemohon Il (Xxxxx binti Xxxxx) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 25 September 2005;3.
    Oleh karena itu realitasPenetapan 0011/Pdt.P/2015/PA.Srg, hal 7 dari 10semacam ini patut di perhatikan sebagai alasan logis terabaikannyapencatatan pernikahan pada masa itu. Dengan demikian pada masasekarang dimana telah cukup memadai upaya sosialisasi dan pengetahuanmasyarakat mengenai aturan pencatatan pernikahan, maka perlu didukungkesadaran hukum untuk mencatatkan pernikahan bagi masyarakat muslimyang belum pernah mencatatkannya pada masamasa lalu.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan PenetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPenetapan 0011/Pdt.P/2015/PA.Srg, hal 8 dari 10Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
    Ade FaqihPenetapan 0011/Pdt.P/2015/PA.Srg, hal 9 dari 10Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Administrasi :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5.
    Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya,Panitera,Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag.MH.Catatan:Salinan Penetapan ini diberikan kepada para Pemohon atas permintaansendiri pada tanggal, ............ 0.0... ceePenetapan 0011/Pdt.P/2015/PA.Srg, hal 10 dari 10
Register : 10-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1577/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1577/Pdt.G/2019/PA.Srg, gugur;
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp516.000,00 (limaratusenam belas ribu rupiah);

    1577/Pdt.G/2019/PA.Srg
    Juli 1985, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Garatiis Rt.003 Rw. 001 Desa Cisalam,Kecamatan Baros, Kabupaten Serang sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 26 Juni 2019telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1577/Pdt.G/2019/PA.Srg
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tanggal 14 Agustus 2019dan tanggal 11 September 2019 Pemohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 1577/Pdt.G/2019/PA.Srg tanggal 26 Juli 2019 dan1577/Pdt.G/2019/PA.Srg tanggal 22 Agustus 2019 yang dibacakan dipersidangan, Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak
    ternyata bahwa tidak datangnya Pemohon tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa demikian juga dengan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan pada hari sidang yang telah ditetapkan, Termohon tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa yang sah,meskipun berdasarkan surat panggilan 1577/Pdt.G/2019/PA.Srg tanggal 05Agustus 2019 yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTermohon tersebut
    Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1577/Pdt.G/2019/PA.Srg, gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belasribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 M ,bertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1441 H, oleh Dra. Mufidatul Hasanah,SH, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, MH dan Drs.
    Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belasribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman putusan Nomor 1577/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 29-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 672/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0672/Pdt.G/2017 /PA.Srg oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara ini dari register perkara ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah)
    672/Pdt.G/2017/PA.Srg
    PENETAPAN0672/Pdt.G/2017/PA.Srgert yer Ul owKetua Majelis Pengadilan Agama Serang membaca Surat gugatanPenggugat tertanggal 29 Maret 2017 Nomor 0672/Pdt.G/2017/PA.Srg dalamperkara cerai gugat sebagai berikut :Penggugat, Nomor KTP 3604015606831376, Tempat Lahir Serang, TanggalLahir 16 Juni 1983, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, Nomor KTP 3673011502790003, Tempat Lahir
    Serang, TanggalLahir 15 Februari 1979, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKelurahan Sumurpecung, Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Pnetapan Majlis Hakim;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Maret2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun,Nomor : 0672/Pdt.G/2017/PA.Srg. tanggal 29 Maret 2017, telah mengajukanpermohonan Cerai gugat dengan
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono)Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Serang tanggal30 Maret 2017 nomor 0672/Pdt.G/2017/PA.Srg tentang penunjukan MajelisHakim;Membaca Surat Pernyataan Pencabutan perkara yang diajukan olehPenggugat tertanggal 04 April 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah danditambah dengan
    Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan telah diubahdan ditambah untuk kedua kalinya dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan ketentuan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0672/Pdt.G/2017 /PA.Srg oleh Penggugat; Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara ini dari registerperkara ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh
    Materai Rp. 6.000,4 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 91.000,Halaman 4 dari 4 Hal.Pent.No.0672/Pdt.G/2017/PA.Srg.
Register : 09-11-2023 — Putus : 01-12-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PA SERANG Nomor 2006/Pdt.P/2023/PA.Srg
Tanggal 1 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
43
    1. Menyatakan Perkara Nomor 2006/Pdt.P/2023/PA.Srg tersebut gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000.00,- ( Tiga Ratus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah );
    2006/Pdt.P/2023/PA.Srg
Register : 18-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA SERANG Nomor 63/Pdt.G/2012/PA. Srg
Tanggal 21 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
70
  • selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semuabukti surat surat dan saksi saksi yang diajukan olehPenggugat dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 18 #Januari 2012 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat yang kemudian didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang di bawah RegisterPerkara Nomor 063/Pdt.G/2012/PA.Srg
    Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang (Cq.Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang = amarputusannya berbunyi1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 063/Pdt.G/2012/PA.Srg Hal 3 dari 182. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGA) ;3.
    Saksi saksiPutusan Nomor 063/Pdt.G/2012/PA.Srg Hal 5 dari 18Saksi I , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Serang,telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenaldengan Penggugat danTergugat karenasaksi sebagai Ibukandung Penggugatdan Tergugat sebagaimenantu saksi ; Bahwa, saksimenghadiri padawaktu pernikahanPenggugat danTergugat, padatanggal 4 Pebruari2009, dan benarmereka adalahpasangan suamiisteri yang
    Dengan demikian telah terpenuhiketentuan pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) Undang undangNomor 7 Tahun 1989 sebagimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganPutusan Nomor 063/Pdt.G/2012/PA.Srg Hal 11 dari 182Undang undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadirdipersidangan dan gugatan cerai Penggugat dapat diputustanpa hadirnya Tergugat, akan tetapi oleh karena perkaraini merupakan perkara perceraian yang merupakan lexspesialis, maka
    Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 316.000, (tigaratus enam belas ribu rupiah) ;Salinan putusan yang sama dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraAkhmad Fauzy, SH.CatatanPutusan Nomor 063/Pdt.G/2012/PA.Srg Hal 17 dari 1818Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat / Tergugatpada tanggal ...........seecereceeeee. SDelUM / sesudah berkuatan hukum tetap
Register : 22-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA SERANG Nomor 21/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 16 Februari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
91
  • 21/Pdt.P/2015/PA.Srg
    Majelis Hakim yangPenetapan 0021/Pdt.P/2015/PA.Srg, hal 2 dari 10ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.
    (Al Muhazab IT: 310)Menimbang bahwa secara sosiologis pada pernikahan yang tidak dicatatkan oleh para Pemohon khususnya di daerah pedesaan atau jauhPenetapan 0021/Pdt.P/2015/PA.Srg, hal 7 dari 10dari perkotaan masih minim sosialisasi UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan yang berlaku secara efektif pada Tahun 1975 khususnyamengenai pencatatan pernikahan, serta masih minimnya sarana danpengetahuan masyarakat muslim akan pentingnya penikahan.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan 0021/Pdt.P/2015/PA.Srg, hal 8 dari 102. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Xxxxx bin Xxxxx) denganPemohon Il (Xxxxx binti Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 05Desember 1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMancak, Kabupaten Serang;3.
    TadjuddinPanitera PenggantiPenetapan 0021/Pdt.P/2015/PA.Srg, hal 9 dari 10ttdDrs. Ade FagihPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000. 2. BiayaAdministrasi :Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 200.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya,Panitera,Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag.MH.Catatan:Salinan Penetapan ini diberikan kepada para Pemohon atas permintaansendiri pada tanggal, ......... 0.0... eeePenetapan 0021/Pdt.P/2015/PA.Srg, hal 10 dari 10
Register : 20-02-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 06-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 309/ Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 15 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
117
  • 309/ Pdt.G/2013/PA.Srg
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikan salinanPutusan Pengadilan Agama Serang yang telah memiliki kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempat tinggalPutusan Nomor 39/Pdt.G/2013/PA.Srg. Halaman 2 of 11Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama di tempat Perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 306/154/III/2012, atas namaRohana dan Anwar Hadi, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang, Kota Serang, tanggal 26 Maret 2012 (bukti diberitanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis/suratsurat, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah pula menghadirkan saksisaksi :Putusan Nomor 0309/Pdt/G/2013/PA.Srg. Halaman 3 dari 111.
    Saksi tersebut memberikankaterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi adalah paman kandung Penggugat ; bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, adalah benar suami isteriyang sah ; bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat pada tanggal 25 Maret2012 ;Putusan Nomor 39/Pdt.G/2013/PA.Srg.
    Tergugat seringjudi dan mabukmabukan, Tergugatsering pergi meninggalkan Penggugatsejak usia kandungan 6 bulan, Tergugatsering mengusir Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 0309/Pdt/G/2013/PA.Srg.
    Biaya materai R Jumlah Rp. 191.000. ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA SERANGPANITERAAKHMAD FAUZY, SH.CATATAN :Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat / Tergugat pada tanggalseecoeeeeSebelum / setelah berkekuatan hukumPutusan Nomor 0309/Pdt/G/2013/PA.Srg. Halaman 11 dari 11
Register : 10-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1033/Pdt.G/2014/PA.Srg
Tanggal 20 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
711
  • 1033/Pdt.G/2014/PA.Srg
    umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta telahmeneliti/memeriksa surat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 September2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang Nomor1033/Pdt.G/2014/PA.Srg
    2014/PA.Srg tanggal 29September 2014 dan tanggal 09 Oktober 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar tetapbersabar dan kembali baik dalam membina rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil.
    Selanjutnya Penggugat memohon kepada MajelisHakim untuk memberi putusan;Putusan No. 1033/Pdt.G/2014/PA.Srg, Hal 5 dari 14 halBahwa, semua hal inwal yang terjadi dalam persidangan perkara initelah dicatat secara lengkap dalam Berita Acara Sidang.
    Bahwa sejak tahun 2006 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai tidak rukun, sering terjadi perselisihan karena disebabkan Tergugattelah menikah lagi dengan wanita lain tanpa sepengetahuan Penggugat,Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir batin sejak tahun 2006Putusan No. 1033/Padt.G/2014/PA.Srg, Hal 9 dari 14 halsampai dengan sekarang dan antara Penggugat dan Tergugat selaluberbeda prinsip;3.
    Ade FagihPutusan No. 1033/Pdt.G/2014/PA.Srg, Hal 13 dari 14 halPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaAdministrasi :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000.Putusan No. 1033/Pdt.G/2014/PA.Srg, Hal 14 dari 14 hal
Register : 24-03-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 322/ Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 4 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
61
  • 322/ Pdt.G/2013/PA.Srg.
    Fotokopi Akta Nikah Nomor 362/19/X/2004, atas nama Tergugat danPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCipocok Jaya, Kota Serang, tertanggal 17 Oktober 2004 (bukti diberitanda P.2);Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat, untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah pula menghadirkan saksisaksi :Putusan Nomor 0322/Pdt/G/2013/PA.Srg. Halaman 3 dari 131.
    Saksi tersebut memberikankaterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat ; bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, adalah benar suami isteriyang sah ;Putusan Nomor 39/Pdt.G/2013/PA.Srg.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 39/Pdt.G/2013/PA.Srg. Halaman 10 of 13113. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Seranguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Biayapendaftaran Rp. 30.000.Putusan Nomor 0322/Pdt/G/2013/PA.Srg. Halaman 11 dari 13Biaya proses Rp 50.000.Biaya panggilan Rp. 250.000.Biaya redaksi Rp. 5.000.7 oP eeBiaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA SERANGPutusan Nomor 39/Pdt.G/2013/PA.Srg.
    Halaman 12 of 1313PANITERAAKHMAD FAUZY, SH.CATATAN :Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat / Tergugat pada tanggalseeceeeeeSebelum / setelah berkekuatan hukumPutusan Nomor 0322/Pdt/G/2013/PA.Srg. Halaman 13 dari 13
Register : 02-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1403/Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 8 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
110
  • 1403/Pdt.G/2013/PA.Srg.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Putusan Nomor 1403/Pat.G/2013/PA.Srg.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604016406810703, atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Serang, KotaSerang, tanggal 16 Agustus 2010 (bukti diberi kode P.1) ;Putusan Nomor 1403/Pat.G/2013/PA.Srg. Halaman 3 dari 132.
    Lalu menyampaikan kesimpulan : ia tetap padaPutusan Nomor 1403/Pat.G/2013/PA.Srg.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1403/Pat.G/2013/PA.Srg. Halaman 11 dari 13Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim yang terdiri dari Drs. Sodikin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Akhmadi serta Drs.
    Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1403/Pat.G/2013/PA.Srg. Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 1403/Pat.G/2013/PA.Srg. Halaman 13 dari 13
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA SERANG Nomor 8/Pdt.G/2017/PA Srg
Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
143
  • No.0008/Pdt.G/2017/PA.Srg 2Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.
    No.0008/Pdt.G/2017/PA.Srg 32.
    No.0008/Pdt.G/2017/PA.Srg 6kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara tersebutmerupakan kewenangan dari Pengadilan Agama Serang secara absolut untukmengadilinya.
    No.0008/Pdt.G/2017/PA.Srg 11Serang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangwilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    No.0008/Pdt.G/2017/PA.Srg 13
Register : 10-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1605/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1605/Pdt.G/2018/PA.Srg
    Kadubeureum, Kecamatan Padarincang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal,10 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang,pada tanggal yang sama dengan Nomor: 1605/Pdt.G/2018/PA.Srg
    , telahmengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2018/PA.Srg halaman 1 dari 12Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 07 September 2014, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 570/03/IX/2014tanggal 07 September 2014dan karena Buku Kutipan Akta Nikah dibawaTergugat
    Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2018/PA.Srg halaman 2 dari 12a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ecah Kholisah bintiSatria) kepada Penggugat (Ecah Kholisah binti Satria ) ;c.
    HMUHAMMAD UMAR, SH,MHI.Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2018/PA.Srg halaman 10 dari 12Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.SAIFUDIN ZUHRI,SH,MH. Drs. H. AKHMADI.MHI.Panitera Pengganti ttdSUNARYAPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.
    ,Jumlah Rp.391.000;(tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Disain sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Serang.DEDEH HOTIMAH, S.Ag, MH.CATATAN:Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat / Tergugat padaTANQOA....... cece cece eee eteeetseenteeeeeeees dan telah/belum berkekuatan hukum tetap.Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2018/PA.Srg halaman 11 dari 12Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2018/PA.Srg halaman 12 dari 12