Ditemukan 510 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 22/Pdt.P/2020/PN Sdw
Tanggal 18 Juni 2020 — Pemohon:
JON KUSRIADI
3714
  • PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2020/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili Perkara Perdata padatingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon:Jon Kusriadi, bertempat tinggal di Kampung Dasag RT.001 Desa Dasaq,Kecamatan Muara Pahu Kabupaten Kutai Barat, sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan
Register : 24-01-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 133/Pdt.G/2011/PA. Smd
Tanggal 26 Mei 2011 — Pemohon dan Termohon
179
  • ., tanggal 26 Januari 2011, denganmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 28 Mei 2000, pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Muara Pahu,Kabupaten Kutai Barat (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx2.
    pembacaan surat permohonan pemohon ;Putusan Siadpa CT Raji Rekonpensi 5Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan pemohondinyatakan olehnya bahwa terhadap permohonan tersebut tetapdipertahankan dan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa atas dalildalil permohonan pemohontersebut, termohon menyatakan mengerti dan faham akan isi sertamaksud permohonan pemohon da memberikan jawaban secara lisanyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar termohon dan pemohon adalah suami isteri yang sahmenikah di Mara Pahu
Register : 23-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 568/Pid.Sus/2015/PN.Trg
Tanggal 17 Februari 2016 — Syafarudin als Arif bin Ka
6112
  • Gunung Ulu Kedang Pahu Rt. 034 Loa Ipuh Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : ---; Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum atas nama IKHSAN NUR FAJRI, SH berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Nomor : 568/Pid.Sus/2015/PN.Trg.; --------------------------------------------------------------Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal 30
    Gunung Ulu Kedang Pahu Rt. 034 Loalpuh Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan DoonTerdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum atas namaIKHSAN NUR FAJRI, SH berdasarkan Penetapan Hakim KetuaNomor : 568/Pid.Sus/2015/PN.11Q.; 772772 noo ne on nne n nnnTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal 30September 2015 Nomor : SP.Kap/31/X/2015/Reskrim; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN), oleh: 22227
Register : 21-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.Sdw
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
377
  • Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Mei 2018 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Penggugat mengajak Tergugat untuk merayakanHari Raya Idul Fitri bersama ayah Penggugat di Muara Pahu namunTergugat ingin merayakan Hari Raya Idul Fitri di Tenggarong;6.
Register : 14-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 301/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • PUTUSANNomor 301/Pdt.G/2016/PA.PspWe FSF) ArulyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Aek Pahu/ 551979, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal
Register : 05-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Sdw
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4219
  • berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat pada pokoknya menerangkanBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak sejak Mei 2020 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran,penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugatjarang memberikan nafkah untuk kebutuhan seharihari, Bahwa semenjak ituTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama ke rumah orang tuaTergugat di Muara Pahu
Register : 12-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2215
  • PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2021/PA.TgrZaz 5 zSESSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Penyinggahan, 28 Oktober1986, agama Islam, pekerjaan XXxxx XXXXXXxX,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN KUTAI KARTANEGARA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Muara Pahu
Register : 18-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 942/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 10 Nopember 1996, di hadapan PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Pahu, Kabupaten Kutai Barat ;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyaiseorang anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi sejak awal menikah sampai sekarang disebabkanTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga;4.
Putus : 11-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 190/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 11 Januari 2016 — H. TAMRIN M. SALEH Melawan MUHTAR IDRIS, DK.
1710
  • Hamid (KakakPenggugat) Adalah tidak benar dan terlalu mengada ada, halmana disebabkan tanah yang menjadi obyek sengketa tersebutbermula dan Tanah Negara dan mulai digarap (mpungga) untukpertama kalinya tahun 1950 oleh Pahu Ama Ali selaku Kakek dariTergugat I dan Tergugat II ;4.
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 580/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1615
  • PENETAPANNomor 580/Pdt.P/2020/PA.Smd>Sey s esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Darniningsih binti Ramli, tempat dan tanggal lahir Muara Pahu, 04 Juli1966, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Diploma Il, tempat kediaman di Jalan Pelita 4Perumahan Sambutan Asri Blok H2 No
Register : 22-06-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 633/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Muara Pahu, 06 November1977, agama Islam, pekerjaan xxxXxxXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XxxxX XXXXXX XXXXX X, Rt. 72,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX
Register : 21-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1750/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Perkara No. 1750/Pdt.G/2016/PAhu.,.wn ulltiik didongiir kosn sinnny a, don telat, memberikanketerangan di b:1 wh Ssumpahnyt1. Di snmping Itu kete rangAn k e du a saksiPenggugat juga toklh mi mem,hi persya ratan materi karena keterangankedua saksi tersebut filt van d:In barkoitan d ngan dalil gugatan Penggugat sertaketerangan$Ol i y N sotu bersesuaian dengm, keterangan saksi yang lain. Dengande:rnikittn te!
Register : 04-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN TENGGARONG Nomor 507/PID.B/2014/PN.TRG
Tanggal 15 Januari 2015 — MUHAMMAD DIRUL bin BURHAN
310
  • bin BURHAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) Unit Kapal Muara pahu
Register : 15-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0581/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • nafkah keluarga sehingga Penggugat harus bekerjasebagai guru honorer untuk memenutupi kekurangan belanja rumah tangga;Bahwa pihak keluarga Penggugat pada mulanya masih berusaha agarPenggugat dan Tergugat dapat hidup rukun kembali, namun karena sikapTergugat yang tidak berubah, pihak keluarga Penggugat akhirnya menyerahkansepenuhnya kepada sikap Penggugat; Bahwa pihak keluraga Penggugat saksi lihat tidak keberatan apabila Penggugatdan Tergugat bercerai;Saksi kedua mengaku bernama Soritua Siregar Pahu
Register : 07-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
328
  • Ee 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Gunung Ulu Kenang Pahu, RT.34,Kelurahan Loa lpuh, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah teman Pemohon sekitar 2 (dua) bulan yang lalu;Halaman 5 dari 13 Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri menikah Maret 2003 di Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara
Register : 16-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Sdw
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
208
  • Karya Putra Jempang, status jejaka, bertempattinggal di Jalan Kelapa Gading, Kampung Sumber Rejo, RT 001,Kecamatan Sekolaq Darat, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimur;dengan calon istrinya yang bernama:XxXXxXxxX, NIK Xxxxx, umur 16 tahun 3 bulan (Bakung, 13 Oktober 2004), agamaIslam, pendidikan SMK (masih sekolah, Kelas X SMK), pekerjaan belumbekerja, status perawan, bertempat tinggal di Kampung Tepian Ulag, RT002, Kecamatan Muara Pahu, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur;2
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Nirmala RT.16 No. 89Kelurahan Loa lIpuh Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat;melawanEn Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pengadilan Agama tersebut;pendidikan SLTP, bertempat tinggal Jalan HuluKedang Pahu Gg.
Register : 12-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • PUTUSANNomor 155/Pdt.G/2020/PA.TSeSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Muara Pahu, 15 Juni 1978, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan D3,tempat kediaman di Kelurahan Tanjung Selor Hilir,Kecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat
Register : 15-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0581/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • nafkah keluarga sehingga Penggugat harus bekerjasebagai guru honorer untuk memenutupi kekurangan belanja rumah tangga;Bahwa pihak keluarga Penggugat pada mulanya masih berusaha agarPenggugat dan Tergugat dapat hidup rukun kembali, namun karena sikapTergugat yang tidak berubah, pihak keluarga Penggugat akhirnya menyerahkansepenuhnya kepada sikap Penggugat; Bahwa pihak keluraga Penggugat saksi lihat tidak keberatan apabila Penggugatdan Tergugat bercerai:;Saksi kedua mengaku bernama Soritua Siregar Pahu
Register : 26-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 76/Pid.B/2018/PN Sdw
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEVIKA YUNIASRI MARDHANINGRUM.S.H
Terdakwa:
1.HAMZA UMAGAPI Bin AMJAD
2.JIRUN Bin DARJI
3.SUWARTININGSIH Bin SUYONO
4.SAMSUNI Anak dari SANI
6120
  • Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIV.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Wiraswasta ;: SUWARTININGSIH Bin SUYONO ;: Banyuwangi ;: 43 tahun/ 13 April 1975 ;: Perempuan ;: Indonesia ;Kampung Jerang Dayak RT 002 KecamatanMuara Pahu Kabupaten Kutai Barat ;: Islam ;: bu Rumah Tangga ;: SAMSUNI Anak Dari SANI ;: Peninggir ;: 34 tahun/ 24 Oktober 1983 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Kampung Jerang
    Dayak RT 001 KecamatanMuara Pahu Kabupaten Kutai Barat ;: Katholik ;: Swasta ;Terdakwa HAMZA UMAGAPI Bin AMJAD telah ditangkap danditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1.