Ditemukan 497 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1053/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Lahir di Cianjur, 10 Februari 1995,Perepuan. xxxxxx, Lahir di Cianjur, O02 Mei 1998, Lakilaki dan SiriKomalasari, Lahir di Cianjur 26 September 2009, Perempuan.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam ;Halaman 2 dari 13 Penetapan No.1053/Pdt.P/2020/PA. Cjr7.
Register : 12-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN BREBES Nomor 6/Pid.Sus/2016/PN Bbs
Tanggal 8 Maret 2016 — - AYU DIYANA Alias AYU Binti PARIHIN
8516
  • Ds Jatisawit Kec Bumiayu KabBrebes.Ketiga : Adanya pengakuan dari DONI IRWANTO dan EKOPURWANTO tersebut dan dikaitkan informasi yang diterima darimasyarakat, kemudian saksi bersama anggota Sat Res Narkobalainnya menuju ketempat koskosan masuk Ds Jatisawit Kec BumiayuKab Brebes.Sekira pukul 20.45 Wib, sampai ditempat koskosan dan saat itu telahmelihat seorang perempuan keluar dari kamar kos dengan ciricirisesuai informasi dan kemudian saksi bersama Briptu YANDISUHARTIMAN, SH menanyakan identitas perepuan
    masuk Ds Jatisawit Kec Bumiayu KabBrebes.Bahwa pengakuan dari DONI IRWANTO dan EKO PURWANTO tersebutdan dikaitkan informasi yang diterima dari masyarakat, kemudian saksibersama anggota Sat Res Narkoba lainnya menuju ketempat koskosanmasuk Ds Jatisawit Kec Bumiayu Kab Brebes.Bahwa sekira pukul 20.45 Wib, sampai ditempat koskosan dan saat itutelah melihat seorang perempuan keluar dari kamar kos dengan ciricirisesuai informasi dan kemudian saksi bersama Briptu AFRI AGUSSETIAWAN menanyakan identitas perepuan
Register : 03-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0338/Pdt.G/2016/PA.Pkj
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Tusuf dan di ruah orang tua tergugat di jalan FadeliLurang danterakhir tingga diruah kontrakan di jaan Nangka Kecaatan Minasatene danselaa pernikahan telah dikaruniai seorang anak perepuan sekarang dalam asuhanpenggugat adaah fakta yang dilihat dan dialai sendiri oeh saksi 1 dansaksi 2 sehinggareavan dengan dai posita angka 2 gugatan penggugat oeh karena itu keterangansaksisaksi tersebut telah meenuhi syarat ateri sebagaimana diatur daam Pasal 308R.Bgjo. pasa 1906 dan Pasal 1907 KUHPerdata sehingga
Register : 31-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 09-04-2018
Putusan PA BADUNG Nomor 0129/Pdt.G/2017/PA.Bdg
Tanggal 19 September 2017 — Yanpinus Sagita Arde alias Yan Pinus Sagita Arde Bin Sugito Della Delvia Panggabean Binti Bahman Yuniswa P
2013
  • Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama lengkap: Anak , Perepuan, Lahir tanggal 12 Mei2012;. Bahwa pada awal pernikahan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak tanggal 01 januari 2013 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dikarenakan:a. Sudah tidak ada kecocokan lagi dalam hidup bersama;b.
Register : 02-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 82/Pdt.P/2018/PA.Jnp
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon:
Sudarni Sam binti Sampara KR. Campa
187
  • wajibah sebanyakbanyaknya 1/3 dari harta warisanorang tua angkatnya, sebagaimana yang diatur dalam ketantuanPasal 209 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa selanjutnya hukum Islam mengatur pula status,hak, dan kedudukan anak angkat terhadap orang tua angkat dan saudaraangkatnya tidak menjadi sama dengan anak kandung, yakni anak angkattidak menjadi muhrim bagi orang tua dan saudara angkatnya, dan apabilaanak angkat menjadi dewasa tidak dapat berkhalwat dengan ayah angkatnyabila anak angkat tersebut perepuan
Register : 12-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 20 Februari 2017 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
1717
  • ANAK 2, Jenis Kelamin Perepuan, Umur 14 Tahun;3.3. ANAK 3, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 9 Tahun;4. Bahwa anak Pemohon dan Termohon dalam pemeliharaan Termohon;5. Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan izin talak terhadapTermohon adalah sebagai berikut :5.1. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakrukun lagi sejak awal bulan april tahun 2016, karenaterjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;5.2.
Register : 13-12-2011 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 338/Pdt.G/2011/MS-Bna
Tanggal 30 April 2012 — ERA ABNITA BINTI H.ABDAN SOFYAN, H. ANWAR SETIAWAN BIN H. SAENI
4019
  • materil alatbukti saksi yang diajukan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap gugatan Penggugat, serta alatalat bukti yang telah diajukan Penggugat di atas, Majelis Hakim menemukan faktafaktayang sudah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat dan Tergugattelah terikat sebagai suami isteri yangsah sejak tanggal 11 September2005.sampai sekarang dan belum pernahberc Tergugati;e Bahwa dari pernikahan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak perepuan
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 752/Pdt.P/2020/PA.Grt
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Paman Pemohon;e Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama ANAK PARA PEMOHON, Umur 18 Tahundengan seorang perempuan bernama WINA NURJAENI BintiJAJANG, Umur 19 Tahun, akan tetapi anaknya Para Pemohontersebut belum berusia 19 tahun, oleh sebab itu harus memintaDispensasi Nikah kepada Pengadilan Agama;e Bahwa alasan Para Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama ANAK PARA PEMOHON, meskipun umurnya belumcukup untuk menikah karena anaknya telah menjalin hubungandengan seorang perepuan
Register : 06-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 13 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
137
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Teladan 3 hari, setelah itupindah keasrama tempat Tergugat bekerja di Desa Korem selama 5 tahun,kemudian pindah lagi kerumah kediaman bersama di Desa Gajah Matiselama 11 tahun, terakhir pindah lagi kerumah kediaman bersama di KarangAnyar Il, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak perepuan
Register : 28-11-2017 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2395/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
317
  • XXXXX (ANAK PEREPUAN/PENGGUGAT IX)5. Bahwa pada saat meninggal Alm XXXXX XXxXxXXmeninggalkan ahliwaris sebagai berikut;A. XXXXX (ISTRIPPENGGUGAT VII)B. XXXXX, (ANAK LAKILAKI)C. XXXXX (ANAK LAKILAKI)6. Bahwaketika meninggal dunia Alm.
    XXXXX (ANAK PEREPUAN/PENGGUGAT IX)&. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Alm. XXXXX XXXXXadalah sebagai berikut:Halaman 7dari 66 hal Put Nomor : 2395/Pdt.G/2017/PA.MdnA. XXXXX (ISTRIPPENGGUGAT VII)B. XXXXX, (ANAK LAKILAKI)C. XXXXX (ANAK LAKILAKI)6.
    XXXXX (ANAK PEREPUAN/PENGGUGAT IX)5. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Alm. XXXXX XXXXXadalah sebagai berikut : XXXXX(ISTRI/PENGGUGAT VII) XXXXX, (ANAK LAKILAKI) XXXXX (ANAK LAKI LAKI)6. Menyatakan bahwa objek sengketa dalam perkara ini adalah hartapeninggalan almarhum Syaiim Lubis dan Almarhumah XXXXX AliasXXXXX Nasution Alias XXXXX Lubisyaitu Sebidang tanah beserta rumah luas 265m, beralamat di Jalan BadikNo.13, dan di taksir bernilai Rp. 600.000.000 enam ratus juta rupiah)7.
    XXXXX (ANAK PEREPUAN/PENGGUGAT IX)5. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Alm. XXXXX XXXXXadalah sebagai berikut :A. XXXXX, (ANAK LAKILAKI)B. XXXXX (ANAK LAKILAKI)6.
Register : 06-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0500/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Limapuluh Kota, dan selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak perepuan yang bernama, Anak I, lahir tanggal 15 Maret 2017;Hal 1 dari 14 hal. Putusan No.0500 /Pdt.G/2017/PA.LK3.
Register : 25-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 66/Pdt.P/2012/PA Wsp
Tanggal 6 Juni 2012 — PEMOHON
174
  • hubungansemenda, dan hubungan sesusuan yang dapat menjadi penghalang melangsungkanpernikahan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, majelis hakimmempertimbangkan, bahwa terbukti putra pemohon, Muhammad Akbar Bin Hasanuddin,saat ini baru berusia 18 tahun, 3 bulan, oleh karena itu terbukti putra pemohon tersebutbelum mencapai batas usia minimal untuk menikah menurut ketentuan Undang UndangNomor Tahun 1974, yakni 19 tahun bagi seorang lakilaki, sedangkan pemohon telahmeminang perepuan
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 151/Pdt.G/2019/PA.Pbm
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
386
  • tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, saksi 1 Penggugatmenyatakan antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dikarenakanTergugat ada perempuan lain dan bahkan saksi dan Penggugat mendatangilangsung rumah perempuan tersebut dan saksi 2 Penggugat menyatakanantara Penggugat dan Tergugat juga sering bertengkar dengan penyebabyang sama seperti disampaikan oleh saksi yaitu Tergugat ada perempuanlain dan saksi juga ikut mendatangi rumah perempuan tersebut dan pernahmembaca chat dari perepuan
Register : 08-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 61/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dengan Tergugat dalammembina mahligai rumah tangga hidup dengan rukun dan damai, akantetap pada pertengahan bulan September 2013 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus dikarenakan : Tergugat selingkuh dengan perempuan lain dan bahkan Tergugatsekarang telan hidup bersama dengan perepuan lain tersebut yangbernama Ica; Tergugat sering menyakiti badan jasmani Penggugat; Tergugat kurang memberikan
Register : 08-05-2014 — Putus : 28-05-2104 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 76/Pdt.P/2014/PA.Sr.
Tanggal 28 Mei 2104 — PEMOHON
894
  • Menetapkan memberi dispensasi anak para Pemohon bernama JOKO SUSILOmenikah dengan calon mempelai perepuan bernama DWI YUNITA binti3.
Register : 17-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 300/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • 26 Agustus 1993, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Ogan Komering llir Provinsi Sumatera Selatan, dengankutipan akta nikah Nomor : , tanggal 26 Agustus 1993;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah miliksendiri di Desa ,sampai berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah di karuniai 3(tiga) anak bernama :3.1 Anak , perempuan umur 25 (dua puluh lima) tahun;3.2 Anak Il, perepuan
Register : 01-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 324/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • tangganya ; Bahwa Penyebab tidak rukunnya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat menurut Penggugat karena Tergugat seringmeninggalkan Penggugat dengan alasan kerja tetapi tidak pulang kerumahmalah pulang kerumah saudaranya, Tergugat tidak terbuka dalam halpenghasilannya dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, KeluargaTergugat ikut campur urusan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,yakni mengenai Penggugat belum ada anak, sehingga keluarga Tergugatmenyuruh Tergugat untuk menikah lagi dengan perepuan
Register : 18-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA TERNATE Nomor 172/Pdt.G/2015/PA.TTE
Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
208
  • Bahwa sebagaimana yang telah diuraikan pada point 3 diatas penggugatmengatakan kepada Tergugat bahwa Penggugat tidak mau di Madu olehkarena itu Tergugat segerai menceraikan Perepuan yang bernamaFULANA tersebut, akan tetapi Tergugat tidak menanggapi desakanPenggugat tersebut malah Tergugat menawarkan agar diberi kesempatanbeberapa Bulan kedepan dan opsi tawaran tersebut diterima olehPenggugat akan tetapi tawaran opsi tersebut hanyalah sebuah sandiwaraguna menyenangkan hati Penggugat;5.
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 258/Pdt.G/2020/MS.Lsm
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
407
  • Sekarang ke 2(dua) anak kandung. perepuan tersebut sekarang berada dibawahasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya sertaanaknya yang kedua (Aisyah Rahma binti Zulfadli Zakaria masihrenyusui sama Penggugat sampai dengan sekarang;Bahwa oleh karena selama (dua) tahun, perlakuanjperbuatanTergugat tidak kunjung berubah, tidak pernah kembali kerumah lagi, nafkah lahir dan batin tidak pernah diberikan Tergugatlagi terhadap istrinya (Penggugat) dan ke 2 (dua) anak kandungperempuannya, Penggugat
Register : 20-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0310/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Yang demikian itu hanyalah perkataanmu dimulutmu saja;Menimbang, bahwa permohonan pengangkatan anak yang diajukan olehPara Pemohon didasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya Para Pemohonadalah suami istri yang sah namun belum dikaruniai anak, sehinggaberkeinginan untuk mengangkat seorang anak perepuan bernama anak dariRUMLI dan .............0 , demi kepentingan dan kebaikan masa depan anaktersebut serta untuk mendapat kepastian hukum;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,