Ditemukan 1021 data
76 — 15
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SibolgaNomor 38/Pdt.G/2019/PN Sbg tanggal 20 Agustus 2019, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Punia Hutabarat,S.H., Panitera Pengganti dan Penggugat, akan tetapi tidak dihadiri oleh pihakTergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Obaja D. J. H. Sitorus, S.H.
Bakara, S.H.Panitera Pengganti,Punia Hutabarat, S.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 230.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Meteral : Rp. 6.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pat.G/2019/PN Sbg
41 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi ParaHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Punia Hutabarat, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sibolga, serta dihadiri oleh Evi Yanti Panggabean, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tetty Siskha, S.H., M.H. Obaja David J.H. Sitorus, S.H.Arief Wibowo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Punia Hutabarat, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal.
58 — 8
Sitorus, S.H.Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Punia Hutabarat, S.H.Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 367/Pid.B/2016/PN Sbg
23 — 9
PUTUSANNomor 442/Pdt.G/2021/PA Mtr.ZINA * 42 Selah dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, Lahir di Karang Kateng Punia Kota Mataram, pada tanggal 6Agustus 1989, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, bertempat Tinggal di Kecamatan Mataram,Kota Mataram.
Foto copy Surat Keterangan Tempat Tinggal Nomor :74/K.Pn/VII/I/2021, tanggal 30 Juli 2021 atas nama Mustiana, yangdikeluarkan oleh Lurah Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majeis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode (P.1) ;2.
21 — 5
TarutungBalige Pardangguran desaSirajaoloan kecamatanTarutung kabupatenTapanuli Utara ;Bahwa saksi mengetahui kejadian karena sempat melihat terdakwa keluardari dalam rumah korban sehingga saksi Tiarma Saragih berteriakmaling....maling ;Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan Imelda Veronica Situmorang,Punia Hutapea, Jessica Hutauruk dan Yanti Lumbantobing dudukduduk diwarung sekitar pukul 04.30 Wib sehubungan ada tetangga kemalangan.Kemudian sekitar pukul 05.00 Wib, Imelda Veronica Situmorang menerimatelopon
Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa saksi mengetahui kejadian karena sempat melihat terdakwa keluardari dalam rumah korban sehingga saksi Tiarma Saragih berteriakmaling....maling ;Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan Imelda Veronica Situmorang,Punia Hutapea, Jessica Hutauruk dan Widya Tambunan sedang duduk diwarung sekitar pukul 04.30 Wib sehubungan ada tetangga kemalangan.Kemudian sekitar pukul 05.00 Wib Imelda Veronica Situmorang menerimatelopon dari rumah sakit meminta diantar baju jenazah
PUNIA HUTAPEA als. Mak Bintang dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini yaitu untukmemberikan keterangan sebagai saksi sehubungan dengan pencurian dirumah korban ;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari selasa tanggal 27 Juni 2017sekira pukul 05.30 Wib di Jl. TarutungBalige Pardangguran desaSirajaoloan Kecamatan.
82 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUNIA BR.SIMANUNGKALIT, 2. MANGADAR HUTAURUK tersebut;Hal. 11 dari 18 hal. Put.
Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali adalah Ahli Waris dari AlmarhumCYRELLUS HUTAURUK, suami Almarhum PUNIA BR. SIMANUNGKALITsebagai Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi sekarang PemohonPeninjauan Kembali dalam perkara ini;2. Bahwa atas dasar pengesahan Almarhum CYRELLUS HUTAURUK, suamiAlmarhum PUNIA BR. SIMANUNGKALIT Pemohon Peninjauan Kembalisebagai Ahli Waris penerus, maka saya MANGANDAR HUTAURUKsebagai Pemohon Peninjauan Kembali menurut hukum sah sebagai subjekhukum;3.
157 — 39
MH dan ANTONI TRIVOLTA, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh hakimhakim anggota, dandibantu oleh Saudara: PUNIA HUTABARAT, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dengan dihadiri oleh Saudara: ANGGIA YUSTIA KESUMA, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sibolga dan di hadapan Terdakwa;Halaman7 dari 8 halaman Putusan Nomor: 340/Pid.B/2013/PN.Sbg.Hakim
ANTONI TRIVOLTA, SHPanitera Pengganti,PUNIA HUTABARAT, SH
89 — 14
A DAULAY, SH MH = masingmasing sebagai Hakim10Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dimuka persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi PUNIA HUTABARAT, SH selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sibolga serta dihadiri oleh NICO MUTIHA HUTAJULU SH. selaku PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sibolga dan terdakwa tersebut.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,EVA RINA SIHOMBING, SH JUSTIAR RONAL, SHHERMAN F.A.DAULAY, SH MHPanitera Pengganti,PUNIA
133 — 39
GINTING, SH.MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi olehhakimhakim anggota tersebut, dengan dibantu oleh PUNIA HUTABARAT, SH,sebagai Panitera Pengganti, dihadapan ZAINAL EFENDI, SH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sibolga serta Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ANTONI TRIVOLTA, SH YOSDI, SH DESSY D.E. GINTING, SH. MHumPanitera Pengganti,PUNIA HUTABARAT
200 — 71
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Punia Hutabarat, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sibolga, serta dihadiri oleh Hiras Afandy Silaban,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Marolop Winner P. Bakara, S.H. Marper Pandiangan, S.H., M.H.Arief Wibowo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Punia Hutabarat, S.H.
JANNUS RITONGA
94 — 10
., sebagai Hakim Tunggal yang ditunjukHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2020/PN Sbgberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor136/Pdt.P/2020/PN Sbg tanggal 11 November 2020, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh Punia Hutabarat, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sibolga, serta dihadiri pula oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Punia Hutabarat, S.H.
JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
RICHARD NGATO Alias RID
87 — 33
Saksi DARIUS PUNIA Als DARIUS:> Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan masalah pengelapan ;> Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidikan dan keterangan saksi pada tingkatpenyidikan tersebut adalah benar ;> Bahwa peristiwa pengelapan dalam hal ini berupa penjualan bibit jagung di KabupatenPulau Morotai tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekitar pukul23.30 wit yang terjadi di Desa Hino, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorortai tepatnya di rumah
menitipkan benih jagung milik merekakepada terdakwa untuk terdakwa jual diantaranya saksi Marice Rakomolo Als Icemembawa sebanyak 2 (dua) dos kerumah terdakwa untuk dijual, demikian juga saksiAgustina Obos Als Ina membawa 1 (satu) dos bibit jagung kerumah terdakwa untukdijual dan keesokan harinya pagi hari terdakwa lalu memberikan saksi MariceRakomolo Als Ice dan saksi Agustina Obos Als Ina uang sebanyak Rp.40.000, (empatpuluh ribu rupiah) dan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar saksi Darius Punia
Als Darius membawa 1 (satu) dos terdakwa RichardNgato untuk dijual, sedangkan saksi Relban Labaka Als Rela membawa 2 (dua) dosbibit jagung kerumah terdakwa untuk dijual, dan keesokan harinya pagi hari terdakwalalu memberikan saksi Darius Punia Als Darius dan saksi Relban Labaka Als Relauang sebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan Rp.40.000, (empat puluh riburupiah) ;Bahwa benar selanjutnya dating anak saksi Alfrik Pagaya Als Iki, untuk membawa 3(tiga) dos bibit jagung kerumah terdakwa untuk
jagung milik merekakepada terdakwa untuk terdakwa jual diantaranya saksi Marice Rakomolo Als Ice membawasebanyak 2 (dua) dos kerumah terdakwa untuk dijual, demikian juga saksi Agustina Obos AlsIna membawa 1 (satu) dos bibit jagung kerumah terdakwa untuk dijual dan keesokan harinyapagi hari terdakwa lalu memberikan saksi Marice Rakomolo Als Ice dan saksi Agustina ObosAls Ina uang sebanyak Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah) ;22Menimbang bahwa, saksi Darius Punia
Als Darius membawa 1 (satu) dos terdakwaRichard Ngato untuk dijual, sedangkan saksi Relban Labaka Als Rela membawa 2 (dua) dosbibit jagung kerumah terdakwa untuk dijual, dan keesokan harinya pagi hari terdakwa lalumemberikan saksi Darius Punia Als Darius dan saksi Relban Labaka Als Rela uang sebanyakRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) , selanjutnyadatang anak saksi Alfrik Pagaya Als Iki, untuk membawa 3 (tiga) dos bibit jagung kerumahterdakwa untuk dijual
GUSTAV. TI. SIMANJUNTAK
34 — 5
., sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh PUNIA HUTABARAT,S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sibolga, serta dihadiri pula oleh Pemohon;Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor.51/Pdt.P/2019/PN.Sbg.Panitera Pengganti, Hakim,PUNIA HUTABARAT,S.H. TETTY SISKHA, S.H., M.H. Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp. 130.000,003.
Terbanding/Tergugat I : PT. BPR. Shri Gangga
Terbanding/Tergugat II : Luh Ketut Indriani Budhi, Bsc
Terbanding/Turut Tergugat : KPKNL Denpasar
68 — 2
Pembanding/Penggugat : I Putu Punia Semadi, SE Diwakili Oleh : I Nyoman Pasek Gunawan, S. H.
Terbanding/Tergugat I : PT. BPR. Shri Gangga
Terbanding/Tergugat II : Luh Ketut Indriani Budhi, Bsc
Terbanding/Turut Tergugat : KPKNL Denpasar
559 — 222
MHum masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota dibantuoleh PUNIA HUTABARAT, SH, Panitera Pengganti, dihadiri olbh ANGGIA YUSTIAKESUMA, SH.MKn Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sibolga serta di hadapanterdakwa;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ANTONI TRIVOLTA, SH HERMAN F.A. DAULAY, SH. MH DESSY D.E. GINTING, SH. MHumPanitera Pengganti,PUNIA HUTABARAT, SH
JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
1.MARICE RAKOMOLE Alias ICE
2.AGUSTINA OBOS Alias INA
3.DARIUS PUNIA Alias DARIUS
4.RELBAN LABAKA Alias RELA
5.ALFRIK PAGAYA Alias IKI
6.MANDEL NGATO Alias MANDEL
7.ZEFNAT ARFAYAN Alias PAI
8.YUBER RUMRAWER Alias YUBER
9.FEBRIANTO HEPATA Alias FEBI
10.YANDRI A. PINOA Alias YANDRI
11.ERWIN RAKOMOLE Alias ERWIN
12.YORAM SADAM Alias YORAM
47 — 17
MENGADILI:
1.Menyatakan terdakwa I, MARICE RAKOMOLE Als ICE, terdakwa II, AGUSTINA OBOS Als INA, terdakwa III, DARIUS PUNIA Als DARIUS, terdakwa IV, RELBAN LABAKA Als
Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa I,MARICE RAKOMOLE Als ICE,terdakwa II,
AGUSTINA OBOS Als INA,terdakwa III,DARIUS PUNIA Als DARIUS, terdakwa IV,
RELBAN LABAKA Als RELA,terdakwa V,ALFRIK PAGAYA Als IKI,terdakwa VI,
MANDEL NGATO Als MANDEL, terdakwa VII,
Penuntut Umum:
JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
1.MARICE RAKOMOLE Alias ICE
2.AGUSTINA OBOS Alias INA
3.DARIUS PUNIA Alias DARIUS
4.RELBAN LABAKA Alias RELA
5.ALFRIK PAGAYA Alias IKI
6.MANDEL NGATO Alias MANDEL
7.ZEFNAT ARFAYAN Alias PAI
8.YUBER RUMRAWER Alias YUBER
9.FEBRIANTO HEPATA Alias FEBI
10.YANDRI A. PINOA Alias YANDRI
11.ERWIN RAKOMOLE Alias ERWIN
12.YORAM SADAM Alias YORAMtempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamat/tempat tinggalAgama: MARICE RAKOMOLO Als ICE ;: BuhoBuho, Morotai ;: 53 Tahun /11 Januari 1965 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Desa Hino, Kecamatan Morotai Timur, Kab Pulau Morotai ;: Kristen Protestan ;: Petani ;: AGUSTINA OBOS Als INA ;: Daeo, Morotai ;: 72 Tahun /20 Agustus 1947 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Desa Hino, Kecamatan Morotai Timur, Kab Pulau Morotai ;: Kristen Protestan ;: Petani ;: DARIUS PUNIA
Ngato untuk dijual dari jatah 3 (tiga) dosbibit jagung yang terdakwa II dapat, dan 1 (satu) dos bibit jagung telah terdakwa II,tanami, 1 (satu) dos lagi terdakwa II, berikan kepada anak terdakwa II, untuk ditanam,dan 1 (satu) dos lagi terdakwa II, berikan kepada saksi Richard Ngato untuk dijual dankeesokan harinya pagi hari saksi Richard Ngato lalu memberikan para terdakwa uang20sebanyak Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) ;Bahwa benar terdakwa III, Darius Punia
dijual dari jatah 3(tiga) dos bibit jagung yang terdakwa II dapat, dan 1 (satu) dos bibit jagung telah terdakwa II,tanami, 1 (satu) dos lagi terdakwa II, berikan kepada anak terdakwa II, untuk ditanam, dan 1(satu) dos lagi terdakwa II, berikan kepada saksi Richard Ngato untuk dijual dan keesokanharinya pagi hari saksi Richard Ngato lalu memberikan para terdakwa uang sebanyakRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa, kemudian terdakwa II, Darius Punia
Menyatakan terdakwa terdakwa I, MARICE RAKOMOLE Als ICE, terdakwa II,AGUSTINA OBOS Als INA, terdakwa III, DARIUS PUNIA Als DARIUS, terdakwaIV, RELBAN LABAKA Als RELA, terdakwa V, ALFRIK PAGAYA Als IKI, terdakwa31VI, MANDEL NGATO Als MANDEL, terdakwa VII, SEFNAT ARFAYAN Als FEBI,terdakwa VIII, YUBER RUMRAWER Als YUBER, terdakwa IX, FEBRIANTOHEPATA Als FEBI terdakwa X, YANDRI A.
Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa I, MARICE RAKOMOLE Als ICE, terdakwa II,AGUSTINA OBOS Als INA, terdakwa III, DARIUS PUNIA Als DARIUS, terdakwaIV, RELBAN LABAKA Als RELA, terdakwa V, ALFRIK PAGAYA Als IKI, terdakwaVI, MANDEL NGATO Als MANDEL, terdakwa VII, SEFNAT ARFAYAN Als FEBI,terdakwa VIII, YUBER RUMRAWER Als YUBER, terdakwa IX, FEBRIANTOHEPATA Als FEBI terdakwa X, YANDRI A.
Register : 14-03-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 23-01-2024Putusan PN BLITAR Nomor 785/PDT.P/2013/PN.BLT
Tanggal 20 Maret 2013 — Pemohon:
EDI PENI
6 — 4- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan, menyatakan bahwa nama AL RIZA IFANI, jenis kelamin, LAKI-LAKI,lahir di Kab Blitar pada tanggal 25 APRIL 2010, anak kandung ke-I (SATU) dari perkawinan antara EDI PENI dengan YUSSI PUNIA ;
- Memerintahkan kepada Panitera PN. Blt atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
Register : 25-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 05-11-2019Putusan PN SIBOLGA Nomor 10/Pid.C/2019/PN Sbg
Tanggal 25 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
P. TAMBUNAN
Terdakwa:
ANJASTRO SITUMEANG
28 — 5SItOrUS, S.H..... cc ceccecceceeeeeseseeeeeeeeeeeeeesaaeeeesaaeeseeaes Hakim;Punia Hutabarat, S.H..............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;P.
Tambunan, sebagai PenyidikPembantu pada Kepolisian Resor Tapanuli Tengah selaku Kuasa PenuntutUmum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Punia Hutabarat, S.H. Obaja David J. H. Sitorus, S.H.Halaman 11 Putusan Nomor 10/Pid.C/2019/PN Sbg.
Register : 15-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 15-11-2016Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 980/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 31 Oktober 2016 — NICO ARIF RAKHMAN & ANGGA PRATAMA PUTRA
71 — 37nomor. 73 Rt.009 Rw.005 Kelurahan Pondok PinangAKecamatanA Kebayoran Lama Jakarta selatan Terdakwa 1 Nico ArifRahkman dan terdakwa 2 Angga Pratama Saputra sedang berkumpulAuntuk menjual paket sabu sabu yang sudah dipersiapkan sejak hariminggu tanggal 5 juni 2016 dan salah satu paket akan dijual kepadaHal 5 dari 18 hal Put.No.1135/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.Bejo; pada saat berada di dalam kamar rumah tersebut, terdakwa 1 NicoArif Rahkman dan terdakwa 2 Angga Pratama Saputra A ditangkap olehsaksi KETUT PUNIA
nomor. 73 Rt.009 Rw.005 Kelurahan Pondok PinangAKecamatanA Kebayoran Lama Jakarta selatan Terdakwa 1 Nico ArifRahkman dan terdakwa 2 Angga Pratama Saputra sedang berkumpulAuntuk menjual paket sabu sabu yang sudah dipersiapkan sejak hariminggu tanggal 5 juni 2016 dan salah satu paket akan dijual kepadaHal 9 dari 18 hal Put.No.1135/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.Bejo; pada saat berada di dalam kamar rumah tersebut, terdakwa 1 NicoArif Rahkman dan terdakwa 2 Angga Pratama Saputra A ditangkap olehsaksi KETUT PUNIA
KETUT PUNIA,SH.MH, dibawah sumpah ; Bahwasaksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan saksi dipenyidik adalah benar ; Bahwasaksi adalah anggota Polri yang bertugas di UnitIV SubditIV Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri; Bahwa saksi pada bulan Juni 2016 melakukan penyelidikan TiimSubdit IV Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri,khususnya di wilayah Pondok Pinang, Jakarta Selatan, dari hasilinformasi masyarakat, bahwa di sebuah rumah tinggal yangterletak di Jl.
Bahwa saksi bersama tim melakukan penggledahan dirumahtersebut dan ditemukan barang bukti berupa shabu; Bahwa barang bukti shabu tersebut terdakwa memperolah dariseorang lakilaki yang bernama Rendy alias Ableh DPO ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan terdakwa di penyidik adalah benar ; Bahwa terdakwa 1 dan terdakwa 2 telah ditangkap oleh saksi Ketut Punia
Register : 18-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020Putusan PA MATARAM Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahOrang Tua Tergugat di Lingkungan Karang baru, Kelurahan Karang baru,Kecamatan Selaparang, selama kurang lebih 1 tahun, Kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah orang tua Penggugat di Lingkungan KarangTapen, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, selamakurang lebih 6 tahun;.
Kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat dilingkungan Karang Tapen, Kelurahan Punia Mataram selama kuranglebih 6 tahun . Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa, sejak awal pernikahan, ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, dengan adanyaHm. 4 dari 12 hlm.