Ditemukan 442 data
13 — 2
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RAHMAN HAKIM ALIAS ROHMANBIN JAIMUN (ALM) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjaradikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Daihatsu XENIA warna Hitam dengan Nomor polisi BH1750HC dan 1(satu) Karung Buah Karung yang Berisi kopi; (yang disitadari Saksi MUHOLID ALIAS HOLID BIN K.
13 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (MALEKUR ROHMANbin TAMSIR ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonKonvensi ( ZIDNI MUSYAROFAH binti ACHMAD SUYUTI ) di depansidang Pengadilan Agama Tuban;3. Menghukum Pemohon Konvensi untuk memberikan kepadaTermohon Konvensi mutah berupa uang sejumlah Rp.3.000.000,00 (tigajuta rupiah)DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;2.
ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
1.HARIAWAN Bin SUNARYO
2.HADI PRAYITNO Als. BETIK Bin SUMADI
3.IMAM SOFII FATCKUR ROHMAN Bin WARITO
57 — 6
Imam Sofii Fatckur RohmanBin Warito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara Bersamasama Melakukan Penadahansebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan5.
79 — 11
. : 28D2015959 milikSaksi ADI WILLY SETYA KUSUMA Bin BUDHI HARIYANTO (Korban) yangterparkir di garasi sekaligus tempat jemuran di rumah Saksi KUWAT ROHMANBin SAKIRAN dalam posisi tidak dikunci stang ;3.
32 — 2
Saiful RohmanBin Samsul selaku Para Terdakwa mengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana,dimana berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Para Terdakwa sendiriternyata selama dalam pemeriksaan perkara ini, Para Terdakwa memiliki kemampuan untukmengikuti jalannya persidangan dengan baik, dan tidak pula ditemukan adanyaperilakujasmani maupun rohani dalam diri Para Terdakwa yang berdasarkan alasanalasan pemaafdalam Hukum Pidana, dapat melepaskannya dari kemampuan untuk bertanggungjawab.Dengan
16 — 1
permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanadalah mohon keringanan hukuman atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutkarena para Terdakwa merasa menyesal, berjanji tidak akan mengulangiperbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Mereka Terdakwa SUBAGIYO Bin RUSLAN dan terdakwa ARIF ROHMANBin
11 — 11
hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminyasudah sangat erat dan sudah tidak bisa ditunda lagiperkawinannya.Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Tbn, Hal. 15 dari 20 hal.Bahwa, anak para Pemohon HANI ARI ANTI BINTI SURYADI berstatusperawan dan calon suaminya DHOFIR ROHMAN BIN MUNTARI berstatusjejaka.Bahwa, anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan/larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syari sertaperundangundangan yang berlaku ;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama DHOFIR ROHMANBIN
15 — 2
Fatchur RohmanBin Ngateman dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4( empat) Bulan.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
56 — 25
keuangan, karena sepengetahuan saksi Penggugat danTergugat ekonominya sudah lebih dari cukup; Bahwa dari pihak keluarga dulu sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi masih sanggup dan bersedia untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat:Bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti apapun lagi di persidangan danmencukupkan dengan dua orang saksi;Bahwa hakim telah memberikan kesempatan kepada pihak keluargaTergugat yang bernama Anton Joko Saputra bin Maruf dan Abdul Rohmanbin
54 — 12
penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju warna putih merek SYNGETA; 1 (satu) buah topi warna abuabu merek DIESEL; 1 (satu) lembar slayer kain motif loreng;Akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti telah disita dari Saksi HUDI ROHMANBin
23 — 15
ROHMANUDIN alias ROHMANBin SOIRIN, dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) Tahun dikurangi masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani, dengan perintah para terdakwa tetap dalam tahanan ;3.
MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terdakwa:
ALFIAN NUR ROHMAN bin PARMO
34 — 11
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFIAN NUR ROHMANbin PARMO dengan pidana penjara masm8 masiftg selama 1 (Satu)Tahun dengan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handphone merek Samsung Galaxy Core 2 warnaputih 1 (Satu) buah tas kulit warna hitam merek OHANEL Uang Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Dikembalikan Kepada Korban WACIH Bind Aim. WIHARNA4.
DESSY ADHYA PURWANDINY, SE, SH
Terdakwa:
BAHRUDIN BIN MADE
32 — 12
Fathur RohmanBin Saripudin Terdakwa sedang sendirian dan saat dilakukanpenggeledahan badan ditemukan barang bukti di saku celana sebelahkanan yang dipakai Terdakwa berupa obat hexymer dengan bentuk bulatHalaman6dari19 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN.Cms.warna kuning bertuliskan MF yang dibungkus di dalam 2 ( dua) bungkusplastik klip transparan yang masingmasing berisi 30 ( tiga puluh) butirobat hexymer dan 25 ( dua puluh lima) butir obat hexymer dan uangtunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu
24 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1759 K/Pid.Sus/2015Helda (DPO) menentukan tempat transaksi, yaitu di Stasiun Pengisian BahanBakar Minyak (SPBU) Desa Air Paoh, Kecamatan Baturaja Timur, KabupatenOgan Komering Ulu, kKemudian sekira pukul 14.00 WIB Saksi Saipul Rohmanbin Isnadi pergi menemui Saudara Helda di Stasiun Pengisian Bahan BakarMinyak (SPBU) Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten OganKomering Ulu, tidak lama kemudian datang Saudara Helda menemui SaksiSaipul Rohman bin lsnadi, lalu Saksi Saipul Rohman bin Isnadi
16 — 9
Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon (Rohmanbin Misrodi) untuk melaksanakan pernikahkan anak Pemohon yangbernama Dewi Prihatini binti Rohman dengan lakilaki yang bernamaApri Rafi Anto bin Minok;3.
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
AGUS SALIM BIN MURNI, MENIT
15 — 9
, setelah 3 (tiga) hari Kemudian 2(dua) unit sepeda motor tersebut dijual dan mendapatkan keuntungan sebesarRp. 2.800.000 (dua juta delapan ratus) dan terdakwa mendapatkan keuntunganRp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut sudah habis digunakanuntuk keperluan sehari hari;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Supra New Fit, dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZRwarna hitam untuk dimiliki tanpa mendapat izin dari pemiliknya yaitu Fathur RohmanBin
81 — 11
Saiful Rohmanbin Tumiran dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan terhadapTerdakwa 2. Zulia binti Nur Zubaidi dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa 1. Saiful Rohman bin Tumiran dan masa penangkapan yangtelah dijalani Terdakwa 2. Zulia binti Nur Zubaidi, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan. Hal 19 dari 204) Menetapkan Terdakwa 1.
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
KUSMANTO Als PAK KUS Bin YOSO WIHARJO
93 — 46
MUHAMMAD NEMANmengatakan wah gak berani saya kalo besi yang ada di Polda laluHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN TjsTerdakwa menjawab gapapa, aman ini bekas potongan saya yang kenadisini, nanti klo ada masalah saya tanggung javwab, resiko saya tanggungsetelah itu Saksi MUHAMMAD NEMO Als NEMO Bin MUHAMMAD NEMANmenanyakan tentang rencana membeli besi bekas pembongkaran kepadaSaksi FATUR ROHMAN Bin SOBIYAN selaku bos dari Saksi MUHAMMADNEMO Als NEMO Bin MUHAMMAD NEMAN dan Saksi FATUR ROHMANBin
FAJRINI FAISAH, SH.
Terdakwa:
ABD. ROHMAN H AL H. ROHMAN BIN H. ROMLI
71 — 15
RohmanBin H.
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROHMANBin KARDI dan Terdakwa AKBAR Bin JAFAR dengan pidana penjaraselama 18 (delapan belas) tahun dan terhadap diri para Terdakwa;Pendapat Penuntut Umum :Bahwa kami selaku Penuntut Umum tidak sependapat terhadap putusanpidana badan Terdakwa .