• jawab dan maumenikahi Saksi, namun kenyataanya statusnya belum cerai denganistrinyaKeterangan yang saksi berikan sementara cukup.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke3 (tiga) ILIATIN HUSNA Binti SAHABUDINBahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan Terdakwa Randytelah melakukan persetubuhan dengan sepupu saksi yaitu SaksiNurjanah;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekitar jam 00.00wita Saksi di telpon oleh Saksi SAIDA

  bahwa adiknya Saksi NURJANAHtidak pulang kerumah, kemudian Saksi langsung kerumah Saksi SAIDA,kemudian Saksi bersama Saksi SAIDA, Saksi DILA, dan Saksi AISYAHmencari Saksi NURJANAH di seputaran kec.

  Tanjung Redeb, kemudiansekitar jam 01.30 wita Saksi bersama Saksi SAIDA, Saksi DILA, danSaksi AISYAH mendatangi rumah Terdakwa RANDI di JI. Manunggal Kec.Sambaliung Kab.

  SAMAAKU, AKU DI IP CAFE TADI MALAM BEGADANG kemudian Saksi balasOH IYA IYA LAH, pada tanggal 29 Mei 2018 jam 17.15 wita Saksi SAIDAmenelpon Saksi bahwa adiknya Terdakwa NURJANAH tidak pulangkerumah lagi, kemudian Saksi menghubungi Terdakwa RANDI melaluisosial media messeger Facebook pada jam 17.27 wita KAU SURUH SIJANAH PULANG, SI JANAH SAMA KAU KAN INI, KAU INI SUDAHDILARANG KAN HUBUNGAN SAMA JANAH, MASIH AJA KAUHUBUNGI KAU KAN SUDAH ADA ISTRIMU, kemudian pada jam 20.30wita Saksi bersama Saksi SAIDA

  Teluk Bayur namun tidak menemukan SaksiNURJANAH, lalu Saksi bersama Saksi SAIDA, Saksi DILA, dan SaksiAISYAH kembali pulang kerumah Saksi SAIDA ternyata SaksiNURJANAH sudah ada dirumah, kemudian kami menanyakan kepadaSaksi NURJANAH kemana saja selama ini ternyata selama ini SaksiNURJANAH selalu. bersama Terdakwa RANDI, kemudian SaksiNURJANAH mengakui bahwa telah dicabuli oleh Terdakwa RANDI, ataskejadian tersebut Saksi bersama Saksi SAIDA melaporkan ke PolresBerau untuk proses lebih lanjut;Menimbang

• Saida, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 100 Riyal dibayartunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Harianto dan Suaib Ismail;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Rahmawati bintiMuslimin, umur 1 tahun 4 bulan;.

  Saida, karena waliPemohon II mewakilkan dirinya kepada Imam tersebut;bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II sewaktu Pemohon dengan Pemohon II adalah Paman Pemohon II bernama Harianti(Anto), karena ayah kandung Pemohon II dan kakek dari pihakayah Pemoho II telah meninggal dunia, sedangkan saudara lakilakiPemohon II tidak ada, dan maharnya berupa uang senilai 100 Riyalyang dibayar secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II ;bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah

  Saida, karena waliPemohon II mewakilkan dirinya kepada Imam tersebut;Hal. 5 dari 14 hal.

  Saida dan saksinya adalah Harianti dan Suaib Ismail sertamaharnya berupa uang senilah 100 Riyal dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubunganmahram ;Hal. 9 dari 14 hal. Penetapan No279/Pdt.P/2018/PA.Pwl5.

• SAKSI LA SAIDA ;3.

  (empatpuluh satu juta rupiah) ; Bahwa terdakwa jual cengkeh kepada saksi La Saida alias Bapa Banda di toko UD BandarMas pada hari Selasa tanggal 2 April 2013 sebanyak Rp 55.5 kg dengan harga Rp. 6.160.500.

  (enam juta seratus enam puluh ribu lima ratus rupiah) dan pada saat terdakwa jual sempat ditanya oleh saksi La Saida cengkeh dari mana di jawab oleh terdakwa dari pelabuhan ; Bahwa kemudian terdakwa bersama La Faris dan La Is membawa cengkeh lagi sebanyak 38 kguntuk di jual kepada saksi La saida namun belum sempat dibayar oleh saksi keburu datangpolisi untuk melarang saksi karena cengkeh tersebut adalah hasil curian ; Bahwa awalnya saksi La Ombi, terdakwa, La Calvin, La Faris dan La Angko sudah rencanakanterlebih

• Bachnud bin Canna dengan Syaripa Saida binti Syaripa Mahani adalahpasangan suami istri yang sah menikah secara Islam di Kendari pada tahun 1955 diKendari;2 Bahwa dari pernikahan M.M.

  Bachnud bin Cunna dengan Syarifa Saida binti SyarifaMahani telah dikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama :1 Sehan bin Bachnud, umur 54 tahun, (Almarhum;2 Syufur bin Bachnud, umur 52 tahun;3 Suhria binti Bachnud, umur 50 tahun;4 Ahmad bin Bachnud, umur 48 tahun;5 Syeh Machmud bin Bachnud, umur 46 tahun;6 Ramlah binti Bachnud, umur 44 tahun.3 Bahwa M.M.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Hadi bin Asbulah ) dengan Pemohon II (Saida binti Sasuri) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 17 Desmeber 1992;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

  Gea yl ail ayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Hadi bin Asbulah, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02 RW. 10Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Saida binti Sasuri, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Hadi bin Asbulah) dan Pemohonll (Saida binti Sasuri) yang dilangsungkan pada 17 Desmeber 1992 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;hal. 2 dari 7 hal. Pen. Nomor 1461/Pdt.P/2016/PA.Jr3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Hadi bin Asbulah )dengan Pemohon Il (Saida binti Sasuri) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember padatanggal 17 Desmeber 1992;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Muharam Baco bin Rahmad Baco) dengan Pemohon II (Saida Baco bin Hasan Tayang) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 2003 di Desa Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten

  PE NETAPANNomor 96/Pdt.P/2017/PA.KPZana ;ao DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muharram Baco bin Rahmad Baco, Umur 35 tahun), Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan nelayan, Tempat tinggal di RT 005 RW 003 KelurahanNdao Nuse, Kecamatan T Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao,sebagai PEMOHON I ;Saida

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHARAM BACO BinRAHMAD BACO) dengan Pemohon Il (SAIDA BACOBintiHASANTAYANG) yang dilaksanakan pada tahun 2003 di desa Ndao Nuse,Kelurahan Ndao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muharram Baco binRahmad Baco) dengan Pemohon II ( Saida Baco binti Hasan Tayang) yangdilaksanakan pada tahun 2005, di Desa Ndao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse,Kabupaten Rote Ndao;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao, Provinsi Nusa Tenggara Timur;4.

• bahwa identitas Pemohon yang sebenarnya sebagaimana yang tercantum didalam Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor 6403054907820001 tertanggal 12 September 2018 adalah SAMSIDAR Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Bone 1 Juli 1983;

• Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang tercatat didalam Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor 6403054907820001 tertanggal 12 September 2018 atas nama SAMSIDAR dengan nama yang tertera dalam Surat Perintah Pergi Haji Nomor 200600163 tertanggal 14 April 2011 atas nama SAIDA

  , Buku Tabungan Bank Negara Indonesia (BNI) Nomor 0413226 atas nama SAIDA dan Tanda Bukti Setoran Pelunasan tertanggal 01 April 2020 atas nama SAIDA adalah satu orang yang sama;

• Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Amiyuddin bin Saida dengan Pemohon II Sopiyani binti Gandong pada 12 Februari 2005 di Malaysia

  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

  aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Amiyuddin bin Saida, 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Dusun Salopi, Desa Binanga Karaeng, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sopiyani binti Gandong, 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon Amtyuddin bin Saida denganPemohon II Sopiyani binti Gandong pada 12 Februari 2005 di Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetap Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon Amiyuddin bin Saida denganPemohon II Sopiyani binti Gandong pada 12 Februari 2005 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B, S.H,.

• PENETAPANNomor 346/Pdt.P/2017/PA Blk.ENS aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan yang diajukan oleh :Syamsuddin bin Saide, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Latamba, DesaPadangloang, Kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon ;Saida binti Masina Dg.

  Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhal sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Syamsuddin bin Saide denganPemohon Il, Saida binti Masina Dg.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Syamsuddin bin Saide denganPemohon Il, Saida binti Masina Dg. Mappuji, yang dilangsungkan padatanggal 10 Oktober 1986, di Dusun Latamba, Desa Padangloang, KecamatanUjungloe, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk = mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;4.

• Leka bin Koni, umur 87 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun TangngaTangnga, Desa Sarjo, KecamatanSarjo, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Saida binti Jadil, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun TangngaTangnga,Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

  Leka bin Koni )dengan Pemohon II (Saida binti Jadil) yang dilaksanakan di Desa Sarjo padatanggal 23 Juli 1994;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 10 Penetapan No.323/Pdt.P/2017/PA.Mmj.Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan Hakim TunggalPengadilan Agama Mamuju telah memerintahkan Jurusita/Jurusita PenggantiPengadilan Agama Mamuju untuk mengumumkan permohonan

  Leka bin Koni ) dan Pemohon II (Saida binti Jadil) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1994 di Desa Sarjo;Menimbang, bahwa oleh karena sidang perkara ini dilangsungkan dalampelayanan terpadu, maka sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun2015 Tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling Pengadilan Negeri danPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah Dalam Rangka Penerbitan AktaPerkawinan, Buku Nikah dan Akta Kelahiran, khususnya Pasal 12 ayat (4),perkara ini disidangkan dengan hakim tunggal;Menimbang,

  Leka bin Koni ) denganPemohon II (Saida binti Jadil) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1994di Desa Sarjo;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 06 Desember2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1439 Hijriah, oleh kamiHal. 9 dari 10 Penetapan No.323/Pdt.P/2017/PA.Mmj.Mansur, S.Ag., M.Pd.l, sebagai Hakim Tunggal, pada Pengadilan AgamaMamuju.

• Nadhifatul Fajra Saida binti Deni Gunawan Saepul Anwar S.Pd(Purwakarta, 15 Mei 2016); ;5. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan a. AntaraPenggugat dengan Tergugat berbeda pendapat dalam masalah tempattinggal, masingmasing mempunyai tempat tinggal yang diinginkan,Penggugat ingin tinggal di rumah orangtua Penggugat, sedangkan Tergugatingin tinggal mandiri dekat dengan orangtua Tergugat;6. b.

  Nadhifatul Fajra Saida binti Deni Gunawan Saepul Anwar S.Pd(Purwakarta, 15 Mei 2016);:e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak a. Antara Penggugat dengan Tergugat berbedapendapat dalam masalah tempat tinggal, masingmasing mempunyaitempat tinggal yang diinginkan, Penggugat ingin tinggal di rumahorangtua Penggugat, sedangkan Tergugat ingin tinggal mandiri dekatdengan orangtua Tergugat;e b.

  Nadhifatul Fajra Saida binti Deni Gunawan Saepul Anwar S.Pd(Purwakarta, 15 Mei 2016); ;e Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah melihatpertengkarannya disebabkan ..., akhirnya pisah rumah sejak ...

• Bahwa Umar Bafadal memiliki ibu kandung yang bernama SuudBahmid yang telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 15 Februari2010 karena sakit; Bahwa Suud Bahmid memiliki tiga orang saudara kandung,seorang laki laki dan dua orang perempuan masing masing bernamaAlwi Bahmid, Salma Bahmid dan Saida Bahmid; Bahwa Alwi Bahmid telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama Gaeda Bahmid dan memiliki tiga orang anak masingmasing bernama Zaenab Bahmid, Muzna Bahmid dan Fadlun Bahmidseperti yang dijelaskan

  seorang laki lakiyang bernama Naser bin Ibrahim dan memiliki tujun orang anak, tigadiantaranya laki laki masing masing bernama Muhamad Naser, Ir.H.Abdullah Naser, MP dan Salim Naser, empat sisanya adalahperempuan, masing masing bernama Hatim Naser, Gamar Naser, NazliNaser dan Elya Naser; Bahwa Salma Bahmid telah meninggal dunia pada tanggal 20April 2018 karena sakit; Bahwa suami dari Salma Bahmid yang bernama Naser binIbrahim telah meninggal dunia pada tanggal 16 Oktober 1968 karenasakit; Bahwa Saida

  Saida Bahmid;11.2. Muhamad Naser;11.3. Ir.H. Abdullah Naser, MP;11.4. Salim Naser, SE;11.5. Hatim Naser;11.6. Gamar Naser;11.7. Nazli Naser;11.8. Elya Naser;11.9. Zaenab Bahmid;11.10. Muznah Bahmid;11.11. Fadlun Bahmid;12.

• Pembanding/Penggugat : AULIA SAIDA RAHMAN Diwakili Oleh : Tutik Ani Rahmawati, SH
  Terbanding/Tergugat : PT. BANK TABUNGAN NEGARA , Tbk
  Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR
  Terbanding/Turut Tergugat II : SIWI NURSUSANTI,, SE., SH., M.Kn PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH DI KABUPATEN BANJAR
  Terbanding/Turut Tergugat III : OTORITAS JASA KEUANGAN

  PUTUSANNomor 3/PDT/2021/PT BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telan menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara:Aulia Saida Rahman, berkedudukan di Jalan Pangeran Antasari No. 37,RT/RW : 005/001, Kelurahan Pekapuran Laut,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan. dalam hal ini memberikankuasa kepada Tutik Ani Rahmawati, SH, DKK beralamatdi

  eksekusi hak tanggungan terhadapobyek jaminan;Bahwa terhadap Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 02511/Desa Kertak Hanyar Il,atas sebidang tanah dan bangunan sebagaimana diuraikan dalam SuratUkur Nomor : 01651/Kertak Hanyar II/2008, tertanggal 21 Oktober 2008,Luas Tanah : 300 M2 (tiga ratus meter persegi), dengan Nomor IdentifikasiBidang Tanah (NIB) : 17.02.06.10.01691, terletak di Propinsi Kalimantan,Kabupaten Banjar, Kecamatan Kertak Hanyar, Desa Kertak Hanyar II, JalanKomplek BYP III Atas nama : Aulia Saida

  Bahwa oleh karena terhadap Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 02511/DesaKertak Hanyar II, atas sebidang tanah dan bangunan sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur Nomor : 01651/Kertak Hanyar II/2008, tertanggal 21Oktober 2008, Luas Tanah : 300 M2 (tiga ratus meter persegi), denganNomor lIdentifikasi Bidang Tanah (NIB) : 17.02.06.10.01691, terletak diPropinsi Kalimantan, Kabupaten Banjar, Kecamatan Kertak Hanyar, DesaKertak Hanyar Il, Jalan Komplek BYP Ill Atas nama : Aulia Saida Rahman,diikat dengan Hak

  Menghukum PENGGUGAT untuk mengosongkan tanah danbangunan yang berdiri di atas Sertifikat Hak Milik No.02511 atas namaHal 12 dari 19 Putusan Nomor 3/PDT/2021/PT BJMAulia Saida Rahman (Penggugat) seluas 300 M? serta bangunan yangberada diatasnya sesuai dengan ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku yang terletak di Perumahan BunyaminResidence, JI.

  Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmengosongkan tanah dan bangunan yang berdiri di atas Sertifikat Hak MilikNo.02511 atas nama Aulia Saida Rahman (Penggugat) seluas 300 M? sertabangunan yang berada diatasnya sesuai dengan ketentuan hukum danperaturan perundangundangan yang berlaku yang terletak di PerumahanBunyamin Residence, JI. Anmad Yani KM 7 800 Blok A No.25 Kertak Hanyar IIProvinsi Kalimantan Selatan, apabila tidak dapat membayar kewajiban ataskredit;6.

• Rek : 0111-01-016579-535 atas nama ANDI SAIDA. S.Sos;

• 1 (satu) buah buku rekening bank Mandiri No. Rek : 1700000724900 atas nama ANDI SAIDA. S.Sos;

Dikembalikan kepada Saksi ANDI SAIDA. S.Sos;

• 1 (satu) Print out (rekening koran) bank BRI No. Rek : 0111-01-016579-535 atas nama ANDI SAIDA. S.Sos;
• 68 (enam puluh delapan) Print out (rekening koran) Bank Mandiri No. Rek : 1700000724900 atas nama ANDI SAIDA.

• LESA BARAHIMA Desa Roi Kecamatan Pali Belo Kabupaten Bima, dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Semula Berbatasan dengan tanah Siri Amampoa, Hama Ama Saida sekarang Ibrahim Ama bosa, Abidin H. Abdullah dan Halima Abdullah ;Sebelah Timur : Berbatasan dengan Yusuf ama Naja, Muhtar Jamaludin atau Istrinya ST. Maria;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Junaidin Azis Alias Ju Ama Ta, dulu Nur Ama So sekarang Hasnul H.

  LESABARAHIMA Desa Roi Kecamatan Belo sekarang sudah Kecamatan PalibeloKabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelat Utara: Semula Berbatasan dengan tanah Siri Amampoa, HamaAma Saida sekarang lbrahim Ama bosa, Abidin H. Abdullah dan HalimaAbdullah; Sebelah Timur : Berbatasan dengan Yusuf ama Naja, Muhtar Jamaludinatau Istrinya ST. Maria ; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Junaidin Azis Alias Ju AmaTa, dulu Nur Ama So sekarang Hasnul H.

  LESABARAHIMA Desa Roi Kecamatan Pali Belo Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Semula Berbatasan dengan tanah Siri Amampoa,Hama Ama Saida sekarang lbrahim Ama bosa, Abidin H. Abdullah danHalima Abdullah ; Sebelah Timur : Berbatasan dengan Yusuf ama Naja, Muhtar Jamaludinatau Istrinya ST. Maria; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Junaidin Azis Alias Ju AmaTa, dulu Nur Ama So sekarang Hasnul H.

  Bahwa batasbatas Tanah Warisan Seluas 4.480 M2 ( Empat ribu empat ratusdelapan pulu meter persegi) bersertifikat Hak Milik Nomor 110 Tahun 1998atas nama Lesa Barahima Milik Para Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VIl dengan batasbatassesuail sertifikat yaitu :Hal. 6 dari 20 hal.Putusan No.13Pdt.G/2018/PN.RbiSebelah Timur : Tanah Milik Nur Ama So;Sebelah Barat : Tanah Said Ama Bidi;Sebelah Utara : Tanah Hama Ama Saida;Sebelah Selatan : Tanah Ibrahim

  Replik para penggugat besertaDuplik dari para pihak, maka yang menjadi inti pokok permasalahan yang harusdibuktikan dalam perkara ini adalah : Apakah benar 3 (tiga) petak tanah sawahseluas 4.480 M2 (empat ribu empat ratus delapan puluh meter persegi) yangterletak di So La Mada Blok 16 Sertifikat Hak Milik Nomor 110 Tahun 1998 An.LESA BARAHIMA Desa Roi Kecamatan Belo sekarang sudah Kecamatan PalibeloKabupaten Bima, dengan batas sebelat Utara : Semula Berbatasan dengan tanahSiri Amampoa, Hama Ama Saida

  LESABARAHIMA Desa Roi Kecamatan Pali Belo Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Semula Berbatasan dengan tanah Siri Amampoa,Hama Ama Saida sekarang lbrahim Ama bosa, Abidin H. Abdullah danHalima Abdullah ;Sebelah Timur : Berbatasan dengan Yusuf ama Naja, Muhtar Jamaludinatau Istrinya ST. Maria;Hal. 18 dari 20 hal.Putusan No. 13PdtG/2018/PN.RbiSebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Junaidin Azis Alias Ju Ama Ta,dulu Nur Ama So sekarang Hasnul H.

• Lailatun Saida.- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU warna abu-abu putih dengan No. Pol. DR 6422 TD- 2 (dua) unit hand phone, yaitu satu buah hand phone merk Nokia type N 1280 warna hitam dan satu buah hand phone merk Nokia type N 1280 warna hitam lis merah.- 1 (satu) lembar STNK SPM Suzuki FU warna abu-abu putih dengan No. Pol. DR 6422 TD An. Supardan. Dikembalikan kepada Terdakwa SUPARDAN Alias DAN.5.

  LAILATUN SAIDA Bahwasaksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan saksi benar : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya pencurian/ penjambretan kalung emas seberat 5 (lima) gram yang dikenakan oleh saksikorban saat itu, yang terjadi di JI. BIL tepatnya depan Hotel Warda Dsn. Sedayu Kec. Kuripan Kab.

  Lailatun Saida dengan berat sekitar 5 (lima) gram yang saat itu6dikenakan saksi korban ketika mengendarai sepeda motor Mio warna merhmarun dengan No Pol. DK 5189 ML bersamasama dengan saksi ;Bahwa saat itu sepeda motor yang dikendarai saksi dipepet oleh terdakwadari arah belakang sebelah kanan saksi dengan jarak + 2 meter dari saksikorban ;Bahwa saat itu posisi saksi dibonceng oleh sdri. Lailatun Saida denganmenggunakan sepeda motor Mio warna merh marun dengan No Pol.

  dikenakanPidana Bersyarat dengan alasan karena Klien masih muda dan baru pertama kaliberhadapan dengan hukum, dan pihak sekolah masih bersedia menerima Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap saran sebagaimana termuat dalam LITMAS tersebut, Pengadilan pada pokoknya sependapat, karena menurut pengakuan Terdakwa bahwa ia masih ingin melanjutkan sekolahnya ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa ;13 1 (satu) buah kalung emas seberat 5 (lima) gram ;Oleh karena merupaka milik saksi korban Lailatun Saida

  Lailatun Saida. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU warna abuabu putih dengan No. Pol.DR 6422 TD 2 (dua) unit hand phone, yaitu satu buah hand phone merk Nokia type N1280 warna hitam dan satu buah hand phone merk Nokia type N 1280warna hitam lis merah. 1 (satu) lembar STNK SPM Suzuki FU warna abuabu putih dengan No.Pol. DR 6422 TD An. Supardan.Dikembalikan kepada Terdakwa SUPARDAN Alias DAN.5.

• Isa bin Abdulah Isa)terhadap Penggugat (Saida H. Harun alias Saida T. Harun binti Hanga Harun);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

• Il berstatus Perawan, dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon Ilbernama Samuel Hakim Karena Ayah kandung Pemohon Il sedang sakit, dandihadiri saksisaksi nikah yaitu Naufal Wahyu dan Ali Asgar, mas kawinnyaberupa emas 3 (tiga) Suku, dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan sesusuan, dan tidak ada larangan melangsungkan pernikahanmenuruthukum Islam;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama Annisa Sahla Saida

  Imtihan, saksisaksi nikahnya adalahNaufal Wahyu dan Ali Asgar dan mas kawinnya berupa emas 3 (tiga) suku,dibayar tunai; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pemikahan tersebut, para Pemohon dikaruniai 1 oranganak bernama Annisa Sahla Saida, perempuan, umur 4 tahun; bahwa para Pemohon tidak pemah bercerai atau menikah lagi, tidak adapihak

  Imtihan, saksisaksi nikahnya adalah Naufal Wahyu danAli Asgar dan mas kawinnya berupa emas 3 (tiga) Suku, dibayar tunai; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 1 orang anak bernama Annisa Sahla Saida, perempuan, umur 4tahun; bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai atau menikahlagi

  Hakim Karena Ayah kandungPemohon II sedang sakit, dan saksisaksi nikahnya adalah Naufal Wahyudan Ali Asgar, dan mas kawinnya berupa emas 3 (tiga) suku, dibayartunai; Halaman 5 dari 10 Penetapan No. 0913/Padt.P/2016/PA.GM bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan, tidak ada halangan kawin menurutsyariat Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 1 orang anak bernama Annisa Sahla Saida

• Saida Kamali binti Madi Kamali;

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Marhabang bin Padang dengan Pemohon II Saida binti Nurdin yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1989 di Barang, Desa Barang Kecamatan Liliriaja Kabupaten Soppeng ;

  3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

  PENETAPANNomor 0176/Pdt.P/2019/PA.Wsp2 Ni5% 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Marhabang bin Padang, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Barang, Desa Barang,Kecamatan Lili Riaja, Kabupaten Soppeng, sebagai PemohonI;Saida binti Nurdin

  Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng cq.Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini sertamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair7.1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;7.2.Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Marhabang binPadang) dengan Pemohon II (Saida binti Nurdin) yang dilaksanakan diBarang, Desa Barang, Kecamatan Lili Riaja, Kabupaten Soppeng padaHal. 2 dar i 8 Hal.

  Penetapan No.0176/Padt.P/2019/PA.Wspdengan Pemohon II Saida binti Nurdin yang dilaksanakan pada tanggal 5Juli 1989 di Barang, Desa Barang Kecamatan Liliriaja KabupatenSoppeng ;3.