Ditemukan 382 data
Terbanding/Terdakwa : JUJUN AHMAD SOLIHAT
107 — 36
WILLEM SAIJA, SH.MH.Hakim Tinggi Tindak Pidana Korupsi dan DR. Ir. H. FONTIAN MUNZIL,SH.,MH.,ME.,CFP. Hakim Ad.
WILLEM SAIJA, SH.MH. H. EFFENDI GAJO, SH. , MH. DR. Ir. H. FONTIAN MUNZIL, SH.,MH.,ME.,.CFP. PANITERA PENGGANTIASEP GUNAWAN, SH.Halaman 161 dari 160 halaman putusan Nomor 36/Tipikor/2013/PT.Bdg.Halaman 162 dari 160 halaman putusan Nomor 36/Tipikor/2013/PT.Bdg.
Terbanding/Jaksa Penuntut : NIKO,SH.,MH
183 — 101
WILLEM SAIJA, S.H.,M.HttdH. HENING TYASTANTO, SH. CN.Panitera PenggantittdH. NANANG PRIATNA, SH.Halaman 77 dari 73, Putusan Nomor 45/Tipikor/2014/PT.Bdg
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KHO WIE alias WILLYAN KODRATA. Diwakili Oleh : FARIDA WULANDARI, SH
245 — 108
Willem Saija, S.H., M.H., Wakil Ketua PengadilanTinggi Kupang selaku Hakim Ketua, Yohanes Priyana, S.H., M.H., Hakim Tinggidan Sudi Subakah SH., MH., Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi TingkatBanding masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu Rohbinson K. Tobo, S.H.
Willem Saija, S.H., M.H.TTD2. Sudi Subakah, S.H., M.H.Panitera PenggantiTTDHalaman 143 dari 144, Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PT KpgRohbinson K. Tobo, S.H.Salinan Resmi Turunan Putusan,PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGTRI MANDOYO, S.H. M.HUM.N P.196008151983031012Halaman 144 dari 144, Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PT Kpg
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ILHAM NURDIYANTO Diwakili Oleh : GeorgeDieter Nakmofa, SH.MH
226 — 118
Willem Saija, S.H., M.H., Wakil Ketua PengadilanTinggi Kupang selaku Hakim Ketua, Yohanes Priyana, S.H., M.H., Hakim Tinggidan Sudi Subakah SH., MH., Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi TingkatBanding masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, 03Februari 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu.
Willem Saija, S.H., M.H.Halaman 157 dari 158, Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2021/PT Kpgt.t.d.2. Sudi Subakah, SH.MH.Panitera Pengganti,t.t.d.Desberseky TanaemHalaman 158 dari 158, Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2021/PT Kpg
Terbanding/Terdakwa : H. Teuku Ihsan Hinda
69 — 36
WILLEM SAIJA. Hakim Tinggipada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Bandung sebagai Ketua Majelis, H. EFFENDI GAJO, SH., MH., HakimTinggi pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Bandung dan IRWAN RAMBE, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SISWANTO KODRATA Diwakili Oleh : FARIDA WULANDARI, SH
205 — 107
Willem Saija, S.H., M.H., Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupangselaku Hakim Ketua, Yohanes Priyana, S.H., M.H., Hakim Tinggi dan SudiSubakah SH., MH., Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan dalam persidangan yangterouka untuk umum pada hari Rabu, 03 Februari 2021 oleh Hakim Ketuadidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu Desberseky Tanaem sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupunPenasihat
Willem Saija, S.H., M.H.Halaman 163 dari 164, Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2021/PT KPGt.t.d.2. Sudi Subakah, SH.MH.Panitera Pengganti,t.t.d.Desberseky TanaemHalaman 164 dari 164, Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2021/PT KPG
53 — 9
dan setelahlahan siap bibit mulai dikirim dari UPT Pembibitan Dinas Kehutanan dan Perkebunan HSSmelalui CV NAUFAL UTAMA (UTUH NAWAW1) dengan beberapa kali pengiriman sesuaiyang dibutuhkan (140 bibit per hektar), kemudian sekitar bulan Nopember 2006 bibitPutusan Nomor 04/Pid.Sus/ Tipikor/2011/PN.Bjm Hal 214 dari 242kelapasawit mulai ditanam, yang mana semua kegiatan dari mulai persiapan lahanhinggatanamsertapemeliharaandanpemupukan semua telah adabiayanya dankelompok tani tinggal melaksanakannya saija
tanipenerima bantuan mulai menyiapkan lahan dan setelahlahansiap bibitkelapasawitmulai dikirim dari UPT Pembibitan Dinas KehutanandanPerkebunan HSS dan pengangkutannya melalui CV NAUFAL UTAMA (UTUH NAWAWI1)dengan beberapakalipengiriman sesuaiyang dibutuhkan (140 bibit per hektar),kemudiansekitarbulan Nopember 2006 bibit kelapasawitmulai ditanam, yang manasemuakegiatandarimulaipersiapanlahanhingga tanamsertapemeliharaandanpemupukan semua telah ada biayanya dan kelompok tani tinggal melaksanakannya saija
73 — 26
Bahwa, ketika saksi menghadap KPA dan KPA katakan proses saja, terdakwaberada di luar ruangan dan sebelumnya terdakwa bersama Nusrin beradadidalam ruang PKA, saksi tidak mengahadap KPA bersama dengan terdakwa.55Bahwa, ketika saksi menghadap KPA terdakwa dan Nusrin sudah keluarruangan.Bahwa, setelah saksi menghadap KPA lalu saksi menemui PPK untuk menanyakan bagaimana, katanya kalau sudah petunjuk beliau proses saija.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LOE MEI LIEN alias INDRASARI Diwakili Oleh : Farida Wulandari, SH
198 — 103
Willem Saija, S.H., M.H., Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupangselaku Hakim Ketua, Yohanes Priyana, S.H., M.H., Hakim Tinggi dan Sudi SubakahS.H., M.H., Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Rabu, 3 Februari 2021 oleh Hakim Ketua didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu Yulianus Koroh, SH., sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupun
Willem Saija, S.H., M.H.ttd.2. Sudi Subakah, S.H.,M.H.Panitera Penggantittd.Yulianus Koroh, S.H.Halaman 193 dari 194, Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2021/PT KpgUNTUK SALINAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSIPADA PANGADILAN TINGGI KUPANG,TRI MANDOYO, S.H.,M.H.NIP. 19600815 198303 1012.Halaman 194 dari 194, Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2021/PT Kpg
281 — 370
Lessy.Bahwa yang ajukan Peninjauan Kembali adalah Najamudin Lessy.Bahwa Najamudin Lessy anak buat Ahmad Lessy.Bahwa saksi pernah lihat register dati tahun 1819.Bahwa saksi tetap menetap di Negeri Liang.Bahwa yang menjadi Penggugat dalam perkara ini adalah Abdus SamadLessy.Bahwa tete dari Penggugat bernama Lan.Bahwa Penggugat bukan ahli waris dari Thalib Lessy.Bahwa Lan punya anak nama Salim.Bahwa Salim punya anak nama Ahmad.Bahwa Ahmad punya anak nama Abus Samad.Bahwa Abdus Samad punya mama nama Saija
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TRI AGUS PUTRA JOHANES Diwakili Oleh : Jefri Anus Lado
204 — 66
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan dan untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang pada hariSenin, 3 Agustus 2020 oleh kami F Willem Saija., Wakil Ketua PengadilanTinggi Kupang selaku Hakim Ketua, Yohanes Priyana, S.H., M.H., Hakim Tinggidan /Idrus, SH., MH., Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi Tingkat
Moh Ridwan, Dkk.
Tergugat:
1.PT. PRIMADAYA HARUMMAS
2.PT GOODYEAR INDONESIA, Tbk,
3.III. PT ATALIAN GLOBAL SERVICE
220 — 91
Ronald Saija S.H., M.H.
239 — 204 — Berkekuatan Hukum Tetap
Willem Saija, SH, MH) yang mempunyaipendapat berbeda yang didasarkan pada ketentuan Pasal 19 ayat 5UndangUndang No. 4 Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman ;Perbedaan pendapat ini adalah sama dengan salah satu butir eksepsiTergugat VPembanding /Pemohon Kasasi karena para Penggugat/para Terbanding/para Termohon Kasasi menggabungkan beberapapranata hukum yang saling berbeda penerapan hukumnya yaitu sengketaperselisihnan perburuhan, ingkar janjiwanprestasi dan class action dalamsatu gugatan yang tidak
92 — 38
jumlah itu ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal2 ayat (1) jo pasal 18 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas UndangUndangRepublik Indonesia 31 Tahun 1999 jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP :SUBSIDIAIRBahwa Ia terdakwa Hendry Adrian Matahurila secara bersamasama atausendirisendiri dengan Daniel Souhoka,Morits Roberth Lantu, Abdullah Siyauta,Edmon Saija
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BONG BONG SUHARSO.
240 — 621
Willem Saija, S.H., M.H., Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupangselaku Hakim Ketua, Yohanes Priyana, S.H., M.H., Hakim Tinggi dan Sudi SubakahSH., MH., Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu Sukati Trisilowati sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri olen Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa .Hakimhakim
Willem Saija, S.H., M.H.ttd2. Sudi Subakah, SH.MH.Panitera Pengganti,ttdSukati Trisilowati.Untuk Turunan Resmi :Panitera Pengadilan Tinggi Kupang,Tri Mandoyo, SH.M.Hum.Nip. 196008151983031012Halaman 258 dari 258, Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PT Kpg
1.SUWARDI
2.ENDANG ANAKODA, SH, MH
3.BEATRIX NOVITA TEMMAR,S.H,M.H
Terdakwa:
Frank Harry Titaheluw
27 — 20
Dikembalikan kepada Penuntut Umum guna dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Jantje Saija Alias Jantje Saya
5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
206 — 312
Dalamperundangundangan,istlah yang dipergunakanadalah gugatan perdata atau gugatan saija. Perbedaan Berdasarkan Ciri:Lebih lanjut Yahya menjelaskan perbedaan permohonan dan gugatanantara lain sebagai berikut: PERMOHONANGUGATAN . Masalah yang diajukan bersifatkepentingan sepihak saja.. Permasalahan yang dimohonpenyesuaian kepada PengadilanNegeri pada prinsipnya tanpasengketa dengan pihak lain..
121 — 79
BankMaluku Ambon, kalau berdasarkan hasil analisa Cabang Utama dapat dibiayaiberarti akan diusulkan ke Kantor Pusat untuk mendapat persetujuan sesuaikewenangan memutus masing masing Direksi.e Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan;12 ARYANTO HARRY SAIJA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak tahu masalah pemberian kredit kepada terdakwa JusufRumahtoras sebagai Direktur PT. Nusa Ina Pratama ;e Bahwa saksi adalah Karyawan PT.
149 — 53
BankMaluku Ambon, kalau berdasarkan hasil analisa Cabang Utama dapat dibiayaiberarti akan diusulkan ke Kantor Pusat untuk mendapat persetujuan sesuaikewenangan memutus masing masing Direksi.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan;12 ARYANTO HARRY SAIJA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak tahu masalah pemberian kredit kepada terdakwa JusufRumahtoras sebagai Direktur PT. Nusa Ina Pratama ;Bahwa saksi adalah Karyawan PT.
Terbanding/Terdakwa : DEASY SALY NATALIN KALASE, SH
84 — 30
SAIJA, SH, Advokat dan Asisten dari KantorAdvokat dan Konsultan Hukum BETHSIE PESIWARISSA, SH dan rekan yangHalaman 2 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 2 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 2 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 2 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 2 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 2 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 2 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 2 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 2 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 2 Putusan Perkara Tipikor